Я в шоке! Станислав, вы конечно виртуоз читать!? Кирк, а вы бросили серию жаль конечно, я могу понять почему, автора занесло уже не по-детски, считаю что серию нужно было закончить на 5 книги, не пойму какого вы, в 7 взялись за кулинарию, вам что кушать хотелось когда писали цыкл, местами я даже выл, от мыслей в слух гг. И когда дослушал до конца сию прелесть… Все от мучились решил я и писатель и читающий и Ник! <br/>
Но тут увидел 8 только что выложенную, и понял что автор книги просто издевается над читателями, даже не знаю буду я ещё слушать ее или нет. <br/>
Это мое мнение.
Как и во многих других сборниках, не может быть так, что тебе понравиться каждый рассказ. Но в этом у меня есть свой фаворит (Станция Вульвертон). Остальные все рассказы не плохие, и каждый по своему интересный. Затрагивают они разные темы, от фантастики до политики. Я понимаю что сборник должен быть наполнен не только страшилками, но я была бы очень рада, если бы было побольше страшных историй. Просто именно на это я и рассчитываю когда читаю такие сборники. Рассказы ( Твиты из Цирка Мёртвых и Мамочки) были показаны в сериале Калейдоскоп ужасов (2019). Фильм по рассказу (В высокой траве) я уже посмотрела несколько лет назад. Интересно почитать первоисточник и сравнить отличия.
Маркс, если вы его читали внимательно, вовсе не был против использования детского труда. Он был против частной собственности. Вам сильно мешают частные гостиницы, клиники, частное производство одежды, еды? Что с ними не так, из-за чего нужно их предприятия разграбить и самих их истребить вместе с семьями? А насчёт детей Маркс считал, что воспитываться они должны в трудовых школах с обязательным <i>производительным трудом</i> с 9-летнего возраста. <br/>
Какой Маркс экономист абсолютно не важно перед тем, что он последовательно защищает и оправдывает насилие: «Существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». Просто бесчеловечній фанатик, иррационально одержимый какой-то своей навязчивой идеей толкнуть существовавшее общество в кровавый хаос.
В пятидесятых годах в первый класс приходили дети, которые, действительно, не могли ни писать, ни читать. И при поступлении никто не проходил никаких тестов и испытаний на умение читать, считать и т.д. В книге Шварца описывается школа как раз 40-х и 50-х годов и там, действительно, всё правда. Учительница начальных классов терпеливо учила детишек азам грамоты, ведь у многих родители не имели не только среднего образования, но и начального. Так что школьникам тех лет не приходилось ждать помощи в приготовлении домашних уроков. А если кто-то из учеников испытывал трудности в освоении какого-либо предмета, то учительница занималась дополнительно сама или привлекала к этому более успешных одноклассников или старших школьников. Повышенные требования к первоклашкам появились уже в середине семидесятых, к коим, по всей видимости, относитесь и вы, уважаемый Realistic.
Нормальный нф рассказ за углеводородную жисть. Идеи правда для 2002 несколько занюханные и идиотизм в космосе, но последний играет роль социальной критики.<br/>
Но, блин, чтец загубил! Господи, он читает по ролям!!! И превращает космонавтов, особенно женщин в таааких уродок! Ну если ты не артист, что ты берёшь на себя!? Просто читай и будешь молодец!<br/>
Переводчик тоже осёл! Они спелись с чтецом, когда космонавтка оказывается неизвестно где и там есть неизвестно кто и она устанавливает контакт. Hello — это не всегда привет, это осторожное эй! Аллё! А тут космонавтка таааким кокетливым голоском -привет! Это трэшак!<br/>
А «португальский боевой корабль» как форма жизни? Переводчику не показалось это странным? Он, блин, даже В Мире Животных не смотрел! Имелся в виду Portuguese man o' war — португальский кораблик, такой пузырёк ядовитый.<br/>
Пора кончать с этой порочной практикой :)))
Из всех уроков музыки мне больше всего запомнился «Пер Гюнт» Эдварда Грига. Точнее, эпизод «В пещере Горного Короля». Где главный герой встречается с троллями.😄)))<br/>
<br/>
«Принцессу отдадут замуж за Пера, но прежде ему следует надеть хвост и выпить здешнего меду (жидкого помёта). Покривившись, Пер соглашается и на то и на другое. Всё во дворце Доврского деда выглядит заскорузлым и безобразным, но это, как объясняет Доврский дед, лишь дефект человеческого взгляда на жизнь. Если, сделав операцию, перекосить Перу глаз, он тоже будет видеть вместо белого чёрное и вместо безобразного прекрасное, то есть приобретёт мировоззрение истинного тролля. Но на операцию Пер, готовый ради власти и славы почти на все, не идёт — он был и останется человеком!» <br/>
Интересно бы выяснить, какие у этого Доврского деда были вкусы литературные.😄)))
Каждый крестовый поход провозглашался кем? Католической церковью. Ну и я лично не был в Ватикане в этот момент, но с уроков истории помнится турки сильно зверствовали в одиннадцатом веке. Захватили Константинополь или Византию — главные паломнические христианские святыни. Далее, Великая французская революция. Вся верхушка новой республики — католики или деисты. Они не против религии боролись, а против монархии. Странно было бы убирать такой мощный инструмент управления как религия. Далее, пояса смертников. Японские и китайские войска применяли их как минимум в боевых столкновениях против друг друга. Против вооруженных сил противника. Аналогично в Великой Отечественной бойцы Красной Армии бросались под танки со связками гранат- это тоже считать применением атеистами пояса смертника? А применение поясов смертников против мирного населения — это уже продиктовано террористическими исламистскими радикальными группировками. Где-то есть инфа, что Тигры освобождения — все наглухо атеисты?
Евгений меня натолкнул на спонтанные размышления-читал ли Герберт Уэллс ,, Войну и Мир,, Л. Толстого? Недолго ,, лопатил,, сеть, ответа так и не получил на неожиданный вопрос- может и читал. Многие, и простые смертные читали, и не обычные смертные, а воз и ныне там-военные конфликты, как были, так и продолжаются, с разницей лишь в масштабах, локальные, глобальные, всякие. Вопросы, вопросы… у кого спрашивать, по настоящему и не с кого спросить, всегда найдётся повод, оправдания всему. ,, А история ничему, никого не учит, а лишь наказывает за незнание уроков. Прошедшее нужно знать и помнить, не потому, что оно прошло, а потому-что уходя не сумело прибрать за собой своих последствий,,. Примерно такие мысли возникают, как от,, Войны Миров ,,-и от упомянутого произведения Л. Толстого. Вполне достойно прочитано Юрием Гуржием, спасибо.
" Я так понимаю, вы о том, который ближе к книгам и снят раньше, да? "<br/>
нет.<br/>
Чисто британский сериал называется просто <i>«Дирк Джентли/Dirk Gently»</i> <br/>
Он 2012года, содержит один сезон/четыре серии, и хоть он, конечно, хорош, тем, что практически по книге снят. Снят англичанами и снят в Англии, но… Там рассмотрен всего лишь один эпизод, который описан в одном из рассказов о Дирке Джентли. И кроме духа самой Англии он на мой взгляд ничего более не передает. <br/>
И тема холистического метода раскрытия преступлений отражена очень слабо, как мне показалось. <br/>
<br/>
В отличие от американо-британского с Элайджей Вудом <br/>
<i>(это третья кинокартина где он меня не бесит 8-) )</i> <br/>
где этому принципу уделена масса внимания и даже я бы сказал, что холизм — связующая составляющая для всего этого шедеврального сериала. <br/>
— <br/><i>(по секрету скажу — именно этот, американо-британский вариант «Детективное агентство Дирка Джентли/Dirk Gently's Holistic Detective Agency» от 2016 года лично от меня заслужил оценку 9/10, что большая редкость. Т.к. я не люблю фильмы по мотивам произведений, но не на этот раз)</i><br/>
Я пищал от восторга всякий раз при появлении в кадре холистической убийцы, и даже Дирк, выглядящий в сериале тупым болваном и ни разу не англичанином, перестал бесить уже на второй серии потому что меня затянул сюжет. Сюжет — бесподобен.<br/>
<br/>
что касается Пратчетта, то у нас тут целый орден его поклонников и я в него вхожу )))
А может и казалось все раньше вкуснее и лучше потому что нужно было прикладывать усилия чтобы доставать, находить и выстаивать в очередях чтобы «это» получить. Если нашёл — следовало скорее хватать и бежать домой с добычей, не рассуждать «это сметана хорошая а эта нет» или хороший ли выбор я сделаю если сегодня куплю куриную грудку а завтра нежирный кусочек свиной вырезки… может куриная грудка сегодня несвежая, вон сколько её много лежит.." ))) <br/>
Помните старый американский фильм «Москва над Гудзоном», эпизод где Робина Уильямса (по сюжету артист советского цирка сбежавший в Америку после гастролей) послали купить кофе? Несчастный упал в обморок от такого количества марок и разновидностей совершенно свободно стоящих на полке в магазине… )
При средних 740К (466⁰ по Цельсию) Венера по праву считается самым горячим телом нашей системы. Данная температура приводит в жидкое состояние олово, свинец и даже цинк. Этому способствует близкое расположение орбиты планеты к Солнцу (108 млн. км.), а также плотная атмосфера из газов, обеспечивающих экстремальный парниковый эффект.<br/>
<a href="https://oplanetah.ru/venera/pogoda-i-klimat-planety-venera" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">oplanetah.ru/venera/pogoda-i-klimat-planety-venera</a><br/>
Речь в рассказе идет о поверхности планеты. Как то наша наука мне ближе, чем европейская, в связи с чем и возник вопрос о наличии снега на Венере)))) В наше время в средней школе давали такой предмет как «Астрономия», который и засел в памяти с детства.
Итак, из всего этого списка:<br/>
1. Полный газ<br/>
2. Карусель<br/>
3. Станция Вулвертон<br/>
4. У серебристых вод озера Шамплейн<br/>
5. Фавн<br/>
6. Запоздалые<br/>
7. Всё, что мне важно, — это ты<br/>
8. Отпечаток большого пальца<br/>
9. Дьявол на лестнице<br/>
10. Твиты из цирка мёртвых<br/>
11. Мамочки<br/>
<br/>
Меня впечатлили только Полный газ и Карусель. <br/>
А эти:<br/>
12. В высокой траве<br/>
13. Все свободны.<br/>
ещё не прослушала, но могу уже высказаться.<br/>
<br/>
Сборник красивых названий. Талант редко передаётся по наследству. <br/>
Чтец читает хорошо.<br/>
<br/>
📚 чтиво 6 из 10<br/>
🔊 озвучка 9 из 10
Щас скажу что-нибудь умное… Вот. Как же трудно найти золотую середину, если уже стоишь в обличающей позе! И тому хочется навешать, и тому… Где уж тут искать полутона! Так и получается: Хрущев — гад, Жуков — гад, Сталин — ангел; жиды, опять же, — гады, татары крымские — вообще нелюди… <br/>
<br/>
Не люблю я чёрно-белых характеристик! Взять хотя бы Жукова, как он здесь показан. Хам и самодур, в сопровождении личного гарема ездит по частям и расстреливает всех, кто мордой не вышел. Открыто предлагает награды за сожительство… Мне что-то слабо верится, что такой тип мог в течение долгих лет, при любой власти, быть крупным военачальником. Дослужиться до Министра обороны, умереть в ЦКБ… Даже ёлки не пилил ни разу! Значит, не только баб валял товарищ Жуков! И про расстрелы… Знаете, коллеги, я встречал таких моральных уродов, которых при рождении забыли утопить. Может, таких и стрелял товарищ Жуков?..<br/>
Так же и по другим пунктам. Хорошо пишет Авраменко, но лучше бы писал только фантастику. А то всяких обличителей дофуя, а хорошей фантастики мало…
Пушкин, конечно, наше всё, великий талант. Но иногда хочется спросить — дорогой Александр Сергеевич, кто вам сочинял темы для некоторых ваших произведений? Просто диву даешься. Вот данное произведение. Конечно, эффектный финал… возможно для утешения барышень- читательниц и мечтательниц… <br/>
Но что в сухом остатке. Около двух десятков русских православных людей, разного сословия, возраста и ранга — превращают таинство православной церкви в цирк. То есть веры нет ни у кого из них! Только приверженность к обрядам и религиозным традициям. Все совершили тяжкий грех, если следовать заповедям Христа и догмам православной церкви. И все молчат, затихли и сидят. Кто-то из-за общественного мнения, кто-то ради денег… Гнусная история. <br/>
Я скорее поняла бы, если бы просто убежали и жили гражданским браком. Я бы им аплодировала, молодцы!.. Но нет, им важен обряд. Верят не богу, а обряду. <br/>
Никто из них не был женат, поскольку Бог поругаем не бывает. Никакого таинства там не произошло.<br/>
Так какую мораль хотел преподнести нам великий Пушкин? <br/>
🤷♂️🤷♂️🤷♂️<br/>
<br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.
Книга очень хорошая. Предоставляет нам очень много информации которой верится.<br/>
Недавно слушал Красное Колесо, Осень 16-го — просто нет сил пробраться через обилие ненужных декоративных деталей, я извиняюсь.<br/>
Но наиболее поразительное в «Евреях» это чтец!<br/>
У него замечательная чёткость произношения, очень хороший тембр, совершенно прекрасная скорость. Но!..<br/>
Я поначалу думал, что он играет роль, кривляется, ну как мы шутим над грузинским акцентом, типа «дарагой». Думал Бабай изображает какой-то Вологодско-Среднесибирский акцент. <br/>
Но нет! Он так разговаривает! Бабай держится-держится пару параграфов, но потом исконное, глубинное прорывается и начинается цирк.<br/>
Этого просто не может быть! Я замираю после каждого слова, где он не произносит «е» после гласных:<br/>
*Встречам* в книгах <br/>
*Не хватат* публицистов<br/>
Что-то там *получатся* намного чаще<br/>
Как и все *други* народы<br/>
Оно *быват* гул неразборчивый<br/>
В этой книге не *рассмариватся* пребывание евреев в России<br/>
Переместилась на *нижню* Волгу<br/>
<br/>
Но это не страшно, просто смешно. Главное, что читает он очень хорошо!
Ваше интерпретация заслуживает внимания. Вот, теперь понятно, почему рассказ называется «Уроки французского», цитата: <br/>
«Но под внешней формой уроков скрывается совсем иное содержание. Это уроки чего-то, что мальчик ещё не понимает. Уроки скрываемого сопереживания, желания помочь, но не обидеть снисхождением. Внешние проявления поступков не соответствуют их внутренней сущности. Поэтому и название рассказа скрывает совсем другое содержание». <br/>
Однако!<br/>
Надо отметить, что в Вашей интерпретации понятие «Уроки французского» ничего не символизируют в контексте рассказа и никак не связано ни с сюжетом, ни с идей рассказа, ни с героями; с таким же успехом можно было бы назвать рассказ «Уроки математики», если бы учительница была бы математической, «Уроки труда», «Уроки пения» итд., а главное — сказать в авторским тексте, что у мальчика не было способностей, скажем, к труду, но была способность играть на деньги и выигрывать. Но так как он был еще мал и слаб — недоедал, его обижали, отбирали деньги. <br/>
И почему-то именно учительница французского многое поняла, а не математичка, физичка и еще кто там, и решила помочь мальчику, начав с ним играть в игру. <br/>
Разумеется, надо было приостановить подобное разложение и как раз директор, видимо, фронтовик, прервал подобное моральное разложение мальчика под действием «Уроков французского» — привлекаловка… <br/>
В названии рассказа «Уроки французского» автор зашифровал свое послание. Это имплицитное составляющее текста. Директор, который жил за стенкой — ее сосед, тоже неслучайно! Так сказать, с «этим» языком многое связано. Так сказать, язык свободы, свободы нравов. Директор — не дурак, вовремя отреагировал, вовремя приостановил!..<br/>
А хороша была штучка эта учительница! <br/>
Что женщину губит? Жалость! <br/>
Как женщина привлекает мужчин? Жалостью! <br/>
Кто является универсальной причиной всех бед? <br/>
Опять французский язык: Cherchez la femme, буквально означающее «ищите женщину».… То есть, причиной события, бедствия, преступления оказывается женщина. Убери учительницу французского и рассказ рассыплется как карточный дом.
Надо иметь нечеловеческое терпение, чтобы выдержать бесконечное, въедливое, дотошное, какое-то маниакальное описание — перечисление всех мельчайших подробностей и деталей ( 26 часов в результате начитки!) Особенно просто поразило это в трагической сцене родов, когда автор вдруг равнодушно «ушёл в сторону» от сцены с умирающей в страшных муках роженицы и начал (очень «кстати!») многословно и с упоением описывать обстановку комнаты: цвет обивки мебели, позолоту какую-то на стенных часах, цвет обоев, щель в двери… ГГ тоже под «микроскопом» и всё бы ничего, но у него малоинтересная, если не сказать — отвратительная, психология лавочника, которой он измеряет все происходящие события. Что же захватывающего и интересного такого в этой книге? Повелась на комментарии и теперь вот ищу ответ на этот вопрос. А, впереди ещё 3 книги, правда с более приятными для моего слуха чтецами.
Сегодня 24 апреля, и я уверена, имело место простое совпадение, что именно в этот день на сайте akniga вышел данный рассказ. И все же… Есть в этом совпадении что-то символическое. Как известно, 24 апреля – это день памяти жертв геноцида армян в Османской империи (1915). Не буду глубоко вдаваться в историю (это не исторический, а литературный сайт), но отмечу, что бесчестное участие нескольких курдских аширатов (родов) в резне армян, к сожалению, затмило множество случаев реальной помощи курдского населения Турции армянам, скрывающимся от расправы. Очень и очень много было таких случаев, когда простые курды укрывали, прятали своих соседей, знакомых, да и просто обычных подвергающихся гонениям несчастных армян, оказавшихся у них на пороге в поисках убежища и защиты. И описанное в рассказе – это реальный случай, и тем острее он воспринимается, что непосредственно связан с вопросом чести женщины.
Как раз на детскую аудиторию.Примерно детям до 12 лет. Взрослым это уже неинтересно.И ограничивать ребенка в общении не следует.Но-вот вспомните, мы еще свободно гуляли на улице, хоть и с ограничениями-например, не уходить со двора, не разговаривать с незнакомыми людьми. А сейчас? У Вас есть дети? У меня маленькие.Но если бы им было 7 лет и больше, я бы все равно без присмотра на улице не оставила. Сейчас, в наше время, заметьте, практически всех детей до 12 лет встречают после уроков и провожают в школу.Моего брата 11 лет родители отвозят в школу и встречают и всех его одноклассников, а мы сами ходили. На детской площадке обязательно кто-то сидит из родителей, бабушек-дедушек. Дети сами редко гуляют, без присмотра деток не оставляют. Я не против ограничений, но ребенку надо внушить недоверие к незнакомым людям.Потому что много зла в этом мире.
В Одессе в обычных школах преподавали на русском, сколько уроков украинского было не интересовалась. Сама я училась в одной из двух одесских украинских школ. Все предметы — на украинском и некоторые в старших классах (домоводство, география, новейшая история, военное дело) — на английском — школа была англо-украинская. Украинский до школы не знала, хоть одна бабуля была хохлушка. <br/>
Английский в нашей группе преподавали не слишком усердно, только в 9-10 классе к нам пришёл замечательный преподаватель, но было слишком поздно.<br/>
Украинский преподавала стерва-националистка.<br/>
Хоть физику, математику и т.д. мы должны были учить на украинском языке, чаще уроки вели на русском или на коктейле из украинского и русского.<br/>
В институтах — везде преподавали на русском.<br/>
Украинский в голове остался, а английский после института выветрился без практики. Но иногда снятся сны, в которых я даже стихи сочиняю на английском! :))
Но тут увидел 8 только что выложенную, и понял что автор книги просто издевается над читателями, даже не знаю буду я ещё слушать ее или нет. <br/>
Это мое мнение.
Какой Маркс экономист абсолютно не важно перед тем, что он последовательно защищает и оправдывает насилие: «Существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». Просто бесчеловечній фанатик, иррационально одержимый какой-то своей навязчивой идеей толкнуть существовавшее общество в кровавый хаос.
Но, блин, чтец загубил! Господи, он читает по ролям!!! И превращает космонавтов, особенно женщин в таааких уродок! Ну если ты не артист, что ты берёшь на себя!? Просто читай и будешь молодец!<br/>
Переводчик тоже осёл! Они спелись с чтецом, когда космонавтка оказывается неизвестно где и там есть неизвестно кто и она устанавливает контакт. Hello — это не всегда привет, это осторожное эй! Аллё! А тут космонавтка таааким кокетливым голоском -привет! Это трэшак!<br/>
А «португальский боевой корабль» как форма жизни? Переводчику не показалось это странным? Он, блин, даже В Мире Животных не смотрел! Имелся в виду Portuguese man o' war — португальский кораблик, такой пузырёк ядовитый.<br/>
Пора кончать с этой порочной практикой :)))
<br/>
«Принцессу отдадут замуж за Пера, но прежде ему следует надеть хвост и выпить здешнего меду (жидкого помёта). Покривившись, Пер соглашается и на то и на другое. Всё во дворце Доврского деда выглядит заскорузлым и безобразным, но это, как объясняет Доврский дед, лишь дефект человеческого взгляда на жизнь. Если, сделав операцию, перекосить Перу глаз, он тоже будет видеть вместо белого чёрное и вместо безобразного прекрасное, то есть приобретёт мировоззрение истинного тролля. Но на операцию Пер, готовый ради власти и славы почти на все, не идёт — он был и останется человеком!» <br/>
Интересно бы выяснить, какие у этого Доврского деда были вкусы литературные.😄)))
нет.<br/>
Чисто британский сериал называется просто <i>«Дирк Джентли/Dirk Gently»</i> <br/>
Он 2012года, содержит один сезон/четыре серии, и хоть он, конечно, хорош, тем, что практически по книге снят. Снят англичанами и снят в Англии, но… Там рассмотрен всего лишь один эпизод, который описан в одном из рассказов о Дирке Джентли. И кроме духа самой Англии он на мой взгляд ничего более не передает. <br/>
И тема холистического метода раскрытия преступлений отражена очень слабо, как мне показалось. <br/>
<br/>
В отличие от американо-британского с Элайджей Вудом <br/>
<i>(это третья кинокартина где он меня не бесит 8-) )</i> <br/>
где этому принципу уделена масса внимания и даже я бы сказал, что холизм — связующая составляющая для всего этого шедеврального сериала. <br/>
— <br/><i>(по секрету скажу — именно этот, американо-британский вариант «Детективное агентство Дирка Джентли/Dirk Gently's Holistic Detective Agency» от 2016 года лично от меня заслужил оценку 9/10, что большая редкость. Т.к. я не люблю фильмы по мотивам произведений, но не на этот раз)</i><br/>
Я пищал от восторга всякий раз при появлении в кадре холистической убийцы, и даже Дирк, выглядящий в сериале тупым болваном и ни разу не англичанином, перестал бесить уже на второй серии потому что меня затянул сюжет. Сюжет — бесподобен.<br/>
<br/>
что касается Пратчетта, то у нас тут целый орден его поклонников и я в него вхожу )))
Помните старый американский фильм «Москва над Гудзоном», эпизод где Робина Уильямса (по сюжету артист советского цирка сбежавший в Америку после гастролей) послали купить кофе? Несчастный упал в обморок от такого количества марок и разновидностей совершенно свободно стоящих на полке в магазине… )
<a href="https://oplanetah.ru/venera/pogoda-i-klimat-planety-venera" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">oplanetah.ru/venera/pogoda-i-klimat-planety-venera</a><br/>
Речь в рассказе идет о поверхности планеты. Как то наша наука мне ближе, чем европейская, в связи с чем и возник вопрос о наличии снега на Венере)))) В наше время в средней школе давали такой предмет как «Астрономия», который и засел в памяти с детства.
1. Полный газ<br/>
2. Карусель<br/>
3. Станция Вулвертон<br/>
4. У серебристых вод озера Шамплейн<br/>
5. Фавн<br/>
6. Запоздалые<br/>
7. Всё, что мне важно, — это ты<br/>
8. Отпечаток большого пальца<br/>
9. Дьявол на лестнице<br/>
10. Твиты из цирка мёртвых<br/>
11. Мамочки<br/>
<br/>
Меня впечатлили только Полный газ и Карусель. <br/>
А эти:<br/>
12. В высокой траве<br/>
13. Все свободны.<br/>
ещё не прослушала, но могу уже высказаться.<br/>
<br/>
Сборник красивых названий. Талант редко передаётся по наследству. <br/>
Чтец читает хорошо.<br/>
<br/>
📚 чтиво 6 из 10<br/>
🔊 озвучка 9 из 10
<br/>
Не люблю я чёрно-белых характеристик! Взять хотя бы Жукова, как он здесь показан. Хам и самодур, в сопровождении личного гарема ездит по частям и расстреливает всех, кто мордой не вышел. Открыто предлагает награды за сожительство… Мне что-то слабо верится, что такой тип мог в течение долгих лет, при любой власти, быть крупным военачальником. Дослужиться до Министра обороны, умереть в ЦКБ… Даже ёлки не пилил ни разу! Значит, не только баб валял товарищ Жуков! И про расстрелы… Знаете, коллеги, я встречал таких моральных уродов, которых при рождении забыли утопить. Может, таких и стрелял товарищ Жуков?..<br/>
Так же и по другим пунктам. Хорошо пишет Авраменко, но лучше бы писал только фантастику. А то всяких обличителей дофуя, а хорошей фантастики мало…
Но что в сухом остатке. Около двух десятков русских православных людей, разного сословия, возраста и ранга — превращают таинство православной церкви в цирк. То есть веры нет ни у кого из них! Только приверженность к обрядам и религиозным традициям. Все совершили тяжкий грех, если следовать заповедям Христа и догмам православной церкви. И все молчат, затихли и сидят. Кто-то из-за общественного мнения, кто-то ради денег… Гнусная история. <br/>
Я скорее поняла бы, если бы просто убежали и жили гражданским браком. Я бы им аплодировала, молодцы!.. Но нет, им важен обряд. Верят не богу, а обряду. <br/>
Никто из них не был женат, поскольку Бог поругаем не бывает. Никакого таинства там не произошло.<br/>
Так какую мораль хотел преподнести нам великий Пушкин? <br/>
🤷♂️🤷♂️🤷♂️<br/>
<br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.
Недавно слушал Красное Колесо, Осень 16-го — просто нет сил пробраться через обилие ненужных декоративных деталей, я извиняюсь.<br/>
Но наиболее поразительное в «Евреях» это чтец!<br/>
У него замечательная чёткость произношения, очень хороший тембр, совершенно прекрасная скорость. Но!..<br/>
Я поначалу думал, что он играет роль, кривляется, ну как мы шутим над грузинским акцентом, типа «дарагой». Думал Бабай изображает какой-то Вологодско-Среднесибирский акцент. <br/>
Но нет! Он так разговаривает! Бабай держится-держится пару параграфов, но потом исконное, глубинное прорывается и начинается цирк.<br/>
Этого просто не может быть! Я замираю после каждого слова, где он не произносит «е» после гласных:<br/>
*Встречам* в книгах <br/>
*Не хватат* публицистов<br/>
Что-то там *получатся* намного чаще<br/>
Как и все *други* народы<br/>
Оно *быват* гул неразборчивый<br/>
В этой книге не *рассмариватся* пребывание евреев в России<br/>
Переместилась на *нижню* Волгу<br/>
<br/>
Но это не страшно, просто смешно. Главное, что читает он очень хорошо!
«Но под внешней формой уроков скрывается совсем иное содержание. Это уроки чего-то, что мальчик ещё не понимает. Уроки скрываемого сопереживания, желания помочь, но не обидеть снисхождением. Внешние проявления поступков не соответствуют их внутренней сущности. Поэтому и название рассказа скрывает совсем другое содержание». <br/>
Однако!<br/>
Надо отметить, что в Вашей интерпретации понятие «Уроки французского» ничего не символизируют в контексте рассказа и никак не связано ни с сюжетом, ни с идей рассказа, ни с героями; с таким же успехом можно было бы назвать рассказ «Уроки математики», если бы учительница была бы математической, «Уроки труда», «Уроки пения» итд., а главное — сказать в авторским тексте, что у мальчика не было способностей, скажем, к труду, но была способность играть на деньги и выигрывать. Но так как он был еще мал и слаб — недоедал, его обижали, отбирали деньги. <br/>
И почему-то именно учительница французского многое поняла, а не математичка, физичка и еще кто там, и решила помочь мальчику, начав с ним играть в игру. <br/>
Разумеется, надо было приостановить подобное разложение и как раз директор, видимо, фронтовик, прервал подобное моральное разложение мальчика под действием «Уроков французского» — привлекаловка… <br/>
В названии рассказа «Уроки французского» автор зашифровал свое послание. Это имплицитное составляющее текста. Директор, который жил за стенкой — ее сосед, тоже неслучайно! Так сказать, с «этим» языком многое связано. Так сказать, язык свободы, свободы нравов. Директор — не дурак, вовремя отреагировал, вовремя приостановил!..<br/>
А хороша была штучка эта учительница! <br/>
Что женщину губит? Жалость! <br/>
Как женщина привлекает мужчин? Жалостью! <br/>
Кто является универсальной причиной всех бед? <br/>
Опять французский язык: Cherchez la femme, буквально означающее «ищите женщину».… То есть, причиной события, бедствия, преступления оказывается женщина. Убери учительницу французского и рассказ рассыплется как карточный дом.
Английский в нашей группе преподавали не слишком усердно, только в 9-10 классе к нам пришёл замечательный преподаватель, но было слишком поздно.<br/>
Украинский преподавала стерва-националистка.<br/>
Хоть физику, математику и т.д. мы должны были учить на украинском языке, чаще уроки вели на русском или на коктейле из украинского и русского.<br/>
В институтах — везде преподавали на русском.<br/>
Украинский в голове остался, а английский после института выветрился без практики. Но иногда снятся сны, в которых я даже стихи сочиняю на английском! :))