Поиск

Ох… не знаю кому как, а мне невыразимо скучно и совершенно неинтересно, а рассказы про омерзительных жирных существ так и просто отвратительны. Прям гадость какая-то. Так теперь жалею, что слушала! И теперь не расслушать. До конца я не добралась, сил нет. Высосанные из пальца истории, сюжеты без сюжетов, отвратные герои… не мой автор господин Мартин.

Джордж Р.Р Мартин «Дикие карты» (1987).<br/>
<br/>
Роман-мозаика. Действие разворачивается в альтернативной реальности, где выжившие после Второй мировой войны заражаются инопланетным вирусом. Большинство людей погибает, а остальные получают сверхчеловеческие способности. Их называют «тузами» или «джокерами».<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/martin-dzhordzh-dikie-karty" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/martin-dzhordzh-dikie-karty</a>

Но Лондон не верил в утопические идеалы, иначе он бы не написал «Мартин Иден»: «Я побью тебя, Масляная Рожа!». Лондон сплошь и рядом издевается над идеалистами («Польза сомнения», «Под палубным тентом»: «Может ли мужчина назвать женщину свиньей?»). Малыш совсем не идеалист, да и Смок — разумный и расчетливый авантюрист. Возможно, все дело в его разочаровании Гербертом Спенсером.

К вопросу о том, кто кому президент:" (...) Генри Чарльз общался с пронацистскими школьниками, которых вокруг оказалось немало. Немецкий дом, куда его часто водила ностальгирующая мать, в 1930-е годы занимался форменной нацистской пропагандой (...) На волне этих настроений, будучи уже в колледже, Генри Чарльз вступил в Германский союз (...) В одном интервью он говорил: «Такую сильную личность, как Гитлер, будут веками ненавидеть, но не перестанут о нем говорить, снимать кино еще долго после того, как из человеческого сознания исчезнут те, кто его одолел. Потому что тут нужна была дерзость – проломить стадную мораль. Нормально, по-моему, если крупномасштабно. Если способен предать и истребить всё человечество – это крупно, но если врешь человеку, с которым живешь, это говно. Потому что на одно не требуется мужества, а на другое нужны и смелость, и оригинальность» <br/>
Хаустов Д. Буковски. Меньше, чем ничто. С.36-37 <a href="https://cutt.ly/IIEWPmS" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/IIEWPmS</a>

Прочтением Валерия Стельмащука вполне доволен и вообще, в отличии от многих слушателей, мне нравятся книги в его неповторимом прочтении.А вот сюжет прослушанной книги показался мне скучным чтивом и кроме того необычайно сильно растянутым.Недавно в одном из комментариев прочёл, что книги Чарльза Вильямса похожи на книги Чейза.Должен сказать, что мне так не показалось.

Видимо, тут имеет место некая путаница — действительно, здесь вполне узнаваем голос Юлии Рутберг… но вот при попытке прослушивания записанной тою же «Ольгой» одной из книг Джорджа Мартина слышишь абсолютно непрофессиональное чтение и тусклый, безынтонационный женский голос со многими затыками при чтении.

Обожаю эту радиопостановку Любшина. Это даже не воспринимается как спектакль, скорее ряд живых картин, до того натуралистично все звучит. История цепляет своей близостью к простым житейским ситуациям, как и все у Шукшина. Фильм тоже замечательный, Рыжов и Любшин там бесподобны.

Пытался читать Джека Лондона в детстве, — не зашло, — убогенько как-то… Недавно прослушал Мартина Идена и офигел от примитивности и графоманства. Но вот слушаю этот роман и радуюсь, — наверное, всё не так плохо у Джека!<br/>
PS: озвучка — высший класс!

Мартина Фримена актёра очень уважаю потому что. До этого у него плохих ролей не наблюдалось. Ортега тоже сыграла Уэнсдей в сериале про Семейство Аддамсов очень впечатляюще. Аддамсов я люблю с детства. Так что причин этим фильмом поинтересоваться у меня было достаточно.

Точно Евгений… рядом с Андерсеном можно поставить лишь Дж. Мартина, который писал для детей чуть более старшего возраста ...)))<br/>
" Игра престолов" (Песнь льда и пламени)<br/>
Он тоже персонажей через одного мочил… и в итоге почти все умерли...)

Огромная благодарность Артёму Мещерякову за прочтение и выбор рассказа❤️❤️❤️❤️❤️Первый раз слушала — от души веселилась и была скорее Биккелем, чем Фенимором. О эти брови, в изумлении ползущие вверх😁сначала у жены, потом у служащего, администратора и Биккеля😁 А сцена драки с манекеном 😁😁😁😁<br/>
Мне Чарльз не показался психом с манией преследования. Просто у Брэдбери некоторые герои такие эмоциональные ( Марсианин, например, в цикле про Констанцию Раттиган ). А у Чарльза ещё и совесть гипертрофирована. А вот после пылинок его поведение и объяснялось. Я с Чарльзом согласна, и ещё знаю пылинки. Это так и не сделанные дела ( вот, с понедельника...), упущенные возможности и рухнувшие надежды. Все это у чувствительных людей накапливается. И даже когда вроде все хорошо, все равно что то гложет. А Биккель мне кажется обычный человек. Просто с его железной выдержкой и утонченным юмором он решил немного поприкалываться😁<br/>
А вот это предложение мне показалось самым лучшим в рассказе<br/>
@Мне кажется, опоздание — в некотором роде более тяжкий грех, чем убийство.@

Немного об авторе. Настоящее имя Бенджамин Чарльз Элтон (род. в 1959 г). Его отец сменил фамилию Эренберг в 1947 г. на более английскую. Семья отца бежала от нацистов в 1939 г. Бен Элтон закончил театральный факультет (если не ошибаюсь). Работал ведущим на радио, сценаристом, в том числе комедийных сериалов, стендапистом, режиссером шоу имени себя. Написал пародию на Шекспира. Писал романы.<br/>
Женат вторым браком на саксофонистке австралийке. Живут в Австралии, имеет ещё дом в Англии.

Адамс Сэмуэль Хопкинс «Труп за столом» (1942).<br/>
<br/>
Интригующий минитриллер жанра классический мистический хоррор. Хижина на вершине горы Лоунли-Хилли района Адирондак, горного массива в системе Аппалачей. Два геолога: Чарльз Кэрни и Стивен Истлоу – оказались в центре октябрьской пурги… Очень непростая композиция произведения с оригинальным сюжетом. Развязка гениальнейшая, логична по своей сути и неоценима с точки зрения традиционной морали. Атмосферно. Реалистично. Актуально. Глубоко психологически. Прочтение великолепное. С автором не знаком. Огромное спасибо Лиле Ахвердян.

Вот и меня удивляет, ну чего он к Чарльзу привязался! Замечательный же писатель для отдыха и всяческих дел по дому, но… ни охнуть, ни тяжело вздохнуть. Эти интонации с хвранцузским прононсом заложенного носа уже с самого утра просто бесят! Повезло ещё, что «Долгая воскресная ночь» Владимиром Сушковым отлично прочитана. А вот воскресное утро омрачено.Увы.(((

Хэмп и Ларсен — совершенно разные люди, которые сошлись в одной точке по совершенно разным траекториям и из разных точек отправления.<br/>
Мартин Иден — это одомашенный Волк, ещё не разочарованный и не разъеденный горечью и дерьмом. Который видит свет, дорогу к свету, чувствует любовь, дружбу, участие.<br/>
В конце концов, он так и не находит себя, не может пробиться и погибает. Лондон был социалистом, а его Мартин Иден индивидуалист, и в итоге он не вынес своего индивидуализма. Волк Ларсен скорее похож на воплощение дьявола. силы, которая может и видит и знает добро, но вечно совершает зло и других за собой тащит.<br/>
А Хэмп Ван Вейден — наоборот. Слабость и добро. И слабое добро побеждает сильное зло и даже по ходу действия проявляет некоторую силу и характер, особенно когда на сцене появляется зрительница. Бывает же такое.

То, что удалось послушать про прелюдию к вампирскому «обеденному перерыву» и саму трапезу вызвало отвращение(( ну, возможно это плюс Джорджу Мартину как писателю, и так и было задумано, но именно поэтому узнать о почти человеческих страстях вампиров мне так и не доведется)

Все три детектива Коул «Беглянка»,«Без лица» «Жестокая ложь» связаны одной главной линией -взаимоотношения отцов и детей. Не дай Бог, чтобы мы переняли такие нравы и гонялись за деньгами любой ценой. У Мартины крепкие нервы и ее произведения напоминают сказки братьев Гримм.

Первое знакомство? Как я вам завидую, мой друг (в хорошем смысле слова). Ведь впереди ещё столько потрясающих рассказов: любовь к жизни, костер, мартен иден, голиаф — это те, что сразу всплыли в памяти… Да вообще любой открывайте — жалеть о впустую потраченном времени не придётся.

По логике, коль картинная галерея по боком, ожидал, что в финале выйдут сошедшие с картин персонажи, окружат туристов, чтобы, например, изъять у них кровушки, нанести на картины и обрести бессмертие… начнётся борьба за выживание, а менты, как всегда появятся с опозданием на час