Поиск

Ранее читала, решила еще и послушать, озвучка и музыкальное сопровождение мне понравилось Одна из моих любимых книг. Здесь есть все: магия, детектив, интрига, любовь и нежность, жесткость и насилие, небольшая нотка юмора. Безумно понравился ход расследования преступлений и приключения.

Да, в Туланском детективе Джуффин озвучен кошмарно. Хотя голос у Лисовец красивый

Мне показалось очень скучно. И это не детектив.

Не знаю за что так многие ругают Кирсанова(декламатора). Читает в своей неподражаемой манере. Детективы и фентези одно удовольствие. Эффект присутствия сто процентный. Его вдумчивое медленное повествование… шарм

Мне было скучно, события развивались медленно.Скандинавские детективы очень похожи друг на друга.

Это моя первая книга Рекса Стаута, мне было очень интересно слушать. Голос очень приятный, озвучка великолепна. <br/>
<br/>
Сам сюжет интересен, но слегка простоват… возможно в следующих книгах интриги больше, ну и конечно детектив — Ниро Вульф выше всяких похвал. Своеобразная личность, с не присущими манерами той эпохи, резковат…

Озвучка прелестная!<br/>
Напоминает мне аудиоспектакли которые когда-то я слушала у своего друга-первоклашки на виниловых пластинках.<br/>
Такая же милая сказка ☺️<br/>
Музыка совершенно не мешает и не перекрывает голос рассказчика.

Ошибся… не детектив, а роман)))

Милевская Людмила «Кто из нас способен на убийство?» (1996). <br/>
<br/>
Постмодернистский иронический детектив о дисгармонии интрапоколенного взаимодействия в «лонгитюдной динамике» со спутанной семейной иерархией в диадах… посмеялся от души над диалогами… Владимир — само бесподобие))) так основательно относиться к рачительности: «расстраиваться экономно!» «Улыбнуло» от души, взял «на вооружение». А про особенности детской декламации стихотворения: «Вышла курочка гулять...» — вспомнилась своя история с поговоркой «ах, у ели… ах, у ёлки… все обсыпались иголки»))) Описание внешности отдельная тема: «Нос как-то вверх» — у меня так одногруппник говорит))) Вот они «гримасы действительности». Прелесть. Однозначно рекомендую, как великолепное средство от хандры — мощный литературный эквивалент «антидепрессанта». «Чудные эпитеты», готовый цитатник))) Давно так не смеялся. Спасибо автору и исполнительнице Милевской Людмиле))) «лайк». Дивное произведение.

Хороший детектив и неплохая озвучка

Шикарное погружение. Хорошая фантастика, разноплановая, но что замечательно, вся внеземная. Огромное удовольствие разбила на части. Слишком много хорошего и разного. <br/>
***<br/>
Филип Дик — Инфиниты.<br/>
«Вода, камень, чуть облаков и стабильная температура. Идеальное место для жизни, а жизни нет.»<br/>
Мы понимаем, что-то не так. Как в хорошем детективе пытаемся разгадать загадку, как в хорошем триллере с напряжением наблюдаем, что же это происходит с нашими героями. «Кто вы? Откуда вы взялись? — Мы были здесь с самого начала.» Неожиданное решение, но еще более неожиданный конец. Мягкий мелодичный голос Амира усиливает впечатление от услышанного.<br/>
***<br/>
Роберт Артур — Индульгенция от Негу Ма.<br/>
Слогом, сюжетом, всей атмосферой, легким неспешным повествованием рассказ напоминает восточную историю. И решение, которое принимает Негу Ма справедливо для великодушного восточного владыки. «Но, часто поступить по справедливости, это значит поступить жестоко.»<br/>
«Они получат именно то, о чем просили… Если Они искренни в своих желаниях, то судьба на их стороне».<br/>
Сомневаюсь, чтобы кто-то мог себе такое пожелать. Говорить одно, а думать, совсем другое. Спасибо Марине Зикеевой за эту историю. <br/>
«Вместе навсегда, только я и ты».<br/>
*** <br/>
Норман Спинрад — Дитя разума.<br/>
«Я родилась, чтобы любить тебя».<br/>
«Мы выбираем нас выбирают,<br/>
Как это часто не совпадает».<br/>
Чтобы совпало, нужно слепить предмет любви самому. Как Пигмалион. Но. Вот незадача. Пигмалион только внешне сотворил то, что хотел. Когда он вдохнул жизнь в свое детище, она уже зажила самостоятельной жизнью. Нашим героям этого оказалось мало. Что из этого вышло, хорошо описано в рассказе. Ну, разве же такая жизнь не смертная скука!<br/>
Как говорил Аркадий Райкин словами Жванецкого:<br/>
«Я почувствовал себя человеком! Я пел, я свистел, я решал кроссворды, а она слушала меня а-а! — раскрыв рот. Вы знаете, это приятно. Когда слушают тебя, раскрыв рот, — это очень приятно! Один день… Через месяц это начинает раздражать!.»<br/>
Грустный, но вполне оправданный конец. Сколько раз мы все писали в комментариях к фантастическим новеллам: «Человечество ещё не готово.» Ироничный Бельчиков очень талантливо напоминает нам об этом. <br/>
***<br/>
Стенли Вейнбаум — Планета-паразит.<br/>
Еще одна история любви на планете, где каждую минуту пришельцев подстерегает опасность. <br/>
«Она была слишком жизнерадостна, слишком уверена в себе, а прежде всего, слишком красива, чтобы умирать».<br/>
Ах, мужчины! Наверное, если бы Пат не была красива, то и Хэму не было бы до неё дела. И пусть погибает на своем перевале, если хочет. Но разве может молодой человек позволить умереть красивой девушке! И голос, и манера изложения Вадима Чернобельского именно это нам и говорят.<br/>
Всем огромное СПАСИБО. Пока выныриваю. Лето, море, солнце. <br/>
Антракт.

Скандинавские детективы мне полюбились после сериала Мост. Слушать оказалось не менее интересно, чем смотреть. Спасибо за эту возможность и прекрасное чтение)

Согласен. Качество озвучки (не исполнитель) просто портит все впечатление от прослушивания. Сам детектив — неплохо, типично для американских писателей, пишущих о приключениях супер частных детективов.

Книга не понравилась. Это совсем не детектив. Это описание жизни и действий каких-то подонков-бандитов. Чтица на высоте. мастер своего дела. Ей спасибо.

Первая книга была уж очень изобилующая жестокостью. Это более тянет на английский детектив. Скорость прослушивания увеличила, и сюжет стал более быстрее развиваться. Продолжу слушать серию.

А разве Шелл Смитт не частный сыщик у Ричарда Пратера? У вас с 3. (17) именно детектив Ричарда Пратера «Двойной выигрыш», так сказать без предупреждения.

Честно говоря — не впечатлило. Хотя очень люблю советские детективы и эту серию вообще. Какой-то детектив ни о чем, интересны только экскурсы в прошлое героев. Осталось чувство незаконченности.

Совершенно непонятно, почему чтец так спотыкается, тем не менее, дослушала до конца на скорости 1,25. Поначалу действо показалось несколько затянутым, особенно любовная линия, которая в детективе не должна быть развернутой, но в целом детектив понравился.