Вот реально «Браво»! Хоть, увы, и влепит кто-то «дизлайк» за мой коммент.<br/>
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо. <br/>
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте. <br/>
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания.<br/>
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события. <br/>
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии.<br/>
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада».<br/>
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже.<br/>
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество.<br/>
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше.<br/>
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов.<br/>
Николай Сличенко. Уж без сомнений. <br/>
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина. <br/>
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:)<br/>
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах».<br/>
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен.<br/>
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им. <br/>
За что цыганам и огромное Спасибо!<br/>
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)
Не все так просто и с RPG. Всякая игра, как и книги или фильм, подчиняется одним законам жанра. Если у вас, к примеру, игра про средневековье, то вы там ожидаете луки, арбалеты, мечи и алебарды. Если про ВОВ — то танки самолеты, автоматы, гранаты, пушки. Если какие-нибудь звездные войны — бластеры-фигастеры, галактические линкоры и фотонные торпеды. <br/>
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.)) <br/>
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира! <br/>
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))<br/>
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?! <br/>
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))
Польночь в зеркальном мире<br/>
«Не гляди! Отвернись!<br/>
Это мир под ключом.<br/>
В блеск граненых границ<br/>
кто вошел — заключен».<br/>
(Семен Кирсанов)<br/>
Чарующий мистический рассказ. Прекрасен, и в самой идее, и в её воплощении. Мне всегда казалось, что в зеркалах скрыт другой, неведомый, неподвластный человеческому разуму мир. Даже не помню, что было раньше фильм «Королевство кривых зеркал», или «Алиса в Зазеркалье». Зеркальный мир однажды ворвавшись в мою жизнь, околдовал меня, и уже, кажется, никогда не смогу выйти из под его власти. Под властью зеркал оказался и главный герой рассказа. «В восьмом отражении Джайлз увидел позади себя какую-то черную фигуру. Украшенная черной лентой рука вытянулась и мягко легла на отраженные в зеркале плечи».<br/>
Рассказ красив и эстетичен. «Выбрав момент, когда люстра отклонилась в другую сторону, он спустился вниз, сел за фортепиано и начал играть прелюдии и сонаты Скрябина».<br/>
Однако через призму эстетики проступает неведомый страх и напряжение возрастает с каждой следующей ночью, когда Джайлс оказывается среди зеркал. Финал является ярким завершением, романтичен и загадочен.<br/>
Магические нотки в голосе Кирилла Головина аккомпанируют всей этой мистической истории. Спасибо!<br/>
**<br/>
Джайлс был счастлив и весел. Он играл своих самых любимых композиторов… Он размышлял над классическими шахматными комбинациями… Джайлз наблюдал за своими любимыми астрономическими объектами… Он даже открыл несколько новых созвездий".
Что-то великий классик всё смешал в одну кучу. Патриотизм это зло? А, например, огонь это зло? Смотря какой — огонь у которого греют озябшие руки или готовят еду или огонь, который уничтожает леса, дома… <br/>
Так и патриотизм патриотизму рознь. Да Толстой сам и даёт им определение: захватнический; удержательный; восстановительный. <br/>
Первый и третий это действительно зло, тут и спорить нечего.<br/>
<br/>
А вот удержательный… на мой взгляд, совершенно естественный и злом не является. Отдать часть страны, предлагает автор. То есть удовлетворить захватнический или востановительный патриотизм другого народа? Так разве это о мире? Это оправдание зла, причём самым отвратительным способом — вместе с территорией отдаются люди живущие на ней. А их мнение кто-то спросил? Желают они в новое государство или их как баранов отдадут за " мир " <br/>
<br/>
Тем более такой «мир» никогда не будет долгим — захватчик, привыкший побеждать, никогда не остановится. И этому злу будет причастен " миротворец " <br/>
<br/>
В христианстве масса примеров когда ради удержания своей веры люди шли НЕ на мир с мучителями, а умирали в муках за СВОЮ веру. Разве это не патриотизм в самом лучшем понимании этого слова? А ведь тоже могли бы отречься… делов то…<br/>
<br/>
Вот такое моё мнение после прослушивания. Большое спасибо исполнителю. <br/>
Как антивоенное произведение я бы посоветовала " Военную молитву ". Марка Твена.
я думал что пройдя до конца этой жуткой пещеры и выйдя наружу мальчик окажется в другом, в параллельном мире, в мире где у него никогда и не было брата… а бабушка потом ему расскажет что точно также в этой пещере исчезла её сестра и что она вынуждена жить в этом, чужом для неё мире… но нет, у автора своя концовка
Ерунда это всё. Про «гендеры и толерантность». Это миф, неизвестно кем и зачем распространяемый.<br/>
Также как раньше был миф про «шведские семьи». Ни фига там подобного нет. Христианство у них есть. Но чисто формальное. Для галочки.
хорошо, хоть и предсказуемо, постоянно ждешь и не получаешь, большего.<br/>
казалось-бы, именно парадоксальным и неожиданным финалом и нужно припечатать расслабленного читателя, что-бы его внутренний мир перевернулся и заскорузлая корка на душе дала трещину…<br/>
увы, тут этого не происходит.
Ну это так себе способ закалять характер ) Чтение и прослушивание подобной литературы в Вашем случае только психику расшатает ))Вы уже проявляете агрессию и задираетесь ко всем участникам обсуждения. Мир, действительно то ещё местечко, но каждый из нас создаёт собственную реальность в нём.
Пожалуй и я напишу один из близких мне рубаи Хайяма:<br/>
<br/>
Скупец, не причитай, что плохи времена.<br/>
Все, что имеешь, — трать. Запомни: жизнь одна.<br/>
Сколь злата ни награбь, а в мир иной отсюда<br/>
Не унесешь, представь, и горсточки зерна.
Olga<br/>
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.<br/>
<br/>
Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.
И что? Написал продолжение. Хорошая книга со своим сюжетом. К тому же не продолжение это, а тот же мир но иные судьбы и персонажи. Не нравится, идите писать свои перлы под каждой из 500 книг про сталкеров. А лучше вообще уидите с ресурса.
Евгений, нижайший поклон Вам! Ваш голос открыл мне мир Фолкнера, показал все закоулки, привёл к воде. Сегодня для меня это роман номер первый. На одной полке с На западном фронте, Моби Диком и Сердцем тьмы. Я люблю Вас и безмерно благодарю за труд.
Прекрасный философский роман. Столько тем поднято в одном произведении — религия, экология, генетика. Сергей Оборчук спасибо за озвучку. Не сразу я привыкла к вашему стилю, но уже не представляю мир Пандоры без Вашего голоса )))<br/>
Пожалуйста, не бросайте этот цикл. Очень хочется продолжения.
Отчаяние-страшное зло. Не нужно впадать в отчаянии, а если и впал, то бери себя за ж… у и встань, млин, и посмотри вокруг и увидь, м… н, что мир прекрасный и ты з… ал всех своим отчаянием! И да, прочитано прекрасно.
Добавлю — пенсионеры тоже в гаджетах и в том же интернете… И — да! Люди боятся тишины, думая, что это скука. А иногда так здорово очутиться там, где не «ловит» телефон и интернет. Начинаешь слышать себя и мир вокруг по настоящему, а не виртуально
А может это не сказка?!.. Ведь такие чудеса делаем мы сами. Не зря же где-то сказано, что если хочешь изменить мир, то начни менять самого себя. А чтобы изменить себя надо начать бескорыстно делать добро для ближних, тех людей которые рядом.
Блин, какая приятная книга, слушаешь и наслаждаешься. Вот вроде бы книга и рассказывает про богов, а в реале они те же обычные люди, которые живут и наслаждаются жизнью, грустят, печаляться, а г.г. является можно сказать начинаемым психологом. Который пытается познать мир богов.
Очень понравилось. И прочтение, и сам рассказ. Вот так вот, люди не должны забывать, что мир — это зеркало. Все содеянное тобой рано или поздно к тебе вернется. При том в самой ужасной форме. Положительных героев нет, ужасная и очень грустная история. Все спасибо.
Начало было многообещающее, но мои ожидания не оправдались. Вторую книгу ждал, но прочитав, к третьей книги проявил не столь активный интерес. На мой взгляд, серия не слишком удачная. А вот самый страшный зверь и Запретный мир, да и первые две книги стикса, удались.
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо. <br/>
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте. <br/>
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания.<br/>
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события. <br/>
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии.<br/>
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада».<br/>
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже.<br/>
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество.<br/>
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше.<br/>
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов.<br/>
Николай Сличенко. Уж без сомнений. <br/>
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина. <br/>
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:)<br/>
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах».<br/>
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен.<br/>
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им. <br/>
За что цыганам и огромное Спасибо!<br/>
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)
– Что ты мне тут рассказываешь? А разве Господь Бог кого-нибудь копировал? Ведь он, как известно, творил из ничего!<br/>
– Только сам мир, Ваше Величество, а не райских поселенцев! Тех, если помните, «по своему образу и подобию». Примерно так он их смоделировал. И не случайно. Подобие сотворенных своему творцу – главное условие удачного творения! Чем сильнее отличается творец от своих детищ, тем меньше его разумение о том, кого же он сотворил, что они чувствуют, мыслят и каковы их намерения. Ваше Величество сами в этом только что убедились. Кто ликвидирует подобия, тот уничтожает оплот взаимопонимания. Если мы сами ни в чем не напоминаем сотворенных нами, то не можем и понять, кто, как, почему и зачем там что-то делает, а в первую очередь – почему он делает это так, а не иначе. Речь тоже ничего не объяснит, потому что основана она на подобиях, а их тут нет. Если у нас нет никаких органов, подобных органам сотворенного, если его телесность ни в чем не соответствует нашей, если его время – не наше время, а его пространство – не наше пространство, то оба наши мира ни в чем не совпадают и даже нигде не соприкасаются. „© Кибериада
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.)) <br/>
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира! <br/>
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))<br/>
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?! <br/>
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))
«Не гляди! Отвернись!<br/>
Это мир под ключом.<br/>
В блеск граненых границ<br/>
кто вошел — заключен».<br/>
(Семен Кирсанов)<br/>
Чарующий мистический рассказ. Прекрасен, и в самой идее, и в её воплощении. Мне всегда казалось, что в зеркалах скрыт другой, неведомый, неподвластный человеческому разуму мир. Даже не помню, что было раньше фильм «Королевство кривых зеркал», или «Алиса в Зазеркалье». Зеркальный мир однажды ворвавшись в мою жизнь, околдовал меня, и уже, кажется, никогда не смогу выйти из под его власти. Под властью зеркал оказался и главный герой рассказа. «В восьмом отражении Джайлз увидел позади себя какую-то черную фигуру. Украшенная черной лентой рука вытянулась и мягко легла на отраженные в зеркале плечи».<br/>
Рассказ красив и эстетичен. «Выбрав момент, когда люстра отклонилась в другую сторону, он спустился вниз, сел за фортепиано и начал играть прелюдии и сонаты Скрябина».<br/>
Однако через призму эстетики проступает неведомый страх и напряжение возрастает с каждой следующей ночью, когда Джайлс оказывается среди зеркал. Финал является ярким завершением, романтичен и загадочен.<br/>
Магические нотки в голосе Кирилла Головина аккомпанируют всей этой мистической истории. Спасибо!<br/>
**<br/>
Джайлс был счастлив и весел. Он играл своих самых любимых композиторов… Он размышлял над классическими шахматными комбинациями… Джайлз наблюдал за своими любимыми астрономическими объектами… Он даже открыл несколько новых созвездий".
Так и патриотизм патриотизму рознь. Да Толстой сам и даёт им определение: захватнический; удержательный; восстановительный. <br/>
Первый и третий это действительно зло, тут и спорить нечего.<br/>
<br/>
А вот удержательный… на мой взгляд, совершенно естественный и злом не является. Отдать часть страны, предлагает автор. То есть удовлетворить захватнический или востановительный патриотизм другого народа? Так разве это о мире? Это оправдание зла, причём самым отвратительным способом — вместе с территорией отдаются люди живущие на ней. А их мнение кто-то спросил? Желают они в новое государство или их как баранов отдадут за " мир " <br/>
<br/>
Тем более такой «мир» никогда не будет долгим — захватчик, привыкший побеждать, никогда не остановится. И этому злу будет причастен " миротворец " <br/>
<br/>
В христианстве масса примеров когда ради удержания своей веры люди шли НЕ на мир с мучителями, а умирали в муках за СВОЮ веру. Разве это не патриотизм в самом лучшем понимании этого слова? А ведь тоже могли бы отречься… делов то…<br/>
<br/>
Вот такое моё мнение после прослушивания. Большое спасибо исполнителю. <br/>
Как антивоенное произведение я бы посоветовала " Военную молитву ". Марка Твена.
Также как раньше был миф про «шведские семьи». Ни фига там подобного нет. Христианство у них есть. Но чисто формальное. Для галочки.
казалось-бы, именно парадоксальным и неожиданным финалом и нужно припечатать расслабленного читателя, что-бы его внутренний мир перевернулся и заскорузлая корка на душе дала трещину…<br/>
увы, тут этого не происходит.
<br/>
Скупец, не причитай, что плохи времена.<br/>
Все, что имеешь, — трать. Запомни: жизнь одна.<br/>
Сколь злата ни награбь, а в мир иной отсюда<br/>
Не унесешь, представь, и горсточки зерна.
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.<br/>
<br/>
Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.
Пожалуйста, не бросайте этот цикл. Очень хочется продолжения.