Я верю независимым историкам, в частности своему наставнику. Анатолий Петрович Грицкевич, наш преподаватель в институте, белорусский историк, доктор исторических наук, имеет свыше 900 научных трудов, в том числе 6 монографий. Председатель Научного совета по защите докторских диссертаций в культурологии, действительный член Международной Академии наук Евразии. Его лекции всегда были познавательны, интересны и не зависимы от «венценосных» историков прошлого. Жаль, что он умер, студенты очень любили его.
Да, старорежимное — «пурпуровый» — в начале XVlll века, a «пурпурный» ближе к концу 😊<br/>
«Оба прилагательных и их значения, появившись в XVIII веке, сохраняются в современном русском языке»
Вот видите, пршло 3 года после вашего поста, а правительство россии превратило весь народ в таких же рабов. Причём без всяких наркотиков и электричества, а только с помощью телевизора
если где то навалом разных текстов низкого уровня, это не значит, что там хорошей литературы нет. наоборот это «нормальное» распределение текста. в любом жанре всегда процентов 10 шедевров, 20 хороших текстов и остальное лажа.<br/>
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую<br/>
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную
«Michelle, mon amour. Is it true?<br/>
Do you feel the way I do?<br/>
Michelle, how I love when we love,<br/>
And I love when you whisper je t'aime!<br/>
Oh Michelle!!!»<br/>
Простая и жизненная, но очень интересная, с лёгким юмором, любовная история.<br/>
Джахангиру Каримджановичу искрение благодарности за исполнение!
Рассказ ничего, можно послушать. <br/>
Логика не совсем правильная. Вернее, недостаточно было фактов, чтобы оправдать именно такие действия и потери. (Пишу без конкретика, чтобы не спойлерить)<br/>
Я подумала, что они вернутся и потребуют плату за право подписать договор. По принципу Тома Сойера.<br/>
Чтецу: спасибо большое, прочитано хорошо. Резануло ударение с слове сопла.<br/>
<a href="https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE</a>
Продукт Николая 2 го и Временного правительства<br/>
первый в мировую войну вступил, вторые стояли до конца.<br/>
жили как хотели? а чего я иномарки роскошные дворцы и прочая только в после 1990х видел?)) яхты, виллы за рубежом<br/>
может партийная элита просто не хотела? умеренная роскошь так сказать))
ну про первобытный уклад каменного века это сильно)) развитое земледелие, крупные поселения, аналог аристократии, что возглавляли крупные отряды<br/>
это уже близко к народам сибири, у которых были князья не хуже чем у славян в 8 веке))
«У родителей речей перебивать не надлежит, и не прекословить, и других их сверстников в речи не впадать, но ожидать, пока они выговорят.» © <br/>
Как говаривал небезызвестный режиссёр Якин: «Паки..»
«Оба прилагательных и их значения, появившись в XVIII веке, сохраняются в современном русском языке»
Собственно, по этой фразе уже всё достаточно ясно. И с фантазиями, и с тем, где Вам «норм».<br/>
<br/>
С пожеланиями подлечиться у хороших специалистов 🙏 завяжу, пожалуй, когда-либо отвечать на ваши опусы 😄🤦♀️
я в последние лет 20, 2/3 фантастики читаю как раз современную русскую<br/>
ну вернее, поскольку в списке много украинцев-то лучше писать, русскоязычную
Facebook заблокирован в России с 4 марта 2022г и компания Meta признана экстремистской организацией!
Do you feel the way I do?<br/>
Michelle, how I love when we love,<br/>
And I love when you whisper je t'aime!<br/>
Oh Michelle!!!»<br/>
Простая и жизненная, но очень интересная, с лёгким юмором, любовная история.<br/>
Джахангиру Каримджановичу искрение благодарности за исполнение!
вычитка на отлично
Логика не совсем правильная. Вернее, недостаточно было фактов, чтобы оправдать именно такие действия и потери. (Пишу без конкретика, чтобы не спойлерить)<br/>
Я подумала, что они вернутся и потребуют плату за право подписать договор. По принципу Тома Сойера.<br/>
Чтецу: спасибо большое, прочитано хорошо. Резануло ударение с слове сопла.<br/>
<a href="https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE</a>
первый в мировую войну вступил, вторые стояли до конца.<br/>
жили как хотели? а чего я иномарки роскошные дворцы и прочая только в после 1990х видел?)) яхты, виллы за рубежом<br/>
может партийная элита просто не хотела? умеренная роскошь так сказать))
<br/>
«Неужели скажешь мне: “Женись у богатого тестя, чести ради великой; у него пей и ешь”? Лучше бы уж мне вола бурого ввести в дом свой, чем злую жену взять<br/>
Ибо злая жена ни ученья не слушает, ни священника не чтит, ни Бога не боится, ни людей не стыдится, но всех укоряет и всех осуждает.<br/>
то злее льва среди четвероногих и что лютее змеи среди ползающих по земле? Всех тех злее злая жена. Нет на земле ничего лютее женской злобы.»©<br/>
<br/>
а я когда Домострой прочитал-то с удивлением увидел, что книгу сделали одиозной, и опорочили как символ религиозного мракобесия-напрасно.<br/>
это во первых не общие правила, а наставления для купцов и мещан, и главное не правила вообще! это скорее «книга полезных советов» а не предписания<br/>
но главное, это сейчас по нашим временам там есть, недопустимое. а по тем -жестоким, когда женщины вообще прав не имели, это вообще концентрат гуманизма. то место что я процитировал одно такое, и то с кучей оговорок. а про то как важно жить в любви и согласии, даже слов плохих друг другу не говорить, огромное количество страниц.<br/>
опять же роль женщины там на удивление важна, но это странность снимается тем, что это для купцов. бояре и дворяне жен запирали в тереме. а вот купцу без помощи никак. он же редко в доме. а товар надо хранить, хозяйство вести, еще и по обязательствам мужа, грамотно работать. такое на насилии плохо строится))
это уже близко к народам сибири, у которых были князья не хуже чем у славян в 8 веке))