Поиск

Во всех 3-х книгах серии нет аннотаций. Только абстрактная муть, вроде «роман о сегодняшнем дне...» итд. Обычно такое пишут в бессюжетных книгах. Когда даже сам автор не может собрать раму, что же он такое накрапал.<br/>
Кто-нибудь в состоянии сюжетную линию изложить? Или тут все 3 тома — болтовня автора о высоких материях?

Иди послушай где автор подробно на каждой странице перечисляет все характеристики )<br/>
Мм +1 куда вложить <br/>
Мм вложу в силу <br/>
Сила была 10 <br/>
А теперь сила 11 <br/>
Ммсновп + 1

Разумеется нет.:)<br/>
«Мефистофель (танцуя со старухой):<br/>
Встревожен был я диким сном:<br/>
Я видел дерево с дуплом;<br/>
В дупле и сыро, и темно,<br/>
Но мне понравилось оно.<br/>
Старуха:<br/>
Копыта рыцарь, я для вас<br/>
Готова всем служить сейчас:<br/>
Дупло охотно я отдам,<br/>
Когда оно не страшно вам.»<br/>
© <br/>
Гёте И.-В. Фауст

Поздравьте меня! Я нашел того самого дикломатора, которого с легким сердцем, могу ненавидеть)… <br/>
Проглатывает слова, читает, будто под хорошим градусом, глупые запинки, бесячая музыка и вишенка на торте: КонтрОООООлер!!! <br/>
Из плюсов,… Подбор голосов и интонаций и тот… На 4 из 10. Я возненавидел эту книгу из-за него.

Повезло мужику, пропустил самый трудный и раздражающий период в воспитании ребенка, а именно 0-3 года. Не пришлось постоянно менять подгузники, тратиться на них, покупать каши, просыпаться ночью от плача, вытирать постоянные сопли, держать на руках весь день, каждый день с коляской гулять, вести особую диету, очень осторожно следить за ее здоровьем и т.д. Девочку даже обучили всеми базовому, так что не придется переодевать, учить чистить зубы, говорить и т д. Да она даже достаточно смышлёная, что вообще чудо… Эх мужику реально повезло с дочуркой…

Причисление статов боль всех литрпг. В начале проходит быстро, потом минут 3-5 проматывать перечисление какой он крутой и необыкновенный)

Очень хорошая книга. Возвращаюсь к прослушиванию уже 3 раз. Единственный минус-перечисление всех прибамбасов техники, оружия. Но сама тема и разруливание — класс! Такого бы управляющего, да в нашу действительность! Хотелось бы продолжения приключений анклава.

я написал факт, а трёп без аргументов и фактов развели два других человека)) и факт, что я озвучил довольно простой, из учебников биологии класса 5-6. Если для тебя это великие знания и ты готов лобызать хламиды ради этого, дело твое… Лобызай кому хочешь и что хочешь… Страшно представить на что ты готов ради информации из учебников 10-11 класса…

Книгу не дослушала. Мне очень мешало муз. Сопровождение. Особено когда часть из 15 мин. (Первые 5 и конец 5 мин. Потом заново. Кто сказал что здесь нет музыки...! ) на мой вкус залумка автора неплохая, есть хороший сюжкт с развитеем. Буду читать сама. Спасибо автору!

" А если бы он вёз патроны?")))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YY6Vfw-ZgC4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YY6Vfw-ZgC4</a>

«Все были равны, ни о каком принуждении не могло быть и речи, и даже самый последний землепашец имел не менее двух рабов». © Стругацкие

Блин. 3 книга и интерес только наростает. Озвучка невероятно топовая. Спасибо Олег за труды

Часть 17, пятая минута.<br/>
Диалог.<br/>
Кося:«Какими гайками?»<br/>
Доктор:«Обыкновенными. На 12. Шпр резьбы полтора миллиметра».<br/>
<br/>
Обыкновенная М12 имеет шаг 1,75<br/>
Простите, просто как действующий токарь 6 разряда придрался))))<br/>
А книга отличная!!!

Но ведь с мелкой резьбой шаг именно 1,5 мм? Тогда можно предположить, что у них такая гайка в изобилии и поэтому считается обычной? Да и Доктор не токарь 6 разряда и гайки они применяют не совсем по назначению. Всё книги про Луня, не смотря на шаг резьбы и разряды сталкеров, просто отличные!

Во дают либералы-демократы-масоны-космополиты!))) А ведь громче всех орали за права человека, за свободу личности и за толераСтность обЧества! В том числе и за свободу перемещения. За мир без границ. За всеобЧую стогендерную любовь со всех сторон с лобызаниями… НО! Сущность человеческая такова, что всё одно наружу вылезет. Выползет, вывалится и взовьётся- индивидуальным бешенством и сатрапством! )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_0DkFc3S0kE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_0DkFc3S0kE</a>

Роман очень неплох. Вышел в 2001 г. Автору 31 год тогда был.<br/>
<br/>
Не каждый бросит Московскую Геологоразведочную Академию за год до окончания.Профессия так и дышит романтикой.Путешествуй и придумывай сюжеты.<br/>
<br/>
Потянуло в Литературный институт.Так и его Евгений Прошкин не закончил.<br/>
Зато служил на Курильских островах.<br/>
В такой биографии столько противоречий, что тянет на интересную историю в 3 томах, тем более пишет прекрасно.<br/>
<br/>
Подача романа восхитительна!<br/>
<br/>
///////////// Спойлер! ////////////////////<br/>
Слушать одно удовольствие, иначе… проблема дослушать.Уж очень автор запутывает в бесконечных реальностях и слишком много двойников. Зато сам автор не запутывается в сюжете и расставляет своих героев уверенной рукой!<br/>
<br/>
Какая интересная идея.Увидеть себя сейчас таким, каким ты станешь через 20 лет.<br/>
Или глянуть на себя в прошлом! Кто бы отказался от столь заманчивого предложения???<br/>
<br/>
А иметь машинку, которая ловко перемещает во времени? Здорово.<br/>
<br/>
Посыл автора понятен!<br/>
Не будьте равнодушны к своей реальности. Ваши поступки имеют значение.<br/>
И смотрите, чтобы ваше государство не стало другим, менее комфортным для проживания. Или чтобы у вас не появился новый хозяин. Это вас всех касается, сейчас! Так видится автору.

очень сильное произведение-и явно не очень типичное для Шекли.<br/>
я его читал в Сборнике «Другое небо» <a href="https://fantlab.ru/edition18565" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition18565</a><br/>
где была подборка великих писателей-фантастов-на тему религии.<br/>
предисловием там шла статья Гакова<br/>
«Хотя, может быть, свыкнуться с подобной мыслью будет трудно тем, кто плохо знает современную научную фантастику (о религии-то, наверное, каждый составил собственное мнение — и верующий, и атеист). Но и их скепсис даст трещину, если они еще раз обратят внимание на „мостик“, услужливо переброшенный в полуиронической цитате, которой открывается вступительная статья.»©<br/>
<br/>
Впрочем пессимистичный веселый оптимизм Шекли-по которому мы проспим Рай, из за гедонизма и не готовности идти на жертвы-сейчас стремительно опрокинут. Да и роботы (Шекли не знал слова дрон или беспилотник) как оказалось ни разу не меняет войну по ее сути(((<br/>
имхо актуальнее<br/>
Деймон Найт. Восславит ли прах тебя?

''Мотивация якобы взрослого мужчины, который хочет детей, потому что желает «сюсюкать и кормить их», смешна и незрела''<br/>
а я бы назвала незрелым, скорее подобную фразу!<br/>
мотивация героя истории, не сюсюкании а в подробном обьяснении — что он родителей, без родни, не получивший той любви, которой и хотел поделиться со своим ребенком…<br/>
неужели, такое так уж сложно понять?<br/>
и да, если мужчина хочет ребенка (да еще, в течении аж 6 лет) то это, более чем зрело и уж точно, не повод для смешков!!!<br/>
''Всё ждал развязки. Она оказалась смазанной и банально глупой.''<br/>
а какой, она должна была быть? что бы он, совершил суицид? пал так скать, ''смертью храбрых'' от рук каких нибудь подонков? а нет, наверно попал бы, в какой нибудь исекай, да? сразиться с королем демонов или сам бы стал им. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))<br/>
типичная концовка для ужастиков, автор вполне себе справился с нею-герой, так отчаянно желал счастья, а оно фигурально выражаясь, его сожрало! о как! ;P