Поиск

Stat 2, бесконечно Вам благодарна!!! Как долго я искала эту мелодию! Щемящая душу музыка из оскароносного фильма «Запрещенные игры». Об оккупации Франции, детях войны. Поэтому и мелодия такая… до слез.

Вы, кажется, смотрите на эту книгу сквозь призму злободневных событий — в странном разрезе, вероятно из-за войны. А книга написана задолго до войны. Автор не ставит вопрос о том, лучше или хуже США по сравнению с Россией. Книга совсем не об этом.<br/>
Фраза «На всем готовом» звучит как клише. Все, что есть у героя — это образование и профессия. Он талантливый инженер алгоритмики, он этого сам добился в чужой стране. Будучи иммигрантом. Сам добился.<br/>
Вы говорите о каких-то демографических проблемах, но главный герой не рассуждает о демографии. У него депрессия, в той главе описываются его личные переживания, его мысли. Он даже не высказывает их никому. В чем претензия? Вы хотите запретить герою свободно мыслить? Или автору описывать переживания персонажей?<br/>
По поступкам героя видны его истинные принципы. На деле инженер алгоритмики идет работать в биомедицине. И до этого работал в биомедицине. За такую же работу в компании, которая делает алгоритмы для торговли на бирже, он мог бы получать раза в 3 больше. Или еще больше, если бы занялся искусственным интеллектом. Он же постоянно повторяет, что ему важно лечить людей. А когда начальник хочет что-то нахимичить с результатами, он готов рискнуть и этим.

Очень тронул меня этот рассказ, слушала и вспоминались вечерние истории из уст моей бабушки, пережившей все тяготы ужасной войны, да и послевоенные годы были непостижимо трудны, а всё равно, людей сердечных и готовых на помощь было очень много!<br/>
Валентина Осеева автор моей любимой книги детства < Динка > очень хотелось поменять своё имя на Дина, после прочтения повести😊<br/>
Понравилось, как прочитал Беседин Павел! Большое, сердечное спасибо 💕

Рассказ о ущербности человеческого мышления определениями понятий, требующем всё новых и новых определений (всё новых и новых бессмысленных роботов на Марс). Не видение Смысла показано во всем: в ущербности самого проекта, в скудоумии мышления инженеров при подготовке роботов, в бесконечной обтекаемости формулировок выдающих провалы за достижения, в ухудшении/замедлении/удорожании под лозунгом «Лучше, быстрее, дешевле», в бессмысленности миссии на Марсе для отмывании денег на Земле… А как вам флаг США в космосе из открытки и отвертки, а по сути и не флаг, а как бы «Здесь был Стэн». Утрачен даже смысл Человека (вспомогательный элемент — «подталкиватель»). И не важно где и что подталкивать: на Марсе марсоходы, бесконечное бумаготворчество и законотворчество, строительство развязок увеличивающих пробки или колоссального количества квартир лишь удорожающее жильё и т. п. «Стэн» из рассказа может сидеть в любом офисе и бесконечно что-то «подталкивать» за «умными» компьютерами, или лопатой кидать асфальт в ямы на улицах по отчётности давно закатанных свежим асфальтом дорогущим асфальтоукладчиком…<br/>
<br/>
Человеку с современным мышлением действительно нельзя приближаться к Марсу: Земля выгорит в войне. имхо

"— Неужели ты скажешь мне, что все это вызвал жалкий разбойник Вар-равван ?"<br/>
<br/>
Какие страсти кипят в комментариях. Люди готовы спорить О ЧЁМ УГОДНО. Прямо шекспировское «И жизнью рад пожертвовать, а дело Не стоит выеденного яйца. Но тот-то и велик, кто без причины Не ступит шага, если ж в деле честь, Подымет спор из-за пучка соломы».<br/>
Рассказик литературно оформленный анекдот. Анекдот вне времени и не несет никакой конкретной информации (все споры в комментах — «игра» в слова и понятия). Анекдот несет Смысл. Рассказ о философии Смысла. Комментарии — иллюстрация к рассказу, как люди цепляются за слова и бесконечно дают определения. <br/>
О названии «Рог справедливости». Переводчик видел задумку автора и сохранил интригу и юмор рассказа-анекдота. А сделай он смысловой перевод «Horn of Justice» как «рог из правосудия» или ещё точнее «Рогатый Закон», и мы уже совершенно по-другому воспринимали весь рассказ.<br/>
С доисторических времен есть аллегория изображающая быка и человека. Часто на изображении бык изгоняет человека из стен (города). Либо человек изображен перепрыгивающим в сальто через быка (отсюда и коррида). Бык олицетворяет систему определений, Закон. Человек олицетворяет Смысл. Закон всегда несовершенен, определения бесконечны( как и споры в комментах) и не передают смысл. За бесконечными законопроектами, статьями, параграфами и толкованиями нет Смысла, а потому «закон что дышло». Так работает мозг сегодняшнего человека («квартирный вопрос» испортил людей).<br/>
В рассказе речь идет об убийстве. Присяжные должны дать этому оценку. Но оценка выносится из их личных мотивов. Они оправдывают убийцу, т.к. сами готовы в аналогичной ситуации убить. Утрачен смысл правосудия. В законах нет Человека, есть определения («жертва», «потерпевший», «преступник»… и п.т.) Никого ни в рассказе, ни в комментариях (т.е. в реальности) не интересует Человек и даже смерть Человека.<br/>
Спасибо Сергею Бельчикову за то что так умело расширяет наш кругозор. Удачи!

Прекрасно слушается, и отлично воспринимается, по такой логике, детские рассказы должны читать дети, ведь не может же взрослый человек передать чувства <br/>
и эмоции ребенка. А как же *Ожидание * Роберта Рождественского, следовательно <br/>
ему необходимо быть женщиной, чтобы понять, те чувства о которых он писал.

Это был ответ на ваш комментарий о чтеце<br/>
«Vasia1 Вчера 21:15 +1 <br/>
К СОЖАЛЕНИЮ Булдаков читает, ма… ленькие рассказы, не больше 20-30 минут, это факт.Наверное на большее, духа не хватает.»<br/>
<br/>
Нелюбовь к Стивену Кингу в нём не обозначена;)

Я точно так же — не испытываю особой любви к кошкам, хотя и накормлю, люблю собак, но никогда в голову не приходило назвать человека, не разделяющего мои симпатии и антипатии неполноценным. С удовольствием слушаю и читаю рассказы о котах, но реальная кошка совсем другое дело

Кто додумался вставить в сборник Владимира Гуда?!? Может это такой вид либерального реализма- поливать грязью память участников ВОВ!?! Или меня одного корежит от этих подростковых выдумок? Какой бред!<br/>
Остальные рассказы — то, о чем надо помнить, и дай бог, что б никогда не повторилось!!!

Хорошая мысль о неповторимости исскуства. И что еще точнее — культуры. Многие рассказы, которые выбирает Puffin для озвучания, очень тонко передают настроения международной ситуации третьей четверти 20 века. Вот и тут, вполне традиционное разочарование Японцев перед грубостью западной цивилизации. Не отрицание и не унижение, но разочарование.

Как послушать рассказы Марония в жизни ?) Какие интересные теории он выдвигает, сколько я узнал о мифологии от этого книжного персонажа, книгу еще не дослушал, но пока не потерял мысль отметил Марония. Автор Браво, я даже не знаю какая титаническая работа стоит за серией арсантов.

Полностью согласна!!! <br/>
Многие рассказы слушала в исполнении других чтецов, но все равно замечательно!!!<br/>
Чеховская «Сирена» радиопостановка с участием М. Светина и О. Басилашвилли бесподобна (при случае, очень рекомендую послушать)!!!<br/>
«Рыба» Харрис прелесть, как хороша!!! «Завтрак» Моэма чудесен!!! Меню на любой вкус!!!

Все ровно наоборот: «Охотничьи рассказы» Тургенева считались современниками гимном либерализма в части защиты прав «угнетенного крестьянства». Что касаемо «стукача», действительно есть неподтвержденная версия о его сотрудничестве с «органами». Но не с «охранкой», а в качестве разведчика во Франции. Почувствуйте, как говорится, две большие разницы…

Конечно нормально, это свободно и демократично", начиная с уничтожения местного населения, последующей работорговли, грабежом, выселения местного населения с полным уничтожением… Под рассказы о лучшей жизни и прочим.<br/>
Это как раз в лучших традициях Европы и Америки, но это другое. <br/>
Вы абсолютно правы.

3 апреля исполняется 105 лет со дня рождения Юрия Марковича Нагибина, писателя со звучавшим как музыка языком, мастера простых и ясных сюжетов. В эпоху Просвещения таких людей, как Юрий Нагибин, называли энциклопедистами: ведь он был не только писателем, но и прекрасным художником, поэтом, публицистом, совмещал в себе много разных качеств. <br/>
Долго Юра считал себя евреем. Он был усыновлен адвокатом Марком Левенталем. В зрелые годы Нагибин узнал, что настоящим его отцом был дворянин и офицер Кирилл Александрович Нагибин, расстрелянный на реке Красивая Меча в 1920-м, как участник восстания в Курской губернии. А Левенталя чекисты сослали в Кохму — там он и сгинул. Позже, уже в начале 1950-х годов, Нагибин рассказал о судьбе отца в повести «Встань и иди».<br/>
В ранних произведениях Нагибин рассказывает о детстве, школьных друзьях. Немалое внимание писатель уделял и военной теме. В конце 60-х написал сценарий к киноленте «Бабье царство». Фильм посвящен сельским жительницам, оставшимся без мужской поддержки после войны.<br/>
«Мои рассказы и повести – это и есть моя настоящая автобиография», – говорил Юрий Маркович. Еще в 1955 году он написал рассказ «Зимний дуб», в котором сумел поставить сразу несколько вопросов: о взаимоотношениях людей с природой, об истинных и мнимых ценностях, о значимости душевного равновесия внутри каждого человека. Нагибин любил природу не абстрактной любовью. Он часто выезжал в леса, был страстным охотником. Свои впечатления он и описывал в сборниках рассказов «Зимний дуб», «Скалистый порог», «Ранней весной», «Остров любви», «Берендеев лес» и многих других. <br/>
Повести и рассказы Нагибина разные по содержанию. В 80-90-е советские писатели высказали все, о чем молчали десятилетиями. Не остался в стороне и Нагибин, опубликовав несколько неожиданных произведений. В литературном журнале появилась повесть «Терпение», вошедшая в трилогию, посвященную инвалидам, не пожелавшим возвращаться после войны домой.<br/>
Слава к Нагибину как к сценаристу пришла в середине 60-х. На экраны вышла кинолента, которая на сегодняшних зрителей не производит впечатление, «Председатель». Однако для тех времен фильм о колхозном быте оказался чересчур смелым. Киноленту долго не пропускали, но все же премьера состоялась. После триумфального шествия по стране фильма «Председатель» Нагибин заработает первый инфаркт.<br/>
В последние 10 лет он напишет книги, которые поставят его в один ряд с классиками мировой литературы. Это произведения невиданной искренности – «Встань и иди», «Моя золотая теща», «Рассказ синего лягушонка», «Тьма в конце тоннеля», «Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя». <br/>
Спустя 17 лет после выхода «Председателя» писатель снова перенес инфаркт. Тогда он предсказывал причину смерти, которая настигнет его в 1994 году. Он говорил, что однажды сердце его разорвется и случится это во сне. Так и произошло. Последние годы Нагибин провел за границей, но умер в родном городе. Вычитал рукопись «Дневника», заснул и больше не проснулся.

Кира, пишите, мне очень понравился рассказ, по душе и голос красивый, такой голос хочется слушать. <br/>
А рассказ, рассказ о тоскующем сердце девушки, которой хочется прижаться к мужчине и чтобы понимал и ценил, и не за внешние проявления. Не по ней эти ноготочки и сети, а такой очень не просто, таких увидеть можно только сердцем. Только мужчины созревают позже, да и тех немного, чтобы оценить такое сокровище, тянет их на блестящее и глупое.

Пришла из-за мелькающих без конца комментариев в ленте. По этим комментариям ни за что не догадаешься о чём рассказ. Рассказ понравился. А ещё больше понравилось его озвучание. Автору больших успехов. И все пишущие тут целый день, ну представьте: молодой автор ждёт отзывов на свой рассказ. Волнуется вероятно. А тут развели беседы и не остановить некоторых в благородном порыве вывести всех на «чистую воду». По двадцать левых комментариев набарабанили, и всё неймётся! Артём, пиши ещё!

Переслушивала рассказ, т.к. не помнила о чем. Хорошая история, интересная, но не понятная. В самом конце не раскрыта тема кто же эти гости были и кто именно из них гость, а кто нет? Зачем котик понадобился? откуда он взялся и куда его забрали? Что было дальше в деревне? из-за этих вопросов рассказ кажется сырым и не дописанным.<br/>
<br/>
пс увидела свой комментарий выше ) как и тогда рассказ оставил много вопросов )

Всё это (ужасы войны) и показывали в первой части кинохроник, с которыми агитбригады ездили по стране и по фронтовым участкам — именно, чтобы вызвать у людей злость и ненависть к врагу. Но заканчивали, как правило, показом хоть небольших, но побед (подбит вражеский танк, сбит ещё один фашистский самолёт...), демонстрируя, что возмездие захватчику неотвратимо. Я говорю о том, что если показывать ТОЛЬКО пораженческие кадры (безостановочное отступление, массовое взятие СВОИХ солдат в плен и т.д.), это не слишком-то поднимает боевой дух. Так и в рассказе: если людям рассказать, как на самом деле всё происходило на Марсе, кто захочет туда лететь, чтобы с риском для жизни добывать необходимый людям уран? Приходится создавать героический образ первопроходцев и покорителей.