Поиск

Всем привет! Скажите, а кто нибудь знает кому и куда написать, чтобы сделали нормальную озвучку той или другой книги? Вот вы жалуетесь на озвучку, а кто нибудь слушал серию про драконов Маккефри Энн? Вот это просто жесть, так хотела послушать, но ужас, пропадает все желание, так же как Королева Солнца Андре Нортона, просто через 15 минут засыпаешь, и кому то хочется написать чтоб озвучку сделали, но не знаю кому, если кто знает напишите пож., очень жаль когда хорошие книги просто не хочется слушать.

Никакой интриги, всё ясно с самого начала, сюжет довольно избит — домашнее насилие. Это не детектив, а женский роман. Про автора прочитала: Элизабет Хейнс долгое время работала полицейским психоаналитиком. Я покупала все книги автора лет 5 назад из-за того, что очень хвалили, но ни одна не произвела впечатление, язык довольно примитивный, пару дней назад избавилась и от " Холодной песни прилива". Такое не для меня, я люблю острый сюжет, загадки, но есть очень много людей, которым такие книги нравятся.

И на мой взгляд, эти книги про странствия семейства Ивановых (на самом деле 4 книги) для публики того периода, это было нечто типа тв программы " Клуб путешественников", позволяющие если не увидеть, то хоть почитать о других странах — столь образно было все описано, да еще в юмористической форме. И конкретное пособие, для тех, кто в такие путешествия собирался: сколько практических предупреждений по самым различным вопросам с детальными «прайсами» на различные услуги! <br/>
Не даром прижизненных переизданий было аж 24!

Во-во. А еще не выполнила испытания главного калибра «Ока Бури» перед применением, умеет дистанционно отключать броню морпехов и не умеет дистанционно отключать угнанные корабли, имеет не разу не стойкие алгоритмы шифрования. Это же военная диктатура, у них же основное наказание — загон, они все лютые параноики, которые сперва стреляют, потом спрашивают.<br/>
Первые книги — это столкновение с непонятным, полная неразбериха и невероятная удачливость главных героев, а вот книги с 5-й начинается нудятина.<br/>
Но серию дослушаю, хочу узнать про создателей :-) Чтец замечательный.

У Дяченко любую книгу буду читать или слушать, потому что их авторство — это уже как знак качества. И не буду при этом сравнивать книги — какая круче, какая слабее: в каждой есть что-то этакое, особенное, своя идея, игра, решение и воплощение своё. <br/>
Об одном при чтении книг всегда тревожусь: ВСЕ ли закладываемые авторами пласты, смыслы и нюансы мне удаётся считать, не упустила ли что-то суперское… Но таки страюсь просечь смыслы по максимуму. Или хотя бы проинтуичить.) <br/>
И да: я аудиал, хорошая начитка для меня важна, но… я легко подстраиваюсь под практически любую начитку. Есть с чем сравнивать. Так вот это — не самая ужасная начитка. Хотя забавно, что человек, так серьёзно грассирующий, отважно взялся за дикторство. Молодец, вообще-то, с точки зрения повышения собственной самооценки и тренинга.

Как же здорово, что наконец-то на нашем сайте появился критик критиков, выступающий на стороне защиты авторов и читчиков! При этом не читая их книг и не слушая ни одного исполнителя этих книг. По тому как сам профессионал широкого профиля. 😁

Хорошая книга. С первых страниц про крыс, вдобавок героиня ЛОВИТ РЫБУ! Для меня это лучшая рекомендация. Хотя я категорически не люблю женскую прозу. (Агата, Урсула и ещё полдюжины великих дам — исключение, подтверждающее правило.) Особенно мне не нравятся потуги дам изобразить нечто юмористическое. Ну нет среди дам Иехи́ел-Лейбов, нет!)) Хотя Баштовая и Иванова поколебали мою уверенность в этом. Громыко также колеблет мои устои. Юмор присутствует в самую пропорцию, причём не сопливый, а нормальный — про сиськи, письки и т.п.<br/>
Что мне не совсем понравилось, так это временнАя раскладка. 40% книги вмещают несколько лет, а следующие 60% — несколько дней. Конечно, мастерски прописанные сцены хороши и в полной статике, но когда сюжет резко тормозит, возникает ощущение топтания на месте…<br/>
По исполнению. То, что Воробьёва прочла не идеально, я узнал только из комментариев.))

Фильм знаю почти наизусть, с книгой ознакомилась только сейчас. Книга, конечно, полнее передает характеры героев. Совсем иначе в книге выглядит Фокс, этакий интеллигент во время допросов. Напротив, Шарапов в книге более суров, чувствуется, что фронтовик, более жизненный он: и отношения с Варей, и страх за жизнь, когда попал в банду, а еще и увидел там Левченко, и мысленный разговор с погибшей мамой. В фильме Шарапов(Конкин) какой-то уж слишком правильный-прилизанный. Зато в фильме более колоритны уголовники, бесспорная заслуга актеров. Ну и конечно же Высоцкий-Жеглов бесподобен, так не хватало при прослушке книги его хрипловатого баритона. Спасибо за песни в начале и конце. Мужчина-чтец понравился, голос приятный, а вот относительно фраз Вани Пасюка, ну да, украинский говорок не удался, из-за этого колорит речи героя теряется.

Очень хочется продолжения! Чтец отличный! Ускорение начитывания во время битвы ощутимо ускоряло ощущение присутствия. Хотя при этом иногда не успевал все осознать. Но остановил машину и прослушал этот эпизод не в движении. Спасибо огромное! Когда следующие книги? )

Легкая грусть окутала при словах:«Конец книги»-понимаешь, что продолжения не будет.Жаль расставаться с героями трилогии-обычными людьми со своими судьбами и их взаимосвязями.Спасибо за замечательно проведенное время с ними писательнице и чтецам! Теперь надо осмыслить прослушанное…

Не скажите, при увеличении скорости картина меняется и слушать становится приятно. Кроме того, мне иногда даже нравится неэмоциональное чтение — не отвлекает от содержания книги и позволяет создать собственное представление о манере поведения, характере и мотивах поступков героев.

Еле дослушала до конца. Слишком много посторонних звуков. Сглатывания, сдерживаемые звуки процессов пищеварения чтеца. Всё-таки чтение аудиокниг — это тяжёлый труд. До этого чтеца слушала книги с удовольствием. Не знала, что бывают такие неприятные моменты при прослушивании.

Просто потрясающее чтение великолепной книги. Столько мыслей, чувств пробудило чтение. Женские судьбы в одной семье, описаны с тонкостью, добротой, а ведь написал роман мужчина. У меня при прослушивании щемило сердце. Ещё раз спасибо чтица и британскому писателю

Спасибо за отличное прочтение. Все новое хорошо забытое старое. При прочтении книги впечатление иное- исповедь серийника психопата. Что касается стиля написания, вспомнился «Американский психопат», Уильям Берроуз. Ещё мне показалось, что некоторые места сокращены, а иные повторяются дважды.

Сегодня появилась проблемка: При потере и последующем возобновлении подключения к интернету продолжить прослушивание невозможно,- трек не воспроизводится. Помогает только закрытие книги и ее повторный поиск и запуск воспроизведения. Перезагрузка приложения, стирание кеша и т.п. не решают проблему.

Я уже встречалась с таким явлением: есть книги, которые лучше воспринимаются, когда их именно читают, есть которые хороши и когда их читаешь и когда слушаешь. А есть, которые расцветают именно при исполнении чтецом, при условии что чтец понимает и любит то, что он читает. В данном случае очень повезло Бажову с Андреем Паньшиным и нам, его слушателям. Книги прямо ожили. Я всегда любила сказы Бажова, но не думаю, чтобы стала сейчас перечитывать- уж больно хорошо запомнились, а вот слушаю с большим удовольствием и радостью

этот чтец — инопланетянин, засланный из другой галактики, с целью доведения людей до точки кипения. этот дебил, с голосом робота, зачитал огромное кол-во хороших книг. и очень часто бывает, когда хочется послушать неплохую книгу, но имя «пухов» вызывает агрессию, мат и желание плеваться. сколько раз я был вынужден отказаться от прослушивания какой-либо книги, поняв что зачитал её робот из галактики «чтецов-олигофренов». Считаю, что только олигофрен, который не осознаёт, что он делает, может продолжать озвучивать книги, после первой попытки, когда стало ясно, что слушать этот голос — это мазохизм! это то же самое, когда человек не знающий нот и не имеющий слуха вообще, пытается играть на скрипке и петь одновременно. не понимаю — зачем он это делает? предполагаю, что он не умеет читать про себя, и чтобы была «польза» — включает запись. а после, некое психическое отклонение, толкает его на то, чтобы за любые деньги (он платит, а не ему) разместить свой бубнёж на сайтах с аудиокнигами.

В который раз убеждаюсь, хорошее прочтение книги — половина успеха. А сама книга мне не понравилась. Неприрывное описание пикировок между полицейскими буквально изматывает. Да и все остальные персонажи включая бандитов только и делают, что ссорятся на протяжении всей книги. Не знаю откуда Анжела берёт материал для своих книг, но сцены её романа напоминают сюжет популярной некогда пародийной комедии Великолепный с Бильмондо в главной роли. В ней автор бульварных детективов нагнетал страсти описывая сцены пыток ГГ героя добавляя в описание поболее мерзостей порой даже фантастических. И здесь сцена орального полового акта бандита с барменом, его тонкие движения души во время оного исключительно обогатила духовный мир читателей по мнению автора? И если бы только эта грязь «украшала» повествование. Так и хочется задать Марсонс вопрос из бородатого анекдота: А откуда, Док, у вас такие картинки?! Одним словом, поищу что то про инспектора Лосева и буду это слушать. То ли наши отечественные бандиты поприличнее, но скорее всего писатели детективного жанра талантливей. А это произведение более порно, нежели детектив.

Очень классная книга! Шикарная озвучка! За кота в конце переживала больше всего ❤️ ну питаю я слабость к коту бегимоту еще с книги МиМ. Очень здорово обыграли почему это все же кот просто немного демонический (да я уже прослушала часть про котика в отдельном повествовании). Прочитав комментарии сначала обрадовалась, что эта серия и уже потирала ручки что буду слушать следующую часть и каково же было мое разочарование, что эта первая книга и что она вышла только в конце года 😭. А я хочу еще 🥲 в общем после прослушки решила, что куплю ее к себе на полку и потом еще и прочитаю сама ❤️ спасибо автору за такое замечательное произведение и спасибо Абаддону за отличное озвучивание 😋