Я согласна, что озвучка довольно тихая, но, при этом, книга хорошая и мотивирующая. Это увлекательная история самого обычного парня, который стал меняться и добился успеха благодаря «концепции мармелада» )))
Прослушала еще раз последнюю главу, остаюсь при своём мнении, Игра (книга) не стоит свеч! Хотя, возможно, подросткам понравится (если мама разрешит послушать)<br/>
Не интересно девки пляшут. Увы.
Замечательный голос и шикарная начитка! Но вот книга сама подкачала — чувствуется что просто кучу людей представили читателю а потом перебили быстренько. И ничего при этом толком не рассказав.
Серьёзная книга и актуальная до сих пор в части рассуждений миллионера. По поводу алкоголизма персонажа, возможен автобиографический опыт автора, который страдал алкоголизмом и лечился. Спасибо чтецу и сайту.
Ни разу не чушь. Отличная книга, насыщенная событиями, а не какой-то монотонный сюжетик. Если бы была толковая экранизация, при этом не урезанная — получилось бы покруче фильма «Семь»
Огромное спасибо. Книга интересная и начитка очень приятная, выразительная. Поставьте скорость чтения +50 и будет отличное чтение, восприятие очень хорошее ( при том, что само чтение быстрым не будет).
Олег, благодарю за шикарное прочтение! Книга треш, конечно, с большим количеством жести, местами даже мерзкая. При очередной мерзкой подробности каждый раз думала уже выключать, но все же дослушала.
Невыносимая тягомотина и компиляция давно всеми виденного и читанного + постоянное упоминание всяких брендов.<br/>
<br/>
Слушал книгу 8 (восемь) часов, пока окончательно не убедился в том, что произведение это — образец той самой графомании, о которой все, и читатели и писатели, обычно вспоминают, когда им в руки попадают плохо написанные тексты (это про читателей) или когда хочется обидно поругать коллегу (это про писателей). Здесь же, как мне кажется, случай другой. Здесь именно болезнь — то самое:<br/>
<br/>
ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho — пишу и mania — сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей.<br/>
<br/>
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.<br/>
<br/>
Такое впечатление, автор сам плохо представлял, о чём он пишет. Просто собрал множество расхожих киношных штампов вместе и принялся их описывать тупым и косным языком.<br/>
<br/>
Отдельно отмечу постоянные упоминания и перечисления разных «элитных» брендов — одежды, бижутерии, часов и так далее и так далее и так далее… Часа через три это начинает не по-детски так бесить.<br/>
<br/>
Отмечу также аннотацию. Аннотация — грёбаный маркетинг. 37 часов. Хотелось бы конкретики: о чём книга? Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать её 8-10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули.<br/>
<br/>
И вот я взял этого кота в мешке и начал слушать… Пока не убедился в том, что это просто грёбанная графомания, сплошная компиляция. Всё это я уже видел, слышал и читал много раз. Переключившись в «режим перемотки», я за час добил сей графоманский опус, плюнул и удалил книгу нафиг.<br/>
<br/>
К чтецу претензий нет. Роман Ефимов читает неплохо, старается. Я так понимаю, человек нарабатывает навык, потому и взялся озвучивать никому неизвестного автора. Получилось 37 часов этого самого… которое назвать литературой я не могу. Это какой-то стыд и срам, честное слово. Не тратьте время на эту книгу!
Благодарю Теодора за озвучку Сорокина. Как всегда на высоте.<br/>
Каждый раз не упускаю послушать аудио версии Сорокина, имея при этом десятки его книг на полке)
Кукиш с маслом она вам задолжала. До тех пор, пока вы не заплатили за книгу ни копейки и пришли на всё готовое, никто вам нихренашечки не должен. Вся суть любительской начитки в том, что она не накладывает на чтеца никаких обязательств. Точно так же как никто не накладывает на вас никаких обязательств по оплате этой работы или обязательства её прослушивать. Никто никому ничего не должен. Вот получите при покупке товарный чек за купленный товар — вот тогда вам будут должны гарантийное обслуживание. А до тех пор вы лишь халявщик, мнение которое не стоит пыли на дороге.
В целом по книге: очень уважаю автора. Талантлив и трудолюбив. Но книга, на мой взгляд, излишне затянута и слишком патетична. Уголовники и убийцы говорят как ораторы, в каждой группировки есть свои профи-летчики, спецы, профессора. Топливо, которое прокисает за 2-3 года, кроме дизеля, вдруг оказывается и через 20лет не окисленным и годным, и отлично работает в Аляске при минус 60. Боеприпасы не сырые, оружейная смазка не замерзает при низкой температуре — это просто идеальный конец света. И куча всего, что помогает жить людям на земле!
Получше начитано, нежели «Колдун и кристалл», но чувствуется, что чтец озвучивает книгу с плохого скана и не корректирует ошибки. Два или более раз встретил «намокло в шагу», хотя очевидно, что имелось в виду «в паху». При всей демонстрируемой в послесловии любви Романа к серии книг, по этой и подобным ей ошибкам невнимательности всё же заметно, что относится он к серии с некоторой прохладцей.
Очень страшная и жестокая книга. В противовес легкому и праздничному настроению остальных книг серии Лабиринты Ехо. Можно спорить иллюзия или реальность, приоткрывшаяся на миг… тут уж кто как хочет воспринять. Но послевкусие остается надолго… Прочла ее еще тогда, когда она только вышла… с тех пор не решаюсь еще раз окунуться в эту атмосферу… ну на фиг. И так не сильно сладко все вокруг.
Озвучка Олега как всегда отличная, а вот книга вообще ни о чем. Ощущение, что парень лет 15 начитался книг о сталкере и статей по выживанию и написал это чудо. Общая оценка — 0/5, унылая пародия на каноничного сталкера для самых маленьких. При этом моменты из самодельной «батарейкой» и детекторным радиоприемником нерабочие в этом мире, ну разве что в аномальной зоне это будет работать…
Я сначала не понял что за перезалив. И только основательно после увиденного, понял что это полная переозвучка! и тем более от топ чтеца NordikA. Что стало большим подарком. Для меня это лучший чтец что соответствует моему внутренниму голосу при начитке книг. Спасибо автору. Я конечно книгу уже прочитал пару раз. Но раз такое дело. Будет что послушать хорошего на работе.
Гротескно, поэтому и не трогает книга.<br/>
Пытаюсь понять, зачем все-таки Орхан Кемаль написал это. Ну, любит народ жалостливые истории! И продается эта самая жалость не хуже, чем секс!<br/>
А еще очень не люблю, когда на религии пытаются зарабатывать, при этом перевирая и утрируя ее.<br/>
Может, и сошла бы книжка, если б не было книг Орхана Памука…
А я вот согласилась бы частично. Пусть и чересчур категорично высказанная, но доля смысла изрядная в этом комментарии есть. Современная жизнь представлена как априори ужасное и ненужное время, а прошлое — как априори время прекрасное, даже идеальное. И вот еще выше пишут «книга для взрослых людей» — вот нет, действительно ВЗРОСЛЫЙ человек понимает. что в любое время не выкручены до максимума никакие оценочные регуляторы. Ну разве что только кроме воен. Но книга и не про войны — она про то как автор не справился с окружающей его реальностью. и решил спрятаться в теплые ламповые воспоминания и фантазии. <br/>
Это не плохо, повторюсь, если бы не мартистюшность пацана — было бы очень лампово и славно.
Ну да, сложно воспринимается в мозаике сюжетных лоскутов по времени, месту и персонажам, но привыкается. Заключительная книга заметно отличается от предыдущих по «конструкции». Если там были некие приключенческие кишко-кровавые полумистические истории, то здесь философско-психологический трактат (у Балабанова примерно та же тема в «Про уродов и людей»). Однако, последняя книга не выламывается из контекста, а вполне логично, хоть резковато, завершает всё повествование. Замечательно, что цикл не упирается одним гнильём, кишками и кровищей, а поднимает темы не потрошилова, но мозгодуманья. Классная серия. Про исполнителя писать не стоит. Булдаков и есть Булдаков. Был бы картавый костноязычник, обложил бы матом, а так… Мастер и есть мастер, чего клаву здря мучить. ))
Это замечательная писательница.Не везде и не всеми востребованная.<br/>
<br/>
А конкретно эту книгу ставили англичане и главную роль играла Тойя Уиллкокс, в прошлом суперзвезда арт-панк-рок-и т.д. и жена Роберта Фриппа, бессменного лидера «King Crimson».Которая и уломала писательницу дать согласие на постановку.<br/>
Также очень много вопросов вызывает её фантастическая серия «Канопус в Аргосе».<br/>
Потому что со временем всё больше людей сомневается в том, что это такая уж фантастика.)<br/>
Спасибо вам большое за то, что взялись это озвучить.Это очень благородный и смелый поступок.<br/>
(Комментарии не про книгу, а про чтецов вызывают у меня аллергию.Поэтому с этой позиции ничего писать не хочу.))
Ого, неожиданно увидеть такие обсуждения по своей книге там, где и не ожидал их встретить. <br/>
<br/>
Насчет персонажей и отношений. Да, эта серия именно про змеиный клубок, про тех, кто не обращает внимание на средства. Но, возможно, тем интереснее и тут на таком-то фоне будет заметить что-то хорошее в ком-то из героев. А, если хочется честного и справедливого героя, то такие есть в других сериях. Например, Карты судьбы или Играет чемпион (кстати, по этой книге тоже есть аудио).<br/>
<br/>
Ну, а в целом, похоже, уже ничего особо не исправить (так-то книга распространяется только платно), так что не буду ничего больше говорить… Впрочем, если понравилась, есть уже вторая часть Мира Карика целиком и третья закончена на две трети.<br/>
<br/>
<a href="https://lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60" rel="nofollow">lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60</a>
Не интересно девки пляшут. Увы.
<br/>
Слушал книгу 8 (восемь) часов, пока окончательно не убедился в том, что произведение это — образец той самой графомании, о которой все, и читатели и писатели, обычно вспоминают, когда им в руки попадают плохо написанные тексты (это про читателей) или когда хочется обидно поругать коллегу (это про писателей). Здесь же, как мне кажется, случай другой. Здесь именно болезнь — то самое:<br/>
<br/>
ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho — пишу и mania — сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей.<br/>
<br/>
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.<br/>
<br/>
Такое впечатление, автор сам плохо представлял, о чём он пишет. Просто собрал множество расхожих киношных штампов вместе и принялся их описывать тупым и косным языком.<br/>
<br/>
Отдельно отмечу постоянные упоминания и перечисления разных «элитных» брендов — одежды, бижутерии, часов и так далее и так далее и так далее… Часа через три это начинает не по-детски так бесить.<br/>
<br/>
Отмечу также аннотацию. Аннотация — грёбаный маркетинг. 37 часов. Хотелось бы конкретики: о чём книга? Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать её 8-10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули.<br/>
<br/>
И вот я взял этого кота в мешке и начал слушать… Пока не убедился в том, что это просто грёбанная графомания, сплошная компиляция. Всё это я уже видел, слышал и читал много раз. Переключившись в «режим перемотки», я за час добил сей графоманский опус, плюнул и удалил книгу нафиг.<br/>
<br/>
К чтецу претензий нет. Роман Ефимов читает неплохо, старается. Я так понимаю, человек нарабатывает навык, потому и взялся озвучивать никому неизвестного автора. Получилось 37 часов этого самого… которое назвать литературой я не могу. Это какой-то стыд и срам, честное слово. Не тратьте время на эту книгу!
Каждый раз не упускаю послушать аудио версии Сорокина, имея при этом десятки его книг на полке)
Пытаюсь понять, зачем все-таки Орхан Кемаль написал это. Ну, любит народ жалостливые истории! И продается эта самая жалость не хуже, чем секс!<br/>
А еще очень не люблю, когда на религии пытаются зарабатывать, при этом перевирая и утрируя ее.<br/>
Может, и сошла бы книжка, если б не было книг Орхана Памука…
Это не плохо, повторюсь, если бы не мартистюшность пацана — было бы очень лампово и славно.
<br/>
А конкретно эту книгу ставили англичане и главную роль играла Тойя Уиллкокс, в прошлом суперзвезда арт-панк-рок-и т.д. и жена Роберта Фриппа, бессменного лидера «King Crimson».Которая и уломала писательницу дать согласие на постановку.<br/>
Также очень много вопросов вызывает её фантастическая серия «Канопус в Аргосе».<br/>
Потому что со временем всё больше людей сомневается в том, что это такая уж фантастика.)<br/>
Спасибо вам большое за то, что взялись это озвучить.Это очень благородный и смелый поступок.<br/>
(Комментарии не про книгу, а про чтецов вызывают у меня аллергию.Поэтому с этой позиции ничего писать не хочу.))
<br/>
Насчет персонажей и отношений. Да, эта серия именно про змеиный клубок, про тех, кто не обращает внимание на средства. Но, возможно, тем интереснее и тут на таком-то фоне будет заметить что-то хорошее в ком-то из героев. А, если хочется честного и справедливого героя, то такие есть в других сериях. Например, Карты судьбы или Играет чемпион (кстати, по этой книге тоже есть аудио).<br/>
<br/>
Ну, а в целом, похоже, уже ничего особо не исправить (так-то книга распространяется только платно), так что не буду ничего больше говорить… Впрочем, если понравилась, есть уже вторая часть Мира Карика целиком и третья закончена на две трети.<br/>
<br/>
<a href="https://lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60" rel="nofollow">lit-era.com/anton-emelyanov-i-sergei-savinov-u60</a>