Потрясающе интересный писатель Лесков. Раньше не знала этого. Роман «На ножах» публиковался одновременно с «Бесами». Совпадают они до странности. Но, на мой взгляд, «На ножах» ярче, сильнее и реалистичнее. Неудивительно, что раньше его не издавали: это прямо-таки пророчество, художественное приложение к истории большевизма. Чтение мне понравилось, театральность оправдана из-за большого количества диалогов.
Так ещё Михаил Николаевич Задорнов всем объяснил почему. Помните же это знаменитое «Ну, тупыыыеее!» Это он как раз об американцах. А он знал о чём говорил. Во-первых бывал там частенько, а во-вторых у него папа был замечательный писатель- Николай Павлович Задорнов, автор исторических романов. Ни чета там всяким Робертам с их Говардами Филлипсами!)))
Вебер верен себе. Этические взгляды писателя заставляют его снова очеловечивать тех, кто не принадлежит к роду человеческому. Читать об этом трогательно, но иногда (я сейчас не про этот рассказик) ощущается явный перебор. <br/>
Александру Дунину спасибо🙏 за прекрасную работу и над этой миниатюрой Вебера и — воспользуюсь предоставленным случаем — над романом «Отец наших отцов».
я далек от патетики)) деньги считать-законное право писателя, а предавать… тут можно одни образы на другие людей давно нету<br/>
Резун стоит на невежестве и не стойкости к демагогииююну да тут такое фричество русофобское-но это детали… все одно рептилоиды с рен тв на том же стоят, или там пирамиды что строили инопланетяне
Писать может кто угодно и есть куча авторов которых понимают жители разных стран. В данном случаи прочитано на русском и для русских. Тупость, нелогичность и что самое главное — бездарность, не определяется национальностью. Это просто плохой рассказ, который сойдёт лишь для начинающего писателя, а если автор хоть немного известен, то минимум бы постеснялся его выпускать…
Книга чудесная, спасибо Булдакову Сергею! Когда в Озвучке будет Нил Стивенсон? Странно что его до сих пор не озвучили, автор интересный и глубокий. Нил Стивенсон. Автор, которого сам Уильям Гибсон называл не иначе как `самым крутым фантастом Америки`. Постмодернист, антиутопист и киберпанк `в одном флаконе`. Попросту — талант! Давайте уже наконец запустите этого писателя в озвучку!
«И чувствую, что мы написали кому то здесь целую книгу.»<br/>
Акунин радостно потирает руки: «Вот он новый бестселлер!» )))<br/>
Да, хватит пожалуй, эти диалоги для тематических форумов. Просто тема зацепила. Кто хочет пусть копает дальше, инфу я кинул, может кому и пригодится. <br/>
PS Да и дядя-писатель с нами гонораром не поделится)))
Хорошая книга. Не хватает только дальнего потомка Фандорина. <br/>
Было бы хорошее расследование в стиле (кстати, весьма удачном) «Жанры»<br/>
Он бы не полез в политику-историю-уппозицию рядом с откровенными сволочами. В таком случае на Акунина бы не наезжали соплежуи, которые не читали этого талантливого писателя от великолепного «Азазеля» до убогой «Планеты Воды».
Не смогла дослушать до конца.очень медленно разворачивается сюжет.Произведение скорее притча о взрослении мальчика.находящегося в процессе пубертанта.Этот мальчик борется с внутренними демонами.пытаясь найти себя в жизни.Хотелось бы побольше динамики.потому что просто в какое то время просто теряется нить рассказа и становится просто неинтересно.Попытаюсь поискать другие произведения Измайлова Наиля.потому что.как писатель он мне понравился.Озвучено произведение очень хорошо.
Прослушала обе книги «Календарь 1» и «Календарь 2». Очень понравились. Чтец великолепный. <br/>
Быков нравился всегда как публицист, но не знала, что он такой классный писатель и такой философ. <br/>
Открылся для меня заново. Всем рекомендую, всем своим друзьям отправила ссылку на книги и даже хочу купить в подарок подруге. Это должен прочитать каждый!
Дослушал, думал что то будет развиваться. Ужасный бред. Не рассказывают почему все началось? как закончилось? В чем вообще смысл?! Персонажи скучные, не интересны, их не жалко, ужасно. Если бы это написал какой нибуть неизвесный писатель сказали бы «нудно и не интересно», но тут, тут же Стивен Кинг… Что бы он не написал все круто…
Круза и не трогала. Даже наоборот, сказала что сюжет очень интересный, затягивает. Внимательнее коментарии читать надо. То что писателя с нами уже больше не, жаль конечно, но это не значит, что теперь его книги только хвалить надо. Что, кстати, я и сделала, просто ещё добавила, что этих моментов многовато, имею право на личное мнение.
Не читай Кинга, как этого писаку я забыл, сказать что он не писатель, не имею морального права, (не спорьте про анталогию -кинг давно устарел для жутиков и фантастики.-, (я правее оценить, на фоне наших замечательных фантастов 60-70х,75х,)<br/>
Они гораздо лучше, и качественней по морали, в отличии от инглов и и амерев.
Однако Крушельницкая родилась через 12 лет после отмены крепостного права. А умерла в середине 20 века. Так что крепостной она не могла быть никак. Думаю у Конан Дойла романтический собирательный образ певицы, в чем нет греха. Писатель не историк. Войну 1812 года нельзя изучать по Войне и Миру, а историю Франции по Дюма. итп.
Уважаемый Артём, <br/>
<br/>
«Пулемёт МАксима», но «пулемёт МаксИм» — каждое словосочетание в русском языке имеет своё написание и произношение, никак не может быть ad lib. <br/>
Помните, игнорирование общепринятых законов русского языка ведёт к пониженному уровню восприятия ваших усилий как писателя и чтеца, особенно в глазах профессионалов от индустрии. <br/>
Всегда ваша, <br/>
Мариша.
Начал слушать только из-за чтения Ксеноморфа, нравиться мне этот чтец… ничего особенного от молодого отечественного писателя не ожидал услышать, но, на удивление, очень понравилось<br/>
<br/>
Понятно, огромное спасибо чтецу, за его труд и автору… и буду теперь искать, где купить, как там говорят? «эту книгу в бумаге», она должна быть мною прочитана))
Ооочень хорошо прочитано!!! Даже, я бы сказала, прекрасно!!! Слушать очень приятно! Это тот случай, когда ухо радуется словам и звукам)))))… По поводу текста — Бальзак не всегда такой, как в этом романе. Здесь он писатель своей эпохи. Этот роман нужно слушать, наверно, с кистью в руках, создавая какой-нибудь шедевр и находясь на определенной душевной волне…
Если почти через 200 лет после смерти писателя его герои воскресают на страницах современных писателей, то это и есть бессмертие Н.В.Гоголя. Кстати, Хлестаков действительно списан с реальности, и сюжет Николаю Васильевичу подарен А.Пушкиным, с которым произошла подобная история. Так что Лукаш И. заехал не в ту сторону, придуманный им анекдотец малость не того… сами понимаете.
Хочу чтобы ВСЕ знали — есть такой писатель стихов по имени Александр Спарбер, публикующий свои вирши в интернете, который на канале «Вечерняя Москва» заявил (цитирую) «Мандельштам, Заблоцкий, Бродский — это поэты. А вот Эдуард Асадов не поэт ни разу» <br/>
Его не трудно найти в сети. Так найдите его и скажите ему — является ли поэтом Эдуард Асадов.
Александру Дунину спасибо🙏 за прекрасную работу и над этой миниатюрой Вебера и — воспользуюсь предоставленным случаем — над романом «Отец наших отцов».
Резун стоит на невежестве и не стойкости к демагогииююну да тут такое фричество русофобское-но это детали… все одно рептилоиды с рен тв на том же стоят, или там пирамиды что строили инопланетяне
Акунин радостно потирает руки: «Вот он новый бестселлер!» )))<br/>
Да, хватит пожалуй, эти диалоги для тематических форумов. Просто тема зацепила. Кто хочет пусть копает дальше, инфу я кинул, может кому и пригодится. <br/>
PS Да и дядя-писатель с нами гонораром не поделится)))
Было бы хорошее расследование в стиле (кстати, весьма удачном) «Жанры»<br/>
Он бы не полез в политику-историю-уппозицию рядом с откровенными сволочами. В таком случае на Акунина бы не наезжали соплежуи, которые не читали этого талантливого писателя от великолепного «Азазеля» до убогой «Планеты Воды».
Быков нравился всегда как публицист, но не знала, что он такой классный писатель и такой философ. <br/>
Открылся для меня заново. Всем рекомендую, всем своим друзьям отправила ссылку на книги и даже хочу купить в подарок подруге. Это должен прочитать каждый!
Они гораздо лучше, и качественней по морали, в отличии от инглов и и амерев.
<br/>
«Пулемёт МАксима», но «пулемёт МаксИм» — каждое словосочетание в русском языке имеет своё написание и произношение, никак не может быть ad lib. <br/>
Помните, игнорирование общепринятых законов русского языка ведёт к пониженному уровню восприятия ваших усилий как писателя и чтеца, особенно в глазах профессионалов от индустрии. <br/>
Всегда ваша, <br/>
Мариша.
прочитают ли -неважно)))<br/>
<br/>
Ровно неделю потом<br/>
Из реки<br/>
Вещи вытаскивали<br/>
Рыбаки.<br/>
<br/>
И говорили;<br/>
— Послушай, чудак,<br/>
Ты кто угодно,<br/>
Но не рыбак.<br/>
Ведь для хорошего<br/>
Для рыбака<br/>
Удочка только нужна<br/>
И река!<br/>
©
<br/>
Понятно, огромное спасибо чтецу, за его труд и автору… и буду теперь искать, где купить, как там говорят? «эту книгу в бумаге», она должна быть мною прочитана))
Его не трудно найти в сети. Так найдите его и скажите ему — является ли поэтом Эдуард Асадов.