Поиск

Вроде бы 1974 г., провинциальная (уральская) советская фантастика, а в романе уже есть так много из того, чем набила оскомину современная американская фантастика. И «скайнет», и уникальные «снежинки», которых подавляют, и экологическая истерика, и даже что-то очень похожее на «матрицу»… Только литературное качество несколько получше, хотя и затянуто местами. Чтецу спасибо за труд, но блин, с ударениями беда и голос на одной ноте все 5 часов!

ну вино действительно среди худших-лучших вариант. только про него можно встретить острожные научные данные в стиле. у людей кто разве неделю пьет стакан хорошего вина меньше проблем со здоровьем (с обязательной припиской что если не пьете то не начинайте-все же гипотеза)<br/>
если же вино хорошее как в Крыму-натуральное что портится через сутки-я там и правда наблюдал от него нормализацию многих проблем со здоровьем))<br/>
правда понимал-что во первых это если вот так недельку в отпуске, а во вторых что это все недаром. алкоголь очень опасен-и если в виде вина он что то нормализует-то что другое он разрушает. просто нормализация она сейчас -а проблемы разрушения отложенные))<br/>
<br/>
а если по теме сайта я все же думаю что у у антиалкгольных поэтов, против «Прекрасно в нас влюбленное вино» шансов нет. это же не поле реальной жизни а творчество-а там положительные моменты вина огромны)) не впадет поэт от вина в скотское состояние-нет, впадёт приятную элегию и начнет творить.<br/>
<br/>
Ну что, душа,<br/>
ну что же я могу?<br/>
Не укачать твоей мне боли, слышишь?..<br/>
Ну хочешь, мы простим сейчас врагу?<br/>
Спокоен будь, прощенный враг мой бывший!<br/>
Ну хочешь, выйдем,<br/>
постоим в ночи.<br/>
Пусть нас придавит шкурою метели,<br/>
и темнота безвременье расстелит,<br/>
и пусть ничто вокруг не прозвучит.<br/>
Ну хочешь, выпьем этого вина,<br/>
решим, что день уже до капли прожит,<br/>
и где-то в недрах каменного сна<br/>
забудемся до времени, быть может.<br/>
Поднимет пробужденье острогу...©<br/>
<br/>
а что здоровье разрушает -так им же по статусу так и положено))<br/>
тратить жизнь на искусство<br/>
<br/>
Зачем певцу и злато, и венец?<br/>
Кто песню спел и жив — тот не певец.©

Понимал прекрасно и об этом не раз говорится в произведении. Навожу несколько цитат:<br/>
1) «Он попытался вспомнить, как все было в прошлый раз. Тогда он сам вошел сюда из испытательной комнаты и увидел перед собой невероятно толстого человека, который, как подсказала память, и был им самим.» ©<br/>
2) «Годится, — сказал Барт, и Андерсон протянул ему на подпись кое-какие документы — бумаги, которые никогда не попадут в суд, поскольку в них говорилось, что Барт дает согласие и является инициатором действия, расценивающегося любым судом в любом штате наравне с убийством.»©<br/>
<br/>
Единственное, чего он не знал, так это что с ним будет дальше. По договору было написано, что ему предоставляется внимание и опека до конца дней. И он<br/>
«честно говоря, вообще не задумывался о том, что будет дальше. Барт был не из тех людей, которые предчувствуют грядущие несчастья. В его жизни никогда не случалось несчастий.»© <br/>
Разве ЭТО не глупость несусветная?! 🙂

Вот интересно, прочитала 2 книги этого автора везде оставлены незакрытые линии повествования, хотя основная вроде закрыта, может это потому что это серия детективов. Вообще эта книга про благие намерения.

Оооо это точно, 🤮🤮🤮🤮 Герасимов и есть ещё один BIGBAG- 2 Оленя бля… хуже их как чтецов( если можно так вообще их назвать) я никогда не слышал.<br/>
Это просто жесть. И запинаются… и вздыхают… интонация диалогов вообще жопа.🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ как им только разрешают выкладывать такую рыготину???

1. я нигде и никогда не говорил, что мат страшен<br/>
2. я употребляю мат<br/>
3. но Вы не поняли сути — МАТ В ЛИТЕРАТУРЕ НЕПРИЕМЛЕМ!<br/>
<br/>
Вот Вы, вроде как женщина… Женщина. защищающая… МАТ!<br/>
Вау…<br/>
Странно… О времена, о нравы…<br/>
Знаете что — да материтесь Вы, как хотите. Дома. В кругу своих знакомых. Но не надо пропагандировать мат! И распространять его в литературе.

«Бульварная мистика»<br/>
1. «Но, это же глупо!- возразил Генри.- Вместо того, чтобы попытаться отсюда выбраться, мы будем пытаться искать жидкий воздух. Это же чушь!» <br/>
Туповытые герои обыскивают библиотеку, находят еду, спят, находят хим лабораторию. Что угодно, но не попытки выломать доски с окон и выбраться из замка.<br/>
2. Хозяин книжной лавки: «Все в городе знают об опасности замка и не выходят из дома после захода солнца». Именно поэтому тетушка бросила своих племянников у подруги, а подруга отправила их на ночь глядя одних! <br/>
3. Пропали трое детей и никому и в голову не пришло их искать. Никто даже не подумал, что дети могли забраться в замок в поисках приключений. Детей 2ое суток нет дома и всем норм.

Дослушала вчера на одном дыхании до 2 часов ночи. Ночью всё переваривала, сегодня весь день думаю. ТРИ любви — материнская любовь, любовь к женщине, любовь к деньгам. Психологически сюжет построен очень витиевато, но не оторваться. Я просто счастлива, что Беннет и Джей «нашли» друг друга. Малыш просто солнечный, просматривается будущий серьезный мужчина — спокойный, воспитанный, наверно, талантливый художник. Кэрол и дед забили бы его, но вмешался ангел Мопса. Очень жалко Барри, хорошо, что Рут избавила его от патологической страсти к мелкой потаскушке. Правда и Беннет, и Барри жестокого заплатили — Беннет отказалась от любимого мужчины, Барри получил клеймо «детоубийцы». Жаль, что Рут не дала возможности Барри как-то оправдаться, хотя парню плевать на мнение окружающих, он же знает, что не виноват — в всё-таки. Рут кардинально решила проблемы двух «любовей», уничтожив двух «крыс». Такое решение писательницы было для меня большой неожиданностью. И ещё, мне стыдно, но мне жаль жигало, правда не с такими нервами мошенничать. Но всё-таки, очень хотелось, чтобы Рут не подсовывала бы парню многодетную бабу с кучей чемоданов. И ещё — озвучка просто БЛЕСК.

Интересно-интересно. Теперь буду присматриваться к деткам с редкими оборотневскими именами: Никодимам, Тихомирам, Радам, Зарам, Кудимам, Селенам, Уриям, Иргам.<br/>
Глеб Никифорович — сын Никодима?? Должен быть Никодимовичем. <br/>
Нашли, чем удивить, сегодня вокруг — одни оборотни!!!<br/>
Оборотни по-прежнему живут среди нас. Города кажутся таким существам не очень привлекательными, поэтому они выбирают для себя условия жизни близкие к природе — в деревнях, на хуторах, в поселках. А ещё есть мутация генов, вследствии — гипертрихоз…<br/>
Не заметили ли вы, что в последние лет 15-20 именно из провинций и деревень больше детей с дивными-замудренно-чудными именами-прозвищами? <br/>
Но не о том: озвучка на высоте, просто великолепная (15 баллов из 10), именно из-за этого и слушала сей опус. Автору бы немного историю изучить и уметь связать временные факторы с видом деятельности людей, но в любом случае — хорошее произведение, но из 10 поставила бы 8 баллов). Хотя возникло впечатление, что автор — женщина.<br/>
P.S. У всех внутри есть зверь-оборотень, в каждом из нас. И у каждого есть выбор. Мне в себе больше нравится львы и тигры)). Ну и в конечном итоге, байки об оборотнях помогают нам лучше понимать себя и своих внутренних демонов.<br/>
К примеру: <a href="https://dzen.ru/a/Yl3EV5X4LGelNvfV" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/a/Yl3EV5X4LGelNvfV</a>

*Тот же Хазанович начитает любую дрянь, лишь бы бабки платили.<br/>
Зато как он читает! Многие позавидуют. И если бы я умела начитывать, то тоже бы так поступала. Не всегда — это жажда наживы. Кушать тоже хочется. И кормить семью.<br/>
«И не было у меня злее врага, чем я сам. Совершая какой-либо поступок, я твёрдо знал, что мог бы его и не совершать, и наоборот.» ©

Вау! Мысль супер просто.<br/>
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.