Спасибо за отзыв)) Зря Вы так про Заборовского — заслуженный артист, для меня один из первопроходцев аудиокниг. К тому же для Вас книги поганит Заборовский, для кого-то — Булдаков, для кого-то — Библиотекарь, чистая вкусовщина ведь)) Услышал Ваше мнение по поводу музыки, но сразу огорчу — во всех моих работах есть и будет присутствовать музыка, т.к. мне лично она очень нравится. Добавлять музыку и создавать атмосферу в уже начитанной книге — большое-большое удовольствие. Безусловно, конкретно в этой книге перебор как с музыкой, так и ее громкостью, согласен) Спасибо большое Вам за отзыв)
Слегка жутковатая из-за некоторого натурализма, но очень интересная по информативности и сюжету книга.Слава богу, у меня оказались крепкие нервы, поэтому смогла и за повествованием следить, задумываться над прослушанным, анализировать, а не находиться в полуобморочном состоянии от картин нищеты, людских страданий и нездоровья.И стала испытывать давно позабытую гордость за послевоенный СССР: за народ, за удивительно скорое восстановление из руин, за тогдашнее здравоохранение и роддома.Но и позитива много нашла в этом дневнике: героиня молода, надлюдательна, не лишена здравого смысла и оптимизма.<br/>
Озвучание тоже понравилось.Обязательно буду слушать и две другие аудикниги из трилогии.
Вы путаете две абсолютно разные позиции… Сексуальный инстинкт и инстинкт размножения у человека — далеко не одно и то же. Это два разных явления (хоть подчас и соединяющихся опосредованно через единый центр удовольствия). С одной стороны, если бы сексуальный инстинкт и инстинкт размножения у людей были единым целым, то у вас было бы примерно столько детей, сколько половых актов вы совершили на сегодняшний день. Или наоборот: вы бы в своей жизни занимались сексом примерно столько раз, сколько у вас имеется детей. Дальше сами… мы итак «выпали» за «правила форума аудиокниг». Всего доброго.
А почему бы и не высказаться по поводу качества чтения? Вот в данном случае г. Герасимов — один из самых лучших чтецов в сетях аудиокниг, наряду с Князевым, Чонишвили, Козий, <br/>
Хвост и др. Чтение исключительно грамотно и артистично. И кроме того… Согласитесь, что плохую книгу и лучший чтец не спасет. А вот какой- нибудь «гундосый тетерев», быдло малограмотное, не знающее русский язык и, к тому же читающий вещь явно впервые, способен, пардон, «изговнять» любой шедевр литературы!!! <br/>
Герасимов мне приятен еще и мягким тембром голоса, исключительно близко напоминающим голос артиста Ю. Яковлева
Вячеслав Герасимов озвучивал станции метро: Серпуховско-Тимирязевской (2001—2007) и Бутовской линий (2003—2014). С начала 2000-х также озвучивал объявления на эскалаторах. С 1998 по 2016 год озвучивал объявления в наземном городском транспорте Москвы, преимущественно в ФАТП.<br/>
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
Скончался на 79-м году жизни 12 мая 2020 года в Москве.
Ну, в этом нет ничего такого за что можно было бы меня назвать молодцом. Да просто я закоренелый холостяк и есть некоторое время для саморазвития. Как Шерлок Холмс живу сам по себе и могу тратить время на самообучение и всякие увлекушки. Я не эксперт по отношениям, но что-то мне подсказывает что будь у меня семья то попросту не было бы времени делать там всякие упражнения и было бы не до аудиокниг) Я думаю что дети да семейный быт просто бы занимали всё время и я бы тут никогда не появился со своими аудиокнигами.
Пообщался с автором.<br/>
К сожалению, у автора данной серии криг подписан договор эксклюзивности на 2-4 части книг с сайтом Автор тудей, поэтому публикация аудиокниг на данном портале, на данный момент, не планируется. <br/>
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке <a href="https://author.today/work/series/7230" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/series/7230</a>. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
Пообщался с автором.<br/>
К сожалению, у автора данной серии криг подписан договор эксклюзивности на 2-4 части книг с сайтом Автор тудей, поэтому публикация аудиокниг на данном портале, на данный момент, не планируется. <br/>
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке <a href="https://author.today/work/series/7230" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/series/7230</a>. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
«А я то, глупая, думала, что люди как раз читают книги для того, чтобы угодить аудитории, получить признание и немножко деньжат))))))»<br/>
<br/>
Не совсем так… Аудитория — это не единый неделимый коллектив, это отдельные люди, одних исполнитель устраивает, другим — категорически не нравится. Как Вы можете заметить, и у Надежды есть и плюсы и минусы. И вот этой своей сформировавшейся аудитории исполнитель и «угождает», прекрасно понимая, что «на всех не угодишь» — известная русская поговорка.<br/>
А вот где тут, на сайте бесплатных аудиокниг, можно деньжатами разжиться — даже интересно стало...))) Уверяю Вас, это — заблуждение.
Мне так нравится, когда исполнители, да и авторы тоже (но с исполнителями это бывает чаще) слушают книги вместе с нами и оставляют здесь, на этом ресурсе, свои отзывы. Есть в этом что-то теплое, какой-то дружественный настрой и отсутствие дистанцирования от аудитории любителей аудиокниг. На мой взгляд, это правильно и только прибавляет «плюсиков» к уже подсознательно сформированному в воображении слушателей образу. Мне кажется, те, кто не пренебрегает этим или умудряется урвать время для подобного общения в виде комментариев, к нам чуть ближе и, пожалуй, роднее, что ли…
Тут дело даже не в том, что какие-то люди не хотят признать качество той или иной продукции. А скорее в том, что не хотят признать её талантливости и необходимости прикладывать соответствующие усилия для хорошего результата. Проще говоря, дело в лени. Поэтому вы и не сможете никогда переспорить тех, кто дискредитирует и опускает значимость компьютерных игр. На фоне тех трудов и стараний, коллективной работы слаженной большого числа творческих людей, их собственная жизнь выглядит, как одна бесконечная халтура и раздолбайство. Вот на фоне аудиокниг ещё можно выглядеть культурно и прилично. И то не любых.🙄)))
Дорогая, пятница, конечно же, лучший день недели, ибо за ней следуют выходные. А это не только наш отдых, но и дни, когда мама и папа были дома и могли уделить нам внимание. Навряд ли Кутанин сильно это освещает, у меня подозрение, что он пользуется словарем рифм из Интернета, пусть докажет). Вы — реально, яркая, единственная, неповторимая, и не только потому, что этими словами освещаете мир людей, а потому, что у Вас будет много Пятниц, с их сказками, друзьями и родителями. Где все мы, слушатели аудиокниг, скачем детишками на лугу среди бабочек)
О тексте:<br/>
В целом всё по делу, всё верно. Христианские штучки я бы убрал, ибо в них, как всегда, смешаны и правда и ложь. Впрочем, это не суть, главное, что здесь просто достоверно отражено влияние этого систематического действия на материальном, душевном и духовном уровнях.<br/>
Итого: очень полезный сборник.<br/>
<br/>
О звуке: <br/>
Уже писал ранее. Но повторюсь и ещё кое-что добавлю. Итак, присутствуют два основных недостатка: <br/>
1) Какие-то полуженские полупохотливые придыхания при чтении. Что это вообще такое? Вернее, что это — понятно, вопрос — зачем? <br/>
2) Чтение как у робота. Слова произносятся с излишними паузами и неверной эмоциональной окраской. Обычно так читают люди, которые либо не очень хорошо это делают, либо они и разговаривают так же. В первом случае надо учиться, во втором опять-таки можно задать тот же вопрос — зачем?<br/>
<br/>
Однако, хочу поблагодарить Читателя за озвучивание крайне полезной информации по самим явлениям (порнография и онанизм) и о методах исцеления от них…<br/>
<br/>
Кстати, мельком прошёлся по второй представленной на сайте книге в исполнении Читателя («Проект Россия»). И там почти всё нормально. Похотливых придыханий я не заметил, «роботизированность» речи тоже не так сильно выражена. Может это другой человек читает?)) Или это развитие?))<br/>
Если это развитие, то курс выбран верно, удачи!))
Роскошная начитка. Чтец просто отличный. Смущали только «зЕмные» поклоны всю дорогу. Причём, несколько раз чтец таки оговаривался, произнося правильно, из чего делаю вывод, что сия неправильность — есть указание переводчика))<br/>
Книга длиннючая. Это титанический труд и переводчика, и поэта, и декламатора, да и слушателя, что уж там скромничать))<br/>
Я бы сказала, что это эпос, я такое люблю. Начала слушать, не посмотрев на длительность, а когда оно всё не заканчивалось, обнаружила, во что влипла. Но было поздно, я увязла и дослушала до конца)<br/>
Интересные приключения не то монахов, не то божеств. ГГ — странный тип, трусоват, достаточно жесток, несколько глуповат, но целеустремлённости ему не занимать. Три его ученика — падшие божества, каждый со своими тараканами, отрабатывающие карму.<br/>
Перевод, на мой взгляд, не очень удачен: текст изобилует современными жаргонизмами (впечатлило «Вот зараза» — подумал монах"😁), христианские понятия и термины перемежаются с буддистскими, попадаются и исламские. Много, очень много поэтических вставок. У меня сложилось впечатление, что писала их женская рука. Слушать приятно, язык живой, лексикон богатый, но кое-где схалтурено и с рифмой, и с логикой (например, в самом начале книги я услышала «росные дождики» и чёт какт зависла, соображая, есть ли такие))) <br/>
В целом, мне понравлось, но я рада, что книга кончилась — очень уж длинная))
Это видео, что вы мне прислали, Амаль, очень характеризует здешний сформировавшийся редколлегией сайта контингент. Вот, почему сайт умирает —во всяком случае, для таких типов, как я! Здесь становится скучно… Тут в срочном порядке редакторов надо менять. Это не редактора, а маркетологи, применяющие Принцип «Бутылочное горлышко», о котором они и сами-то не знают и не догадываются. Это мое открытие по аналогии с товарными полками в гипермаркетах! <br/>
<br/>
В общем, суть такова… Кстати, мне нравится ваша здоровая дотошность, Амаль-сан. И сразу объясню то, что вам было непонятно, а именно, «предпочтения в завале выбора рулят». <br/>
<br/>
В самом начале, работники сайта были с создателями аудиокниг предельно вежливыми. Оно и понятно, они только-только наращивали свой потенциал, рейтинг, увеличивали свой траффик. При этом, приворовывали аудиокниги, например, у таких как я, кто не заявлял о своих авторских правах. (Теперь-то некторые поумнели — стали заявлять о своих правах, так как подачки им не помогают, а твердая такса должна быть!) Тогда у сайта еще выбора было мало. Например, если я им дам команду убрать все мои аудиокниги, они просто проигнорируют. Но если я подключу Роспотребнадзор, они выполнят мою просьбу. Но я этого не делаю, потому что это волокита и потому что я позволяю людям слушать мои произведения бесплатно, пусть даже то, что я делаю не столь популярное для этого сайта. Во всяком случае, такие «ишаки» как я, создают этим ублюдкам траффик своим контентом. Эти ублюдки нас чтецов держат за дешевых проституток, а вас потребителей контента за клиентуру. Это – чистый бизнес, хоть и избитый уже. Вот, такие здешние потребители, даже не подозревающие об этом. Даже чтецы здешние, настолько тупы, что не понимают, что они выбрали модель поведения «проституток», у которых, может и нет установленной таксы, но выставлены кошелечки и счета, типа: «Пожалуйста, Христа ради, кто сколько может нам сдонатить. Мы же живые люди, у нас семья, дети, нам тоже надо ням-ням, да и приодеться, да и бензинчику прикупить, а он зараза, ох, как подорожал нонче. Пожалуйста, вот наши вам кошелечки… » ))) <br/>
<br/>
Так вот, в таком бедламе, и происходит «предпочтения в завале выбора рулят».<br/>
<br/>
Это я постарался вкратце! )))<br/>
<br/>
Это и есть принцип «Бутылочное горлышко», когда выбора типа навалом, все выложить нельзя, должна быть целевая аудитория, в данном случае, потребители фантастики и мистик, а на все остальное насрать. По сути же это не выбор, а его имитация. Это и есть капитализм!
В одной из своих статей Прудникова пишет о заговоре Тухачевского, поддерживает теорию о том, что он действительно был предателем. <br/>
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Насчет культа личности, так его люди сами насаждают. Хрущев раскритиковал культ личности Сталина, и создал культ личности Хрущева. Культ личности Ленина мы до сих пор практикуем. Некоторые создали культ личности Ельцина, даже храм построили в Екатеринбурге. Либерасты обожают культ личности Путина. Т.е. они верят, что за все злодеяния в России отвечает лично Путин, а все хорошее в стране происходит вопреки ему и без его участия. Прямо христианский подход: если что хорошего — это от Бога, а все зло от Сатаны.))<br/>
Насчет образования, вы меня не так поняли. Я имел в виду, что уровень массовой грамотности населения был выше чем в Европе. Если взять, например селянина из СССР и европейского, то разница не в пользу последнего. Да и способность сельского инженера починить сложный механизм, удивляла немцев. Они то ждали узкого спеца из города. А насчет пропаганды, так многие до сих пор и у нас утверждают, что все образование в России закончилось, когда дворяне и «белая кость» свалила в эмиграцию. Осталось быдло темное и агрессивное. Не ясно правда, как это «быдло» создало всю промышленность и в космос полетело, но тут как обычно «помог» ГУЛАГ и массовые расстрелы…
интересно Роланд-наверное первая прослушанная мной шотландская сказка. впечатление сложное. ну многое узнаваемо с по нашим сказкам-похищение сестры во время игры, победит младший сын, даже некий аналог живой воды, пищу пробовать нельзя-ведь эта пища Мертвых. Интересно что у нас наоборот надо ее поесть чтобы попасть в Три Девятое. Баба-Яга это делает. тут как братья попадали в Иной мир-сюжетная неувязка. Стража на Границе нет. Волшебного Проводника (тот же Серый волк), особого места нет-наверное тоже церковь против обиходили?))<br/>
Главное отличие-сказки у них на порядок более жестокие-Иной Мир царство Тьмы и резко враждебно. наше Тридевятое опасности имеет-но за услуги и этикет-позволяет получать даже волшебных помощников. Тут помощникам рубят головы)) *сюжетная неувязка -сказано рубить всем кто заговорит-но сестра заговорила дважды, и король эльфов тоже говорил)<br/>
ну базовое противоречие-очень странное. Церковь значит неправильно обходить-плохо, а заговор на удачный поход-ничего? ладно кодекс рыцаря лишь на половину христианский<br/>
но идти за помощью к Колдуну Мерлину?<br/>
видно как неаккуратно сшиты христианство и язычество <br/>
вот у нас и Ирландии на отлично! впрочем суровая страна суровый народ Шотландия же…
Лабуда!<br/>
Причем лабуда «подсмотренная». Я так понимаю автор вдохновлялся фильмом «Воскрешая мертвецов» с Н. Кейджем.<br/>
<br/>
А ещё я задам один гаденький вопросик: Автор представляет сколько человек подыхает ЕЖЕМИНУТНО? Нет? По статистике ~ 115 харь. И как ваш Самаэль везде успевает?<br/>
Тогда скажите а как относятся люди иных религий к приезду христианского «ангела»? Ну скажем буддисты, которые верят в перерождение? И которые про ангелов и не слышали вовсе. <br/>
<br/>
Это мы ещё не касались христианских догматов придуманных такими же писателями на Никейском соборе. <br/>
<br/>
А вот этот вот «преемник»? Борисыч. У меня блин вопрос как такая тряпка смогла бросить жену и дочь? Ведь эти разбитные бабёнки после его героического бегства наверняка бы его искали, требовали алименты, претендовали бы на его квартиру. Как эта тряпка смогла избежать всего этого и не отправиться бомжевать гораздо раньше?<br/>
<br/>
Опять же если главгерой такой ангел, то почему он убегает от пострадавших <br/>
и вообще почему у него есть физическое тело?<br/>
Если земной человек — что он кушает, где берет деньги на еду, откуда автомобиль Скорой помощи и прочее материально-техническое оснащение?<br/>
<br/>
В общем как я уже писал лабуда не имеющая ни мотивации, ни реализма.
Озвучание тоже понравилось.Обязательно буду слушать и две другие аудикниги из трилогии.
Хвост и др. Чтение исключительно грамотно и артистично. И кроме того… Согласитесь, что плохую книгу и лучший чтец не спасет. А вот какой- нибудь «гундосый тетерев», быдло малограмотное, не знающее русский язык и, к тому же читающий вещь явно впервые, способен, пардон, «изговнять» любой шедевр литературы!!! <br/>
Герасимов мне приятен еще и мягким тембром голоса, исключительно близко напоминающим голос артиста Ю. Яковлева
По заказу Всероссийского общества слепых более тридцати лет озвучивал тексты для слабовидящих людей, сотни прочитанных им книг включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Благодаря современным технологиям многие из них стали доступны всем любителям аудиокниг.<br/>
Скончался на 79-м году жизни 12 мая 2020 года в Москве.
К сожалению, у автора данной серии криг подписан договор эксклюзивности на 2-4 части книг с сайтом Автор тудей, поэтому публикация аудиокниг на данном портале, на данный момент, не планируется. <br/>
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке <a href="https://author.today/work/series/7230" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/series/7230</a>. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
К сожалению, у автора данной серии криг подписан договор эксклюзивности на 2-4 части книг с сайтом Автор тудей, поэтому публикация аудиокниг на данном портале, на данный момент, не планируется. <br/>
С продолжением серии в печатном виде можно ознакомиться по ссылке <a href="https://author.today/work/series/7230" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/series/7230</a>. Если Вам интересно продолжение аудиоверсии, вы можете сообщить об этом автору серии, и, возможно, он/мы что-то придумаем для законной реализации. С уважением, Антон Авлит.
<br/>
Не совсем так… Аудитория — это не единый неделимый коллектив, это отдельные люди, одних исполнитель устраивает, другим — категорически не нравится. Как Вы можете заметить, и у Надежды есть и плюсы и минусы. И вот этой своей сформировавшейся аудитории исполнитель и «угождает», прекрасно понимая, что «на всех не угодишь» — известная русская поговорка.<br/>
А вот где тут, на сайте бесплатных аудиокниг, можно деньжатами разжиться — даже интересно стало...))) Уверяю Вас, это — заблуждение.
В целом всё по делу, всё верно. Христианские штучки я бы убрал, ибо в них, как всегда, смешаны и правда и ложь. Впрочем, это не суть, главное, что здесь просто достоверно отражено влияние этого систематического действия на материальном, душевном и духовном уровнях.<br/>
Итого: очень полезный сборник.<br/>
<br/>
О звуке: <br/>
Уже писал ранее. Но повторюсь и ещё кое-что добавлю. Итак, присутствуют два основных недостатка: <br/>
1) Какие-то полуженские полупохотливые придыхания при чтении. Что это вообще такое? Вернее, что это — понятно, вопрос — зачем? <br/>
2) Чтение как у робота. Слова произносятся с излишними паузами и неверной эмоциональной окраской. Обычно так читают люди, которые либо не очень хорошо это делают, либо они и разговаривают так же. В первом случае надо учиться, во втором опять-таки можно задать тот же вопрос — зачем?<br/>
<br/>
Однако, хочу поблагодарить Читателя за озвучивание крайне полезной информации по самим явлениям (порнография и онанизм) и о методах исцеления от них…<br/>
<br/>
Кстати, мельком прошёлся по второй представленной на сайте книге в исполнении Читателя («Проект Россия»). И там почти всё нормально. Похотливых придыханий я не заметил, «роботизированность» речи тоже не так сильно выражена. Может это другой человек читает?)) Или это развитие?))<br/>
Если это развитие, то курс выбран верно, удачи!))
Книга длиннючая. Это титанический труд и переводчика, и поэта, и декламатора, да и слушателя, что уж там скромничать))<br/>
Я бы сказала, что это эпос, я такое люблю. Начала слушать, не посмотрев на длительность, а когда оно всё не заканчивалось, обнаружила, во что влипла. Но было поздно, я увязла и дослушала до конца)<br/>
Интересные приключения не то монахов, не то божеств. ГГ — странный тип, трусоват, достаточно жесток, несколько глуповат, но целеустремлённости ему не занимать. Три его ученика — падшие божества, каждый со своими тараканами, отрабатывающие карму.<br/>
Перевод, на мой взгляд, не очень удачен: текст изобилует современными жаргонизмами (впечатлило «Вот зараза» — подумал монах"😁), христианские понятия и термины перемежаются с буддистскими, попадаются и исламские. Много, очень много поэтических вставок. У меня сложилось впечатление, что писала их женская рука. Слушать приятно, язык живой, лексикон богатый, но кое-где схалтурено и с рифмой, и с логикой (например, в самом начале книги я услышала «росные дождики» и чёт какт зависла, соображая, есть ли такие))) <br/>
В целом, мне понравлось, но я рада, что книга кончилась — очень уж длинная))
<br/>
В общем, суть такова… Кстати, мне нравится ваша здоровая дотошность, Амаль-сан. И сразу объясню то, что вам было непонятно, а именно, «предпочтения в завале выбора рулят». <br/>
<br/>
В самом начале, работники сайта были с создателями аудиокниг предельно вежливыми. Оно и понятно, они только-только наращивали свой потенциал, рейтинг, увеличивали свой траффик. При этом, приворовывали аудиокниги, например, у таких как я, кто не заявлял о своих авторских правах. (Теперь-то некторые поумнели — стали заявлять о своих правах, так как подачки им не помогают, а твердая такса должна быть!) Тогда у сайта еще выбора было мало. Например, если я им дам команду убрать все мои аудиокниги, они просто проигнорируют. Но если я подключу Роспотребнадзор, они выполнят мою просьбу. Но я этого не делаю, потому что это волокита и потому что я позволяю людям слушать мои произведения бесплатно, пусть даже то, что я делаю не столь популярное для этого сайта. Во всяком случае, такие «ишаки» как я, создают этим ублюдкам траффик своим контентом. Эти ублюдки нас чтецов держат за дешевых проституток, а вас потребителей контента за клиентуру. Это – чистый бизнес, хоть и избитый уже. Вот, такие здешние потребители, даже не подозревающие об этом. Даже чтецы здешние, настолько тупы, что не понимают, что они выбрали модель поведения «проституток», у которых, может и нет установленной таксы, но выставлены кошелечки и счета, типа: «Пожалуйста, Христа ради, кто сколько может нам сдонатить. Мы же живые люди, у нас семья, дети, нам тоже надо ням-ням, да и приодеться, да и бензинчику прикупить, а он зараза, ох, как подорожал нонче. Пожалуйста, вот наши вам кошелечки… » ))) <br/>
<br/>
Так вот, в таком бедламе, и происходит «предпочтения в завале выбора рулят».<br/>
<br/>
Это я постарался вкратце! )))<br/>
<br/>
Это и есть принцип «Бутылочное горлышко», когда выбора типа навалом, все выложить нельзя, должна быть целевая аудитория, в данном случае, потребители фантастики и мистик, а на все остальное насрать. По сути же это не выбор, а его имитация. Это и есть капитализм!
<br/>
Возможно спойлер. Книга-рассуждение. Суть — собственное толкование (философствование) применительно к личному жизненному опыту (пройденному пути). По мнению Михаила Свириденко, «счастье, когда живёшь той жизнью, которой хочешь…» Переиначу: счастье — жизнь, приносящая удовлетворение. Результат — интенсивное состояние блаженства… Нюансы: качество и образ жизни, уровень благосостояния, позитивные эмоции, благополучие. Модель Свириденко предполагает: помимо удовлетворения базовых потребностей человеку необходимо принятие себя, автономия, контроль над окружающей его средой, позитивные отношения, цель в жизни и личностный рост. Дилемма: заложенные в нас от рождения «настройки» в некоторой мере ограничивают, но многие ли из нас пробовали выйти за рамки, установленные «по умолчанию»? Путь достижения — самомативация… Основа — мечта. Мечта в рамках времени — цель. Сегментированная пошагово цель — задача… Решай по одной каждый день, выверяя с мечтой, достигнешь желаемое. Отдельная глава посвящена любви… Итог: у каждого человека свой, отличный от других, индивидуальный диапазон счастья; зная способы повышения уровня счастья и применяя их, мы действительно можем стать счастливее, — всё «в твоих» руках. Слушать было сложновато. Скорость уменьшил на 10%. Мнение: интересно, коррекция не помешала бы (в формате целенаправленного поведения, как активного выбора… «системности» не хватило). Спасибо.<br/>
<br/>
P.S.: Вне аудиокниги… Понравилось определение счастья из сети. Автор не указан. «Счастье — бабочка, которая, когда ее преследуют, кажется всегда вне пределов досягаемости; но если вы спокойно сядете, она может опуститься на вас…»© Мне ближе определение Иоанна Кронштадтского: «…счастье — это когда каждый день благодаришь Бога, а не просишь…» («Моя жизнь во Христе, или минуты духовного трезвления и созерцания, благоговейного чувства, душевного исправления и покоя в Боге», 1894).
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.
Насчет образования, вы меня не так поняли. Я имел в виду, что уровень массовой грамотности населения был выше чем в Европе. Если взять, например селянина из СССР и европейского, то разница не в пользу последнего. Да и способность сельского инженера починить сложный механизм, удивляла немцев. Они то ждали узкого спеца из города. А насчет пропаганды, так многие до сих пор и у нас утверждают, что все образование в России закончилось, когда дворяне и «белая кость» свалила в эмиграцию. Осталось быдло темное и агрессивное. Не ясно правда, как это «быдло» создало всю промышленность и в космос полетело, но тут как обычно «помог» ГУЛАГ и массовые расстрелы…
Главное отличие-сказки у них на порядок более жестокие-Иной Мир царство Тьмы и резко враждебно. наше Тридевятое опасности имеет-но за услуги и этикет-позволяет получать даже волшебных помощников. Тут помощникам рубят головы)) *сюжетная неувязка -сказано рубить всем кто заговорит-но сестра заговорила дважды, и король эльфов тоже говорил)<br/>
ну базовое противоречие-очень странное. Церковь значит неправильно обходить-плохо, а заговор на удачный поход-ничего? ладно кодекс рыцаря лишь на половину христианский<br/>
но идти за помощью к Колдуну Мерлину?<br/>
видно как неаккуратно сшиты христианство и язычество <br/>
вот у нас и Ирландии на отлично! впрочем суровая страна суровый народ Шотландия же…
Причем лабуда «подсмотренная». Я так понимаю автор вдохновлялся фильмом «Воскрешая мертвецов» с Н. Кейджем.<br/>
<br/>
А ещё я задам один гаденький вопросик: Автор представляет сколько человек подыхает ЕЖЕМИНУТНО? Нет? По статистике ~ 115 харь. И как ваш Самаэль везде успевает?<br/>
Тогда скажите а как относятся люди иных религий к приезду христианского «ангела»? Ну скажем буддисты, которые верят в перерождение? И которые про ангелов и не слышали вовсе. <br/>
<br/>
Это мы ещё не касались христианских догматов придуманных такими же писателями на Никейском соборе. <br/>
<br/>
А вот этот вот «преемник»? Борисыч. У меня блин вопрос как такая тряпка смогла бросить жену и дочь? Ведь эти разбитные бабёнки после его героического бегства наверняка бы его искали, требовали алименты, претендовали бы на его квартиру. Как эта тряпка смогла избежать всего этого и не отправиться бомжевать гораздо раньше?<br/>
<br/>
Опять же если главгерой такой ангел, то почему он убегает от пострадавших <br/>
и вообще почему у него есть физическое тело?<br/>
Если земной человек — что он кушает, где берет деньги на еду, откуда автомобиль Скорой помощи и прочее материально-техническое оснащение?<br/>
<br/>
В общем как я уже писал лабуда не имеющая ни мотивации, ни реализма.