Примерное развитие событий угадывается почти с начала<br/>
После 60 процентов прослушивания, понятно и кто главный виновник<br/>
Немного затянуто, как всё скандинавские детективы, но слушать можно. Пьют в каждом скандинавском детективе <br/>
Прочитано отлично! Браво
Есть в Вас, Иоан, какая-то религиозность. Видимо, она Вас дисциплинирует. И потом, в самом деле, имя Иоан, звучит как-то по0религиозному, даже мистически. )
Вроде немало всего происходит в рассказе, но всё какими-то несвязными кусками, притянутыми за уши и сшитыми белыми нитками.<br/>
Скорее непонятно, чем мистически.
Мне детектив показался очень скучным и нудным. Марк Меллери обращается за помощью к старому приятелю — знаменитому детективу в отставке Дэвиду Гурни. Каие же действия предпринимает Гурни? — а никаких. Идут безконечные нудные повествования об его (Гурни) отношениях с женой, об их умершем ребенке.
Детектив понравился, хороший сюжет, но чтец своим темпом свалил наповал.Изменила скорость до 0,8 и дело прошло.После 50% привыкла к манере чтения и тембру голоса, а в конце детектива показалось, что этот чтец хорошо справился с озвучкой.Не представляю здесь Кирсанова или Герасимова, имхо.
Слишком громоздко и глубоко копаете, я всего выражал свое личное мнение… и я думаю, что вам сложно не согласиться с тем, что при статичности жанра одни детективы читаются «взахлеб», а другие — не дочитываются. Вот для меня этот детектив — именно ко второй группе относится.
У меня есть все книги Джеймс Ф.Д., отличные, качественные у неё детективы, особенно понравилась серия о А. Дэлглише, этот детектив тоже замечательный, давно уже его читала, поэтому и начала слушать, возможно, что прослушаю полностью, уж очень хорошо здесь Герасимов читает, скорость поставила 1,2.
После 60 процентов прослушивания, понятно и кто главный виновник<br/>
Немного затянуто, как всё скандинавские детективы, но слушать можно. Пьют в каждом скандинавском детективе <br/>
Прочитано отлично! Браво
Скорее непонятно, чем мистически.