Поиск

Замечательный роман! <br/>
Хочу предупредить и сказать, что книга весьма длинная и не каждый, наверное, сможет её осилить. Начало затянуто и весьма непонятно в чем суть, но после того как появляется главный герой — (семья лесорубов), все становится на свои места. Книга необычайна по стилю написания, близкому Кизи — это длительные и увлекательные монологи. Каждый герой книги это индивидуальность с большой буквы. Если честно, был немного расстроен когда закончилась книга, потому как быстро привыкаешь к каждому герою и вместе с ним сопереживаешь его гнетущие проблемы.<br/>
P.s рекомендую по началу выписывать имена героев на листочек, а то потом можно запутаться

Книга интересна, показывает более многогранного Паланика, особенно если Вы как и я поверхностно с ним знакомы по фильму «Бойцовский клуб» и возможно рассказам<br/>
<br/>
Чтецу благодарность и спасибо, что дал возможность слушать в приемлемом качестве данную книгу<br/>
На дефолтной скорости вполне можно слушать<br/>
<br/>
Да, запись получилась не самого лучшего качества — читка довольна монотонна, присутствуют шумы от микрофона на фоне, что режут слух если слушать на повышенной скорости. Поэтому полностью насладиться книгой не удастся, но ознакомиться вполне.<br/>
Было бы замечательно если бы администрация сайта в будущем добавила бы более качественную озвучку этой книги.

Полностью Вас поддерживаю! Я очень люблю собак, но это вовсе не значит, что моя любовь затмевает мой разум. Также я считаю, что фраза «Мы в ответе за тех, кого приручили» подразумевает не только нашу ответственность перед братьями нашими меньшими, но и ответственность за их деяния. Скоро вступит в силу закон о защите животных, но вместе с ним должен быть ещё один закон — об обязательной ответственности хозяев в тех случаях, если их питомцы причинили вред здоровью человека. И такая ответственность должна быть не административная, а уголовная, потому что во многих цивилизованных странах бойцовские собаки приравниваются к смертельно опасному оружию.

Не сдержался.)))<br/>
Внимание спойлер!<br/>
<br/>
«А это колдунья из России, мадам Жожеску, восьмидесяти лет, коренастая и дородная, как королева Виктория, с проницательными серыми глазами на морщинистом лице. Она бродила по комнате, опираясь на шишковатую палку из боярышника. На плече у нее сидела причудливая обезьянка. Ее узорчатый жилет и красная феска позабавили Конан Дойла.<br/>
Заметив, что старуха ковыляет к ним, он прошептал на ухо другу:<br/>
– Оскар, взгляни, не только у тебя есть вкус.<br/>
Уайльд в ужасе воззрился на животное:<br/>
– О боги! Как некстати.»<br/>
<br/>
А где попугай? Русская колдунья без попугая- это просто конфуз!

А по-моему не все поняли. Кто-то сочувствует отцу. А по-моему он не заслуживает сочувствия. Ни один нормальный отец не позволит дочери увидеть новорожденных котят и привязаться к ним душой, собираясь их топить. Ни один нормальный человек не будет топить котят деловито и равнодушно, он будет испытывать жалость и душевные муки. А уж трусливо лгать ребенку, прикрываясь именем Бога — это просто отвратительно. Котята — это аллегория автора, на их месте могло быть и что-то другое. По- моему, это- рассказ-предостережение автора для взрослых, воспитывающих детей. К каким ужасным последствиям могут привести глупость, жестокость и ложь.

Соглашусь с Зоричем (предыдущим комментатором): книга реально не дотягивает. Вообще, очень странным показалось то, что в книге происходило. Даже поймала себя на мысли, будто автор все написал с себя, с того, что с ним произошло, и задокументировал. А чтобы мемуары выглядели как художественная книжка, завернул в какую-то обертку, попахивающую мистицизмом. <br/>
Книга понравится тем, кто любит жанр повседневность. Но вот концовка… Как-то странно всё это. Чему учит-то?..<br/>
Есть глубинный смысл того, чем всё закончилось, но не буду этого писать, дабы не заспойлерить. <br/>
<br/>
В любом случае спасибо Елене Коростенской за озвучку.

Я пришла на этот сайт слушать книги а не спорить. Это моё мнение, и отчасти я рада что с ним не согласны, ведь на то оно и мнение. Кто то поддержит, кто то нет. А у «ужаса» определений много. Это уже от личного опыта зависит, что вы считаете ужасом а что нет. У Ремарка помимо любви и приключений скитальцев есть «искра жизни» вот это страшное произведение. А ещё ужас для меня это Нюрнбергский процесс <a href="https://akniga.org/nyurnbergskiy-process-5." rel="nofollow">akniga.org/nyurnbergskiy-process-5.</a> Послушайте. Поймёте что ужас это не только заточение и скандалы.

Совпадение или нет, но в каждом рассказе присутствует смерть либо от естественных причин, либо насильственная, либо добровольная. Поскольку рассказы подобраны хронологически от более ранних к поздним, то явно чувствуется, как возрастает мастерство писателя с годами. Почти каждый рассказ предваряет краткая историческая справка, которая поясняет то, что было бы непонятно, особенно это касается «Вечернего спутника». <br/>
Я никогда не читала этого автора, но думаю, что продолжу своё с ним знакомство. Прекрасный слог, интересные сюжеты, психологически точные портреты героев, и рассуждения о смысле жизни — здесь всё это есть.<br/>
Бархатный голос Евгения Терновского с классическими безупречными интонациями для меня лично только увеличивает удовольствие от прослушивания.

Вот-жеж… Понеслось какое-то… с жестокостью… Дайте человеку душевного тепла(не убудет-же), скажите как офигенно он выглядит(корона не свалится-же), выверните на мгновение человека вверх тормашками(а что-оч познавательно бывает), да просто будьте честны и с ним и с самим собой… и как просто тогда увидеть-слетает нарощенная маска с вас или с того другого: маска -«защитный купол» или… а вот то самое «или» и ценное… можно-же и без яда и не тыкать других пальцами в грудь: «Аааа! я тебя раскусил! Вот ты какой… сякой»… Да, такой! Какой есть!.. хочешь-жуй, не нрав-выплюнь.

дочитала! Потрясающая книга)))) Получила массу удовольствия. Как же вкусно она описана. Как проникновенно))))) Нравится все) Автор талантливо описал все: и сюжет и героев, и чувства, и ситуации, и окружающее пространство. Очень понравилось! СПАСИБО! От манеры чтеца читать так, словно она зачитывает обвинительный приговор, абстрагироваться было легко)))))))))))))))))) (другие недочеты я описала выше, не хочу повторяться, но они не настолько печальны, что нельзя к ним привыкнуть) Спасибо!!! Спасибо автору и чтецу!!! Книгу однозначно рекомендую любителям глубокого романа-драмы) Самое главное — что финал хороший) не люблю книги с плохим концом) потому очень оценила интригу и задумку автора) До последнего не знаешь чем все кончится)

Мог ли кто еще, так же, как Чехов писать так просто и так емко, так точно и невероятно правдиво говорить о всех мельчайших оттенках души человеческой. Да, конечно, есть Гоголь и Достоевский, есть Гончаров и Тургенев, есть другие Великие. Но к Чехову возвращаюсь чаще всего. Очень люблю то время, все, что с ним связано. А какие фильмы снимали по Чехову в 70-80-е годы! Только великие русские артисты так могут чувствовать через века! Наверное, потому, что ничего не изменилось в русском человеке с тех пор. Да, хочется думать, и не изменится никогда. Погружаешься в ту эпоху и возвращаться не хочется)

Дак они там между собой воюют, а всякие разные к ним лезут их мирить и тоже под раздачу попадают… Только когда всякие умные лезут их мирить, они быстренько мирятся, стучат по башкам тупым мирителям, выгоняют их и давай обратно между собой воевать. Я как-то так вижу.<br/>
<br/>
Вот не разу не помню чтобы горцы воевали на чужой территории… хотя, что то там было лет 10 назад, как будто Грузия объявила войну России, но я думала что эта была шутка.<br/>
<br/>
И правда, что-то меня понесло… по долинам и по взгорьям… Все смешалось — люди, кони… и времена…

НЕТ НЕТ иНЕТ!!! Этот чтец не для этой книги! НЕТ! Ему читать исторические романы. <br/>
<br/>
Читайте эту книгу с Игорем Князевым. Совсем другое восприятие романа. С ним читала и другие произведения Маркеса. <a href="http://abookru.com/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0-3" rel="nofollow">abookru.com/%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0-3</a>

Мои родители были просто безалаберные. У моей бабушки была такая библиотека, что им предлагали поменять ее на автомобиль жигули. А мой папа сказал, что машина ему не нужна, но и библиотеку не забрали. На все махнули рукой. И это не только мои родители такие. Было целое поколение таких «романтиков». Родной брат моего отца уехал на БАМ. Его жена отказалась с ним ехать. Осталась в Москве с двумя маленькими детьми. Как ее осуждали! А он обиделся и забыл про их существование. Вообще пропал. Только через много лет мы узнали, что он женился и у него растет сын.

На удивление книга захватила и не отпускала до самого конца. Через все трудности с ним мысленно прошла. Очень интересно получилось, весьма реалистично и правдоподобно.<br/>
Чтец, меня вполне устроил. Помимо того, что есть разная манера говорить в городе и в деревне, есть ещё и разница в произношении в Москве, Владивостоке и Екатеринбурге. Помимо этого есть ещё вопрос в том, что например, в разных деревнях по-разному говорят. Я от бабушки заразилась словом «заполошный» и меня мало кто понимает, что я имею в виду, когда называю так человека. Но я так привыкла говорить и мне сложно подобрать другое определение.

нет-розовые очки это уже не то-это уже хоть какое то размышление пусть неудачное. а автор показывает именно стереотипы и умственную лень-ну вот есть рядом человек мы с ним давно не разлей вода-помогаем друг другу-ну значит друг? а откуда такой вывод? мало ли чего он рядом-ты проанализируй мотивы и духовную близость-пойми что лишь взаимно полезны-и дальше сотрудничай -но денежки врозь. Белла тоже типо-любимая девушка? а почему? потому что сиськи большие? так это секс а не любовь. вообще имхо розовые очки вредят меньше-чем такие вот наши выводы по формальным признакам :)

Компании все равно что получает клиент в результате выполненного контракта, не интересуется причинами, побудившими клиента обратиться к ним, кроме как высокий процент выполнения контракта. Но клиент по условиям контракта не ограничивает компанию в методах. <br/>
<br/>
Есть множество причин по которым люди хотят бросить курить. Одна из основных — не собственное здоровье, а благосостояние близких, способность быть с ними и подставлять своё плечо чтобы облегчить их жизнь, или по крайней мере не вредить. Лично я бросала несколько раз — всегда с известием об очередном прибавлении семейства, но через год-полтора возвращалась, и только последний раз удалось бросить навсегда.

Это точно. Полностью с Вами согласна. Но ведь не инвалиды и не нищие использованы в сюжете. И да, ваше утверждение только согласуется с моим тезисом об ущербности этой категории людей. Хотелось бы чтобы к ним такое отношение в обществе и формировалось (т.е. психологически больные люди).<br/>
Ваше же актерское мастерство при озвучивания мне очень нравится, поэтому и прослушала данную аудиокнигу. Приношу извинения если чем то оскорбила чувства Вас, ваших слушателей, а так же поклонников Кинга, <br/>
но ведь это свободная площадка и мне захотелось высказать свое мнение.<br/>
Огромных Вам творческих успехов и надеюсь прослушать еще ни одну интересную вещь в Вашем исполнении.

Не стыдно работать цепным псом — стыдно смириться со своей ролью цепного пса, забыв что между ним и хозяином нету никакой разницы, и что может быть как-то иначе.<br/>
<br/>
Заходишь в фантастику, а попадаешь в современную Россию, можно подумать остались еще те, кто не насмотрелись на эти «чудеса» в жизни и с экранов зомбоящиков. Неправильные какие-то писатели пошли.<br/>
<br/>
Возможно дальше будет иначе, но обычно, а также судя по предисловию, будет все тоже самое, но на средневековый лад — взятки, обман, ложь, блат, право сильного, беспредел власти и т.д.<br/>
<br/>
Эдакая желтая пресса в редакции для ролевиков.

Вот щас, находясь на 45% прослушки, испытываю неудержимое желание спойлерить. <br/>
Имеются две лесбиянки (для их обозначения используется матерное слово), которые вкупе со своими собаками срут на лужайке ГГ. Этот ГГ, приложив некоторые усилия, наконец ловит их за этим неприглядным занятием, после чего, вдруг воспылав к ним необъяснимыми симпатией и любовью, пытается всячески облегчить их жизнь (т.е., как я поняла, чтобы добиться чьей-то дружбы, нужно просто регулярно высираться на его лужайке). <br/>
На проявления симпатии и дружбы ГГ, лесбиянки-засранки отвечают ему непримиримой враждебностью. <br/>
Итак, половина прослушана, ощущения: чувство удушения и омерзения. Продолжать ли продолжать прослушивание? Опасаюсь за физическое здоровье )