Olexandr Chistoserdov Только что 0 <br/>
Не судите, да не судимы будете. Чтецы бывают разные, и очень-очень плохие. Насчёт поднятия мертвецов, не ко мне. Изотерика и подобное — не моё. Автор видит события так. Согласен я с его видением? Нет. Но, практически, изо всех вариантов событий, этот вариант, если убрать ссоры современных тинейджеров( так это видит автор), более — менее жизненный. Но, с нашей точки зрения. А про истину — я написал самое первое предложение в первом комментарии.
Вопрос ко всем умникам, клеймящим автора «больным»: диплом психотерапевта предъявите, пожалуйста. <br/>
Господа, это раздел Ужасы, рассказ называется «Бойня», а в описании есть неиллюзорный намек на то, что действие происходит в детском саду. Сложите два плюс два и подумайте, а стоило ли вам его вообще включать, коли вы беременный инвалид с ребенком. <br/>
Зачем комментировать в теме, в которой вы ничерта не шарите?<br/>
П.С. Голос убийцы отвратителен, это изнасиловало меня в уши. Чтец прям надрывается.
Вы проницательны. Я думаю, Виржиния сразу поняла, что муж положил глаз на актрису, что бы это понять, женщине достаточно несколько секунд. Да и Виржиния сама когда-то была в её шкуре. Роберт позвонил бы мисс Бирн в любом случае, как бы не вела себя жена. Его можно понять, не изменять жене целых 2 года. Виржинии оставалось только шипеть, попытка слепить мужчину из своего мужа провалилась. Роберт еще и жлоб ко всему прочему. Конечно, она бросит мужа.
Зачем народ минусит? Книга же и в самом деле брак, собрал по сусекам наброски, но даже увязать их поленился и концовку создать не удосужился. Даже если автору очень деньги нужны, мог бы о своем бренде подумать, если ему так уж плевать на читателя. А читатели здесь чем наслаждаются? Брендом, что ли? Скучно! Неправдоподобно! И меня, как читателя, оскорбляет такое ко мне отношение! Я правду сказала, то, что думаю! А теперь набрасывайтесь и минусуйте, как это у вас здесь принято!
Претензии надо предъявлять ко взрослым дядям и тётям, которые не удосужились объяснить детям, что уровень их образования и грамотности напрямую связан с будущим достатком и тем на сколько приятна и интересна будет их дальнейшая жизнь. Детей же можно только поблагодарить за прочтение Пушкина. Едва ли прочитавший Капитанскую дочку сможет взять в руки или слушать какой-нибудь бред про колдовство, магов и драконов, написанный убогим языком, а потом жить в полном соответствии с моральными установками попсового чтива.
Прослушала первую книгу трилогии, и вот, после небольшого перерыва на детективы и триллеры, приступила ко второй книге серии Андреевский кавалер. Какое отличное настроение! Будто встретила старинных хороших друзей, все герои из первой книги перешли во вторую. Как их жизнь сложилась, что они делают, переживают… очень интересно, так как полюбились эти разные, в основном правильные люди. Небольшой социалистический «налёт» в книге мне не мешает, что делать, это история моей Родины. <br/>
Автором и чтецом в который раз восхищаюсь! Спасибо сайту.
Романы Михаила Загоскина — живая, ярчайшая, образная история Святой Руси. Настолько проникновенная и достоверная, что ощущаешь себя прямым участником событий. Великолепный, настоящий русский язык, во всём его неистощимом богатстве и блеске. Ни одного лишнего слова! Каждое не в бровь, а в глаз. И ко всему этому увлекательнейший и динамичный сюжет, глубокие характеры самых разнообразнейших героев и антигероев, преклонение перед мудростью, призыв к человечности. И, идущий от самого сердца, патриотизм. Просто чистая родниковая вода в пустыне современной макулатуры.
Прощаю! Вахтовый метод применим не ко всем специальностям. Исходя из сюжета, тут не было возможности работать вахтово. Чёт вы, бабушка, матом кроете почище иного сантехника/дворника. Эк у вас наболело. Выплёскиваете свой опыт? Раз матом слова связываете, то, наверное, не очень-то и правы?! Ещё раз прощаю. Бабушка в 47, ещё не возраст и не повод разговаривать русским разговорным. <br/>
Меня прошу не отвлекать. Долго не был и есть другие темы, более мне интересные. <br/>
Зосим, прощайте!
На данный момент мне неизвестно есть ли в рассказе что-то непостижимое для «быдла» (ака читатель задающий вопросы), или автор просто запутался в своём же сюжете но не хочет этого признавать… По ответам автора склоняюсь ко второму варианту. <br/>
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
а я видать «продерался» к Солярису с обратной стороны — через фильм, через Донатаса Баниониса, и конечно Наталью Бондарчук.<br/>
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Конечно приплели. «Адекватное отражение литературой плохой политики» ничего общего с неуважением ко мне, как к слушателю не имеет, как и к Набокову, как и к пошлому хайпу чтеца. И книги здесь я слушаю, получая эстетическое удовольствие. <br/>
Продолжаете юродствовать. Если вам нравится слушать человека, еще до знакомства с текстом показывающего своё неуважение к вам, как слушателю, это конечно ваше право. Утверждать пошлость не нужно. Делать из неё норму. Сомневаюсь, что вам это непонятно, как и чтецу.
Согласен с Вами, никаких обязанностей! <br/>
Но, честно говоря, мне трудно представить, чтоб, скажем, Александр Синица, который реагирует на совершенно необязательные кометы, обошёл бы молчанием прямо и в упор поставленный вопрос, да будь он хоть трижды некорректен.<br/>
И если мы дорожим своими слушателями, то должны изыскать хотя бы ПолсловА и, по возможности, быть в постоянном с ними Диалоге.<br/>
И дорогая Ирина, дизлайки вам не мои? Моя бы воля, отменил бы их ко всем чертям.
О каком стыде речь идёт? <br/>
От него каждый пост пропитан ненавистью ко всему советскому. Это же махровая бандеровщина. <br/>
Было бы не так странно, еслиб его идеология была подпитана фундаментальными знаниями. А так, простой пустобрëх. <br/>
Пленные немцы, которые латышские стрелки, Ленин с подельниками отдавший весь запад. Это наверное про Брестский договор он имел ввиду? Так всё-равно странно. Захотел взял, захотел отдал… <br/>
Одно из двух: или фантазия воспалëнного мозга или прекрасное академическое образование.
Просто очканул под конец от перспектив радужных, а так этот мазохизм его вполне устраивал.))<br/>
Это как полгода жрать дерьмо, что бы потом наслаждаться вкусом обычной чистой воды, не говоря уже про экзотические фрукты.)<br/>
Очень сомнительная теория. Во-первых, потом может уже ничего не захотеться, даже жить. А во вторых, ко вкусу дерьма можно привыкнуть, находить в нем свои прелести, нотки и оттенки, и к нормальной жизни возвращаться вроде как незачем да и не сильно хочется.
Дружба понятие растяжимое и проверяется только временем. «В некотором случае» не имеет место быть, когда мы говорим о мудрости и разуме это есть или этого нет, но если есть сомнение, то следует полагать обратное. Купить в некотором случае можно знания, но не мудрость и разум. Согласен, что все в этом мире приходящее и уходящее, только не ко всем приходит и не от всех уходит. К сожалению переход количества в качество происходит не всегда. И в этом случае!
я в детстве ходил в ДЮСШ. <br/>
Помещением для занятий физкультурой служило здание церкви. Потом там была СЮТ, профильным видом спорта являлся картинг.<br/>
С приходом независимости Украины там снова проводят службы, и приход у моего двоюродного брата. Ко всему он мастер спорта, преподаватель физкультуры и учитель по военной подготовке. Вместе со мной занимался в этой самой ДЮСШ. <br/>
А вот с туалетом этой церкви повезло больше — удобства были во дворе, а вот душевые в самой церкви.
)))<br/>
"«Где обращение на ты?»<br/>
Ко мне обратились со словами: «Мнение агностика — допускаю, представь факты.»<br/>
<br/>
Я даже больше скажу, там должно было быть" мнение агностика — предОставь факты", однако сенсорный экран в движении и иоррекция гугла вносит свои особенности в написании. Если это всё к чему ты можешь придраться — у меня для тебя плохие новости)<br/>
<br/>
Кхм… по существу — так ГДЕ в этом выделенном тобой предложении о мнении агностика обращение конкретно к тебе?)))
удивительно для религии которая из дома то своего изгнана-и успела ПО запрещать кучу религий в чужих местах. Про современность так ко мне никто с этим не лезет не только буддисты… буддисты может лишь потому что далеко от меня живут)))<br/>
и хорошо-жизнь есть страдание, пускай страдают подальше.<br/>
вышвырнуты из Китая дайлай лама-пойдет как пример?<br/>
куда то он все таки лез))<br/>
сидел бы в уголке и медитировал-никто бы и не трогал
О какой романтике вообще здесь можно говорить? После этой книги надо о душе думать, о своих поступках, об их цели и смысле, ради чего всё это было.И стоило ли вообще это всё делать, если будет вот такая цена.<br/>
<br/>
«Отхо́дная моли́тва (полное название — Канон молебный ко Господу нашему Иисусу Христу и Пречистой Богородице при разлучении души от тела всякаго правовернаго) — используемый в Православной церкви чин, совершаемый над христианином на смертном одре при приближении смерти.» Вот и вся романтика.
У мена претензий к чтецу меньше чем к автору. Чтец старается, работает. А вот автор, вернее её мысли, вызывает много вопросов. Почему все персонажи грубые, хамовитые, с малым словарным запасом. Разговор их напоминает, да скорее всего и является, полублатным языком с множеством клише надёрганных из инета не приличных прибауток и анекдотов. Явная ненависть ко всему советскому, да и русскому чувствуется в каждом предложении. Очень неприятное впечатление оставляют кривые предложения, смысл которых ускользает при прослушивании. Короче автора в чёрный список!
Не судите, да не судимы будете. Чтецы бывают разные, и очень-очень плохие. Насчёт поднятия мертвецов, не ко мне. Изотерика и подобное — не моё. Автор видит события так. Согласен я с его видением? Нет. Но, практически, изо всех вариантов событий, этот вариант, если убрать ссоры современных тинейджеров( так это видит автор), более — менее жизненный. Но, с нашей точки зрения. А про истину — я написал самое первое предложение в первом комментарии.
Господа, это раздел Ужасы, рассказ называется «Бойня», а в описании есть неиллюзорный намек на то, что действие происходит в детском саду. Сложите два плюс два и подумайте, а стоило ли вам его вообще включать, коли вы беременный инвалид с ребенком. <br/>
Зачем комментировать в теме, в которой вы ничерта не шарите?<br/>
П.С. Голос убийцы отвратителен, это изнасиловало меня в уши. Чтец прям надрывается.
Автором и чтецом в который раз восхищаюсь! Спасибо сайту.
Меня прошу не отвлекать. Долго не был и есть другие темы, более мне интересные. <br/>
Зосим, прощайте!
<br/>
Да, быдло и дурак понятия разные, хотя в некоторых частных случаях могут присутствовать в одной личности, независимо от образования, социального и финансового статуса. <br/>
<br/>
Не согласна с вашим правилом о правительстве. Правительство и люди хотят разного по определению.
А потом была книга, наложение визуальных портретов на буквочки, и в конце концов вышло то ради чего стоит жить.<br/>
А ко всему несколько книг и сборников — и Лем неоспоримо среди лучших, где нет места ни для первых, вторых, третьих(в моей категории).<br/>
Может мне больше повезло)))<br/>
А может у тебя Евгений, куда лучше сложилось с другими книгами)))
Продолжаете юродствовать. Если вам нравится слушать человека, еще до знакомства с текстом показывающего своё неуважение к вам, как слушателю, это конечно ваше право. Утверждать пошлость не нужно. Делать из неё норму. Сомневаюсь, что вам это непонятно, как и чтецу.
Но, честно говоря, мне трудно представить, чтоб, скажем, Александр Синица, который реагирует на совершенно необязательные кометы, обошёл бы молчанием прямо и в упор поставленный вопрос, да будь он хоть трижды некорректен.<br/>
И если мы дорожим своими слушателями, то должны изыскать хотя бы ПолсловА и, по возможности, быть в постоянном с ними Диалоге.<br/>
И дорогая Ирина, дизлайки вам не мои? Моя бы воля, отменил бы их ко всем чертям.
От него каждый пост пропитан ненавистью ко всему советскому. Это же махровая бандеровщина. <br/>
Было бы не так странно, еслиб его идеология была подпитана фундаментальными знаниями. А так, простой пустобрëх. <br/>
Пленные немцы, которые латышские стрелки, Ленин с подельниками отдавший весь запад. Это наверное про Брестский договор он имел ввиду? Так всё-равно странно. Захотел взял, захотел отдал… <br/>
Одно из двух: или фантазия воспалëнного мозга или прекрасное академическое образование.
Это как полгода жрать дерьмо, что бы потом наслаждаться вкусом обычной чистой воды, не говоря уже про экзотические фрукты.)<br/>
Очень сомнительная теория. Во-первых, потом может уже ничего не захотеться, даже жить. А во вторых, ко вкусу дерьма можно привыкнуть, находить в нем свои прелести, нотки и оттенки, и к нормальной жизни возвращаться вроде как незачем да и не сильно хочется.
Помещением для занятий физкультурой служило здание церкви. Потом там была СЮТ, профильным видом спорта являлся картинг.<br/>
С приходом независимости Украины там снова проводят службы, и приход у моего двоюродного брата. Ко всему он мастер спорта, преподаватель физкультуры и учитель по военной подготовке. Вместе со мной занимался в этой самой ДЮСШ. <br/>
А вот с туалетом этой церкви повезло больше — удобства были во дворе, а вот душевые в самой церкви.
"«Где обращение на ты?»<br/>
Ко мне обратились со словами: «Мнение агностика — допускаю, представь факты.»<br/>
<br/>
Я даже больше скажу, там должно было быть" мнение агностика — предОставь факты", однако сенсорный экран в движении и иоррекция гугла вносит свои особенности в написании. Если это всё к чему ты можешь придраться — у меня для тебя плохие новости)<br/>
<br/>
Кхм… по существу — так ГДЕ в этом выделенном тобой предложении о мнении агностика обращение конкретно к тебе?)))
и хорошо-жизнь есть страдание, пускай страдают подальше.<br/>
вышвырнуты из Китая дайлай лама-пойдет как пример?<br/>
куда то он все таки лез))<br/>
сидел бы в уголке и медитировал-никто бы и не трогал
<br/>
«Отхо́дная моли́тва (полное название — Канон молебный ко Господу нашему Иисусу Христу и Пречистой Богородице при разлучении души от тела всякаго правовернаго) — используемый в Православной церкви чин, совершаемый над христианином на смертном одре при приближении смерти.» Вот и вся романтика.