Поиск

Прочитано то отлично. Но в итоге я не понял всё таки кто на ком стоял и зачем это всё было… Вроде всё интересно начинается, развивается… всё содержательно и не тупо, особенно технически. А для чего, почему всё это так произошло, автор решил не пояснять. Какие-то противостоящие могущественные силы, риски, сложности — почему? А вот так! Он это просто сделал и всё… Теперь переселяюсь… Раньше в конце пояснялось, что это оказывается был наследник престола или древний документ, или сундук с драгоценностями… А тут просто решил, передумал, надумал, перерешил, в итоге сделал всё напоперёк, а «патамучта гладиолус»… А кто кого и за кого — да пофиг. Слушалось интересно, но из чего в итоге извлекать итог не понятно. ))

Таков ваш век:<br/>
слепых ведут безумцы"<br/>
Шекспир Уильям<br/>
Запомните!<br/>
Если цена ЧЕМУ-ТО <br/>
ваше душевное <br/>
РАВНОВЕСИЕ и СПОКОЙСТВИЕ — то это <br/>
СЛИШКОМ<br/>
высокая цена!<br/>
К чему такая многословная полемика, ведь негодующих не насильно принуждают к прослушиванию, смените сферу интересов. Сайт предлагает много других авторов, у вас огромные возможности.<br/>
Одним из методов оказания психиатрической помощи является метод проговаривания сложных жизненных ситуаций, это помогает взглянуть на проблему под разными углами зрения и пройти кризис с минимальными потерями, потому что кое-что в жизни уже нельзя исправить, но это можно пережить…<br/>
Автор — врач, чтец — ассистент, делающий объемным текст, всё вместе — виртуозно выполненная лечебная процедура

Очень классная книга! Шикарная озвучка! За кота в конце переживала больше всего ❤️ ну питаю я слабость к коту бегимоту еще с книги МиМ. Очень здорово обыграли почему это все же кот просто немного демонический (да я уже прослушала часть про котика в отдельном повествовании). Прочитав комментарии сначала обрадовалась, что эта серия и уже потирала ручки что буду слушать следующую часть и каково же было мое разочарование, что эта первая книга и что она вышла только в конце года 😭. А я хочу еще 🥲 в общем после прослушки решила, что куплю ее к себе на полку и потом еще и прочитаю сама ❤️ спасибо автору за такое замечательное произведение и спасибо Абаддону за отличное озвучивание 😋

Было поражение, можете почитать на эту тему, писать долго. Европе во вторую мировую войну мало досталось, основной удар приняли на себя советы, а кое- кто очень хорошо на этом заработал.<br/>
Уровень жизни в Германии был ниже плинтуса на пороге второй мировой войны. Разоренная страна, обложенная контрибуцией, которой не хватало ресурсов, часть своих территорий они потеряли. В Испании шла гражданская война, в Штатах в 30-40 годы была безработица, финансовый кризис и уровень преступности такой, что нам с нашими маньяками и не снилось, в Италии пришел к власти Муссолини со своими фашистскими идеями, Чехословакию разделали, Франция рвала задницу за сохранение завоеванных территорий. Вы наверное про уровень жизни этих стран мне хотите рассказать?

не ну патрули в 12 человек, это всего лишь капральство, или отделение -от 9-до 15 человек, точно так же как размеры хорошо управляемого взвода, совпадают с предельными размерами школьного класса) от 21 до 35 человек. это увы всего лишь стайные особенности австралопитеков, их любая цивилизация не переломит))<br/>
а что до Кудияра то Блок конечно не мог не опереться на Некрасова, но не думаю, что она выводит тут образ распевшегося доброго разбойника.<br/>
это именно апостолы<br/>
я конечно не настаиваю на сходстве номенов<br/>
«Стой, стой! Андрюха, помогай!<br/>
Петруха, сзаду забегай!..»©<br/>
<br/>
но как говорится и Андрей Первозванный, и тот Камень (Петр) на ком я воздвигну Церковь, тут ощущается))

Ну наконец-то вы перешли на «ты». Так мучались несвойственным обращением, ведь говорить незнакомым людям «ты» — это то, что делает ваши аргументы весомее, придаёт силу даже как-будто.<br/>
На собственную экспертность я не претендую (хотя я действительное кое-чего в жизни смог понять, что не всем понятно), я претендую лишь на знание того факта, что вы мало понимаете о чём говорите и не конструктивно критикуете чрезвычайно полезных для общества людей и их работу, сбивая с толку тех, кому эта работа могла бы очень сильно помочь в жизни, в некоторых случаях спасти жизнь. <br/>
И ещё факта, что вашим мотивом является компенсация собственных психологических проблем за счёт других.<br/>
Ну и всё, пожалуй. Остальное как-нибудь в другой раз.

Как писал один человек, герой щита после 13-го Тома превратился в героя кастрюли. Мало того, автор книги напрочь забыл, что печать раба вне зависимости от того, какая и на ком стоит, за не подчинение прямым и косвенным приказам и заданиям наказывает носителя, согласно изначальной задумки. Но видно женскую логику авторства, жизненный опыт и фантазия кончились, дальше идет подкопирка других книг и аниме (ограничивающие характер и силу персонажи, второстепенные персонажи становятся главнее главного героя, гг превращается в ум-нум-пука, который больше не такой как раньше). По-моему самый адекватный тут Рейн (герой меча). Ну и прослеживается при прослушивании причина повышения демографии в Японии, все идеи, по которым мужчины не имеют отношений с женщинами, тупо из-за идеологии японцев.

Не понимаю, почему он считал, что мать ему пожизненно должна. Отец умер, не заработав пенсии для семьи, бедная женщина, оставшись практически без средств растила детей, зарабатывала черчением географических карт. В гимназии Миклуха учился кое-как, пропускал занятия, оставался на второй год, так и не закончил. Мать оплатила университет в Германии, надеясь, что сын станет финансово самостоятельным. Но он почему-то решил, что теперь она должна оплачивать его путешествия. После того, как мать купила маленькое имение он просит выделить и оплатить ему его долю наследства, обещая после смерти матери больше не претендовать на наследство. Семья прекращает с ним общение. И почему именно папуасы, а не те районы Тихого океана, где были интересы России, и работа в которых оплачивалась бы.

Начало рассказа впечатлило. Затронута очень актуальная проблема — как мы выбрасываем наше время непонятно на что, и поэтому нам его вечно не хватает. Но кончилось всё фигней, лишенной логики. <spoiler>Как я поняла, интерес этого ‘демонического’ агента заключается в том, чтобы его клиент использовал время с максимальными потерями как можно дольше. И в то же время он лишает клиента самых дорогих ему людей. Что произойдет дальше. Скорее всего герой впадет в депрессию, запьет, потеряет работу. Будет работать непонятно где кое-как, пить горькую, заглушая боль, и тупо смотреть какую-нибудь муть по телевизору или прожигать время с какими-нибудь алкашами. Этот ‘демон’ видимо полный кретин, раз одним махом лишил себя ‘источника питания’</spoiler>

тогда вам не повезло! огромное кол-во авторов используют этот эмо-маркер в книгах<br/>
2/3 литературы вам недоступно а может 3/4))<br/>
авы мне кого то напомнили сейчас! <br/>
ах да «Лечится будем» тот же Лукин:<br/>
<br/>
«Но тих был наш бивак открытый:<br/>
(1. афония — утрата голоса, отсутствие звучной речи при сохранении )<br/>
<br/>
Кто штык точил, ворча сердито,<br/>
(1. автоматизм амбулаторный — вариант сумеречного нарушения сознания, характеризующийся правильным выполнением сложных целесообразных действий;)<br/>
<br/>
Кусая длинный ус.<br/>
(трихофагия — патологическое влечение к поеданию волос. Наблюдается при психопатиях, шизофрении, олигофрении)».»©<br/>
<br/>
вот не знаю есть ли термин для расстройства-при котором эмо-маркеры худ. книги не считываются -а воспринимаются буквально?

А по мне – так очень логичный конец…Зачастую всё сходит с рук для тех, кто «ворует вагонами», а «О.Бендер» (так говаривала мадам Грицацуева), всего лишь мелкий жулик уровня не больше карманника (комбинации — банальный гоп-стоп и грубый шантаж), у которого в подчинении такие «воротилы» криминального мира как Шура Балаганов, Паниковский, укравший гуся, и иже с ними… Да, может быть он ушлый, циничный и беспринципный – у него всегда цель оправдывает средства (правда, уголовный кодекс он чтит на свой лад), но опций, да и серьёзных связей, у товарища Бендера маловато – не сработали в отношении него социальные лифты, может быть в силу специфики того времени, да и его собственной лени и свободолюбивой натуры …Эх, его бы куда-нибудь во власть или в управленцы, как говорится, в систему – вот там бы он развернулся – наломал дров пока не сел бы всерьёз и надолго, но на нет и суда нет. Есть и другой путь – создать свою систему в противовес государственной – некий преступный синдикат наподобие Коза Ностры, но до уровня Дона Корлеоне (да и до уровня Горбатого с его Чёрной кошкой) великий комбинатор тоже не дотягивает – здесь всё серьёзно, вплоть до убийства людей, на что не каждый способен, в том числе и Остап, которого кое-когда и «несёт», но до такой степени всё-таки не заносит (хотя, как мне помнится, «Крёстный отец» тоже начинал с кражи ковра, а чем закончил….). И относительно образования О. Бендера – Ильфа и Петрова читала уже давно – может быть кое-что и подзабыла, но что-то не могу вспомнить, что были какие-то свидетельства высокой степени образованности товарища Бендера (ум, сообразительность, находчивость, присущие ему — это не синоним образованности) – всё только с его слов, да и говорил он о себе крайне лаконично и мало – «я сын турецкоподданного» — и точка. К тому же, хорошее образование – это ещё не гарантия — тот же Дон Корлеоне был сыном мелкого лавочника, эмигрировавшего в чужую страну, — ни о каком приличном образовании не могло быть и речи, а каков криминальный уровень. Да, действительно, хорошее образование увеличивает количество опций, помогает подняться по социальной лестнице — и тут уже всё зависит от человека – либо он будет использовать его во благо, либо, если он образованный негодяй, что намного опаснее, чем необразованный в силу того, что возможностей у него больше, будет использовать свой социальный статус для личного обогащения (недавно слышала изречение о чиновниках — «высасывают свою провинцию до крови, чтобы взбивать сливки в Куршавеле» ). Извините, что так много написала, просто тему Вы затронули интересную. К тому же произведения Ильфа и Петрова очень люблю, да и фильмы по ним сняты замечательные.

Вы проницательны. Я думаю, Виржиния сразу поняла, что муж положил глаз на актрису, что бы это понять, женщине достаточно несколько секунд. Да и Виржиния сама когда-то была в её шкуре. Роберт позвонил бы мисс Бирн в любом случае, как бы не вела себя жена. Его можно понять, не изменять жене целых 2 года. Виржинии оставалось только шипеть, попытка слепить мужчину из своего мужа провалилась. Роберт еще и жлоб ко всему прочему. Конечно, она бросит мужа.

А я вам ставила диагноз? Я вам что-то написала про ваше заболевание? Процитируйте, плиз. Именно диагноз, а не симптомы.<br/>
Вы имеете некоторое отношение ко всему, видимо. И еще очень увлекаетесь софистикой. К примеру, подменяете понятие «симптом» на понятие «диагноз». Агрессивный дилетантизм это плохо. Но если вам нравится, продолжайте. Придумайте про меня еще что-нибудь не слишком хорошее и попеняйте. Уверена, свою порцию лайков вы за это получите. А у меня есть более интересные собеседники.

Три дня мучила себя над этой книгой, от самого начала испытывала внутреннее отторжение, жаль потраченого времени. И вот сегодня, следуя её методике поиска правдивого ответа самому себе, забросила этот бред ко всем чертям собачьим! Ну не стоит с этой книгой так носиться и восторгаться её автору, потому как — любая классика, будь то русская или зарубежная, исцелит и научит не только эффективно, но и понятно!<br/>
Не дано мне понять американский менталитет, да и не хочу я этого делать.

Отличная художественная лит. Рекомендовал бы ознакомиться с Кастанедой, особенно для тех Кто постоянно ищет для себя разные стили. ОСобенно автор смог сделать некий культ и оброс последователями. Это только подкидывает дров к ознакомлению. Я же отношусь ко всему критически. Искусство обязано играть на на струнах восприятия, у каждого человека они возможно разные. Некие параллели и абстракции меня в книги вдохновляют на действия в творчестве и мотивируют по жизни(кратковременно). Как раз этого и ожидаю от худ.лит,

«Очередная сказка, про очередную тупенькую блонду к ногам которой падают все штабелями, а у неё дар, богатство и тыды. Всё она может по щелчку пальцев. Нуууу, ни чего нового» — подумала я слушая вторую дорожку. На третей стало раздражать это хлопанье глазками и я решила послушать что то более увлекательное, но тут как не странно блонда начала думать.<br/>
Вот тут произошёл культурный шок и на фоне этого шока была прослушана первая часть. Сразу без перерыва приступила ко второй.

Художественное пособие «Как не надо совершать убийства», написано подробно, хорошим языком. У меня сложилось впечатление, что вся японская литература жестока и депрессивна. Японская любовь к страданиям превосходит даже русскую. Литература — отражение души народа, во время Второй мировой войны мир был поражен жестокостью, казалось бы, милых и игрушечных японцев. Я думаю, жестокость — основа характера японца. Отношение к буддизму, с его радостью жизни и любовью ко всему живому, у японцев такое же наносное и поверхностное, как и у русских к православию.

С удовольствием читаю у Блока Лоуренса его серию «Иронические детективы»., не смотря на довольно длинные отступления, не связанные с сюжетом ( иногда я их просто пролистываю). Уж очень привлекательный взломщик по призванию Берни Роденбарр — интеллектуал, с юмором. с определеннным кодексом чести, наличие которого при такой профессии приводит в недоумение, ставит в тупик — не знаешь. как ко всему этому относиться. Поэтому я читаю (или слушаю). увлекаюсь интригой, наслаждаюсь юмором и просто получаю удовольствие, не заморачиваясь моральной стороной деятельностью Берни.

Мне книга очень понравилась! Яркие, харизматичные персонажи, сложные и трогательные взаимоотношения, хороший сюжет, добрая развязка, неизменно качественное артистичное прочтение Игорем :) С удовольствием приступаю ко второй книге про детектива Страйка «Шелкопряд». Единственное — удивил выбор музыкального сопровождения. Ну слишком романтичны и легки композиции Габин для детективного жанра, вкупе с другой ритмичной и даже игривой мелодией прям разрушали всю атмосферу вдумчивого и запутанного расследования. Обычно книги Абуки отличаются тонким и точным подбором музыки к произведению… неужели у меня на столько иное восприятие?..

Вещь отличная — небанальная, глубокая, написанная хорошим языком. Прекрасно и очень убедительно передаются эмоции героев, например, параноидальный бред Сета, отлично описывается живопись именно с живописной точки зрения, а это редко кому удается (по описаниям похоже на Джеймса Энсора). Тема соотношения живописи и реальности в литературе попадается часто, но мало кто представлял ее так живо. Но чтец ужасен. Ко всему прочему, как ему удалось добиться таких перепадов в громкости звука? Все время, пока слушала, вынуждена была поправлять громкость.