Поиск

Странно, почему же всё время) Просто здесь мы обсуждаем книгу именно этой писательницы, было бы странно тут говорить о каких-то других книгах. Лем, Шекли, Лондон- одни из любимых, но как их можно сравнивать, совершенно разные литературные жанры) Каждая книга «заходит» только при соответствующем настроении, иногда это «Противостояние» Кинга, иногда «Цветы для Элджернона» Киза, а иногда хочется просто старых советских мультиков)

Как же прекрасно Мария прочитала книгу! Где надо— замедляла чтение, где надо— делала акцент на нужном предложении, кое где— завораживала слушателя мыслями героев, как будто они вот, рядом, а кое где с интригой в голосе спрашивала— так и хотелось услышать ответ……. При этом голос оставался своим, а ненаигранным, как можно услышать во многих других аудио книгах. Книга тоже понравилась, прекрасное переплетение событий.

Сколько злобы вранья и неновисти в книге. Автора можно понять. Он сидел. Может быть и за дело. Он не пишет за что. Солженицин и тот написал за что сидел. Он сидел за предательство и трусость.Будкчи офицером. Значит грамотным человеком. Солженицин понимал что переписка писем читается. И всё же он написал своему знакомому. Даже не другу письмо о не довольстве политикой партии подставив и своего друга при том. И это во время войны и перед грандиозным наступлением. Солженицин понял что в тюрьме можно выжит а на фронте убьют. Да и на зоне он нн был работягой а пристроилсякаким то считоводом. И за это эму дали Нобелевскую. Заметьте что Сталину за победу над фашизмом не дали. Обаме за войну в Ираке дали. Полецам и трусам дают. Кто поганит нашу Родину дают. Горбачёв разволил страну дали. Про автора и книгу. Как я писал автор обижен и сидел. За что не пишет. Я думаю за дело. Все беды ипросчёты валит га Берию и Сталина. А ведь были и другие. Хрущёв на 20 съезде разоблачал Стадина а сам половину Украины в крови потопил. Про начало войны мало кто пишет. Правды мало и она вся до сих пор засекречена. Нам нельзя было начинать войну. По договору Германии и Японии если СССР нападает на Германию то Япония немедленно нападает еа СССР. Японии это было не выгодно. Но договор есть договор. Германия напала первой и договор утратил силу. Япония не напала на нас. Так ВОТ почему у нас был приказ на провакеции не реогировать. Может этим мы больше людей спасли. Кто знает. Кто считал. Перелёт Геса в англию до сих пор засекречен. Уже почти сто лет скоро будет. Каких-то 20 лет осталось. Автор не историк а если и историк то врун. Про Берию пишет выдуманную из своей не буду обзыаться башки грязь. Нет и у него и реобилитаций с приходом Берии. Берия приказал разобраться в уголовных делах и при этом выпустили не винно осужденных около 800 тысяч закрыв 4 лагерных зон. В книге где это?.. Атомный проэкт гле?.. Обьелинение Германии посл войны где? После 20 съезда судит надо было всех и Хрущёв Молтов….да всех. А списали всё на Берию. К стати одного из правительства того времени образованного хоть и не до диплома человека. У осталиных и этого не было моё мнение книга сплошное враньё и дерьмо но я всё же советую её прослушать. Прослушать и лругие книги на эту тематику и Вам самим слушатели сравнить всё и сдеоать свой выбор. <br/>
С уважением к слушателям.<br/>
Павел Чеботарев

Есть книги про которые сложно писать отзывы ибо в них слишком много поднято философских тем. Грамотно смешанные и обильно украшенные символикой эти темы как воздух переполняют и без того закрученный сюжет. Очень красиво! Ты не успеваешь думать, зачарованно глядя на подобные произведения, как на стихийное бедствие. Это вторая книга трилогии. Они не связанны друг с другом, но об одном… В этих книгах очень одиноко и жёстко, но остановиться не можешь. Это спорное ощущение похоже на сковырывание болячки )))С удовольствием приступлю к третьей книге. Очень интересно как авторы обыграют потерю себя в космическом пространстве. <br/>
Большая благодарность за отличную озвучку Театру Абука! Целых два тома как песня.Vita Nostra я точно буду переслушивать как оперу :)) На официальном сайте фанаты уже давно грустят, что третий том озвучивать не будут :(((

Когнитивный диссонанс, не иначе. Ведь в книге и сразу, и потом всё было против меня: "… слышен голос металли-и-ческий!" — это Малинин когда-то наверняка про Абалкину пел. А голос ГГ? По сюжету сходство полное: губки-зубки-глазки-носик-рост-фигурка… И сразу немой прикинется после комы? Нимало. Бла-бла-бла, и все уши развесили и облобызали бедняжку. Нет, полиции больше делать нечего, кроме как посылать тайных агентов для расследования назамысловатого убийства.Мало того, что книга началась с череды невероятных совпадений, так ещё тупость и упрямство Кэсси вынудили меня мечтать примерно с половины книги, чтобы этого агента под прикрытием кто-нибудь прибил. А длинно-то как. Однако. Вопреки. Тем не менее. И всё же. Несмотря на. Вы будете смеяться, но… Мне понравилось! Ну не капец ли.

Тут многие пишут: ”циничность, жестокость, пошлятина”. Но дело в том, что все это представлено в книге весьма умеренно. Если учесть, что книга про маньяка. А как без этого в такого рода книгах обойтись? Есть произведения, по сравнению с которыми Дом в овраге покажется вам попсовым детективом. К сожалению, это не больная фантазия автора и маньяки-извращенцы существуют в реальности. И они не исчезнут, если вы спрячете голову в песок. Тяжело читать такое — не читайте. <br/>
Касаемо книги: сюжет достаточно интересный и динамично развивающийся, развязка для многих будет непредсказуемой (спасибо автору). Кто-то, конечно, начнет догадываться раньше, в чем тут дело, но бросить слушать вам от этого вряд ли захочется. В общем, рекомендую для разнообразия и такое почитать. Надеюсь, маньяками после этого вы не станете)

У Габриэля Гарсия Маркеса есть одна особенность: когда читаешь его книги, то складывается впечатление, что они без начала и без конца. Бывает, случайно найдёшь в кладовке завалявшийся томик в потертой обложке у которого неизвестный бесщадно выдрал первые и последние страницы.<br/>
Начинаешь читать и оторваться не можешь. А книга, бац, и заканчивается. И столько недосказанности…<br/>
И тут же начинаешь читать эту книгу заново. Домысливаешь предысторию, концовку.<br/>
Люблю Габриэля Гарсия Маркеса. После его произведений всегда остаётся долгое послевкусие.<br/>
Про Олега Булдакова можно даже не оставлять отзыв. Он как всегда великолепен!<br/>
Поэтому просто поблагодарю его и выражу надежду, что он и дальше не перестанет баловать нас. Хотелось бы услышать все рассказы (и не только) Габриэля Гарсия Маркеса в столь прекрасной озвучке!

Великолепная, сильнейшая книга. Реальность происходящего усиливает впечатление. Неспешное, ровное повествование о сложных буднях геодезистов в условиях дикой природы, об их смелости и стойкости в борьбе за свою жизнь и жизнь своих друзей. <br/>
Раньше это называлось романтикой, сейчас наверно(как не печально) большая часть покрутит пальцем у виска и сочтет тех людей сумасшедшими. <br/>
Снимаю шапку перед их стойкостью и мужеством!<br/>
Огромное спасибо автору (жаль, что его уже нет с нами и больше мы не сможем снова побывать в тайге с его героями). <br/>
Благодарность сайту и Юрию Заборовскому. В его исполнении произведение великолепно звучит!<br/>
Конечно рекомендую! Однозначно!

увидев фамилию исполнителя хотел сразу закрыть вкладку. Но потом решил — дай уже лично с его творчеством познакомлюсь, а не с чужих слов. Ну что сказать… Вполне нейтральное исполнение с характерными паразитными интонациями. Вцелом — можно притерпеться и слушать без особого негатива. Но при прочих равных предпочту отложить до тех пор, пока не прослушаю все остальные аудио-книги, какие есть :) Т.к. это исполнение — типичное для десяти-двадцати-летней давности. А я от такого уже отвык )

В целом вархаммер — это огромная вселенная, привлекательная своей масштабностью, проработкой деталей (вплоть до отличительных значков боевых подразделений) беспросветной мрачностью, и мрачной беспросветностью. Основную массу книг по ней я не читал, ибо, как понял, надо разбираться с устройством вселенной и персонажами сначала по ЛОРу игры, а книга — это просто немного мяса на скелет, который, предполагается, что читатель/слушатель уже знает. Да и с озвучками этой серии везет не шибко — большинство весьма и весьма унылы. Что касается конкретно серии про Каина, тут другое — это скорее залихватская боевая фантастика, где беготня, стрельба, весьма харизматичный ГГ, да юмор незамысловатый. Вполне читабельно, если не ждать от этих книг многого, чем-то лично мне напоминает «Стальную Крысу» Гаррисона, хоть и попроще. И еще: знание вселенной здесь скорее желательно, чем обязательно. Из аналогичных вещей по вархаммеру еще бы порекомендовал серию про инквизитора Эйзенхорна, в озвучке Кирилла Головина. Остальное — как пойдет

Мне кажется, тут не только переводчик виноват. Ну вот есть, есть в английском более подходящие, разговорные синонимы слов, а не эти серьезные термины, которые сыпятся в тексте при описании падения в грязь или беге по лесу, например.<br/>
Другое дело, что героище книги — бывший корпоративный служащий высокого звена. Видимо, персонаж этой книги просто не может мыслить НЕ канцеляризмами.

Очень печально, что продолжение замечательной книги здесь только в такой озвучке. Если отдельно, то это возможно, и можно было бы слушать, но при сравнении, увы… Озвучка подпортила впечатление и убила атмосферу книги. Это можно слушать только с тоски или не имея других вариантов… Хотелось бы альтернативной озвучки. Конечно, ее можно найти в другом месте, но здесь привычнее и удобнее.

Поясняю: иногда просматриваю все книги, начиная с новых. Ну хочется что-нибудь почитать под настроение...(сам не знаю чего)) При этом я прекрасно понимаю, что никакие книги «Васи Пупкина» и «Маньки Дунькиной» я точно читать не буду) К сожалению, оных (в настоящее время, по моему вкусу), процентов 60-70) Вот и хотелось бы убрать тех самых «Маш» и «Вась»)

Сильная книга. Солженицын — отличный публицист. Очень сложно осмыслить и принять существование красной машины террора. Удивительно как автор раскрывает вопросы нравственного выбора людей. Солженицын в этом сильно похож на Достоевского. Эту книгу необходимо прочесть для формирования обширного и полного взгляда на историю России двадцатого века. Понимаю, почему некоторые деятели ругают и не любят Солженицына. Да, он рассказал про грязную и темную сторону режима. И в случившимся автор видит вину не только Сталина, но и народа. Наших бабушек и дедушек покорно идущих сидеть или охранять лагеря. Нас, их внуков, спешащих забыть и снова наступить на теже грабли.<br/>
P.S. Всем любителям творчества Пучкова и Старикова большой привет. Ознакомьтесь с чем-то большим, чем их рассуждения о данной книге на Ютубе.

Эту книгу лучше слушать в исполнении Олега Булдакова. Лично мне не нравится как читает Светлана, извините. Бесцветно как-то. Особенно это чувствуется при прослушивании таких остросюжетных произведений.

Кто дал мальчику в руки книгу и разрешил читать вслух?<br/>
Слушать НЕВОЗМОЖНО! Ошибка на ошибке при чтении. Так испохабить хорошее произведение — этому надо было долго учиться…

интересно, что же произошло, в результате чего у нас появились шерифы, но при этом язык остался русским, книга заканчивается там, где хочется продолжения, ну, что же послушаю

Какая потрясающая книга, какие имена, судьбы! Жизнь Прохора Курносова описана ничуть не менее интересно, чем судьба главного героя. Очень сильное впечатление!!! До сих пор ком в горле…