озвучка ужасная, бездарная чтица, старается, но все невпопад. Очень спорно, нужна ли кому то такая литература, и слушать неинтересно и непозновательно, и ощущение гадливости от происходящего. Можно рекомендовать только любителям чернухи, что была популярна в 90х
--Исповедь проститутки — спит со многими и не к кому не привязываться.<br/>
--Пускай порезвится, гуляет с другим, главное не спугнуть что б не бросила его мазохиста. <br/>
— ну и всё в этом роде + история двух голубых…
Все 4 книги с максимально тупыми персонажами. Допустим тут. Ребёнок на крыше находит растерзанную собаку? хмм, это наверно дикие звери…<br/>
Карл, ты живёшь в городе где кое кто раз за разом убивает людей пачками? потрачено
Ну сейчас же рассказывают про сплошные зверства НКВД. А чем инквизиция лучше? Лет через сто-надцать и про наше время будут ( если будет кому) рассказывать более объективно. И, самое главное, что упускают из виду — человеческий фактор.
Очень хороший сборник.<br/>
Расстрогал рассказ. «Лори» в прочтении Олега Булдакова, а после «Рассказа собаки» в прочтении Ивана Савоськина пришлось прерваться, чтобы совладать с эмоциями и проглотить ком в горле.<br/>
Большое спасибо всем участникам проекта.
Спасибо за отзыв, приятно. :)<br/>
Как метко тут заметили в комментариях — «ментальная коммуналка», в которой мало кому захочется жить. Но как предположения, эдакая экстраполяция нехватки ресурсов… весьма интересная мысль.<br/>
В любом случае, сюжет оставляет послевкусие.
Рассказ-очевидность. Палачом быть плохо. Иногда нужно кому-то выполнять эту работу. Потом, если чел нормальный, не садист, наступает прозрение, раскаяние и… в отшельники, замаливать грехи, отдавать долги!:))) Не впечатлило. Прочитано очень хорошо. Спасибо. Чтецу-плюс.
А я, взглянув на обложку, сразу вспомнил, что через пару дней жена из санатория возвращается. Нацепил наушники, слушаю книгу и навожу в квартире красоту. Кот тот сразу смылся во двор, чтоб его полы мыть не заставили!)))
А представляете, если в любимцах ещё и кот, попугай со скверным характером и какой-нибудь удав Сигизмунд.Тут не только ногу задирать придётся, а может чего и похуже.Одна надежда, человек -царь природы и всех воспитает и усмирит
Слабенькая книга! <br/>
Ну очень предсказуемо!!! <br/>
Позабавило то, что героиня думает «кому я нужна со своим диабетом», а наличие прицепа ее не смущает!)<br/>
Моя оценка 2 из 10!<br/>
Чтение Абалкиной 10 из 10!!!)
Не злые, но мстительные! Сказка- это «Кот в сапогах». А в тапках- это дурно-пахнущая быль нежданная. Память-то у них хорошая! Обид не прощают. Как говорится «сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок»!)))
Вот зима закончится пойду в поход кто со мной. Книга конечно приятная. Ну и здесь кое что было притянуто за уши. Подобное описание можно уложить в 5 дней а не в 2 недели как у автора.
Если что, это детская книга) Хорошая, как и многие повести у Стайна. Нудновато, и начитка для суровых духом(но может кому-то для погружения самое то), но лично я порекомендую повесть из-за твиста в конце.
Видно и правда главы перепутаны то то я думаю что то у меня не складывается ни чего, каша какая то получается, даже несколько раз хотелось все бросить, потом до 2 части доползла кое как, стало интересно.
Прелесть какая! Обложка та же, что и у старой пластинки в моём детстве. Ностальгия!..<br/>
Р.S. И опять не пойму — за что минус постановке. Делать кому-то нечего, что-ли? Главное, хоть бы писали, почему минусуют.
«я лучше узнала себя и еще кое-что новое о жизни», извините, очень интересно, как это у вас получилось, что за силы такие небесные у программистов, что при обновлении сайта они обновили и качество вашей жизни :))))
Книга отличная! Прочитана очень хорошо.И одноименный фильм по ней, снятый в 97-ом, тоже классный. Там такой крутой красавчик Рассел Кроу. Неподражаемый, как всегда, Кевин Спейси. А милашка Ким Бейсингер даже Оскара получила. И фильм тоже.
Отрубить мужу ноги и сожрать!))))))) Покруче «самоваров», подвешенных в мешках! Фантазия буйная, а вот воображение больное. Пишите лучше о сексе. Может, Ваши влажные фантазии хоть кому-то доставят удовольствие. А вот это… Это большая глупая дрянь.
Книга однозначно попала не в тот жанр. Это не роман, не надо вводить в заблуждение. Мистика и ужасы — да! Кому нравится — присоединяйтесь, слушайте! Кто за реализм в литературе — не начинайте, бред!!! А исполнитель, Ирина Воробьева, замечательная.
Выключил эту муру после строк о 12(!!!)летней девочке«Валька ела всё, и Олег удивлялся, как она сохраняет такую фигуру и кожу(!!), его современницы морили себя диетами изнурительными, а она вот так просто..»<br/>
Просто ппц))
--Пускай порезвится, гуляет с другим, главное не спугнуть что б не бросила его мазохиста. <br/>
— ну и всё в этом роде + история двух голубых…
Карл, ты живёшь в городе где кое кто раз за разом убивает людей пачками? потрачено
Расстрогал рассказ. «Лори» в прочтении Олега Булдакова, а после «Рассказа собаки» в прочтении Ивана Савоськина пришлось прерваться, чтобы совладать с эмоциями и проглотить ком в горле.<br/>
Большое спасибо всем участникам проекта.
Как метко тут заметили в комментариях — «ментальная коммуналка», в которой мало кому захочется жить. Но как предположения, эдакая экстраполяция нехватки ресурсов… весьма интересная мысль.<br/>
В любом случае, сюжет оставляет послевкусие.
Ну очень предсказуемо!!! <br/>
Позабавило то, что героиня думает «кому я нужна со своим диабетом», а наличие прицепа ее не смущает!)<br/>
Моя оценка 2 из 10!<br/>
Чтение Абалкиной 10 из 10!!!)
Р.S. И опять не пойму — за что минус постановке. Делать кому-то нечего, что-ли? Главное, хоть бы писали, почему минусуют.
Просто ппц))