Поиск

Странная озвучка. Ассоциация возникла с «древним» мультиком про Гуливера… :-)<br/>
<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY</a>

Смотрим выше в коментах и читаем<br/>
<br/>
Юлия Кузьмина 4 часа назад +1<br/>
видунья в данной книге от слова «Видеть»

Произведение очень понравилось! В конце книги автор написал как он готовился к написанию этого произведения, он проштудировал общественную, политическую жизнь Китая, ознакомился с законотворческой, сексуальной, военной, религиозной, культурной, юридической обстановкой в Древнем Китае. Сун Цы — реальный персонаж, родоночальник судебной криминалистике, он написал 5 томов трактата по судебной медицине. На изучение документальных фактов у него ушло несколько лет. Интересная идея, завязка и развязка. Не согласна, что местами тянется, как резина, мне было очень интересно и познавательно особенно про древнекитайский пистолет))

в Вк 6 книга появилася

Крассивая книга и озвучька замечательная. Disturbed «silence» <a href="https://youtu.be/u9Dg-g7t2l4" rel="nofollow">youtu.be/u9Dg-g7t2l4</a>

Просто ужасно читает!!! Невозможно слушать но больше вариантов нет. ;( я в 1 классе столько ошибок не делал. Хоть и читали меньше.

Ух ты, настоящий шпионский роман! Тот редкий случай, когда трудно оторваться. Новый автор для меня, при случае надо ещё почитать следующую книгу с этими героями, уверена, что тоже понравится. Сюжет очень хорош, несмотря на некоторое разочарование концовкой: все и всё вычислено, и осталось наблюдать, как работают спецы, а им, видимо, работа сложной не показалась. Могут ли враждовать настолько сильно секретные службы двух дружественных стран? Ещё как могут, нахреновертят так, что дипломатам потом долго расхлёбывать приходится, зато все при деле.) В книге есть моменты типа «никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу», а также вскользь звучит тема сексизма (чисто эмоциональная реакция на гениталии) — как же, небывалый случай, женщину вот-вот назначат главой МИ-6! Мы, кстати, снова впереди буржуинов по духовито… духовности, у нас сексизмом и не пахнет. Просто никому такое и в голову не придёт: баба — директор ФСБ! Или там президент. Да вы что, граждане, с дуба рухнули? И не приводите мне в пример Валю Матвиенко, это как раз то самое исключение, которое… это женщина?! Да разве женщина за такие законы будет голосовать, «нет, сынок, это фантастика»! Так что сексизма у нас нет (или секса… запуталась.))) Но уж спецагентов наверняка полно — ими не могут быть люди случайные, наверно, такими надо родиться. Понты — они не каждому по плечу. Разве можно научить, если нет задатков, например, искусству блефа, когда, казалось бы в безвыходной ситуации одновременно со сжатием булок само собой происходит надувание щёк и растопыривание пальцев? А потом шпион, если выкрутится, страдает в случае отстранения от дел, спивается. И в профсоюз не пожалуешься, и семье не поплачешься — как правило, нет её. Зато мы с вами наслаждаемся, про всё это читая-слушая.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8</a>

this book well done! i forget my russian. joke:)

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=as61abngRHI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=as61abngRHI</a>

7 дорожка, 29 минута. «У его отца, Олигарха Борисовича Галкина, возникли крупные неприятности». Хорошие имена придумываются в ходе чтения!

Из приятного — Легко идет( вся серия). По факту у нас тут типичный Мэри Сью<br/>
Великий войн который пинает всех левой<br/>
Маг который всех наджибает с духом льда внутри <br/>
Владелец Артефактов уровня бог <br/>
Альфа сОмец который т*ет всех и может с пятеркой баб овердофига часов разом. <br/>
Барон-граф-рейджер-охотник(притом как это вместе идет и конфликт интересов хз) филантроп, мультимиллардер и гений <br/>
Ещё Штирлиц, НКВД-шник и Джеймс бонд с мастером Ниндзя <br/>
1/3 книг это как наш мальчик охмуривает девок и внезапное душеизлияние типа Даст из Фантастиш Влад. Не советую.

91% ощущение следующее «когда это уже закончится» нужно отметить отличный язык написания великолепная задумка НО <br/>
1) как в такое произведение просочилась дикая тупость персонажей: вася делает фигню которая несет опасность всем а коля пытается его наказать таким идиотским способом и вообще коля много чего еще натворил, поэтому вася не виноват ни в чем, это какое-то подростковое мышление (а главные герои взрослые люди и вроде бы даже умные) пытаться понять кто больше виноват а значит тот кто меньше виноват не виноват вообще, чтобы он не сделал, в подобном произведении никак не ожидаешь встретить подобную чушь<br/>
2) произведение очень затянуто и подробный разбор всех переживаний и мыслей каждого кто попадает в кадр ну просто дико утомляют <br/>
как итог произведение довольное среднее хотя небольшая редакторская и логическая работа смогла бы сделать из него действительно хорошую книгу, очень жаль

Прослушал почти 5 часов, больше невозможно. Примитивная агитка, не понимаю как такое можно слушать. <br/>
Да, и любое осуждение книги озвученной Ларионовым, начинается с «ФИ » чтецу. Не надоело, не нравится не слушай, ищи альтернативу или читай.

… угу, практически, " в землянке" — «на тридцать восемь комнаток всего одна уборная»©....)) <br/>
и, думаю, что выплачивать ипотеку, имея крышу над головой, всё-таки перспективней, чем всю жизнь ждать «бесплатную квартиру», но так никогда её и не дождаться…

Г.Уэллс: «Машина времени есть у каждого из нас: то, что переносит в прошлое — воспоминания, то, что уносит в будущее — мечты.» И вот, оседлала я воспоминания и мысленно перенеслась в школу. Били учителя? Нет. Значит, тёплые чувства к ним, небьющим, остались? Нет. А к школе как таковой ( в моём случае к трём)? Нет. Да унесусь уже на мечтах в будущее, погружусь в рассказ: нравится телеобучение? Да! А пищевые концентраты жрать, сойдёт? Да! (уж не хуже нынешней гадости типа сырной замазки на прилавках). Сэкономив на концентратах, новый кадилетт купим? Да! —— Гм… сумбур какой-то получился, холодные чувства из прошлого смешались с сырной замазкой из настоящего и экономией из будущего, и всё это не фонтан. Что же получается, я пессимистка? Увы. Но по привычке вновь подбадриваю себя: ты реалистка, так верней. А вечерком примешь оптимизатора (55 градусов на спиртомере) и хоть ненадолго станешь оптимисткой. Ой, а завтра (забыла, вот же тормоз) — на шашлыки с друзьями! Потом придёшь домой пьяная и перед тем как упасть, сердито воскликнешь: а компот?! — Хорошо-то как, братцы… <a href="https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-11_6/1512059158167430188.jpg" rel="nofollow">cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-11_6/1512059158167430188.jpg</a>

© не клише-рояль))) — согласен

Серия великолепна. Я на 37% дня второго. <br/>
Я в ужасе, третий день еще не написан, и как долго ждать неизвестно.<br/>
Всем советую. <br/>
Соглашусь с Юрием, хотелось бы, чтобы эту сагу экранизировали.<br/>
Скорее всего просто ждут, когда будет написана 3-я книга, чтобы не получилось как с Игрой Престолов.

Не понравилось — начитка, действительно импульсивная — так на 3,5 — 4. А содержание вообще не зацепило, если коротко, то это детективный рассказ о чёрных искателях артефактов в космосе(вот только если заменить космос на африканский континент и убрать 0_прыжки, то ничего в книге не поменяется и не будет она фантастикой нет фантастической изюменки), — не понравилось.