Поиск

Прекрасная книга, прослушал буквально на одном дыхание. Конечно много вопросов осталось после финала, грустный и радостный конец конечно второй книги и надеялся все же на 3-ю часть, многое не раскрыл, как выжил людоед, более подробно могли бы рассказать об этом, встретился ли все таки Васнецов с драмой. Автору респект, очень интересно было слушать. Надеюсь на историю Людоеда и Варяга

Всё прекрасно… НО… на самом интересном месте заканчивается 1 часть книги, а продолжение на просторах интернета- только платно. Попахивает разводом 🤦‍♀️

Очень понравилась книга, в особенности её озвучка, однако меня смущает один вопрос. <spoiler>В договоре она должна была класть цветы к ногам мужа минимум 3 раза промежутком минимум в год, тогда почему уже через год ее заточения в пирамиде ей уже стало принадлежать всё имущество покойного? (Может я что-то не понял?)</spoiler>

Вполне понятный душевный порыв честного молодого человека. А что будет через 5 лет, через 10, через 50? Вот бы увидеть продолжение. Что останется от этого порыва?<br/>
Мамин-Сибиряк пишет удивительно! Красиво, честно и интересно. 👍<br/>
Моя благодарность исполнителю за прекрасную работу. 👏👏👏

бедная мотающаяся душа)) нет не потому что она без Бога, а от непоследовательности своего же мировоззрения))<br/>
вот правильная мысль:<br/>
«Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла, логики или аргумента, а — чувства. Доказать существование Бога столь же невозможно, сколь и опровергнуть его. Я не верю в Бога.»© вот здесь надо поставить точку. но нет после этого начал чего то там логически рассуждать про веру в Бога)) что как да почему, потом еще стал спрашивать почему христиане логически не рассуждают о Боге. Чел ты же сам сказал: «Вера в Бога — это не вопрос здравого смысла»<br/>
а вопрос «Интересно, почему христиане не задумываются над тем, что родись они в Марокко. они были бы магометанами»© это вопрос в области здравого смысла.<br/>
а в области чувства такой вопрос вообще не возникнет, но можно например ответить так: «Потому что если Бог хотел чтобы я был магометаном я бы родился-в Морокко»<br/>
<br/>
хотя Моэм и в области здравого смысла тормозит. для него рождение в Париже или в Мороко -это вопрос кинутой монетки «орел/решка»<br/>
чел вопрос твоего рождения-это вопрос того чтобы именно твои родители решили поженится, именно друг на друге, а для этого их родители, должны были предпринять ряд действия, чтобы твои родители могли встретится, а для этого родители родителей их родителей )))<br/>
да есть ли на свете, что более предопределенно, чем твое рождение здесь и сейчас?))) какое нафиг Марокко. я бы или родился в Пскове или вообще не родился…<br/>
логика -оно такое)))

Заводовладелец!<br/>
будь толстым и гордым!<br/>
бей пролетария <br/>
в наглую морду!<br/>
©

Диктор между 3-4 главой была пропущена ещё одна глава тома, можете проверить?

то то и оно что человек сам по себе, очень социальное и альтруистичное животное. и внутри своего коллектива на 30 человек никого каменным топором не тюкал. (вернее тюкал но это была аномалия класса 1 на миллион)<br/>
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте<br/>
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))

с самого зарождения жизни? говорят в докембрии даже хищников не было)) Сад Эдема))<br/>
а большая часть нашей истории это куча племен охотников собирателей, их ресурсы никак не присвоить и воевать не за что. иногда и очень редко племена пересекались и иногда это кончалось убийством. <br/>
война возникла лишь с появлением производящего хоз-ва и цивилизации. т.е. если подходить глобально, война плата за право быть человеком)))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©

гениальное предсказание идеалов буржуазно демократии современного типа))<br/>
<br/>
«Пока город днем и ночью качал насосами редчайший смолл,<br/>
оба болванчика были просто необходимы ЦЕРЕУСу для прикрытия.<br/>
ЦЕРЕУСу нужен смолл? Но ЦЕРЕУС никогда не вмешивается! ЦЕРЕУС всегда<br/>
блюдет законы тех мест, где находится. Весь Торридо качал смолл для…<br/>
Торридо. А кто во главе Торридо, кто в Паласо? Примо. Или Песо. ЦЕРЕУС<br/>
готов помочь законному правительству — Примо ли, Песо ли. А уж как<br/>
законное правительство распоряжается единственным богатством города — это<br/>
дело законного правительства. Если оно решает отгружать весь смолл своим<br/>
неизбывным друзьям, то это его решение. Самостоятельное решение. А когда<br/>
Торридо становится совсем невмоготу без отдыха качать и качать этот смолл,<br/>
когда город закипает, то Примо меняет Песо, обещая перемены. Потом Песо<br/>
меняет Примо, обещая перемены. И Торридо на время остывал, успокаивался.<br/>
Торридо — миллион вонючих макак. Отработанная порода. Колодцы иссякли,<br/>
смолла больше нет. Торридо больше не нужен со всем своим миллионом макак...»©

Очень напоминает Sans Famille… только короче и не по французки: <a href="https://archive.org/details/SansFamille/Hector_Malot_-_Sans_famille_L1_Chap01.mp3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/SansFamille/Hector_Malot_-_Sans_famille_L1_Chap01.mp3</a>

Значение (Викисловарь) <br/>
1. биол. достигший полной зрелости (о животном, растении) ◆ Матёрый волк.<br/>
2. разг. очень опытный и сведущий в чём-либо ◆ Матёрая личность.<br/>
3. разг. отъявленный, закоренелый ◆ Матёрый преступник.<br/>
<br/>
Откуда интересно Забелин нашëл значение словосочетания «матëрая вдова»? Или сам придумал?

Это да! Что Горький, что Пушкин — одна байда — балаболы и придурки. То ли дело дом-2 позырить — вот где настоящие-то люди собрались. Одна только Бузова заткнёт за пояс весь литературный бомонд и прошлого, и даже позапрошлого века. Фигли там Достоевский с Тургеневым, или Чеховым — это ж ни о чём! Вот Собчачка — кумир всех и всея! Не понимаю, почему ей до сих пор алмазный памятник на Красной площади не поставили! И почему никто не догадался назвать новую станцию метро именем Бородиной!

Баронессу из 9 врат узнала 😅

Действительно «всё предельно ясно» ©<br/>
Откуда вы знаете, что мои часы «вообще не имеют отношения ни к чему» ©, вы же их не видели? А, ну да, «фантазия буксует» ©…<br/>
«заявили некое явление» © Кому, куда, когда я заявил? Какое явление? А, забыл, у вас же это самое, которая буксует..))<br/>
Пардон, у вас там смайлик, где закрыто лицо… Это зря, народная мудрость гласит: некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки! ))<br/>
Я думаю, вопрос по теме рассказа исчерпан, раз нам с нами уже «всё предельно ясно» ©, Первые пару сообщений содержали конструктив, а после «понеслася трепотня от нехрен делать», поэтому предлагаю себе больше не отвечать и не «кормить», а вам, простите, делом заняться. )))