Поиск

Ну какие же это ужасы? Это притча! Прочитано очень хорошо и музыка красивая.

Вот правильный комментатор!) Все идём читать «Плот» и заодно смотреть… ну хотя бы «Отмель». Чтобы восполнить дефицит ужаса. Лично у меня настала реальная ломка, срочно иду перечитывать «Ночную смену»!)))

Никогда не знаешь, что можно найти в океане после шторма. На это раз оказался старый, заброшенный, дрейфующий корабль. Страх и ужас испытали те, кто его посетил. Только тлен и плесень. Тлен и плесень будут преследовать их в кошмарах по ночам. Этот страшный и ужасный рассказ оказался довольно интересно прочитан и озвучен.

Тошноту от прослушенного ощутил. А вот ужас, увы, не пришёл. <br/>
Такое впечатление, что здесь собраны вещи, не прошедшие отбор в серьёзные сборники типа «Глубины».<br/>
Присоединяюсь к оценкам К.Б. Добавляю от себя, что №6 можно рассказывать от имени Штирлица — настолько анекдотичны некоторые моменты.))<br/>
Про музыку уже говорили. Добавлю праведного гнева, а то пресновато ругают. Мастера звукозаписи выбирают музыку под конкретную тему. Подмастерья звукозаписи<br/>
этого не умеют, и поэтому вставляют музыку только в паузы. А если просто везде и громко — это уровень Незнайки, которому руки оторвать и уши открутить! И ножом по щеке, медленнооооо! Чтобы КРОВИЩА потекла, как в №4!:)))))

Потому что умывальник не вылезает, а выбегает! Возможно, в ужасе)))

нет тут противоречия. разум-лишь носитель, жесткий диск на который может быть записана социальность, а может и не записана-он никогда не причина. Не знаю что там скрывали в СССР (вроде как лишь то что порочила партию ) наша антропология всегда была интегрирована в мировую, но конечно никаких палок для взаимных убийств австралопитеки в руки не брали, да и не хватка фруктов тут не причем. наша эволюция шла строго говоря при сокращении площади лесов а не саванне-палеореконструкция дает картину-современных парков-деревья есть-но редкие в пределах видимости, надо постоянно перебегать с одно на другое. руки чтобы лазить-нужны свободные, а вот из второй пары рук-делаем ноги.<br/>
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)

По поводу кулябиных у меня есть наблюдение. В среде инженерных сотрудников, да и не только инженерных, наблюдаются устойчивые тенденции к активному привлечению иногородних сотрудников. Они менее щепетильны, зачастую обладают весьма посредственной подготовкой по специальности, а потому более зависимы от непосредственного руководства. Жизнь в столице, да и во всех крупных городах гораздо дороже провинции, а уж тем более деревни. Приходится «крутиться», зачастую подобные сотрудники охотно склоняются к очевидным махинациям, а то и к прямому воровству. В театре именно они замечены в расхищении государственных субсидий (уголовные дела на слуху). Ровно то же самое могу подтвердить и про инженерную среду. <br/>
Что может быть выгоднее для театра или кино, чем помпезная дорогостоящая постановка спектакля, закончившаяся полным провалом? Деньги освоены и поделены, постановка снята из репертуара по причине непопулярности. В этом и состоит по-моему разгадка «театрального безумия». Единственное решение в сложившейся обстановке — не посещать постановок кулябиных и прочих богомоловых…

В нашем мире всё должно быть сбалансировано. У каждого вида животных должен быть враг, который регулирует их численность. Если все ваши насекомые вылупятся, а птиц и рыб не будет, ни к чему хорошему насекомых это не приведет. Только представьте себе тучи гусениц, пожирающих все листья в лесу. Ведь птичек-то нет, вот раздолье гусеницам. Правда, ненадолго — больные деревья начнут гибнуть. <br/>
Еды в супермаркетах этой паре хватит года на 3-5, потому что все консервы имеют срок годности. <br/>
ну и не понятно, какое будет потомство от близкородственного скрещивания оставшихся людей и животных. Им же придется спариваться с братьями и сестрами, и с собственными детьми. А это куча побочных болезней и вырождение.

ммм… ОГРОМНАЯ потеря. Ведь всё в наших руках. Мы ведь не только уничтожаем деревья и т.д.<br/>
Ещё мы создаем красивую музыку… картины… предметы искусства. Мы способны на самопожертвование… На любовь…<br/>
Мы — единственный вид, несущий разум во Вселенной (по крайней мере пока другие нам неизвестны).<br/>
<br/>
И если уж исчезни мы — это невелика потеря, то… Не стоит думать, что другие виды более «добрые». чем мы)<br/>
На самом деле та-же наша дикая природа — это постоянные УБИЙСТВА. Мир жесток сам по себе, увы…

мыннарзнныыхххяззаках бпааззри -это чтец отличный? ужас вы в жизни говорите?<br/>
как этот говорун? может книга отличная, но слушать ????

Я думаю, с точки зрения природы — невелика потеря. А сколько положительного! «Разумный» вид больше не будет уничтожать деревья и доводить другие виды до грани вымирания…

ну не ужели моральные мучения ценее жизни одного<br/>
возьми на себя ту подлость и ужас-зато один жив останется

У нас, вроде, в СССР еще, вполне себе оригиналы сказок были, русских народных. Сейчас не знаю.<br/>
И на пластинках еще выпускали, дети в ужас впадали. Из книг как правило взрослые читали и сами офигевали от накала. Кто кого убил и как...)

На счёт красоты положительных сказочных персонажей соглашусь. Мультфильмов с некрасивыми ГГ мало. Это закон жанра. Но есть некоторые исключения. Мульт Горбун из Нотр-Дам. Там как раз таки полный перечень увечий у положительного персонажа. Хромой, горбатый, кривой, глухой, уродливый. Но ХОРОШИЙ. Мультфильмы идеализируют персонажей. Делают их красивее добрее. Оригинальные сказки до оцензуривания были не очень похожи на те сказки которые знаем мы сейчас. Говоря современными понятиями жанров ту же сказку Красная шапочка (до цензуры)можно назвать слэшер или ужас. Люди со временем просто облагородили эти истори сделав их менее кровавыми но больше волшебными. В курсе ли вы что в оригинале золушки мачеха отрезала дочерям пальцы и пятки чтобы они смогли втиснуть свою ногу в туфельку. А в конце наша добрая золушка вместе с прекрасным принцем одели мачехе раскаленные железные сапоги и заставили танцевать до смерти. Не в сказках дело, а в том что мы видим в них. Каждый видит то что хочет.

У меня 4 класс — 11-12 лет. Все сидят в аудиокнигах. Как вычислила? Сочинения на плагиат проверила. 86% совпадений с комментариями на этом сайте. Что делают они. Делят рецензии слушателей между собой и развивают тему. Особенно им нравится слово про агитпро, ужас. Сейчас читаю полемику под книгами и в шоке нахожусь. Они же теперь не глазками, а ушками читать привыкли.

ну это сложный вопрос-надо знать насколько Мопассан изображает среду-или наоборот хочет показать идеал-как надо противовес обществу. Впрочем скорее всего никак-Нет инета-нету и связи общества-делайте там в своей местности что хотите-аналог Инета это наверное тогда местный трактир :)<br/>
люди в целом-на том уровне грамотно разобрались в ситуации как могли. без логики без знаний-так в целом мир дорос до гуманности-ну и сообразили<br/>
а наказание-да лучше наверное так-не накажет общество и сам себя накажешь суицидом (у Мопоссана вроде есть такое про убийство девочки мэром)-будет ребенок кровавый ночами приходить.-оно ведь сложно все-убийство ребенка-это или психоз или патология или-или мощный мотив. у нас целая куча запретов в мозгу прошита-с времен австралопитеков-без всякого мозга гиперсоциальные животные-самки таскали детенышей руки заняты-самец заботился о самке (так у нас не как у всех животных гон весной -а всегда :) ) уровень клыков-ничтожен-значит никаких вертикалей подчинения-действуем сообща-каждый член стаи бесценен каждому. все эти наши войны и мятежи-вызваны тем что мы и близко не так живем к чему настроены. елям тридцать человек и лес вокруг-вон у аборигенов Австралии убийства бывают да..- у них есть родовые предания мол-давным давно-случилось такое УЖАС через поколение вообщем один случай

модно стало писать на тему попаданцев-как сделать лучше<br/>
какой ужас мог бы быть-про это почти ничего нет

Прослушала, очень захватило, озвучка приятная, понравилось, я конечно больше про жизнь в деревне, про революцию не люблю, но интересно было узнать чем книга окончится.

Венгерский писатель, писал фантастику и «ужасы». В социалистической Венгрии это продавалось и покупалось. Данный рассказ интересен, прочитан хорошо. Три минуты можно потратить всем!

Да разве я сказала, что он лучше? Ну живите одной едой. А вообще, этот парализующий ужас перед сексом и ненависть порождает много насилия. Женщина, которую можно любить и восхищаться ею — на пьедестале девственна. Один раз физический контакт? Сразу грязь, смех, презрение, а главное, моментально неуважение, даже если она «разрешенная для сохранения уважения» жена. Все эти «моя-то корова, я своей запретил» не говорятся той, с которой не спишь. То есть или она девственница на пьедестале, или сдергивают с пьедестала в грязь и «тогда можно». Более отвратительного извращения представить сложно. Нет настоящего партнерства, великолепных удивительных моментов единения, без потери уважения, интереса, ценности обоих. Плоско и глуповато, как у подростков, которых за сигареты лупцуют. И честно говоря, жалко. Когда же и у нас это станет нормальным? И перестанет так болезнно людьми восприниматься…