Поиск

Великолепное произведение хоть и не большое. 🌹<br/>
Оно повествует о том, как посредством научно-технической революции общество людей деградировало. <br/>
Парадокс, скажете Вы. Но как оказывается не все полезное и нужное положительно влияет на человека. <br/>
Рассказ заставляет о многом задуматься. 🍀<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/lYPXww0Ruos" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/lYPXww0Ruos</a>

В который раз убеждаюсь, что хочешь услышать о низменной натуре людей и возненавидеть их — почитай Ги де Мопассана) <br/>
Рассказ заставляет задуматься о себе и своей жизни, не слишком ли часто мы осуждаем тех, кого не можем понять и кто беззащитен настолько, что не может ответить?<br/>
Чтецу, как и всегда, большое спасибо!) Было приятно послушать)

Если вы продолжаете видеть в моих словах защиту конкретных деятелей — о чём же тут говорить. И вообще, о чём можно говорить с людьми, которые вместо адекватного «мне этот рассказ/писатель/стиль не понравился» брызжут желчью в стиле «ТАКОЕ НЕ ДОЛЖНО ПУБЛИКОВАТЬСЯ!!!!!!11» <br/>
На основании чего? Это ваш сайт/страна/мир, чтобы устанавливать порядки и ограничения?

Я целый месяц все<br/>
бродила, <br/>
искала то, не знаю что, <br/>
а тут смотрю на сайте книга, рассказ о женщине и о груди её:)<br/>
И вдруг меня мгновенно озарило! <br/>
Так вот же! <br/>
Вот же! <br/>
Вот оно!<br/>
Вот что меня всегда манило,<br/>
Что вдохновило и вернуться к жизни помогло:)).

Спасибо за поучительный рассказ или информацию. А вот кто поставил палец вниз, как это оценили, могли бы оставить отзыв. Они, что, вам не поверили? Или отнесли это к художественному произведению? В жизни и не такое случается. Вот недавно старики аферистам из «банка» отдали несколько миллионов. Ищи свищи теперь. Да, везде надо держать ушки на макушке. «О времена, о нравы!»

Рассказ понравился, говном его не обзывал, диз не ставил. Не понравилось только то о чем писал.Если все так как вы пишите о других своих рассказах, то ок все норм.Но осадок после прослушивания остается. По мне так лучше бы было сделать одной национальности персонажей. Или всех разной(а не одного иностранца). Ну ладно это только мое мнение.

Рассказ о любви… О искренней, страстной, всеобъемлющей любви к красивой вещице, пусть даже и одушевлённой, но — вещице… Или к хорошенькому домашнему питомцу. И реакция совершенно естественная — вещь или питомец не виноваты, если кто-то их потрогал или погладил, это всецело вина дерзкого наглеца. Пугающа такая любовь, да и любовь ли это?<br/>
Сергей, вы великолепны, как всегда, спасибо!

Марина, прочёл Ваш трогательный рассказ о чудесном спасении в детстве в водах Амура. На сайте много историй, высосанных из ничего. Может писатели или Вы лично предложите сайту озвучить своё реальное, со счастливым концом, приключение на воде. По Вашему комменту прослушал книгу о ( тохесо головых ), вот уж некуда правде деваться -правители все, как на подбор похожи на персонажей произведения.

Я и так уже старпёр, но мне не хочется мечтать о вечной молодости. А это рассказ явно о каком то чуваке, с какими то комплексами, который никого не смог найти из за плаката со старухой, которую любили в своё время из за упаковки. А если бы она действительно чего то стоила бы, могла бы себе достойную смену воспитать.

Удивительно, насколько по-другому воспринимается этот рассказ сейчас. Шукшин читан-перечитан давно. Но… видимо молодая-глупая еще была плюс время было советское. Ну читала о противном упёртом мужике, который поломан что-то, что всем нравилось. А теперь прочувствовала, насколько на самом деле то, о чем написано, больно и страшно. Слезы на глаза наворачивались. <br/>
Прочтение великолепное. Спасибо!

Не хочу показаться напыщенной, но вам (писавшим комментарии выше) просто чужда тема рассказа. А всё, что чуждо, почти всегда — сумасшествие, хиханьки, глупость и прочее (на что у каждого фантазии хватит). Поэтому и финал такой, не каждый человек сможет выжить в мире, где мало кто может тебя понять. Занятно, что про суть Кэсс и не написано ничего, совсем, но в этом и есть смысл рассказа. Кому надо, он и без подробностей всё поймёт. Так кратко и так глубоко! Просто потрясающе!!!<br/>
Кстати, рассказ навеял воспоминания о романе «Невидимки», только героиня Паланика пожёстче к себе относилась, нежели Кэсс.

Ничего не беда, это вы просто не хотите меня слышать. Я писала о потенциале нашей страны, о её природных богатствах, о возможностях построить богатую счастливую жизнь. <br/>
Вот капиталисты проклятые не смогли, а большевики смогли БЫ, как казалось по их лозунгам и обещаниям.<br/>
<br/>
То, что в начале 20 века в России, как впрочем и во многих других странах, была очень тяжёлая ситуация — известно и бесспорно!<br/>
<br/>
НО! 1. От этого потенциал страны никуда не делся, богатства не исчезли, народ не испарился… и всё это досталось -таки именно большевикам.<br/>
О чем лично я очень сожалею. <br/>
2.Сравните уровень жизни других европейских стран с уровнем жизни советских людей. А ведь вся Европа прошла через 1-ую и 2-ую мировые войны и горя тоже немало нахлебались. <br/>
Особенно мне больно понимать, что победители жили хуже чем побежденные. Горько и обидно за наш народ. <br/>
<br/>
Кстати, о каком поражении в 1-ой мировой вы говорите? Было поражение?

Двенадцать минут аудиосборника «9 Мая. День Победы» — литературный эквивалент памятника всем тем, кто ценой собственной жизни подарил жизнь потомкам. Низкий поклон всем чтецам, голосами которых «воскресли» и говорят с нами голоса всех павших в этой жуткой войне, подаривших нам жизнь… Вечная память героям! С Днем Победы!

«Будущие поколения не поймут нас, позволь мы забвению поглотить сегодня этот своеобразный и пронзительный рассказ», — написал о новелле Дабове его друг, Борхес.<br/>
А вот что писал о новелле Борис Дубин (род. в 1946 г.) — автор работ по культурологии и социологии литературы, переводчик (в том числе и этой новеллы):<br/>
«Гротескная притча о бесповоротном исчезновении всего вплоть до самого времени, до следов жизни и даже смерти, с ее героем — маниаком собственного кружащего на месте рассказа, безысходным пленником этой тяги повествования к небытию и, вместе с тем, фанатиком безостановочного, лабиринтоподобного, уже вневременного плетения речи, жертвой все той же невозможности отделить письмо от пишущего „я“, „мы“, „оно“, а потому — прервать и закончить, — »хорошо рассчитанная выдумка" Дабове оказалась и вправду убережена от бега дней."<br/>
Название рассказа «Ser polvo» — в буквальном переводе с испанского — быть пылью.<br/>
Новелла породила много споров на тему: есть ли польза для нашего современного российского менталитета в этом рассказе?<br/>
Ответа в стиле «средней температуры по больнице» нет, каждый решает для себя сам.<br/>
Кто-то подумает: «Мне столько не выпить, не выкурить!», — а кто-то представит себя влюбленным кактусом вида опунция, — кстати, очень красивые, пышно цветущие кактусы разнообразных размеров, от карликов, до гигантов.<br/>
Но и кактусы превращаются в пыль…<br/>
Для меня эта новелла — иллюстрация того, куда заводят размышления о жизни, произрастающие из жизни тела, а не из жизни души. Зачем рассматривать прах, когда наши души бессмертны? В Индии еще лучше решили этот вопрос: души меняют тела, как модница перчатки)))<br/>
<br/>
ЮРИЙ ГУРЖИЙ, СПАСИБО ВАМ ЗА ВЫБОР РАССКАЗА!<br/>
И ЗА ЧТЕНИЕ, И ЗА МУЗЫКАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ!!!

Как у вас меняется настроение и отношение к рассказу, однако! Я не Фонарщик, но позвольте мне заступиться за него. Как раз рассказ очень даже претендует. Иначе он бы не вызвал столь бурного обсуждения адекватных слушателей! Верно случалось почитать коментарии к другим произведениям, так там «ценители литературы» даже матом друг друга кроют. По счастью здесь ничего подобного близко нет, что свидетельствует о качестве аудитории. А прослушавшие это произведение вспоминают детство и делятся своими тревогами, ровно как и вы тоже. Получается, рассказ за живое задел. Вот это и есть признак литературы с большой буквы, равно как и мастерства исполнителя.

Рассказ завораживает интригующим сюжетом, описанием «темной» стороны Парижа, низменностью человеческой натуры и очередным подтверждением того, что любые оружие или знания опасны, если попадут не в те руки. <br/>
Слушать было очень интересно) К сожалению (или к счастью) о концовке догадалась, поэтому особо сильного впечатления она не произвела, но это только потому что я любитель визуальных новелл и кое-какой похожий сюжет мне уже попадался)) Новеллу вспоминаю с содроганием, поэтому, думаю, что этот рассказ и вправду может весьма впечатлить))<br/>
Не рекомендуется впечатлительным с богатой фантазией, а также прослушивание на полный желудок))<br/>
Чтецу браво, как и всегда, за чтение и выбор нетривиального рассказа))

Очень понравился рассказ Хулио Кортасара; Олег Булдаков, спасибо Вам за это невероятное погружение в напряженность и таинственность сна. <br/>
«Сон — дело святое» Питера Филлипса — фантастика (и это не только о жанре))) с немалой долей юмора, замечательный рассказ, поднимающий настроение; Михаил Прокопов — благодарю Вас за столь чудесное исполнение. Браво!<br/>
Ну, а самым сильным, (и вкусным)) на мой взгляд, был «Уснувший в Армагеддоне». Исполнение Александра Дунина только усилило всю глубину и мощь рассказа, пронизанного ужасом, страданиями и безысходностью. Александр, спасибо Вам огромное за потрясающее прочтение, получилось очень и очень эмоционально; Вы дотянулись до самых потаенных уголков души.