Поиск

Спасибо, первую половину книги пока прослушала, я как раз сторонник этой теории и много что знала. Но посторонние звуки конечно не всем подходят.

Все 3 книги понравились. Много необычного, в отличие от других книг про попаданок. Прочтение хорошее, только скорость звука прибавила. Спасибо автору и исполнителю!

Много высоких в звуке. И поэтому сибиллянты прут. Просто нормально обработать звук. Вернее, не накручивать свисиящие частоты. Дикция хорршвя и чтение приятное. Голос красивый и звучный. Но постобработка портит.

Переслушал ещё раз, — ну, это уже совсем другое дело. История просто заиграла красками, да и лёгкость пера необыкновенная. Всегда бы так.<br/>
Только вот таких зарисовок должно быть много, и лучше объединённых в несколько разных серий или циклов. Уверен, у вас получится.<br/>
Одним рассказом не насытишься, хочется ещё и ещё. А кто-то даже может подумать: я из-за одного колоска комбайн заводить не буду.<br/>
В общем, надо поискать какой-то вариант, ведь для людей же работаем.<br/>
И по звуку посмотреть: уровень громкости намного ниже нормы, особенно во второй половине.

Звук неровный, у чтеца неважное развитие речи (лажает в ударениях) и слабоватый навык беглого чтения (заметно на длинных предложениях).<br/>
Сам рассказик средненький.

Два книжных шкафа на спину Уильяму Линку за такую халтуру. Очень слабенький проходнячек, говорю как человек только относительно недавно смотревший все серии Коломбо в обе стороны. Если меня не подводит память линк один из сценаристов и создателей «сериала». Ну общие впечатления короче как от «новых» серий Коломбо. Типо Фальк все еще красавчик но снято уже хреново. Я вот не помню по сколько идут серии, но по моему даже больше 40 минут, да это грубое сравнение, но камон ребятишки, книга прочитана за 40 минут, я бы еще понял если бы это часа 2 было хотя бы, а лучше 3 (хотя сам я люблю больше часовые аудиокниги потому что быстро засыпаю), тогда бы это можно было примерно соотнести со вместительностью серий. Сценарии как и режиссура были на разных людях, и могу точно сказать, что самая слабая серия по сюжету и атмосфере будет разе в два лучше чем этот фанфик. Были и слабые серии, но было много и очень сильных, даже с художественной точки зрения, и атмосфера и флер и саспенс, и отличная игра, и даже хорошие сюжеты. Ну я конечно не говорю что убогость данного высера является преступлением столетия, но все таки считаю данные 40 минут зря потраченым временем. Аргументировано расписывать что мне не понравилось не буду, не мой стиль, пускай это делают спойлерасты, которых на данном ресурсе пруд пруди. Но то что Коломбо за всю книгу говорит всего две пускай и продолжительные но всего лишь реплики, и по сути вообще ничего не делает это просто лол. <spoiler>Я если чесно думал, что он зайдет прямо в мотель, это было бы в его стиле, и даже уже начал улыбаться получив хорошие флешбеки, но нет. В конце второго акта происходит некая чухня, которая немного придает солидности этой жалкой поделке, но этого не достаточно. А в итоге все разруливает скучная, примитивная и банальная дактилоскопия, лол. </spoiler> Я бы мог описать подробнее все аспекты своего негодования, но кому это нужно, да и пол четвертого утра на часах, мозг уже не варит а покакать в коментах хочется. Так что предлагаю перейти к небольшому анализу чтеца. Слушаю его вторую книгу, по голосу — Всеволод Кузнецов на минималках и то только во второй половине каждого предложеня. В первых половинах у него прорезается юношеский визг в голосе, часто проглатывает буквы, звуки, немного бубнит, но предложения всегда заканчивает голосом Кузнецова(харизматично, симпатично, символично, попсово, приемлемо). Я прослушал больше пяти сотен аудиокниг разных чтецов, и считаю данного персонажа довольно приемлемым чтецом. Если бы только он более стабильно читал не ломая голос, но думаю это ему всеравно не подвласно. В той первой книге он вообще не менял голоса при диалогах и не делал пауз. Тут же он решил озвучить коломбо таким баритончиком в стиле дешевых аниме озвучек. Конечно я учитываю то что не все могут пародировать разные голоса, или творить чудеса с интонацией, даже не меняя голосов создавать полное покрывало погружения, таких чуваков очень мало. Если сравнивать данного чтеца с общей массой, которая состоит полностью из аматоров, то довольно хорошо старается, впринципе я больше симпатизирую ему чем ненавижу. Но вот голос Коломбо в этой записи, и пускай это будет моим субьективным стереотипом, он — заруинил. Да, это не ужасно, но это вообще не то. Можно было наоборот читать этим голосом Троя (или как там его) и было бы уже лучше, а дефолтным голосом Коломбо. Короче полистал «эксклюзивы» которые он читает, какая то новодельная буффонада малокачественная по большей части, люблю солидную классику по типу желязны, муркока, пола андерсона, лема, пирса энтони, че всех называть? на это час уйдет, а тут какая то ноунеймная оверхайпнутая попса категории б если не «гэ»по кд лупит. Ну конечно я это говорю на основе 2 минутного анализа библиотеки, но пускай я буду ошибаться, не важно. Ну и самый главный порок данного пациента в том, что он в лучших традициях отделения для слабоумных на ютубе — делает ударение на каждое последнее слово в каждом предложении. Признаю, делает он это не так уж и «всегда», или делает он это слабо, но он это — делает, за что выношу позорный приговор, однозначно. Если бы не этот и вышеуказанный кринж в его поведении, то его можно было бы зачислить к хорошим чтецам. Попробую еще пару книг послушать в твоем исполнении, не парься парниша, коментов я больше писать не буду скорее всего.

Очень жаль, что посторонние звуки на заднем плане (бульканье? колокольчики? ) не дали послушать этот интересный рассказ.

мне кажется или исчез звук «скрежет стекла» или у меня шиза

«Как же атмосферно» — Сказал я себе!<br/>
Можно ещё аудиоэффекты всякие добавить, типа шум ветра, шагов по снегу, звук работающего мотора и т.д.<br/>
А так прикольно получилось.

Рассказ правда увлекает. Спокойно, размеренно, но интересно. Понравилось и описание героев, и сюжет, и стиль, и чтение. Чтение считаю прекрасным, с качественным звуком.<br/>
Концовка неожиданна (давно не читаю детективов) и поэтому рассказ до последней минуты интриговал.<br/>
Павел, спасибо большое — очень давно измучилась в поиске умных, интересных, интригующих произведений российского автора. И озвучивание очень качественное — хороший звук, абсолютно правильное ударение, приятный голос.

Музыка слишком громкая, и не периодически появляется, а постоянно звучит — это «грузит», утомляет и мешает слушать.<br/>
Лучше было бы, если бы использовались звуки природы -шум ветра, например, и периодически музыка.<br/>
В идеале должна была бы быть доступна регулировка отдельно громкости голоса и отдельно громкости фона.

Звук отвратительный: чтец пытается кривляться, но лучше бы он вообще озвучкой не занимался.

На Лавкрафта действительно походит и, в целом, было бы неплохо, если бы автор не перечислил всю нечисть, которую знает.<br/>
Звук отвратительный. Если скорость воспроизведения ещё можно изменить, то посторонние звуки заставляют вздрагивать не от страха, а от недоумения, что могло упасть в соседней комнате.

Да вы шо?!? Быть такого не может, чтобы у Кристи все были бы живы! <br/>
Сам послушал бы, но мои барабанные перепонки звуки голоса чтицы Агнии почему-то отказываются передавать во внутреннее ухо. Вот такая вот у меня ёлка- палка.)))<br/>
Кстати, о ёлке. С Наступающим Новым голом Змеи вас, Адександр! Я вот немного волнуюсь за год грядущий. Намедни жена мне сказала, что удав ведь тоже змея.)))

Как мешают эти накатывающие звуки, музыка ни к месту, очень жаль…невозможно слушать радиоспектакль, несмотря на отличную актерскую озвучку