Обрадовалась, было, продолжению серии… Фоновая музыка монотонно пилит, чтец как в подушку гундит, да еще и с дефектами речи. Простите, но это слушать невозможно. Да и автор, похоже, выдохся в плане юмора… Желаю Сергею свежих идей и лёгкой подачи!
Похоже на «11 друзей Оушена». Главный герой мастер перевоплощения реальности, который умело манипулирует квантовыми процессами Лихо закручено, может быть, местами сложновато, но увлекает. Немного стрельбы, немного экшена и чтец — волшебник. Мне понравилось, буду слушать вторую часть.
12strun, своим каментом вы сделали похвальный шаг в верном направлении, лучше поздно, чем никогда. По достоинству оценили творческий потенциал Джахангира А. Его талант в качестве превосходного декламатора и в писательском мастерстве. Особенно это проявляется в озвучивании произведений нашего знаменитого классика Чехова А. П.
Отличный иронический рассказ) такие они, гении)) рада за Шмерлинга)<br/>
Оговорка или что это было: в начале, про пищу для космонавтов, из которой удалена лишняя еда? Диета, однако, не забалуешь))<br/>
Чтец классный.
Писала отзыв и куда-то он пропал… <br/>
Странное произведение — из тех, когда слушаешь и думаешь: когда же вы продвинетесь хоть на полшага вперёд? И при этом продолжаешь слушать…<br/>
<br/>
Некая логика в поступках главного героя, особенно ближе к концу, кажется странной, с учётом его мотивации спасти ребёнка…<br/>
<br/>
А само произведение — это как есть актёры, которые работают на штампах, так и тут — соспенс нужно додержать до конца потому что заплатили за количество знаков… и есть известные приемы… <br/>
ну и happy end любит читатель…<br/>
Такой добротный ремесленный продукт… Но все же ремесленный…<br/>
К интонациям чтицы привыкаешь в какой-то момент и во второй половине они становятся уместными
Да в общем медицину в Австралии я бы оценил, как хорошую. Если диагноз поставили правильно то лечение как правило эффективное. Но одни врачи однако, лучше чем другие. И тут есть смысл иметь страховку, чтобы была возможность вчбирать. И в мире, слава богу медицина становится лучше и лучше. И да, врачам я тоже доверяю
Наверное, сотый раз слушаю. И фильм кучу раз смотрела и смотреть буду. <spoiler>Единственое, что всегда вызывает ухмылку — это как быстро гг подсуропил сыну новую маму))</spoiler><br/>
Прочитано великолепно. Сначала ощутила лёгкий диссонанс, но это просто вопрос моего «искушённого» восприятия, потому что озвучек слушала много разных. В итоге пришла к выводу, что этот вариант — один из лучших. Чтец достоин жить в Избранном. Чем-то голос и манера декламации мне напоминает Чонишвили. Оформление тоже достойно похвалы. Слушайте, не пожалеете.
Жесть какая… Так хочется послушать рассказ… Чувствуется, что интересный… И чтец грамотный, профессиональный… Но музыка… нет, это даже не музыка, а какая — то электронная долбежка… Какой раз уже, какое произведение пытаюсь послушать с этим кошмаром… Уговариваю себя, мол, все хорошее, и голос хороший, потерпи эту музЫку… Но нет. Это выше всех моих сил и нервов. Бывает, действительно отличное музыкальное оформление, дозированно, к месту, для накала эмоций, фрагментарно. Не то, что не мешает, а даже украшает произведение, добавляет глубины и драматизма… Но тут… Какое-то издевательство над слушателем. Пишут, что у такой озвучки много поклонников. Ну так и пусть организуют отдельное пространство для своих фанатских прослушиваний. Голос, манера чтения, произношение этого чтеца не оставляет сомнений, что у него будут почитатели. Я бы и сама, с удовольствием бы слушала книги в его исполнении! Но без этого «музыкального» оформления… Да и разве можно это музыкой -то назвать? Какая -то синтезированная электронно-механическая «тудумсина»… Жесть, в общем…
Прекрасные, неповторимые сказки Бажова в шедевральном исполнении! Чтец восхитителен.<br/>
А сказка, как и все сказки Бажова — настоящее сокровище. Сокровище народных преданий и удивительно образного и меткого народного языка.
Отличный рассказ, этакая романтическая фантастика. Неясно, чего ждать, совершенно непредсказуемо и неизбито. И конечно, голос чтицы, то, как она читает — это просто изумительно, слушать просто удовольствие, даже если она телефонную книгу будет читать:-).
Как по-новому заиграл рассказ в этом исполнении, легкая ироничная манера и здесь оказалась более чем кстати. Всерьез «душечку» никак не воспримешь, конечно, пустышка, без царя в голове, уже в первом ее представлении автором читателю выглядит комично — «барышня тихая, добродушная, жалостливая и… очень здоровая», сама себя сравнивает с курицей, которая испытывает беспокойство, когда в курятнике нет петуха. Однако тот случай, когда доброта (или лучше — хлопотливая заботливость) в сочетании с отсутствием ума и чего бы то ни было личного (и то, и другое здесь достаточно безобидно) вполне может иметь спрос.
Конечно, неплохо бы снова встретить и Варвару и Ромку и остальных.И про зону тоже, как там дела.А так спасибо автору и чтецу, трудитесь ребята на радость слушателям.
Здравствуйте! Я в вашем сайте тоже очень давно, мне очень нравятся ваши книги и очень нравятся ваши чтецы. Как-то я пробовала обновить ваш сайт. Мне очень не понравилось, я вернулась в старый сайт. Он все время зависал и ничего не получалось. Сейчас я уже боюсь записывать обновления.
Рассказ с моралью, понравился, хоть и не без греха — не верю, что якуты ходят к духам в гости, как в магазин за молоком. Всë-таки это сакральное знание. <br/>
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))
Да, у чтеца с ударением проблемы на протяжении вот уже третьей книги🤔🤦♀️от тона восторженного подростка начинаешь уставать. Даже неинтересно, ни одной отрицательной черты гг, ни одного опрометчивого поступка. Но, под рукоделие сойдет. Правда на повтор я не соглашусь ни под каким предлогом.
Вот тут я могу согласится лишь с тем что это могут стереть как стерли наш шикарный диалог по ВК, который был единственно интересным в той теме.<br/>
<br/>
1. Вы-то может и писали тут о чем-то таком недавно, но я то не хожу за вами как за Христом с писалом в руке и не собираю по крупицам...))<br/>
<br/>
2. Для того чтобы прочесть Евангелие, много ума не надо ( и времени!)… а вот прочесть аккадские библиотеки (не в курсе все ли переведены таблички) — ну чтоб сравнить! да еще присовокупить Блаватскую с эзотерикой, гностиков и тайные учения — тут либо к ИИ идти, который и соврет-недорого возьмет, либо на год забыть обо всем и читать.<br/>
<br/>
Думала дать блеснуть вам — лучший выход...))
Оговорка или что это было: в начале, про пищу для космонавтов, из которой удалена лишняя еда? Диета, однако, не забалуешь))<br/>
Чтец классный.
Странное произведение — из тех, когда слушаешь и думаешь: когда же вы продвинетесь хоть на полшага вперёд? И при этом продолжаешь слушать…<br/>
<br/>
Некая логика в поступках главного героя, особенно ближе к концу, кажется странной, с учётом его мотивации спасти ребёнка…<br/>
<br/>
А само произведение — это как есть актёры, которые работают на штампах, так и тут — соспенс нужно додержать до конца потому что заплатили за количество знаков… и есть известные приемы… <br/>
ну и happy end любит читатель…<br/>
Такой добротный ремесленный продукт… Но все же ремесленный…<br/>
К интонациям чтицы привыкаешь в какой-то момент и во второй половине они становятся уместными
Прочитано великолепно. Сначала ощутила лёгкий диссонанс, но это просто вопрос моего «искушённого» восприятия, потому что озвучек слушала много разных. В итоге пришла к выводу, что этот вариант — один из лучших. Чтец достоин жить в Избранном. Чем-то голос и манера декламации мне напоминает Чонишвили. Оформление тоже достойно похвалы. Слушайте, не пожалеете.
А сказка, как и все сказки Бажова — настоящее сокровище. Сокровище народных преданий и удивительно образного и меткого народного языка.
Начитано неплохо, но я бы убрала избыточную экспрессию и надрыв — без них будет гармоничнее, ровнее и вообще лучше. Голос классный, но не в начитке, а после неё — когда чтец просит комментарий и лайк))
<br/>
1. Вы-то может и писали тут о чем-то таком недавно, но я то не хожу за вами как за Христом с писалом в руке и не собираю по крупицам...))<br/>
<br/>
2. Для того чтобы прочесть Евангелие, много ума не надо ( и времени!)… а вот прочесть аккадские библиотеки (не в курсе все ли переведены таблички) — ну чтоб сравнить! да еще присовокупить Блаватскую с эзотерикой, гностиков и тайные учения — тут либо к ИИ идти, который и соврет-недорого возьмет, либо на год забыть обо всем и читать.<br/>
<br/>
Думала дать блеснуть вам — лучший выход...))