Поиск

«Смоктуновский умер 3 августа‎ ‎1994‎ года.»<br/>
<br/>
Что говорит нам тётя Вика по поводу данного романа?<br/>
А вот что:<br/>
"<b>Первая публикация — в журнале «Знамя», 1993 — № 4, стр. 6—65.</b> За этот роман автор получил премию 1993 года от журнала «Знамя» «за лучшее художественное произведение о жизни и необыкновенных приключениях демократии в России»<br/>
<br/>
2000 — Жизнь насекомых (моноспектакль по роману) — Сергей Маковецкий читает все роли."©т.Вика.<br/>
<br/>
Вполне вероятно, что после публикации в журнале Пелевин просто подредактировал своё произведение.<br/>
А может он вообще о будущем писал…

Скорость 1,25-1,5 и слушать можно. Чтец очень даже неплох. Ранее неудачно, видимо, выбрала книгу в исполнении этого чтеца и плевалась. Случайно запустила эту книгу, увеличила скорость и мне понравилось. Но. Елки-палки! ЗАЧЕМ делать ТАК ГРОМКО музыку?! 3-01 чтеца не слышно! Одно слово через десять можно разобрать под музыкой.<br/>
А по поводу того, что тут многие говорят, что героиня слишком много переживает о возможности остаться на улице. Познавший единожды безвыходное положение, будет всю жизнь помнить его и стараться всеми правдами и не правдами избегать повторения!

Прослушал… Ну не знаю. Финал очень стремный.<br/>
На счет капсул: закон да и чувство собственности будут на стороне владельцев капсул, а значит при беспоряках планируется «вырезание» всех тех кто ими не обладает. Кто будет пахать? Роботы?<br/>
Кто захочет воспитывать детей если все будут мечтать о капсулах? Кто будет «заниматься» 14-тилетними, чтоб они родили в 15? Сексуальная революция? Если да, то какая «будущая хиппи» захочет сидель с детьми? Или опять роботы?<br/>
«Проснись, Нео, матрица имеет тебя.» ©The Matrix (y. 1999)<br/>
Спасибо автору и актеру.

Согласен. Особенно для неокрепшей души. <br/>
У моего коллеги сын, 14 лет. Ему, например, вообще не интересны такие книги. Но! Он знает 5 европейских языков, плюс др. греческий и иврит. Последнии сам, ради интереса выучил. У него математический склад ума, но математика, как наука его не интересует. Он изучает логику и философию. Не знаю, чего захочет через год. <br/>
Так вот. Он говорит, что, мол, зачем мне все эти бредни? Мне даже не интересно и не хочу этим голову забивать. Вот так! <br/>
Мы все разные, абсолютно все.

доброго времени суток.<br/>
прошлым летом наткнулась на эту прелестную книгу!<br/>
очень зацепило!<br/>
я прочла все за 3 дня.<br/>
безумно люблю её, сейчас начну читать книги из серии «сталкер»<br/>
всего 300 (320) страниц.<br/>
все грамотно и понятно описано, без воды. я буквально окунулась в эту атмосферу, чувствовала каждый звук, треск.<br/>
если у вас есть время, но вы не знаете, что почитать, советую эту книгу, и всё из данной серии!<br/>
<br/>
(если есть ошибки, прошу прощения, т.к, мне всего 14, некоторых правил могу не знать)

Мама девочки точно психопатка. Она не держится даже при посторонних и чужих людях. Скандалы я эти наблюдала пару раз между этой мамашей и её мужем. Девочка при этом сидела как прибитая в наушниках. Органы опеки в Европе может поставить в известность сама девочка. Это должно быть её решение. Телефоны и электронные адреса у неё есть. Вмешиваться в чужую жизнь я не имею права, да и девочке не 5 лет, а 14.<br/>
По профессии я изучала психологию долгое время, и имела опыт, наблюдая за всеми типами отклонений… ещё будут вопросы?

Вот вам сравнительная табличка рейтинга стран мира по уровню расходов на образование от ВПП (2010-2012)<br/>
<br/>
Первая пятёрка: <br/>
1. Тимор-Лешти 14%<br/>
2. Лесото 13,9%<br/>
3. Куба 12,9%<br/>
4. Бурунди 9,2%<br/>
5. Молдова 9,1%<br/>
<br/>
Затем идёт Дания — 8,7% <br/>
<br/>
<a href="https://gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-education/info</a><br/>
<br/>
Мне кажется, что несмотря на цифры, уровень образования в Дании чуть выше чем в богом забытом островном гос-ве Тихого океана.

и да, о печальном… <br/>
«На сегодняшний день из осужденных по делу о гибели 14 детей на Сямозере отбывает наказание лишь заместитель Решетовой – Вадим Виноградов. Он сидит в колонии Карелии. Верховный суд изменил приговор инструкторам, обвиняемым в гибели детей на Сямозеро. Валерию Круподерщикову смягчили наказание до 3 лет лишения свободы вместо шести и заменили отбывание в колонии на принудительные работы. Он из-под стражи освобожден. Павлу Ильину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Он был освобожден в связи с истечении срока давности, – рассказали в Объединенной пресс-службе судов Карелии.»

К сожалению, даже более современные писатели страдают скудностью воображения относительно далекого будущего. Поэтому не очень люблю читать футуристические рассказы. Если бы автор отправил главного героя не на 7 миллионов лет в будущее, а хотя бы и на несколько тысяч, все равно звучало бы убого. За сто лет человечество достигло таких научных высот, какие в прошлом не могли присниться в самом фантастическом сне. Что уж загадывать на сотни тыся лет, тем более на миллионы. Но вы правы, делаем поправку на 34-й год, многие достижения звучат нормально… для начала 21-го века ))))

Борис Васильев. «А зори здесь тихие…»<br/>
Константин Воробьев. «Убиты под Москвой», <br/>
Василь Быков. Сотников», экранизация ооочень сильная,<br/>
Юрий Бондарев «Горячий снег», «Батальоны просят огня» — экоанизированы. Очень рекомендую книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне» — он же написал «Момент истины" или, «В августе 44» по которой сняли популярный сериал. <br/>
Это всё писатели-франтовики. <br/>
Погуляйте по сайту Милитера. Военная литература. Спецхран. --там бездна интересного и не только о великой отечественной <br/>
<a href="https://militera.lib.ru/1/site/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">militera.lib.ru/1/site/index.html</a>

«Откуда кредит взялся в 1972м??? » © Лосев<br/>
<br/>
«Кредитование в 1970 году: <br/>
Тип кредитов:<br/>
Кредиты выдавались в основном на покупку товаров длительного пользования, таких как автомобили и жилье.<br/>
Механизм:<br/>
Потребители вносили первоначальный взнос (например, 24% от стоимости) и выплачивали остаток суммы частями.<br/>
Форма кредитования:<br/>
Фактически это была рассрочка, что отличалось от современных кредитов, которые могли быть выданы в денежной форме.<br/>
Контекст: <br/>
В 1970 году это была развитая форма потребительского кредитования в Советском Союзе.<br/>
Система была направлена на удовлетворение спроса на дефицитные товары.»© интернет

Составители биографии Генри Форда-мало того, что процентов 60(из того, что они написали об этом «великом» человеке)является АБСОЛЮТНОЙ ЛОЖЬЮ-они ещё «забыли» упомянуть одну «маленькую» деталь: Генри Форд был основоположником НАЦИЗМА в США, по его книгам и брошурам(«ненавязчиво»<br/>
«рекомендованным» агентом АСС(впоследствии переименованного в ЦРУ), который, кроме «литературы»<br/>
Г.Форда, с 1922 по 1936 г.г.включительно, щедро снабжал А.Шикльгрубера(взявшего себе псевдоним «ГИТЛЕР») практически неограниченными суммами денег! Кстати, в Германию, начиная с 1933 г.Форд<br/>
поставлял свои фвтомобили по цене, НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ(пока не построил 6 заводов по всей Европе, акупированной Гитлером, где использовался труд(по предложению САМОГО ГЕНРИ ФОРДА) УЗНИКОВ КОНЦЛАГЕРЕЙ! Интересно и то, что в 1944-45 г.г., во время бомбёжек американской и британской авиациями, погибло около 2 000 000(миллионов)немцев из мирного населения, а вот НИ ОДИН ЗАВОД ФОРДА-НЕ ПОСТРАДАЛ! Даже рядом не упало НИ ОДНОЙ БОМБЫ! Я прочёл мемуары 184-х <br/>
американских военноначальников(и 163-и британских), которые лежат в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ, РАССЕКРЕЧЕННЫЕ в Библиотеке конгресса США! Там даже НОМЕРА ПРИКАЗОВ УКАЗАНЫ:"… СТРОГО<br/>
ЗАПРЕЩАЮЩИЕ(ПОД СТРАХОМ ТРИБУНАЛА)лётчикам США и АНГЛИИ бомбить объекты, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ<br/>
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ..."! Вот такой «белый и пушистый»был один из ОСНОВАТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА(повторюсь: по книгам которого УЧИЛСЯ ГИТЛЕР)«БИЗНЕСМЕН» из америки ГЕНРИ ФОРД!

Детективчик неплохой, но под конец начал немного утомлять, что, кстати, меня даже слегка удивило… Наверное, это несобранность шайки вконец разозлила))<br/>
<br/>
Озвучено хорошо, слушать приятно. Но есть пара нюансов и обычно я по таким пустякам не придираюсь, но здесь не могу совладать с собой. Поэтому сейчас, как Остапа, понесёт)) Итак:<br/>
1) Смешки героев. Я бы их совсем убрал, ибо они не всегда в тему да и звучат у всех героев примерно одинаково.<br/>
2) Ударения. Ну не солидно как-то читать «рЕхнусь» или «кухОнный»… Есть ещё примеры, но эти в особенности отложились.<br/>
Отдельно за перевод. Он хороший, однако, по-моему, мы не говорим «бутылочное горло». Говорят «бутылочное горлышко».<br/>
<br/>
з.ы. Всегда одни и те же грабли. Ну когда же в голове появится хоть одна не прямая извилина, чтобы не вестись на «обёртку» и не влюбляться в девушек наподобие Дженни. Во всяком случае таким парням как Кидсон. Слабоваты они и умственно и психологически для такого рода девушек. <br/>
з.ы. Для тех, кто пишет о банальности сюжета. Год написания романа — 1959. Так что «обаналили» и «избили» сюжет уже впоследствии. В 60-х бы почитать подобную штуку — вот когда крышу бы срывало не по-детски)))<br/>
<br/>
Выражаю всем благодарность: за книгу, перевод, чтение и внимание!

Кинг просто офигел. В первой главе «жопная дырка» повторяется с десяток раз, в другой слово «педик» с полсотни раз, в третьей слово «еврейка-жидовка» не меньше. Ему тупо за количество слов платят? <br/>
Он мне напоминает выжившую из ума бабку на лавочке, которая все время бормочет что то бессвязное, или радио-матюкальник — трещит без смысла и остановки. Зачем нам знать миллион глупостей, которые он так подробно, смакуя, описывает, и которые никакого отношения к сюжету не имеют? Он три главы описывает подробно, с момента зачатия, какого то перса, что бы в конце главы его убить, и мы БОЛЬШЕ НИКОГДА О НЕМ НЕ УСЛЫШИМ! Нафига нам знать, чем и с кем он жил, что он ел, как он какал?! Опиши просто сцену убийства и все! Это просто эпизодическая блоха. <br/>
Ладно бы он тратил главы на описание чего то, нет же блин, он тупо и подробно записывает диалог каких то двух дебилов со словарным запасом Эллочки-людоедки. Нафиг нам про это читать, если такой диалог мы можем послушать на улице от любых бомжей?<br/>
Понятно теперь, почему у него книги по 60 часов, там сюжета реально часа на 2. <br/>
Кингу срочно нужен хороший редактор, который бы вырезал из его книг весь мусор, все только выиграют.))

Нет, у Лилли я читал «Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера»<br/>
«Центр циклона» не интересовал.<br/>
С какой стороны тут «Профессор Ленский»? Чтобы ответить на этот вопрос нужно знать какого именно профессора вы имеете в виду и почему «Профессор» написано с большой бкувы? Это — имя?<br/>
<br/>
Что же касается того каким боком Василий Ленский относится к биоэнергетике и предмету нашего обсуждения то поищите его труд под названием «Введение в многополярность» Брошюрка около 60 страничек тетрадный формат, но могу гарантировать что если будете читать вдумчиво и осмысленно, то… ну не знаю, я читал около 3 дней, и потом ещё около месяца перечитывал…<br/>
<br/>
А вообще я не понимаю, зачем я всё это пишу если для вас сказки зарубежных писателей более интересны, нежели научные труды (если можно так выразиться) тех же зарубежных писателей, и уж тем более совсем не интересуют труды в этой области отечественных «разработчиков».<br/>
<br/>
Продолжайте читать это неинформативное хрючево. У каждого есть такое право. А я подобного гуано ещё в 90х наелся по уши. Хвала небесам что тогда же мне попался в руки Ленский и теперь такую дичь как Ваш Монро меня заставит читать (или слушать) лишь острый приступ деменции из-за старческого маразма, до которой я надеюсь не доживу, чего желаю абсолютно всем. :-)

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: <a href="https://akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu</a> там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :)

Чтец молодец, только из-за него дослушал. Книга неплохая, но ничего общего с онлайн рпг нет, ну уж слишком нашему герою все легко достаётся. Ну и как всегда оборвалась, когда начало становиться интересно. Но мне кажется, что половину следующей книги будет снова кач с немыслимыми плюхами, но теперь для его друга.<br/>
7 из 10 (закрывая глаза на игровой процесс)