Поиск

Книга очень легка к восприятию, простой язык, динамичный сюжет.<br/>
В книге отсутствуют описания предметов она на 90 процентов состоит из диалогов. Оторваться было сложно, загадка держала в напряжении до последнего. <br/>
Очень интересен ГГ, с уникальной способностью «помнить все».<br/>
Но, есть в книге и недостатки (скорее всего это не выполненное мое желание поскорее все узнать). «Мозг с турбонаддувом» не мог так долго искать преступника! Также было разочарование от несоответствия между мотивом преступления и количеством жертв.<br/>
Книга понравилась.<br/>
Разочарование не в счет, оно было несущественным. (обратите внимание на слово — было)<br/>
Озвучена на 5+ Спасибо.

Первое слово моей старшей дочери было «маба») Я училась в институте, с 8.00 до 16.00 с ней была моя мама. Сейчас дочери 34, маме 79. До сих пор существует между ними огромная привязанность. Ни с одним из других внуков у нее этого нет. Хотя когда дочери исполнился год и три месяца, мы уехали в другой город, другую республику по распределению. Приезжали только в отпуск. Вернулись спустя 9 лет. Мать заменить можно. Если эта мать не будет эгоистично встревать время от времени.

В военные годы появился литературный персонаж Василий Тёркин, так полюбившийся солдатам в окопах. Евтушенко прочитал поэму на отлично. Поздравляю всех с самым народным праздником, с Днём Победы, друзья!<br/>
<a href="https://youtu.be/2GLaRgfGbkk" rel="nofollow">youtu.be/2GLaRgfGbkk</a>

Здравствуйте, Алекс. Как единица самозванно озвучиваемой Вами общественности, хочу указать на ошиииибочность Вашего мнения по пункту 2 и защитить честь <u>нашей</u> туалетной бумаги, которая ведёт себя культурно внутри унитазной системы и не позволяет себе распространения под ногами пользователя. Кстати, бутылки <u>наши</u> тоже прекрасно тонут, зная тягость жизни.

Специально зарегистрировалась, чтобы сказать Марии спасибо! За великолепно прочитанный текст, за атмосферу, за неравнодушие, за эмоции и смыслы, которые Вы своим голосом передаете. Слушаем всю весну втроем, два мальчика, 8 и 4 лет, и я взрослая женщина. Не могу оторваться. :)

Случайно прочитал комментарий и решил услышать голос. Услышал и прослушал до 2 часов ночи и к 5 опять включил.))) Превосходное исполнение!!! хоть мне и очень не 9)

Могу только присоединиться к предыдущим комментариям. Все сошлось: талант автора и чтеца, и звуковое оформление. Мне грустно и легко, печаль моя светла©. Все 4 рассказа о Любви (или о её отсутствии) в каждом глубокий смысл. Кто не успел прочитать/послушать, тому ещё предстоит встреча с прекрасным. Рассказ «О любви» просто замечателен: всё так, и всё правильно, по людским законам, но как же печально ((

Если Вы интеллектуально не доросли до данного романа и неспособны самостоятельно понять аллегорическое повествование ЛЕГЕНДАРНОЙ и крайне ФИЛОСОФСКОЙ книги гения Кафки, то это исключительно Ваши проблемы. Читайте, развивайтесь, совершенствуйтесь. Выше я уже видел в Вашем комментарии мат, не ожидал видеть нечто подобное в литературном клубе. Культура речи, господин Van-i. Если человек умен, то он знает и берет как должное такое правило: в любом виде искусства нет бреда, глупости, пустоты и т.д. Те, кто так говорят лишь показывают свой уровень интеллекта, умный человек скажет: я не понял это произведение, я углублюсь в тему и еще вернусь сюда. Я всегда говорю: «Нельзя всю жизнь читать любовные истории, а потом начать книгу Ницше с середины». Делайте выводы и не обижайтесь.

Охххх! Взбудоражило душу! Тронуло до слез.<br/>
Это когда фантастика должна, обязана быть реальностью.<br/>
Вчера мы должны были выполнить просьбу.<br/>
Но и сегодня, и завтра, никогда не забывайте…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=63cWki029Hg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=63cWki029Hg</a>

Что это с вами? Специально пересмотрела ваш профиль. Ранее, 3 предложения подряд- лучший ваш нам подарок! А тут? Это что? Магнитные бури? Наступившее лето? :)))<br/>
<br/>
Пункт ~6. Хотелось бы добавить по поводу закрашенного окна. В Австралии ужасные ветра… И ещё, видимо, кондиционеры… смысл открывать окно?

А у меня вопрос по пункту № 4 — а что ещё может получится из яиц, взбитых с молоком, и вылитых на сковороду, кроме яичницы? Неужели антрекот?? :D

<a href="http://fantasy-worlds.org/lib/id22384/" rel="nofollow">fantasy-worlds.org/lib/id22384/</a>

По п.5 возможны огрехи перевода? «Делать скрыту» (рус.поговорка) — тайно/скрытно, незаметно пронести в лагерь беженцев камеру. (Фото-видео материалы о лагерях беженцев Австралии запрещены)<br/>
К Вам, как к профессионалу вопрос.

О яичнице ( 4 пункт ) я завтра с Вами поговорю .:0)))

Убери вздохи, потирания, набухания, выпирания и, как мне кажется, 2/3 книги пропадёт. Под конец книги была попытка какой то заварушки, но как то быстро пропала.<br/>
Не зашло. (<br/>
Порадовала только чтица.

Не люблю я, когда писатели пересказывают Библию. <br/>
Слово Божие (как и светские законы) нужно читать в первоисточнике — <br/>
<a href="https://www.bibleonline.ru/" rel="nofollow">www.bibleonline.ru/</a>

Хотелось бы возразить, есть тому ряд причин. Главная — идея режиссера сама по себе не может иметь глубокой философской подоплёки. Не та профессия. Обычно берут существующие теории, наработки, которые, кстати прошли через научный метод (то есть критику коллег-ученых). В противном случае на выходе получится бредовый треш, как это было модно в 80е, и как это часто получается сейчас, но уже с претензией на здравый смысл (ага...)<br/>
<br/>
Поиск инфы не дал чего-то более внятного (и старше Матрицы) чем:<br/>
> Дэвид Чалмерс утверждает, что моделируемые объекты могут задаться вопросом, управляются ли их умственные способности физикой окружающего их мира, или на самом деле эти ментальные конструкции моделируются отдельно (и, таким образом, фактически не управляются имитируемой физикой)[5]. В конечном итоге объекты симуляции могут обнаружить, что их мысли генерируются без привязки к физическому миру. Чалмерс утверждает, что в этом случае, дуализм Декарта не обязательно будет являться проблематичным для философского взгляда, как обычно предполагается, хотя он сам не поддерживает его.<br/>
<br/>
[5] — Дэвид Чалмерс. Как картезианский дуализм стал истиной (январь 1990).<br/>
<br/>
Да и действительно, всерьёз начали обсуждать это только сейчас, на явном фоне компьютерного развития: «посмотрите как мы скакнули в компьютерах, а что если есть другая цивилизация на мильярд порядков развитее — она ведь тоже может свою GTA-5 замутить, с нами в качестве NPC».<br/>
<br/>
Ну ни разу не верю что Вачовские — исходные авторы всего этого концепта. До них еще была теория струн, параллельных вселенных, ну! А тут уже недалеко и за уши притянуть что одна вселенная симулируется из другой. Или где-то извне вообще все они симулируются.

Очень многословно, много ответвлений сюжета, чуть отвлеклась — и все, нить потеряна, интересные сравнения, в меру цинично, но на середине книги, захотелось выключить: слушать про бесконечные измены просто надоело.<br/>
Исполнитель понравился, только добавила 5%.