Поиск

1. не могу согласится. <br/>
нельзя использовать один опыт и переводить на всех пользователей (640 Кб должно быть достаточно для каждого). <br/>
1.1. пример простой: я часто слушаю книги перед сном, и засыпаю слушая книгу, соответственно прогресс сохраняется, но возобновлять нужно именно с того места, где заснул.<br/>
1.2. другой пример: в других жизненных обстоятельствах когда слушаю книгу не всегда получается держать внимание на книге, но и паузу не успеваешь поставить. в итоге нужно возвращаться.<br/>
1.3. еще пример: человек зашел вне аккаунта (по ряду причин) и хочет продолжить прослушивание.<br/>
1.4 человек параллельно читает книгу и ее же слушает (случай может и специфический, но лично я так иногда делаю, когда нет возможности слушать) — опять нужна навигация.<br/>
<br/>
суть в том что приложение не может знать, с какого места человеку надо проигрывать книгу — с этим трудно спорить. и соответственно человеку просто надо дать возможность использовать навигацию с любого места, ну а если навигация есть, то надо ее сделать удобной, или как минимум не менее удобной, иначе зачем весь сыр-бор?<br/>
<br/>
концепция с постоянным плеером на любой странице это понятно хорошо для вас (в теории) — больше траффика и дохода. но задумайтесь станет ли человек ходить по сайту с включенной книгой? и стоит ли ради этого жертвовать основным и прямым функционалом, хотя бы в какой то его части? слушание книг и слушание музыки это всё таки разные вещи. то что хорошо для яндекс музыки или вконтакте, не обязательно сработает тут.<br/>
5. окошко с опциями «пометить как прослушано \ удалить из истории»

Противоречивое впечатление, вроде бы и интересно, что там дальше, но в то же самое время нудно, пресно, не цепляет, характеры персонажей вообще не прорисованы, скупое перечисление действий. Театр абсурда какой то. И чтец ещё в одной интонации, с бесконечными паузами. В общем на 4 из 10.

Рассказы испорчены прочтением. Выдержал почти 6 минут. <br/>
Жаль, что нет в доступности от другого чтеца.

Имам Тахави, рахимахуЛлах, имам ахлю сунна валь джамаа на истине, матн его книги иситина, но как и многие книги имамов без разъяснения (шарх) не поймут многие если не изучили вероубеждение (акыда) ахлю сунна ранее. В данном случае разъясняющий, то есть Рашид Исаев он же Абу Али аль Ашари, один из идеологов шайтанского портала дарульфикр, из имени а точнее куньи, уже понятно что он приверженец ашаритского течения и лживо приписывающий имаму Тахави ашаритскую акыду. И только ашаритские «ученые» могут говорить о том что пророк (Мухаммад) салляЛлаху алайхи ва саллям видел Аллаха воочию, а ахлю сунна знает наверняка из достоверных хадисов от наших саляфов что такого небыло и быть не могло и никто в том числе пророки не могут увидеть Аллаха в этом мире даже если подняться на седьмое небо и это очевидно из слов Аллаха Самого в Кооане сура 7 аят 143, где пророк Муса алайхи салям, просил Аллаха показать себя, но наглядно показал что это невозможно приоткрыв Себя горе которая тут же привратилась в прах.<br/>
<br/>
Не причастен имам Тахави к акыде ашаритов которая не имеет никакого отношения к ахлю сунна, ашартты заблудшие сектанты искажающие очевидные факты корана и сунны. Сам имам Абу Хасан аль Ашари (основоположенник ашаритского течения) отказался от своих заблуждений и вернулся на истину однако последователи до сих пор не признают этого и тупо следуют этим заблуждениям.<br/>
<br/>
Абуль Вафа Ибн Акиль Аль Ханбали сказал: «Ашариты противоречат книге Аллаха и сунне его Посланника (салляЛлаху алайхи ва саллям) и иджме (единогласное мнение) факихов (ученых по фикху) и людей языка (ученых по арабскому языку). Понимай и задумывайся над этим, отвращайся от их доктрины! Остерегайся их нововведения и их заблуждения! Возвращай на истину тех, кто был обманут ими и сообщай мусульманам об их взглядах, и об их испорченном вероубеждении» (См. «Рад аля Ашаира аль Уззаль» стр 91)<br/>
<br/>
Имам аль-Ауза’и сказал: “Знание – это то, что пришло от сподвижников Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), а то, что не пришло хотя бы от одного из них, не является знанием” (См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 1420).<br/>
<br/>
Са’ид ибн Джубайр сказал: “То, что не было известно сподвижникам, участвовавшим в битве при Бадре то не из религии”. (См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 1425)

Как-то был у меня бзик прочесть всего Чейза. Поверьте, на 5-6 романе стал предугадывать убийц, события и развязки. Хоть и не предсказуемого, но иногда достаточно прямолинейно. Мне он нравится динамичностью сюжета и отсутствием воды. И чтецы здесь подобраны более или менее удачно. Так что имейте в виду: во всем, даже в Чейзе, имейте меру, чтоб не приелся!!))) С уважением…

ну, такое. на 1 раз

Просто обалденный рассказ, а уж о чтеце вобще слов нет, как всегда на высоте озвучка. После прочтения коментов сомневалась, но начав слушать затянуло. Единственное, что скорость прибавила на 1.<br/>
Вобщем Пять баллов!!! Всем советую.

Завяжите себе один палец на руке и попробуйте хотя бы сутки обойтись без него. Удивитесь, как это сложно и неудобно. А если так «повезло» родиться с 6-тью пальцами, поверьте, один точно с радостью отдадите хирургу!))) Бог не Микитка… И создал человека по образу своему и подобию! И чтоб ему, человеку, удобно было. Не хотелось бы мутировать.))) Если это происходит, то это всегда трагедия- для родителей и самого ребёнка. Это очень тяжело. Ну а насчёт отмены нормы инвалидности… У нас в Латвии это уже практикуют. Например, ампутировали ногу до колена, сделали протез, стал человек ходить… Всё- свободен! Группу не дают, т.к. считают, что ты уже реабилитировался… Просто они себе ногу не подвязывали на сутки.))) Будьте целы, здоровы, коммуникабельны и не травмируйтесь!

О, похоже у вас просто по высоте экрана не помещается. Что нибудь придумаем! А пока вот ссылка <a href="https://akniga.org/sections/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sections/</a>

Две коровы на ферме беседуют:<br/>
— Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.<br/>
— Слушай, задолбали эти твои теории заговора!©

Нашел плеер отображается и перекрывает после «лучшие».<br/>
Неудобно.пришлось останавливать и сворачивать плеер чтоб зайти. экран 18:9.

Довольно неплохо, интересно слушать) и в пробке и на ночь глядя.Чтец неплохо делает свою работу...5+

Если ты весишь 100 кг на Земле, то на Марсе это всего 38 кг. Ты не толстый, ты просто не на той планете.©

Все на 5! Рассказ, озвучка и планета!

1. Толкин Джон — Хоббит или Туда и обратно<br/>
2. Толкин Джон — Властелин колец. Хранители<br/>
3. Толкин Джон — Властелин колец. Две твердыни <br/>
4. Толкин Джон — Властелин колец. Возвращение короля

Дослушал до 4 аудиозаписи. Никаких сил нет! Сочинение на тему: «как бы я провёл этим летом, если был бы сталкером». <br/>
Подпись: Алёша, 12 лет.

Вы снова в своём стиле – писать уничижительные комментарии на чужие комментарии, а не книгу …ясно. Только в отличие от вашего «комика» Тесла комиком не был – он был лауреатом Нобелевской премии, его именем названа физическая единица – единица индукции магнитного поля (Тл) – это, как понимаете, «не кот начхал» и за клоунские трюки такими почестями в научном мире не удостаивают. Его официально запатентованными или документально подтверждёнными изобретениями ежедневно пользуются миллиарды. То, что ему, мягко говоря, завидовали, присваивали разработки, а многим изобретениям не давали хода – тоже факт. Поэтому об автомобиле Тесла сейчас можно говорить что угодно – сам факт был (о демонстрации даже было написано в местной газете), а что это был за «вечный двигатель» никто не изучал и документально не зафиксировал, по крайней мере, официально такой информации нет, сейчас же техники и учёные всего лишь пытаются дать логическое объяснение.<br/>
<a href="http://ntesla.at.ua/publ/5-1-0-308" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ntesla.at.ua/publ/5-1-0-308</a><br/>
Тесла действительно некоторые считали колдуном и обвиняли в чёрной магии, например, когда он толпе демонстрировал своё изобретение – радиоуправляемые катера, работой которых он правил на расстоянии — дистанционно. Предполагаю, что во времена мрачного средневековья и вас по решению святой инквизиции наверняка бы приговорили к сожжению на костре, если бы вы явились из будущего и, лёжа на диване, переключили пультом каналы телевизора, сейчас же это обыденность и «удивляться не приходится».

Яна, вообще-то я глубоко в теме- у нас в семье инвалид детства со всеми вытекающими. Всю жизнь нам приходится сталкиваться с тем, что люди, видя физические отклонения переносят их и на интеллект. Другие ноги-руки, а значит и с головой не в порядке. Разумеется, через 5 минут отношение меняется — «заговори, чтоб я тебя увидел». Говоря про норму здоровья, я имею ввиду именно это. У нас физическая полноценность все ещё доминирует над интеллектуальной. А ведь многие инвалиды сейчас зарабатывают мозгами больше, чем те, кто вкалывают на стройке или кладёт асфальт. Мне нравится, что потихоньку и у нас меняется стереотип- инвалиды это люди не с ограниченными возможностями, а с особенными потребностями. <br/>
Надеюсь теперь мое мнение более вразумительное :)