Поиск

Я очень много слушаю книг, попадаются разные, но такое… после прослушивания 3 частей я себя чувствую полной дурой. Начала читать 3 часть -не понятно ничего, начала читать с первой книги, впечатление такого: вроде написано на русском языке, но понятно очень мало. Читала коментарии видно только мне не понравилось. Дорогой автор выпусти пояснение своих книг, очень Х очеться понять о чем же я слушала?

Вот послушаю подольше только из-за вашего комментария. <br/>
Потому что изначально сложилось мнение, что этот Вавилон 5 никак не связан с первой книгой. <br/>
А ещё непонятно полное пренебрежение микробиологической состовляющей межпланетных контактов… Но этим многие грешат. Просто литрпг а не космофантастика.

<a href="https://os1.ru/article/7919-pribory-dlya-poiska-i-diagnostiki-podzemnyh-injenernyh-kommunikatsiy-tretiy-glaz-ch-2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">os1.ru/article/7919-pribory-dlya-poiska-i-diagnostiki-podzemnyh-injenernyh-kommunikatsiy-tretiy-glaz-ch-2</a>

«Храм (в первоначальной версии — костёл) из костей» (2009) — седьмой рассказ из серии «Лавка дурных снов». «Стихи» экстраординарные. Микст из чудовищного слияния парадоксальных поэтических образов с претензией на… и скаберзного жаргонного сквернословия… (рискну предположить — особенность перевода? или посттравматическая дислексия?) Ироничного контраста не получилось. С моей точки зрения — посредственно (при всём моём уважении к творчеству автора). Безусловно, BIGBAG — хороший чтец. Стихи «можно» послушать лишь для «полноты» серии… не рекомендую…<br/>
<br/>
Из истории создания рассказа: эти «стихи» Стивен Кинг написал в 1960 году. На I курсе Университета штата Мен их продекламировал друг — Джимми Смит. Сокурсники пришли в восторг. «А почему бы и нет?» — пишет Кинг — «Джимми усердствовал тогда в декламации на максимум. А хорошая история всегда захватывает слушателя, будь то поэзия или проза». Первоначальный вариант был утерян. И лишь в 2008 он попытался по памяти реанимировать произведение. Увы и ах… как в моих))) хокку))):<br/>
<br/>
Кровь… сукины дети… да хрен…<br/>
Сиськи… психи и сакуры ветвь…<br/>
Извини, что по-русски)))<br/>
<br/>
Без оценки…

Прекратил прослушивание на седьмой минуте. Разную скорость ставил. Не помогло. Жаль. Итак 3 и 4 книги закрыли, а последнюю невозможно слушать.

«Убить всех человеков!»© Робот Бендер

А где продолжение? Тут минимум еще 2 серии надо

Добрый день!<br/>
Думаю вам будет интересно:<br/>
1. Анна Берсенева «Ермоловы»<br/>
2. Ирина Мельникова цикл «фамильный оберег»

Не нравится — не ешь! )))<br/>
ГОСТ 9936-76<br/>
…<br/>
2.5. По органолептическим и физико-химическим показателям консервы «Завтрак туриста» должны соответствовать требованиям, указанным в табл.2.<br/>
<br/>
Таблица 2<br/>
<br/>
Наименование показателя<br/>
<br/>
Характеристика и норма<br/>
<br/>
Внешний вид и консистенция<br/>
<br/>
Куски мяса и жира хорошо связанные, в охлажденном состоянии при аккуратном извлечении из банки не распадаются.<br/>
<br/>
При нарезке сохраняют форму ломтиков. Мясной сок в желеобразном состоянии. Допускается небольшое количество свободно выделившегося жира.<br/>
<br/>
Запах и вкус<br/>
<br/>
Свойственные вареной свинине ветчинного посола с пряностями, говядине или баранине, выдержанным в посоле с пряностями, без постороннего привкуса и запаха.<br/>
<br/>
Цвет<br/>
<br/>
Мясная ткань от розового до красного цвета, различной интенсивности окраски, свиной жир белого цвета или с розоватым оттенком, говяжий и бараний — с желтоватым оттенком.<br/>
<br/>
Желе желтоватого цвета<br/>
<br/>
Массовая доля поваренной соли, %<br/>
<br/>
От 1 до 2<br/>
<br/>
Массовая доля нитрита натрия, %, не более<br/>
<br/>
0,003<br/>
<br/>
Массовая доля солей олова (в пересчете на олово),%, не более<br/>
<br/>
0,01<br/>
<br/>
Массовая доля посторонних примесей<br/>
<br/>
Не допускается<br/>
<br/>
Массовая доля солей свинца<br/>
<br/>
Не допускается

На счет ттх оружия, так сам Круз (Царствие ему Небесное) в одно время оружейный держал, вот в вопросе и сведущь, бизнесменом, как и ГГ тоже являлся… У Круза, как и у ГГ английский и испанский — свободно (в какой то мере «с себя» писал, наверное...).<br/>
А главный герой — бизнесмен в тактике разбирается потому, что срочку в десантуре в зоне боевых действий «тянул» это он еще в анкете «Горсвета» указал в книге №1. Не подкопаешься в общем… :))))

1) Тема глобальна и в частности, и по общим методам решения других человеческих "-измов";<br/>
2) «Корпорации» сущ-ют и так, всегда, если хорошо задуматься. Их контроль есть и будет.<br/>
Так что Дядя С.Кинг просто об этом напоминает в доходчивой форме;<br/>
3) Спектакль, Актёры, озвучка = n`comm`s "+++". <br/>
Спасибо.

Я тоже за права человека! Курильщикам можно прервать работу насколько раз в день и пойти покурить на свежем воздухе. Я хочу иметь право столько же раз в день выйти на улицу и по 5 минут вдыхать свежий воздух. Но мне этого почему-то нельзя, я не курю… Где справедливость?!

Вы лично вы! Где вы были при распаде союза? Вы лично вы! Лично вы в этом виновы! Но почему-то обращаетесь к «людям» вам 61 а мене 33! Извините я в 5 лет не мог поддержать ГКЧП! Лично вам было 35 лет и вы палец о палец не ударили. Вы лично вы ничего не сделали чтобы остановить горби. Лично вы сторили то что построили… и развалили это. Но почемуто как-то вините всех но не себя. Ну да скромный реппетитор. От вас ничего не зависит.

<a href="https://vk.com/club36409313" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/club36409313</a>

Цита очень напоминает сопротивление всей планеты Кляксы человеческому доминированию над природой в произведении Олега Дивова «<a href="https://akniga.org/divov-oleg-sabotazhnik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/divov-oleg-sabotazhnik</a>». Нашел. Изумительно юмористическая вещь, и, одновременно, грустная. Рекомендую.<br/>
Олегу Булдакову отдельное спасибо! Не всегда нравится его прочтение, но… не в этот раз! =)

Рассказ какой-то допотопный. Такое впечатление, что написан не 5 лет назад, а во времена то ли Жюля Верна, то ли Ивана Ефремова. Все эти медные рычаги и серебряные клапаны =DD И система охлаждения в виде гигантского веера))) Очень странные представления о компьютерах для современного автора))

Да, мамочка ещё та воображала! Но книжка смешная. А мне обидно, что мой первый день в школе запомнился тем, что маленький мальчик, которого посадили со мной за парту, так испугался, когда учительница повысила тон для выражения, что описался. И заплакал. Я ему — тише, тише, никто не узнает, на перемене высушишься в туалете под сушилкой для рук и никто ничего не узнает. А он давай ещй громче реветь. В результате мне сделали замечание, его быстренько к маме увели, и потом 8 лет он постоянно меня с ненавистью преследовал.То дневником шарахнет, то подножку поставит.Сдачи получал, конечно, но и меня наказывали вместе с ним. А я его пожалела! С тех пор я больше мужчин не жалела. Так что первый урок получилось стал для меня уроком на всю жизнь.:))) Да, Ночка читает отлично!

Садов единственный сейчас наследник Булычева(в миру Можейко")… а раз единственный то плохой ли хороший-а выбора то нет :)<br/>
<br/>
Прости, Алиса, звездолёт не полетит: <br/>
Закрыта трасса до созвездия Медузы.<br/>
Связь оборвалась, капитанов не спасти, <br/>
Не воссоздать тех утешительных иллюзий. <br/>
Мы распрощались, и закончилось кино.<br/>
С тех пор в галактике темно и одиноко. <br/>
Слышны всё громче крики птиц-говорунов, <br/>
Всё тише голос из Прекрасного Далёка.<br/>
Мы не постmроим твой наивный дивный мир, <br/>
Где можно встретить Громозеку или склисса. <br/>
За годом год дойдём до будущего мы, <br/>
Но там не свидимся с тобой. <br/>
Прости, Алиса, h

Скорость 2 и поменьше обращать внимание на «горячие, обжигающие, прохладные, холодные и т д губы». Сюжет неплохой. Из серии «женский роман». Чтица вяловата и интонации те еще…

ну что сказать-гениально и шедевр… а вот объяснить более предметно-очень сложно…<br/>
сюжет Троянской войны? существует ли на свете более охваченного писателями сюжета? да имхо 1/3 литературы если задуматься -этот сюжет. но если отбросить иносказание… тут да есть так называемая рационализация мифа-евгемеризм-это когда герои заменяются на военноначальников, а боги-ну тоже на великих правителей-или даже природные явления.обычно когда автор это делает-получается мерзость. почему? ну миф нельзя ломать-он цельный. А вот у Геммела получилось! как? да фиг знает-получилось и все!<br/>
современная стыковка всех мифов для человека знающего-это задача нереальная! ну блин два космических корабля возле Марса проще! во первых надо учесть взрыв вулкана у острова Санторин! во вторых миф о переходе Моисеем расступившегося моря, в третьих весь троянский цикл! в четвертых хетты! Гомер их игнорит-но Илион -вассал хеттов это сейчас все знают. а ну да Рим-который основан Энеем (беженцем из Трои) и внимание одновременно ахейцами которым после 27 лет осады некуда было возвращаться… реально это все связать? нет! А вот у Геммела получилось! как? да фиг знает-получилось и все!<br/>
далее все дико -интересно! Одиссей который выведен как гениальный рассказчик своих историй-а не реально их переживший-это на отдельную книгу тянет-на спин-офф как сейчас говорят<br/>
я эту книгу нашел по наводке Олди -в их интервью… Олди сами в своем «Одиссей -сын Лаэрта» решили задачу -гениально-но они сохраняли миф-им проще<br/>
ага еще для девушек и женщин -набор историй любви в каждой книге цикла и на все вкусы :) каждая история содержит весь спектр-от прекрасного до ужасного<br/>
вообщем итог: читать и читать обязательно! таких книг вот просто не бывает!