Читаю и ужас пробирает: даже если в Таком рассказе вы нашли оправдание поведению матери, то что уж говорить о более «безобидных» проявлениях родительского контроля и гиперопеки, которые калечат детям жизнь, делая их обслугой своих родителей… <br/>
Страшно представить, как вы проживаете Свои роли по жизни 😒
Автору удалось прекрасно передать весь драматизм ситуации, атмосферу напряженности и страха, психологические особенности человеческих характеров. Жаль, что произведение словно слегка приподняло покров над этим новым и довольно странным миром. И несмотря на весь ужас ситуации он притягивает к себе. В том числе и за счет мастерства автора.
Ну это просто ужас какой-то. Ну вот зачем с дефектом речи становиться чтецом? Мало того что «р» то нормально выходит, то как у «Бородача» из «Нашей Раши», так ещё и «л» в некоторых случаях чтец произносит как «в». <br/>
Сам рассказ на три с минусом.
Мое мнение — это очень интересная книга! особенно, когда в музее они обнаружили такой ужас! Тем не менее жизнь продолжается. Вы можете найти смысл в этом интернет-магазине <a href="https://pro-peregorodki.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pro-peregorodki.ru/</a> Там можно много всего полезного купить.
Артем, пожалуйста, озвучьте «Проект *Феникс* »! Ну невозможно слушать этого Бургундского, ужас какой-то! А если еще и на роли переходит, то… просто слов нет… Очень буду ждать прочтение в Вашем исполнении.Очень хотелось бы послушать продолжение.Меня хватило на 3%.А как озвучивает Кошмарека, то это уж точно КОШМАРИК!!!
и обнаружила-что в РФ не умеют снимать ужастики-и весь ужас-лишь в обслуживании и состоянии дорог?)))<br/>
завязка прям издевательская. это в США-начало ужастика-ты свернул в какую то глубинку-и там раз кошмар<br/>
ав нас везде кошмар-вот жанр и не развит)))
Книга отличная, чтец великолепный, но качество записи — это мрак и ужас! Либо приходится слушать на громкости «шёпот», либо страдать от тихого звучания второй книги за заднем плане. <br/>
<br/>
Пытка, а не прослушивание. Жаль, что книга древняя, мало интересна массовому читателю и не переозвучена не будет.
10 минут Александра Воробьёва — это подарок:)<br/>
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.
Вы правы, аннотацию писал японский поэт, перевод, конечно, хромает, но только хокку может так точно передает смысл произведения, весь ужас революции, пережитый Чуковским. <br/>
Вот если бы все аннотации так писались.<br/>
В Санкт-Петербурге,<br/>
Топором старушку я.<br/>
Тварь дрожащая. <br/>
(Преступление и наказание)
0001ч 13м.34сек. — перемудрил автор с тангентой. )))<br/>
<br/>
Да и насчет перерезания горла или отрубания кисти руки листом бумаги, формата А4 — гонево для второклашек.<br/>
<br/>
Думаю: стоит ли слушать первые книги?<br/>
и, кстати, хороший чтец. И никакой не «ужас», как тут изволили выразиться некоторые.
Озвучка хорошая, наверное и книга интересная, но я смогла прослушать только 3 трека, слишком уж давит гнетущая атмосфера этого жуткого мира. Жизнь и так тяжела, а если ещё погружаться в фантазийный ужас… <br/>
Не моё, лучше уж я послушаю романтические фэнтези, пусть и по второму кругу.
Нехочу разачирововать лубителей гримгарна но чтец убивает своей озвучкай, хоть я и рад что хоть кто-то озвучивает эту книгу, но я бы отдал предпочтения кудеснику, досику, или 100% адреналину но луфи ах ну что тут говорить вообщем ужас а не озвучка, можете меня критиковать сколь влезет.
вообще в этом рассказе чувствуется лишь ужас автора-не хочет он разобраться хочет убежать. ну и правильно -врядли бы он пережил репрессии, гражданскую, внутрипартийную борьбу-тут и ярые революционеры мало кто прошел фильтр.<br/>
ер все таки кто то строил. тот же Гумилев был расстрелян в 1921
А переводчик? Это же уму непостижимо! Только по фразе «Во время войны законы молчат» я поняла что непонятный зверь СИСЕРО -это просто Цицерон, о котором переводчик Видимо просто не слышал! И о том что классический перевод этой фразы звучит как «Когда гремит оружие, законы молчат». Ужас!
Не хочется спойлерить.Интересно было и даже дослушаю. Но как- то абсурдно уж очень. То, что тут должно повергнуть в ужас, заставить все прекратить и свалить оттуда, воспринимается героями как неприятное событие, не больше. Реакция гг вызывает невольную улыбку. И что их заставляет двигаться дальше? Только любопытство?!
Ну и тупорылый этот Крис! Жалко, что этого козла не пристрелили! А баба, как дура купилась на красивую рожу, типичная американка. В общем, ужас. Как обычно, хорошие люди типа Бэйнса страдают. И премию не получит из-за убежавшего животного, да ещё и невесту его обрюхатили. Кошмар!
написано талантливо, но мне не понравилось — путано, непонятно и заумно<br/>
похоже на стихи на английском языке, переведённые на русскую прозу<br/>
сюжета в рассказе нет, одни эмоции нагнетающие страх и ужас<br/>
Булдаков мастерски прочёл, нагнав страха, но увы — рассказ вовсе не страшный, скорее непонятный
«Навахов»??? Там написано: «Навахов»?!!!<br/>
а чо не «навахей»?<br/>
слушать не буду.<br/>
(ЗЫ: пробная минута меня повергла в ужас — «обожаю» такую манеру речи/чтения! <br/>
откуда только такие берутся? полютуба подобными интонациями заполнено — несут псевдонаучную дичь. Теперь и сюда добрались — за книги взялись.) пичалько…
какой вы впечатлительный, прямо ужас :) <br/>
рассказ не страшный, местами противный, местами смешной, но не страшный.<br/>
с оценкой музыкального оформления и талантов чтеца полностью согласен.<br/>
единственное, что меня беспокоит, так это, что такое упомянутые вами гормонально-обонятельные информации?<br/>
я прямо распереживался. что-же это?
ну мысли Ральфа, когда он вспоминает как вся группа, при смерти одногрупника собиралась в коридоре. его рассуждения: «как они это почувствовали? как звук погребального колокола?» достаточно ужасные.<br/>
другое дело что такой ужас-он и страшный и красивый одновременно.<br/>
впрочем вся Изнанка-прекрасна и ужасна :)
Страшно представить, как вы проживаете Свои роли по жизни 😒
Сам рассказ на три с минусом.
завязка прям издевательская. это в США-начало ужастика-ты свернул в какую то глубинку-и там раз кошмар<br/>
ав нас везде кошмар-вот жанр и не развит)))
<br/>
Пытка, а не прослушивание. Жаль, что книга древняя, мало интересна массовому читателю и не переозвучена не будет.
Правильные рассказы у Осеевой, друг познаётся в беде.<br/>
А что за ужас с собачкой, живьём брошенной льву, да на глазах у публики что ли? Ничёсе рассказ для детей((( Не помню, чтобы в детстве я обратила на это внимание.
Вот если бы все аннотации так писались.<br/>
В Санкт-Петербурге,<br/>
Топором старушку я.<br/>
Тварь дрожащая. <br/>
(Преступление и наказание)
<br/>
Да и насчет перерезания горла или отрубания кисти руки листом бумаги, формата А4 — гонево для второклашек.<br/>
<br/>
Думаю: стоит ли слушать первые книги?<br/>
и, кстати, хороший чтец. И никакой не «ужас», как тут изволили выразиться некоторые.
Не моё, лучше уж я послушаю романтические фэнтези, пусть и по второму кругу.
ер все таки кто то строил. тот же Гумилев был расстрелян в 1921
похоже на стихи на английском языке, переведённые на русскую прозу<br/>
сюжета в рассказе нет, одни эмоции нагнетающие страх и ужас<br/>
Булдаков мастерски прочёл, нагнав страха, но увы — рассказ вовсе не страшный, скорее непонятный
а чо не «навахей»?<br/>
слушать не буду.<br/>
(ЗЫ: пробная минута меня повергла в ужас — «обожаю» такую манеру речи/чтения! <br/>
откуда только такие берутся? полютуба подобными интонациями заполнено — несут псевдонаучную дичь. Теперь и сюда добрались — за книги взялись.) пичалько…
рассказ не страшный, местами противный, местами смешной, но не страшный.<br/>
с оценкой музыкального оформления и талантов чтеца полностью согласен.<br/>
единственное, что меня беспокоит, так это, что такое упомянутые вами гормонально-обонятельные информации?<br/>
я прямо распереживался. что-же это?
другое дело что такой ужас-он и страшный и красивый одновременно.<br/>
впрочем вся Изнанка-прекрасна и ужасна :)