Спасибо за советы. Попробую сначала Стейнбека. А вот если «Пикник на обочине» имеет отношение к «Сталкеру» Тарковского, думаю, что мне ее читать не стоит. «Обитаемый остров» в виде фильма Федора Бондарчука оценила только первую часть. Вторая для меня уже перебор с жестокостью. Книгу читать точно не буду. Из Стругацких хочу прослушать «Сказку о тройке».
Вот в чем дело!))<br/>
В 1989 году в издательстве «Юридическая литература» вышел двумя изданиями под разными обложками[13][14] авторский сборник с «Пикником на обочине», текст которого значительно отличался от всех ранее и впоследствии опубликованных вариантов — это было обусловлено тем, что Аркадий Стругацкий (вероятно, по ошибке) передал в издательство один из черновых вариантов[10].
у Стругацких указанного «антуража» гораздо меньше. Проблем с выпуском не испытывали. Так может дело не в том, что это необходимый «антураж», а в том, что главная задача произведения — показать образ мысли и действия человека в коммунистическом обществе, то, как такое общество устроено и к чему стремится? Так же как в «Туманности Андромеды» помянутого Ефремова.
это опять-это очень старое времен 90х Лазарчук наследник Стругацких-сейчас у него уже немного другие взгляды более патриотические-впрочем Ленина не любят и патриоты… даже сталинисты ))<br/>
кстати идейно рассказ продуман плохою тело Ленина можно представить как мумию-но его личность<br/>
это же был взрыв и пламя-крушитель всего а не консерватор
Здесь советовать сложно, вкусы у всех разные, лично я предпочитаю классику — Стругацких, Лема, Хайнлайна, Азимова, Гариссона, всех, кого читал в 60-70-х годах. А из молодых — посмотрите на моем канале, может что то и подойдет. Ссылка на Ютуб <a href="https://www.youtube.com/channel/UCoq7cn1iACVRP2VWrr8XWiQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/channel/UCoq7cn1iACVRP2VWrr8XWiQ</a>
Вирус бактерии, зарядка поясницы, позывы к обмороку… Словарь идиомный ))) можно составлять. Проверяя крепость рассудка заодно ) Автору лучше давать предварительно прочесть свои произведения кому-то грамотному и доброму.<br/>
Прикольный исторический микс, но кто-то из Стругацких сказал, что писать лучше либо о том, о чём хорошо знаешь, либо о том, о чем не знает никто.
Для начала надо понять или определить, что такое счастье. И возможно ли и надо ли иметь его для всех и навсегда. Мозг, жизнь, атом, электрон — абсолютно всё есть колебательные системы. Всё находится в движении. Другими быть не могут. Простые законы диалектики. Выбирая чтиво из новых авторов-фантастов всегда возвращаюсь к Стругацким и Станиславу Лему.
Очевидно, что рассказ намеренно с трагичным концом. Так больше впечатление. Не то совсем что у Стругацких, — контакт ради контакта.<br/>
Реально — нужно было пытаться объяснять, раз даже музыку понимают и образотворчество.<br/>
Человечество безнадежно, это очевидно, ведь себя самое не жалеют, куда уж инопланетян да ещё не гуманоидов… Гуманизм присущ, но далеко не массово ((
Прекрасный рассказ! У Стругацких только «Сказка о тройке» вызывает отторжение у меня (при нежной любви к «Понедельнику...»...) <br/>
Я давно убеждена, что писатели — это путешественники во времени и умеют видеть прошлое и будущее. Все их предвидения сбываются… Не так ли, Эвидаттэ?<br/>
<br/>
Чтение неплохое! 👍не со всеми интонациями согласна, но слушать приятно.
Очень понравилось! Очень люблю Стругацких, но этот рассказ мне почему-то не попадался. Получила огромное удовольствие от прослушивания. Тем более такое артистичное прочтение выше всяких похвал! ❤️👍Спасибо!<br/>
P.S. <spoiler>После слов о том, что отошел на час, и на Земле прошло 50 миллиардов лет, почувствовала себя мухой-дрозофиллой </spoiler> 😂😂😂
Это фантастика или дамский роман? И ещё четыре книги этих соплей? О боже!.. Ну вот не жалко тратить время и силы на это? Добавляю скорости и скрежища зубами терплю любимые ударения декламатора
Значит у меня рекорд- 51%. Слушала не как «Фантастика», а как «Юмор, сатира»<br/>
Последней каплей стало слово «спередИ» и далее уже пошли интимные подробности, кто кого за что схватил и куда…
Разве это не«Поколение, достигшее цели»??? Книга называется? Особенно хороша она в исполнении коппа, из модели для сборки. После него фантастика без музыки очень трудно заходит. А вот с музыкой просто сказка!!!
Данную книгу я бы отнес в отдельный жанр «Фантастика без фантазии». Продолжение вполне удачной серии, но написана как «из под палки». Дочитать самостоятельно это произведение я бы не смог, спасибо таланту декламатора.
Чуда ждал <strong>sotvm</strong>, я же вижу, что вы ошибочно поместили сие в жанр «фантастика», правильнее было бы в «ужасы» )<br/>
А вы какой врач? Так много у вас всего хирургического… )
Рассказ похож на старый комикс или фильм))) наивно, немного пафосно, смешно слушать, что космическим кораблем управляют при помощи рычагов и педалей))) наверно такие же чувства будет вызывать современная фантастика через 100 лет.
немного наивно, но это фантастика, поэтому неплохо, слушаю второй раз через три года, лучшего за это время не встретил, а я искал, да и чтец не плохой, это отзыв для всей серии
Старая добрая (если так можно выразиться) советская фантастика. Ранее слушал Голову Доуэля в исполнении Дмитрия Оргина, относительно данного варианта исполнения ничего не скажу, слушать не стал, второй раз уже не так интересно.
Согласна. Поэтому и написала что у всех свои предпочтения. Мне ближе научная фантастика. Первая книга «Хроник Амбера», на мой(!) взгляд, слабовата, а вот вторая и третья книги (дальше не прослушала) очень интересны.
В 1989 году в издательстве «Юридическая литература» вышел двумя изданиями под разными обложками[13][14] авторский сборник с «Пикником на обочине», текст которого значительно отличался от всех ранее и впоследствии опубликованных вариантов — это было обусловлено тем, что Аркадий Стругацкий (вероятно, по ошибке) передал в издательство один из черновых вариантов[10].
кстати идейно рассказ продуман плохою тело Ленина можно представить как мумию-но его личность<br/>
это же был взрыв и пламя-крушитель всего а не консерватор
Прикольный исторический микс, но кто-то из Стругацких сказал, что писать лучше либо о том, о чём хорошо знаешь, либо о том, о чем не знает никто.
Реально — нужно было пытаться объяснять, раз даже музыку понимают и образотворчество.<br/>
Человечество безнадежно, это очевидно, ведь себя самое не жалеют, куда уж инопланетян да ещё не гуманоидов… Гуманизм присущ, но далеко не массово ((
Я давно убеждена, что писатели — это путешественники во времени и умеют видеть прошлое и будущее. Все их предвидения сбываются… Не так ли, Эвидаттэ?<br/>
<br/>
Чтение неплохое! 👍не со всеми интонациями согласна, но слушать приятно.
P.S. <spoiler>После слов о том, что отошел на час, и на Земле прошло 50 миллиардов лет, почувствовала себя мухой-дрозофиллой </spoiler> 😂😂😂
Последней каплей стало слово «спередИ» и далее уже пошли интимные подробности, кто кого за что схватил и куда…
А вы какой врач? Так много у вас всего хирургического… )