Ну, вот такая у них цивилизация: за 2, 5 тысячи лет (!) никто не видел тьмы, кроме как в ненужных и не интересных никому пещерах. Зачем бы им понадобились факелы? Зачем бы они изобретали светильники или вообще искусственный свет?<br/>
Это как если бы на нас вдруг обрушилась толща океана, а кто-то бы из водного мира удивлялся, как это мы за столько лет развития цивилизации не приспособились жить при огромном давлении и без кислорода)
Но я же и в бумаге его читала. Для меня он всё так же остается автором не для удовольствия — трудным эмоционально, но бесспорно интересным.<br/>
Мнение основано не только на громком имени. Есть у нас в семье такая «игра»: напасть на человека с анонимным нехарактерным отрывком известного автора из книги, обернутой в газету (чтоб не догадаться даже). И прочитать ему вслух минуты 3-5. Случаются открытия (и закрытия). Достоевский, даже неузнанный, цепляет.
Однажды я увидела такую картину: у столика со всякой мелкой снедью остановились отец и сын — ребенок лет 5-6. Продавец отвлекся, и в этот момент мальчик стянул шоколадку. Продавец стал поворачиваться к ним, и отец тут же шагнул так, что заслонил сына. Это было очень естественное движение, словно он что-то высматривал среди выложенных продуктов. Уже не помню, купил ли он что-то, но воровство так и осталось незамеченным для продавца, и те преспокойно ушли.
Вот тут пишут — история любви, история любви! А я зла. Когда муравейник разрушают посторонние силы, например, дети вандалы, упрямые муравьишки по закону инстинкта вновь и вновь его воссоздают. Но люди не муравьи! Почему же они становятся жертвами урагана вновь и вновь? Я не поняла. А сопли и слезы по Сьюзен и Филиппу — это не мое, хотя, отлично понимаю, что не будь их истории, вряд ли книгу про ураганы слушали более 5 минут.
1. в моментах где звук глушит голос означает что в это месте слова автора описывают этот звук<br/>
2.громкость звука, мейби и факт<br/>
3. по поводуй двойных фраз их в начале было еще больше, вырезал много. там где они впечатления не портят оставил<br/>
4. «прочел 2 слова и уснул» факт я читаю очень медленно и с ошибками<br/>
5. 2 часть потому что автор попросил с неё начать 1 часть это приквел
Вторая часть понравилась мне тоже, хотя она совсем другая, тут всё по-взрослому: марухи, урки, трипер. <br/>
С количеством повестей об Охнаре путаница, где указано, что 3 всего, где- 5.<br/>
Чтец в норму приходит, во второй части, слава Богу, нет кондукОров. Я уж думал, что в каждой части он будет пытать слушателей каким-нибудь этаким словцом. Ну а чтение «на разные голоса» здесь даже уместно, притон же. В общем, две части зашли. Спасибо всем.
Василий, прошу прощения, что втираюсь в ваш разговор, не прочитав роман, но "… из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл..." могут практически все, даже такие зануды, как я. Есть даже бородатый анекдот на эту тему про стройку, где мастер одним матерным словом оценил проделанную работу и приказал переделать её… как раз в 5 слов… Но это ведь и есть скудость речи…
Несмотря на то, что развитие сюжета стало понятно в первые 5 мин., всё равно интересно. Жаль, что таких дивергентов-сталкеров-поисковиков начальницы отдела кадров испокон называют летунами и оч не любят наблюдать. )) На самом деле однамиллионная доля люди хотя бы талантливые и находчивые (а не только ищущие). С остальными просто интересно, да здравствует блогерство, спасательный круг неуёмных натур.<br/>
Забавно: герой всё-таки станет программером, только не кодером, а архитектором и руководителем проекта. Аминь.
О хорошем-отличный чтец! Не пытается «играть», дикция отличная, ударения и интонации на месте.Я только 5% добавил скорость, но, это на любителя.Из плюсов произведения-в принципе, стиль неплохой.Но вот с фантазией у авторов беда… Начиная от цели героев книги, заканчивая встреченными в пути тайнами и «страхами».Написано всё по клише изъезженному другими авторами)По «кинговски» затянуто, нудновато.Ну, и ещё впечатление, что авторам не было по 15, и что такое друзья они не знают))
Здравствуйте! А представьте каково мне)). Я открыла для себя Жапризо неделю назад (через 5 лет после вашего отзыва)). И уже прослушала почти все его книги. Для меня он огромное открытие! «Любимец женщин» и «Убийственное лето» чего стоят!!! Я от обоих под впечатлением… Хорошо, что «лето» экранизировано, люблю любимые книги тут же смотреть фильмами. К сожалению, «любимца» почему-то решили не снимать :(. А ведь он шикарнейший! Жаль, что переведённых книг не так много…
Здравствуйте, Алексей Ковалев! Надеюсь, Вы прочитаете мое сообщение. Ваша озвучка книги — превосходная, спасибо Вам! Алексей, вот беда, озвучена не вся книга отец Арсений, не озвучены часть 4 Путь к вере и часть 5 Возлюби ближнего своего, по сути полкниги. Пожалуйста, начитайте эти части, нужны как воздух. Друзья, кто видит мой комментарий, я не знаю как связаться и донести эту информацию. Если кто знает, напишите, куда нужно. Попросим Алексея вместе закончить книгу. Обнимаю 🤗
Не понравилась озвучка. Соседние от Гуржий Юрий (хотя там приторно) или Кирсанов (похожий тембр, но гораздо живее) кажутся гораздо лучше. <br/>
Эта, в стиле Ю. Левитана. — Ну такое было нормально слушать по радио «Маяк» или городскому проводному приёмнику в 1980-е… И справочная статья о Жюль Верне в 1-2 главах слушается хорошо. Но приключенческая литература… диалоги, которые в живой речи должны длится 1 минуту, а тут растянуты на 5 минут. Не…
Чтец хорош. Однако есть одна поправочка. В самом начале принял расслабленную позу и читал всю книгу «слегонца». Слишком уж много сарказма во всех без исключения разговорах. Я пиратом, флибустьером, французским кардиналом и священником никогда не был. Но насмотрел с 5 дюжин фильмов по теме. И могу приблизительно судить о том каким тоном могли общаться люди 《данного помола》.<br/>
Книга читанная таким тоном превращается скорее в вечернюю сказочку. <br/>
Но всёравно спасибо за труды.
1 Золотая лихорадка была в середине 19-ого века, когда в деревнях никакого электричества не было.<br/>
2 В массовом производстве зажигалки появились в начале 20-ого века.<br/>
3 Лыжи сломали и использовали вместо дров.<br/>
4 Сани не едут сами. На лыжах быстрее.<br/>
5 Оленей не кормили.<br/>
6 Действия рассказа происходят не в арктической пустыне, поэтому там есть живность и растительность.<br/>
7 Смотри пункты 3 и 6.
Мне кажется, что немного похожена нс Властелина. Джордана я перечитала раньше, чем вышла трилогия Толкиена на экран.<br/>
И вот сейчас, спустя столько лет хочу снова окунуться в этот мир, чувствую, что действительно немного схоже. <br/>
Я даже представила, какой бы это был супер фильм. Про возрожденного Дракона… Не уверена, что вложились бы в 5 частей)))<br/>
Надеюсь, что найдется смелый продюсер. Только давайте обойдемя без негров в главных ролях. Хватит с меня чёрного Стрелка
Боюсь и этого не было, я родился в 1979, и мне было 4 года на тот момент. Прекрасно помню киоски Союзпечати и автоматы с газировкой: желтой за 5 копеек, и прозрачной за 3. Мы были маленькие и глупые и покупали сдуру 2 прозрачной например (просто газированная вода из под крана))<br/>
А еще стаканчик был общий, надо было его перевернуть и нажать, тогда в него била вода под давлением, и он «типа мылся»)
Первые 5 книг были шикарны. Слушала взахлёб сразу просыпаясь и засыпая. 6-я уже стала немного скучной. Многое там пропустила мимо ушей. Но вот 7-я. Это что-то… Оказывается, я прослушала уже 77%, но если меня спросят о чем она, я лишь отвечу что один кардинал рассказывает дальнейшие события своему помощнику. А какие именно — спросите у него. Я вообще ничего не запомнила, тк одна нудота :((. Евгений Терновский большой молодец, что смог озвучить все части.
Спасибо за совет — попробую послушать. Но обращаю внимание на то, что я писала о языке изложения, а не о сюжете. Сюжет достаточно понятен и очень выпукло обрисован, но вот все эти намеки и недомолвки в описании… приходится вслушиваться чтобы понять (представить себе) образы героев их мотивы и так далее. Мне поначалу это никак не удавадлось — начинала слушать цикл раз 5 и бросала. Но вот когда втянулась — уже не оторвалась до самого последнего выложенного тома.
У персонажа имя не МарИ, а Марри, с у дарением на «А», а МарИ — это женское французское имя. ) Председателя все-таки нужно было изобразить авторитарным — вообще, всех председателей, руководителей, глав желательно изображать авторитарными — для весу. Но это тонкости артистического мастерства. А так было бы куда интереснее слушать прямую речь персонажей. Весь рассказ диалогизирован — как раз для тренировки актерского мастерства. Если придать персонажам естественный речевой темп, то аудиорассказ был бы на 4-5 минуты короче.
Актуальная тема, но вот в чём загвоздка, отравитель так и останется в этой книге, так как Быдло как раз и нужно правительству чтобы на нём «ездить». А вот сегодняшний вирус расчитан на удаление людей в возрасте выше 50 лет, новый как видно и на более молодых у которых нет достаточных средств и с низким иммунитетом. <br/>
Как всегда Артур Алёхин 5+ и чтецу поклон!!!<br/>
Спасибо за аудиокнигу всем!!!!🌹🌹🌹🌹🌹❤
Это как если бы на нас вдруг обрушилась толща океана, а кто-то бы из водного мира удивлялся, как это мы за столько лет развития цивилизации не приспособились жить при огромном давлении и без кислорода)
Мнение основано не только на громком имени. Есть у нас в семье такая «игра»: напасть на человека с анонимным нехарактерным отрывком известного автора из книги, обернутой в газету (чтоб не догадаться даже). И прочитать ему вслух минуты 3-5. Случаются открытия (и закрытия). Достоевский, даже неузнанный, цепляет.
2.громкость звука, мейби и факт<br/>
3. по поводуй двойных фраз их в начале было еще больше, вырезал много. там где они впечатления не портят оставил<br/>
4. «прочел 2 слова и уснул» факт я читаю очень медленно и с ошибками<br/>
5. 2 часть потому что автор попросил с неё начать 1 часть это приквел
С количеством повестей об Охнаре путаница, где указано, что 3 всего, где- 5.<br/>
Чтец в норму приходит, во второй части, слава Богу, нет кондукОров. Я уж думал, что в каждой части он будет пытать слушателей каким-нибудь этаким словцом. Ну а чтение «на разные голоса» здесь даже уместно, притон же. В общем, две части зашли. Спасибо всем.
Забавно: герой всё-таки станет программером, только не кодером, а архитектором и руководителем проекта. Аминь.
Эта, в стиле Ю. Левитана. — Ну такое было нормально слушать по радио «Маяк» или городскому проводному приёмнику в 1980-е… И справочная статья о Жюль Верне в 1-2 главах слушается хорошо. Но приключенческая литература… диалоги, которые в живой речи должны длится 1 минуту, а тут растянуты на 5 минут. Не…
Книга читанная таким тоном превращается скорее в вечернюю сказочку. <br/>
Но всёравно спасибо за труды.
2 В массовом производстве зажигалки появились в начале 20-ого века.<br/>
3 Лыжи сломали и использовали вместо дров.<br/>
4 Сани не едут сами. На лыжах быстрее.<br/>
5 Оленей не кормили.<br/>
6 Действия рассказа происходят не в арктической пустыне, поэтому там есть живность и растительность.<br/>
7 Смотри пункты 3 и 6.
И вот сейчас, спустя столько лет хочу снова окунуться в этот мир, чувствую, что действительно немного схоже. <br/>
Я даже представила, какой бы это был супер фильм. Про возрожденного Дракона… Не уверена, что вложились бы в 5 частей)))<br/>
Надеюсь, что найдется смелый продюсер. Только давайте обойдемя без негров в главных ролях. Хватит с меня чёрного Стрелка
А еще стаканчик был общий, надо было его перевернуть и нажать, тогда в него била вода под давлением, и он «типа мылся»)
Как всегда Артур Алёхин 5+ и чтецу поклон!!!<br/>
Спасибо за аудиокнигу всем!!!!🌹🌹🌹🌹🌹❤