Начинаю вторую часть «Лос-Анджелесского квартета», одной из мрачнейших детективных серий. Сразу же добавил еще 8 глав, чтобы можно было сразу же с головой погрузиться в нуарную атомсферу города греха. Это без нескольких страниц четверть книги.
В плане, где увидел? Книгу слушал. 174 планеты земного типа(бывшие колонии земли, судя по всему, на которых произошел регресс и повторное развитие до уровня 20-21 века). Вполне можно предположить, что цивилизация на большинстве находится на уровне земли 20-21 века(про две планеты мы это точно знаем, т.к. их захват расписан подробно). Увеличение численности населения идет по экспоненте, и скорее всего на каждой планете не менее миллиарда населения. На земле напомню их сейчас 8. На первой планете, нам достоверно известно, что была уничтожена четверть населения, остальные переданы в рабство. Там приводится цифры миллионы погибших, без уточнения точной цифры. Вполне можно предположить, что с похожей тактикой захвата, и похожими новыми хозяевами планет, на 174 планетах погибло никак не меньше миллиарда. Но даже, миллионы погибших только на первой планете(что нам достоверно известно со слов главного героя), это мало?
" Инженер, никогда не выпускающий из рук четырехфутовый гаечный ключ..."<br/>
<br/>
4 фута это примерно 1,20 м. 120 сантиметров.<br/>
Гаечный… Это килограмм 7 как минимум. И зачем он его таскал? <br/>
Тут пяток 7,5*9, 9*11, 8*10, 12*13, 14*17 + ещё чего по мелочи, всю смену не захочешь в сумке таскать. И наверняка ещё кучу всякой «приблуды». Килограмма под 4. Надо, по работе. И никуда не деться (датчики, сельсины (да, до сих пор применяются), энкодеры.)<br/>
Производство на Земле, и ни разу на космическом корабле, расстояния огромные. За смену ТАК нотопаешься, что и мысли «аа, забыл определенный энкодер взять, ну и хер сним, за, опять схожу на склад… Или с инструментом.»
Вот поискала последовательность книг:<br/>
1)Трилогия «Муравьи»<br/>
Муравьи / фр. Les Fourmis (март 1991)<br/>
День муравья / фр. Le Jour Des Fourmis (1992)<br/>
Революция муравьёв / фр. La Révolution Des Fourmis (1996)<br/>
<br/>
2)Дилогия «Танатонавты»<br/>
Танатонавты / фр. Les Thanatonautes (1994)<br/>
Империя ангелов / фр. L’Empire des anges (2000)<br/>
<br/>
3)Трилогия «Мы, боги»<br/>
Мы, боги / фр. Nous les dieux (сентябрь 2004)<br/>
Дыхание богов / фр. Le Souffle des dieux (2005)<br/>
Тайна богов / фр. Le Mystère des dieux (2007)<br/>
<br/>
4)Дилогия «Отцы наших отцов»<br/>
Отец наших отцов / фр. Le Père De Nos Pères (1998)<br/>
Последний секрет / фр. L’Ultime Secret (2001)<br/>
<br/>
5)«Книга путешествия»<br/>
фр. Le Livre Du Voyage (1997)<br/>
<br/>
6)«Древо возможного и другие истории»<br/>
фр. L'Arbre des possibles (2002)<br/>
<br/>
7)«Наши друзья Человеки»<br/>
фр. Nos Amis Les Humains (2003)<br/>
<br/>
8)«Звёздная бабочка»<br/>
фр. Le Papillon Des Etoiles (2008)<br/>
<br/>
9)«Рай на заказ»<br/>
<br/>
Я прочла трилогию про танатонавтов. Мне очень понравилась! Сейчас в процессе чтения про богов.
Ну что за завораживающий, чудесный голос озвучки! <br/>
Слушал бы, да и слушал. Жаль, что отведено Гоголю здесь <br/>
в исполнении Семена Я. (Это не амикшонство, а чувство <br/>
сопричастности и восхищения) всего 3 часа. Творческих<br/>
успехов!
“I' m not psychopath, I' m a high-functioning sociopath. Do your research!” <br/>
Sherlock Holmes <br/>
<br/>
Нельзя создать гармоничное общество, основанное на убийстве людей. <br/>
<br/>
В рассказе много нелогичностей. Даже если сделать допущения на сатиру. <br/>
<br/>
Претензии на что-то супер-умное, чего нам, простым смертным, не понять. А на поверку — кровавые мечты садиста. Противно…
Очень странный ГГ, у него, у главы семейства, в доме, где беременная жена и 2-х летний ребенок, в соседней комнате каждую ночь тётка в чёрном стоит, а он на протяжении долгого времени под одеяло прячится. Мда… <br/>
Олегу, как всегда большое спасибо, озвучено на высшем уровне!
Ощущение будто начинающий автор пишет. На объяснение «фантастических» элементов не хватило фантазии и знаний. Диалоги посредственные. Идея отсутствует в принципе. Хотя многое из автора мне нравится.<br/>
Можно послушать, но 3+ из 5
Так его аэро улучшился к технике феникса, и можно сказать у него 2 техники феникса одна с альянса для атак огнём а вторая с 3-го святилища боя от императора феникса где он встретился с королем Сицином
К сожалению, до сих пор всё, что я знала про О.Генри, это 3 истории в фильме «Деловые люди». Но теперь, благодаря знакомству с вашим прочтением его произведений, буду узнавать О.Генри всё лучше. И мне он определённо нравится! Спасибо вам опять же за очень приятное озвучание!
Спасибо за озвучку. судя по главам 492-496 [Спойлер] можно поздравить Юй Хао, 9 месяцев, Дзуй Дзы родит от него малыша! Теперь понятно, чего это она тыкала в Юй Хао ножечком, хитрая и дальновидная, вот и скомуниздила у него спермотозойдов. Вот будет умлра, когда император поймёт, что ему рога наставили, особенно когда у ребенка белый тигр проявится. :) Ну и представляю лицо Юй Хао, когда либо от Дзуй Дзы, либо каким-то другим образом он поймёт, что она была исскуственно гплодотворена его семенем. Думаю у всей секты Тан, академии Шрек и секты Чистого неба челюсти отвалятся, а не только у Юй Хао и Ван Дун! Хотя если бы это стало известно всему миру, думаю все бы охренели от такой многоходовочки императрицы империи Солнца и Луны! :D
Как Вы людей рубите сплеча… Тысячу раз извиняюсь, но кто Вы, простите, такой, чтобы решать, что Профессор и Писатель в «Сталкере» Тарковского «не жильцы на этом свете»?<br/>
Не «выгоревшие» они, а заблудшие.<br/>
Вы спрашиваете: 1. «Зачем он им помогает?», 2. «Кто его об этом просит?»<br/>
2: Они (Профессор и Писатель). Они сами его просят. Они пришли к нему как раз чтобы он им помог.<br/>
1. Зачем? Да потому что этот Сталкер — «Сталкер в духовном смысле» — просто не может отказать тем, кто просит его о помощи. Даже если бы они были «выгоревшие», даже если шансов исчезающе мало.
Автор очень талантлив, как в создании интересных рассказов, так и в роли человека, который их озвучивает. Озвучка на 5+++++++. В добавок и произведения талантливые )))))) Вы прикоснулись к гениальности )))))
<br/>
4 фута это примерно 1,20 м. 120 сантиметров.<br/>
Гаечный… Это килограмм 7 как минимум. И зачем он его таскал? <br/>
Тут пяток 7,5*9, 9*11, 8*10, 12*13, 14*17 + ещё чего по мелочи, всю смену не захочешь в сумке таскать. И наверняка ещё кучу всякой «приблуды». Килограмма под 4. Надо, по работе. И никуда не деться (датчики, сельсины (да, до сих пор применяются), энкодеры.)<br/>
Производство на Земле, и ни разу на космическом корабле, расстояния огромные. За смену ТАК нотопаешься, что и мысли «аа, забыл определенный энкодер взять, ну и хер сним, за, опять схожу на склад… Или с инструментом.»
1)Трилогия «Муравьи»<br/>
Муравьи / фр. Les Fourmis (март 1991)<br/>
День муравья / фр. Le Jour Des Fourmis (1992)<br/>
Революция муравьёв / фр. La Révolution Des Fourmis (1996)<br/>
<br/>
2)Дилогия «Танатонавты»<br/>
Танатонавты / фр. Les Thanatonautes (1994)<br/>
Империя ангелов / фр. L’Empire des anges (2000)<br/>
<br/>
3)Трилогия «Мы, боги»<br/>
Мы, боги / фр. Nous les dieux (сентябрь 2004)<br/>
Дыхание богов / фр. Le Souffle des dieux (2005)<br/>
Тайна богов / фр. Le Mystère des dieux (2007)<br/>
<br/>
4)Дилогия «Отцы наших отцов»<br/>
Отец наших отцов / фр. Le Père De Nos Pères (1998)<br/>
Последний секрет / фр. L’Ultime Secret (2001)<br/>
<br/>
5)«Книга путешествия»<br/>
фр. Le Livre Du Voyage (1997)<br/>
<br/>
6)«Древо возможного и другие истории»<br/>
фр. L'Arbre des possibles (2002)<br/>
<br/>
7)«Наши друзья Человеки»<br/>
фр. Nos Amis Les Humains (2003)<br/>
<br/>
8)«Звёздная бабочка»<br/>
фр. Le Papillon Des Etoiles (2008)<br/>
<br/>
9)«Рай на заказ»<br/>
<br/>
Я прочла трилогию про танатонавтов. Мне очень понравилась! Сейчас в процессе чтения про богов.
Слушал бы, да и слушал. Жаль, что отведено Гоголю здесь <br/>
в исполнении Семена Я. (Это не амикшонство, а чувство <br/>
сопричастности и восхищения) всего 3 часа. Творческих<br/>
успехов!
Sherlock Holmes <br/>
<br/>
Нельзя создать гармоничное общество, основанное на убийстве людей. <br/>
<br/>
В рассказе много нелогичностей. Даже если сделать допущения на сатиру. <br/>
<br/>
Претензии на что-то супер-умное, чего нам, простым смертным, не понять. А на поверку — кровавые мечты садиста. Противно…
Олегу, как всегда большое спасибо, озвучено на высшем уровне!
Можно послушать, но 3+ из 5
0:01 Теодор Драйзер<br/>
23:33 Уилла Кэсер<br/>
37:22 Джек Лондон<br/>
52:45 Шервуд Андерсон<br/>
1:03:17 Кэтрин Энн Портер
Не «выгоревшие» они, а заблудшие.<br/>
Вы спрашиваете: 1. «Зачем он им помогает?», 2. «Кто его об этом просит?»<br/>
2: Они (Профессор и Писатель). Они сами его просят. Они пришли к нему как раз чтобы он им помог.<br/>
1. Зачем? Да потому что этот Сталкер — «Сталкер в духовном смысле» — просто не может отказать тем, кто просит его о помощи. Даже если бы они были «выгоревшие», даже если шансов исчезающе мало.