Во второй части ближе к концу уровень звука прыгает. При том очень сильно. Исправьте если есть техническая возможность. Про рассказ ничего не могу сказать ИМХО хрень какая-то, но я не поклонник этого жанра слушал только потому что руки были грязные, не мог выключить.
Но сам рассказ понравился, несмотря на наркоманские диалоги. Слушать его стоило, озвучка замечательная. Только я не понял, как можно было распивать валериану в компании трёх котов, не поделившись с ними, и коты только посмотрели и позавидовали. Я однажды неудачно капнул два раза валериваной на ковер, потом протер его тряпкой — но мой кот орал как потерпевший и катался по ковру несколько часов.
Если прослушать диалоги героев рассказа, то ощущение, что они все — закинувшиеся нарики. Такие диалоги мне попадались только в повести «Помутнение» (Филип Дик).
Прекрасный сборник, особенно радуют ремарки, вышла на пару интересных авторов благодаря им.) Очень жаль что в сборник не вошёл рассказ Нила Геймана о Холмсе " Этюд в изумрудных тонах", один из лучших на мой взгляд. И в постхолмсиане и у Геймана ) Хотя про молодильный мёд тоже выше всяких похвал. )
Ах, хорошо.<br/>
Рассказ наводит страх. Какой-то древний, когда человек был беззащитен, даже имея оружие. Отдельное спасибо за ротвейлера. Ласковый и добрый в семье.<br/>
Но беспощаден к врагам. Идеальное орудие возмездия. <br/>
<br/>
Прочитано профессионально и атмосферно. Благодарю, товарищи.
Мне кажется на самом деле в этом рассказе правды гораздо больше чем вымысла. То есть я имею в виду дословно, — о разумности головоногих молюсков! И, в информационном поле очень много на это намёков. Взять к примеру того же Кракена. Кроме того, Давно, лет 10 назад, мне встречалась статья от Пули Снегопада, где он убедительно доказывал что, многие доспехи средневековых рыцарей, — это ничто иное как скафандры для осьминогов или кого-то подобного им. Ведь действительно: герметичность, очень странная форма некоторых, а тот факт, что по преданиям, — рыцари могли находиться в доспехах по несколько месяцев, — наводит на интересные мысли… Ведь посудите сами, если в океане есть Разумная жизнь, то именно осьминоги подходили бы на неё как нельзя лучше. Кроме того, — по версии учёных, в каждой щупальце, есть свой, своеобразный, ещё один «мозг»! А то что одна из этих щупалец, в стадии размножения, может передвигаться и без основного носителя, то есть сама по себе, — вообще за гранью понимания! Сдаётся мне, наличие таких двух видов на одной планете, привело бы к доминации одного над другим. и что то мне подсказывает, — что мы, на этой планете, — ни самые главные. По крайней мере это бы объяснило всё несправедливость в мире, и ощущение что нами управляет что-то чужеродное…
Прекрасный рассказ. После прослушивания Василия Шукшина поиск предложил историю про деда Захара, чему я, наверное, в первый раз была рада.<br/>
Озвучка и музыкальное сопровождение на высоте. Верю!
Хороший рассказ, кроме сааамого конца. Вегетарианство не означает, что ради твоей еды никто не помер, лишь только то, что помер иной вид живности.<br/>
Озвучка, как всегда на отлично! Благодарю!
А мне понравился рассказ… Смешно написано о грустных вещах. Потому что много лет брака — это часто и грусть… Что-то теряется в нём, а другая грань не всегда находится, и непонятно, как же вернуть свежесть чувств или чем её заменить. <br/>
И прочитано мастерски. Так что ничего плохого не могу сказать, только наоборот!
Рассказ наводит страх. Какой-то древний, когда человек был беззащитен, даже имея оружие. Отдельное спасибо за ротвейлера. Ласковый и добрый в семье.<br/>
Но беспощаден к врагам. Идеальное орудие возмездия. <br/>
<br/>
Прочитано профессионально и атмосферно. Благодарю, товарищи.
Озвучка и музыкальное сопровождение на высоте. Верю!
Озвучка, как всегда на отлично! Благодарю!
И прочитано мастерски. Так что ничего плохого не могу сказать, только наоборот!