Поиск

Да не! Просто сейчас «всё для фронта, всё для победы». Русских надо победить. Вот и приходится затягивать пояса, натягивать поводки, закусывать удила и эх, самим бросать курить! Тяжко. У них там не только русские, но и мордва, и якуты, и евреев больше, чем в самом Израиле! А поляки все сплошь потомки железного Феликса и белорусов.))) Всё по Пушкину (сноси гению памятную голову-не сноси)))… Думали- что у всех там под елью давно уже белочка, а оказалось- «Белка песенки поёт и орешки всё грызёт, все орешки не простые, всё скорлупки золотые, ядра чистый изумруд...» А у нас по Блоку- «улица, фонарь, аптека..., а впереди- сугроб холодный...»<br/>
"… Свобода, свобода,<br/>
Эх, эх, без креста!<br/>
Катька с Ванькой занята-<br/>
Чем, чем занята?<br/>
Тра-та-та!"  Блок. Александр Александрович. <br/>
Так что дело не в фонарях. Фонари горят. Революционным цветом!)))

Да. Жаль, что он может остановиться. Многим, судя по всему, не по душе. Многим и Чарльз не по душе. Это нормально. Так неприемлемо откровенно освещать жизни с плохим стартом при рождении, с вылетом в социальный кювет на середине. А кто то под закат не сможет оплатить квартиру. Он умел писать о живых, но уставших. Писать по братски. Понимая все.<br/>
А декламатор — красавец! Его прочтение как лицо Буковски. Простое, как рубленное топором. Завораживающее открытой, неприглядной простотой. «У них лица рогожные, а души шелковые», как о старателях Семеныч говорил.<br/>
Спасибо Вам, Александр Кот. Озвучьте, пожалуйста, еще. Если бы Вы стояли за стойкой аудиокнижного бара, Буковски грохнул бы о стойку выпитой рюмкой «Самой красивой женщины в городе» и потребовал бы еще. В долг, естественно. Не откажите ему. Он, конечно, не заплатит. Запишите на мой счет. Я угощаю.

Трудно подобные советы раздавать. Вспомнил по случаю диалог между мамой и тёткой моего друга: <br/>
-Нет ли у тебя какого-нибудь нового романа?<br/>
-Есть Жюль Верн, только он на русском, к сожалению, будешь читать? <br/>
Тут надо заметить, что романы бывают французские и никакие другие, во всяком случае так считали упомянутые собеседницы и как по мне были правы… Как доказательство могу порекомендовать «День триффидов» Джона Уиндема в блестящем переводе Стругацких. Но, если попробуете почитать что-то ещё того же автора, заснёте на первой странице… Переводы его книг не то что плохие, отвратительные! <br/>
Из современных сразу на ум приходит Андрей Кощиенко и Александр Сапаров. Оба писателя представлены на портале. Попробуйте почитать и напишите как Вам понравилось их творчество. «Стена» бышего министра Мединского понравилась, хотя это скорее историческая книга, да и доступ к ней на портале закрыт ныне.

Александр 22 абсолютно прав. Не знаю чья здесь заслуга, переводчика или чтеца, но кто-то русский язык плохо знать.<br/>
Я не понял к чему вы привели перевод слова шерлок? Его происхождение каким-то образом влияет на правила его склонения?<br/>
Что касается того, что простые люди не знают, что такое виски, то в книгах моего детства часто встречались сноски с объяснением или переводом того слова, которого эти самые простые люди могут не понять.<br/>
Если вы настаиваете на том, что на плохую работу следует смотреть сквозь пальцы, то искренне желаю вам, чтоб при следующем походе к зубному, врач вырвал вам по ошибке не тот зуб. И боже вас упаси высказать по этому поводу неудовольствие. Ну в самом деле, у человека их 32. Во-первых легко ошибиться, а во-вторых это всего 1 зуб, вы же не жадный?

Сегодня исполнилось 225 лет со дня рождения А.С. Пушкина. 6 июня ежегодно в России проходит Пушкинский день. Хочется оставить здесь стихотворение Сергея Есенина «Пушкину». Мечтая о могучем даре<br/>
Того, кто русской стал судьбой,<br/>
Стою я на Тверском бульваре,<br/>
Стою и говорю с собой.<br/>
<br/>
Блондинистый, почти белесый,<br/>
В легендах ставший как туман,<br/>
О Александр! Ты был повеса,<br/>
Как я сегодня хулиган.<br/>
<br/>
Но эти милые забавы<br/>
Не затемнили образ твой,<br/>
И в бронзе выкованной славы<br/>
Трясешь ты гордой головой.<br/>
<br/>
А я стою, как пред причастьем,<br/>
И говорю в ответ тебе:<br/>
Я умер бы сейчас от счастья,<br/>
Сподобленный такой судьбе.<br/>
<br/>
Но, обреченный на гоненье,<br/>
Еще я долго буду петь…<br/>
Чтоб и мое степное пенье<br/>
Сумело бронзой прозвенеть.

И не нужны никакие ни доказательства, ни оправдания. ВСЕ сколько-нибудь значимые писатели под плотным контролем спецслужб что у нас, что на Западе. Особенно фантасты. Из наших тяжелее всех пришлось Ивану Ефремову.<br/>
Так было во все времена. (Древние летописи нами воспринимаются как исторические источники, но они не объективны, т.к. по сути сочинялись как донос Богу на «недостойных» по мнению автора, и преувеличение собственных заслуг и достоинств «заказчика»). А как малолетний «сверчок» по убеждениям стал великим писателем, историком, много кем ещё и даже «поэтом»?.. «Ах, Александр Сергеевич, милый, Ну, что же вы нам ничего не сказали»… Это закономерное явление.<br/>
И сегодня весь инет — сплошная «голубая подкладка, или хоть голубая заплатка». Как же оставить без контроля литературные сайты;)<br/>
Север Гансовский, несомненно, глубокий мыслитель и носитель сакральных знаний. Не демонстрируй он лояльности к гэбью, — его труды, в лучшем случае, читали бы психиатры. имхо

Добрый день! Нет вы не правы, ударение зависит от долгих или длинных глассных(протяжность). Я живу в Чехии уже 30 лет, и мне не хотелось «поправить», просто когда погружаешься в прекрасный голос чтеца, и в эту сказку образов, вдруг (публика-то разная и живет на разных континентах) начинает резать ухо неправильное прочтение иностранных имен. А теперь встаньте на мое место, вы слушаете рассказ, который читает, допустим, прекрасно говорящий на русском яхыке иностранец, но при этом произносит имена: КолЯ, ВалЯ, СвЕтлана, ГАлина, АлЕксандр, ну и наконец водкА. <br/>
«Драгоценный камень нельзя отполировать без трения. Также и человек не может стать успешным без достаточного количества трудных попыток» (Конфуций)<br/>
А так все прекрасно и большая благодарность, ну а я как-то переживу неправильное произношение, зато послевкусие -сладкое с перчинкой! Всех благ! Михаилу респект, надеюсь он поймет как это важно для профессионала…

Читал воспоминания современников об Александре Сергеевиче Пушкине. Некто записал его рассказ, свидетелем коего он был лично. <br/>
Известно, декабристы накануне восстания собирались на квартире Кюхельбекера. Пушкина на том собрании не было. (Моя учительница литературы объяснила сей факт чрезмерной болтливостью А.С. и осторожностью заговорщиков. Они опасались, что Пушкин может выдать их планы, а потому и не позвали. Помнится, я сильно обиделся тогда за Александра Сергеевича). Со слов же самого Пушкина в тот исторический момент он находился в Михайловском под запретом въезда в обе столицы. Там его и застало известие о пустующем престоле. Поэт сразу засобирался в Петербург, рассудив, что кто там будет следить за исполнением предписания каким-то Пушкиным, если престол пустует?! Тем не менее, некоторые предосторожности он решил соблюсти и собирался ехать не в свою квартиру, а к закадычному другу Кюхельбекеру. Туда бы он и приехал аккурат на собрание заговорщиков (так выходило по расчётам самого А.С.), если бы не его вера в приметы. Только за сокрытие от властей факта собрания декабристов отправляли в ссылку, тех кто присутствовал на собрании ждало более серьёзное наказание. Получается, вера в дурные приметы и, как следствие, отказ от порыва ехать сей же час, спасла поэта от очень больших неприятностей, куда как более серьёзных, нежели временное заточение в Михайловском. <br/>
Почему я это вспомнил, уважаемая Тата? Ровно потому, что по поводу наличия патриотизма и гражданской позиции у А.С. Вы, надеюсь, не сомневаетесь несмотря на наличие заговорщиков среди его самых близких друзей? Тогда почему отказываете в нём бедному потомку самураев? А что до самоубийства, так традиции разные в России и в Японии. Ещё не известно что хуже — сразу зарезаться или всю жизнь прожить в Сибири (принимая во внимание что из себя та Сибирь являла в те времена), это после Петербурга и Москвы. Не зря ведь высшую меру наказания заменяют на пожизненное заключение.

Хотела написать Александру лично, но в Контакте нельзя (впрочем, понятно, почему) — что ж, будет публичная благодарность :)<br/>
<br/>
Очень рада, что эта книга есть. Вообще рада, когда появляются такие книги — благодаря людям, у которых достаточно упорства, чтобы вспомнить и описать такую большую человеческую историю, а также доброты и мудрости — чтобы сделать это адекватно. Не скрывая субъективного мнения, но и не навязывая его как единственно верное. Для меня в биографических трудах это очень важно. <br/>
<br/>
Отдельное спасибо за искренность. Слушать книгу не только интересно, но и как-то очень тепло. Думаю, многое — и сложное, и грустное — у людей, которые связаны с любой творческой деятельностью — очень откликнется. Мне даже порой кажется, что многие из нас хоть и идут разными дорогами, но спотыкаются об одни и те же камни, стоят в размумьи над одними и теми же развилками, а в итоге — смотрят на одни и те же звезды. <br/>
<br/>
И отдельный привет из Калининграда. Когда услышала о своем городе в одной из глав — очень улыбалась. Так здорово знать, что не только мы помним, но и нас.<br/>
<br/>
А помнить — важно. И поскольку с каждым годом это все сложнее, все собранное, сохраненное и опубликованное — наш самый главный и самый большой помощник. И наш, и тех, кто будет после нас интересоваться — музыкой и жизнью. <br/>
<br/>
Спасибо Александру, Андрею, Ольге, Агате, Ирине и всем, кто вместе с ними взял на себя такое большое дело — создавать и хранить. Спасибо Мише — за все фантазии и сказки, которые стали нашими общими. И любимыми. <br/>
<br/>
Берегите себя, друзья!

Александр Авгур «Розы злы 2. Мёртвые розы» (2019). <br/>
<br/>
«Мертвые розы» — продолжение романа «Розы злы» (слушал в исполнении плеяды талантливых исполнителей, там и оставил свой отзыв). Этот остросоциальный роман — «острые шипы медвежьего угла российской глубинки», с вывернутой наизнанку моралью… Как и первый том трилогии вызывает ужас, шок и антипатию. Автор продолжает эпатировать искушённого слушателя с момента публикации дебютного I тома — «Розы злы» — превращая произведение в «искусный тренажёр» для «критической язвительности» целевой аудитории. С этой точки зрения Александр Авгур напоминает Стивенсоновского «доктора Джекила», который время от времени становится мистером «Хайдом». Розинск – целостный мир с присущими ему проблемами, перекликающимися с современной действительностью, «карнавал искажённых образов» в глубинном психологическом осмыслении архетипов главных героев… Завязка — Родион Волчков «наедине со своей памятью». Пять лет назад он приехал в Розинск, чтобы решить вопрос с наследованием квартиры усопшего отца. Череда роковых событий превратила провинциальный городок в настоящий ад. Последствия резни: убиты – больше двух тысяч человек; пропали без вести – под восемьсот; осуждены на разные сроки – сто двадцать один человек. Иными словами, современность отличается интенсивными формами влечения феноменам, обозначенным как «визуализация и эстетизация смерти», «эскалация ужаса», что мы живем в «культуре страха», превратившегося в призму, сквозь которую мы смотрим на мир. При этом все трагические моменты человеческого бытия в контексте медийной культуры приобретают легковесный характер развлечения, из них уходит вся бытийная глубина, и они теряют свое нравственное значение. Автор обращается не к «придуманным», а реальным персонажам, дабы обнажить мотивации людей и общества. В этом романе он сознательно делает уступки «низкопробным эффектам и шаблонам», чтобы острее выпятить и осудить всякого рода патологии, жестокости, описывая всё так выразительно, что невольно задумываешься насколько «нездоров обывательский интерес» к темным сторонам действительности. В городе работает служба психологического доверия «Друзья Розинска» для жертв резни… Приём, характерный для Стивена Кинга, «нарисован» в форме гротеска, и «сконструирован» в «Розах» настолько самобытно, что, несмотря на кажущуюся условность, не покидает ощущение реальности происходящего с деструктивным давлением антигуманного социума… Чего только «стоят» визуально-оптические помехи станции «Филин» и развлечения для богачей-психопатов «Сафари». Особняком стоит история Ангелины Чесноковой из маленького провинциального поселка городского типа «Белугин». Понравился приём с «психопомпами» в виде голубей… нечто подобное фигурирует в романе Стивена Кинга «Темная половина» (1989). Авторские приёмы-находки: «эффект Розинска» (когда одно наглое убийство обретает десятки подражателей) и «теория разбитых окон». Понька — жуть особая. Жёсткое произведение, нравственная значимость которого проявляется при раскрытии его амбивалентного характера. С одной стороны, ужас — это ужас смерти, но с другой, ужас — это ужас перед миром, потерявшим свой смысл. Александр Авгур с одной стороны, стремится замолчать или табуировать серьезную рефлексию, с другой, способствует «её эскалации», тиражируя продукцию, в которой смерть — информационный повод, а ужас — недостающая эмоция, чтобы как-то развеять скуку и бессмысленность существования человека потребительской эпохи. Исполнение автора, как всегда, роскошное.

Очень утомительная церковная речь, все повествование довольно сложно ее воспринимать, не в плане того, что скучно, а назидательно чрезмерно. Тут, конечно же, «фломастеры разные», но брать на себя роль бога, изображая его слугу, хах)… Верх гордыни, как сказали бы среди воцерковленных и среди управляющей братии религиозного института. И тому, кто считает, что пара десятков детей — это не катастрофа — хочу пожелать, чтобы никогда Ваши дети не погибали, тем более, от рук двинутого на голову идиота, и никто не говорил про это — пфффф, да несколько детей, боже, да какой же это ужас. Не буду углубляться. Язык в целом богатый и отточенный, как и всегда у автора, сюжет не банальный. На мой, конечно же, скромный взгляд.<br/>
Прочитано, как и всегда у Александра Владимировича, достойно. Незаметно время летит.

Ну, вот, вынырнула…<br/>
Как и прежде: СПАСИБО! Всем чтецам скопом и каждому в отдельности.<br/>
Можно очень много сказать о каждом из рассказов, пока не буду.<br/>
Наконец-то, снова услышала Елену Федорив — как же замечательно, когда Брюсова читает этот ГОЛОС! Елена, Вы удивительны и прекрасны!<br/>
Кстати, сам рассказ (видимо, из-за зеркал) заставил меня вспомнить о «Переходе» Дж. Даррелла… Вот, кстати, «ужастик», который, думаю, великолепно прозвучал бы в прочтении Александра Дунина или Владимира Князева. Хотя, собственно, в прочтении любого из вас, дорогие чтецы! Подумаете на эту тему?))<br/>
У меня, между прочим, кончается словарный запас на тему восхваления чтецов, синонимов прям не хватает… Но я найду ещё, вы только начитывайте, пожалуйста, дальше!)) Всем удач! Пошла погружаться в 6-й раз…

Изумительная книга!!!.. Такой вот необычный,… очень интересный жанр: и эссе и публицистика и прекрасные художественные истории и всё это «замешано» в шикарно — вкуснейший «деликотесс» от которого ну просто, не возможно добровольно оторваться!!!… А какая озвучка!!!..<br/>
Выше всяческих похвал, работа Александра Филиппенко — гениальная, что не обсуждается!..<br/>
Но, что особенно здесь ценно, так это голос самого автора, придающий повествованию, необходимый колорит и просто «сногсшибательное» обаяние!!! ))<br/>
И здесь я вижу, только один не большой недостаток: к сожалению, в рамках данного формата (что понятно), не возможно увидеть замечательные фотоиллюстрации, которые приведены в печатном издании! Без которых документальные части кажутся несколько не полноценными! Но, зато, одновременно, это прекрасно стимулирует на приобретение этой книги, для того, что бы она заняла достойное место в домашней библиотеке!!!

Сборник понравился. Озвучка не то чтобы шедевральная, но тоже понравилась: тембр голоса Александра Иванова с одной стороны достаточно живописен, но с другой — оттягивает пристрастием к горячительным напиткам, так что тут уже на любителя. <br/>
<br/>
Больше других, наверное, понравился гоголевский «Портрет», может потому что сам рисую, хотя думаю, что дело не в этом. Также понравился «Серебряный волк» хотя и чуть меньше, (возможно, своей фольклорной простотой зацепил). <br/>
<br/>
Семья Вурдалака — как-то так… А вот тургеневскую Клару Милич еле вынес: писатель Иван Сергеич, конечно, отменный, но его женские персонажи… Бежать от таких без оглядки за сто верст и лесом! Или пристрелить: и мучиться не будет и бегать не придется. <br/>
<br/>
В любом случае, книгу рекомендую хотя бы потому, что она даёт возможность насладиться великолепным слогом.

Послушайте, уважаемый «кавказец», я уверен, что вы уже пожалели, что написали такой комментарий. Потому что, кто-нибудь, прочитав этот ваш лютый бред с процентами и определениями, вполне себе может решить оценить в % степень надменности, ограниченности и остальной «внутренний потенциал» народа, к которому вы себя относите. Кстати, к какому из более чем 50-ти на Кавказе? Они все несколько разные по менталитету.<br/>
Такая оценка была бы очень неуместна и отвратительна, как и то, что вы написали.<br/>
Так что, тщательнЕе надо бы, товарищ, тщательнЕе, как говаривал классик из Одессы.<br/>
Да, и один из «минусов» мой, не сомневайтесь)<br/>
<br/>
Книжка местами спорная, конечно же. Воспринимать как одну з точек зрения.<br/>
Упомянутого Ю.Полякова отношу к уважаемым мною деятелям культуры.<br/>
Прочитано на отлично. Спасибо Александру!

Ээээ а когда это у Александра Первого был правивший Россией СЫНОК???? Охренеть, вот это да, вот это новое слово в истории!!! До такого даже знатный х&&плёт Акунин наперевес с Фоменко и Носовским не смог бы додуматься!!!<br/>
(А самое обидное, что оппозиционеры даже не понимают, что не так — и правда, зачем историю учить, зачем мозги засорять наукой да грамотностью, да фактчекингом богопротивным? Так же ведь в маленьком слабеньком мозгу меньше места под пламенные лозунги останется! Не рефлексируй, молча распространяй — мы же все это помним, надеюсь?)<br/>
<br/>
Смотрите, подам на вас в суд с требованием оплатить операцию на челюсти — ибо она у меня как на слове «сынок» отвалилась, так на место всё не может и не может установиться.🤣

Мне не хватило валерьянки :/ это не радиоспектакль, это аудиодорожка спектакля с небольшими пояснениями «от автора»…посторонние шумы очень раздражали, в общем, не в настроении я сегодня…. Да и части спектакля, тут перепутаны.<br/>
Сюжет истории мне сильно напомнил, Брюсовских «Сестер».<br/>
История разворачивается вокруг Фёдора Ивановича, успешного адвоката, и трёх женщин: Александры, его жены, вдовы Анфисы и гимназистки Нины.<br/>
ГГ исправно делает детей своей жене, попутно крутит романы с ее сестрой Анфисой и родственницей. Отдельной героиней появляется некая старуха, живущая в доме, прикидывается глухой, а на самом деле в курсе всех дел. История о всепоглощающей любви и эгоизме по большому счету пошлая, но написано великолепно, которая заканчивается драматически. Ни одного положительного персонажа, никто (почему то?) не вызвал у меня сочувствия или сопереживания…

" Записки охотника «я обожаю. Читала и слушала много раз. И не устаю слушать. <br/>
Есть некоторые навязчивые мысли после прослушивания, но о них я в другой раз, если случится.<br/>
А сейчас хочу о прочтении записок, в исполнении Александра Бордукова. Исполнение на высшем уровне! Браво! Я тут же занесла исполнителя в избранные и стала с вожделением ожидать нашей следующей встречи.<br/>
А как бы не так! Практически за всё требуют денюшку! Ничего не смогла послушать бесплатно. Из того что меня заинтересовало.<br/>
Грустно. Я человек нищий. Нищим можно послушать по скидке? Не? ШУЧУ! <br/>
Спасибо хоть за „Записки “. <br/>
Да, забыла сказать — исполнителя я удалила из избранных. Ну, по-моему, чувства должны быть взаимными. Не? <br/>
Вот прослушаю и напишу мои претензии к любимому Тургеневу.

Спасибо большое, Светлана! Тендряков был одним из любимых советских писателей. С тем, что было написано в Оттепель, я не могла познакомиться в Застой. Но, как только пришла Перестройка, как бы её не кляли, но сколько хорошей литературы, правда вкупе с мусором, хлынуло на нас. Нужно было только «отделить зёрна от плевел». Тогда Тендрякова читала запоем. «Три мешка сорной пшеницы» помню. Но, наверное, слушать, не смогу. Сильно бередит душу. Одно дело рассказ… А тут целая повесть. <br/>
Написала «был любимым». Думала, все в прошлом. Но, прочитала, Ваш пронзительный отзыв… Открыла «Покушение на миражи» — всё в закладках. Оторваться не могу! И получается, как в стихотворение Александра Авдонина <br/>
"… Но стоит вновь тебя увидеть — <br/>Я тут же выдохну:<br/>
Люблю!"

Это авторский прием Грековой.<br/>
.«Шунечка» — не самое приятное уменьшительно-ласкательное производное от Александра. «Шурик», Саша"- это свой парень, «Шурочка» — тоже не то. <br/>
Когда наша семья читала это произведение в первый раз (я тогда была еще мала), мой отец заметил, что все мужчины описаны как не очень хорошие люди. Тогда я до конца не поняла.<br/>
Если «новые ноги» понравятся Шунечке то будет счастье, не понравятся — не будет. Любовь подразумевает, что ты любишь человека таким, какой он есть: толстым, худым, здоровым, больным. Можешь бороться за похудение, здоровье, но любишь несмотря ни на что.<br/>
<br/>
Взрослый человек с положением в обществе, который в быту «Шунечка», вызывает определенные ассоциации и указывает на определенный тип отношений начальника с любимой женщиной.