Поиск

205 лет назад — 7 апреля 1820 года Александр Сергеевич Пушкин закончил свою поэму «Руслан и Людмила». Именно с этого произведения начнется общероссийская слава  поэта.<br/>
Александр Сергеевич писал поэму целых три года. Ее черновики  относятся к 1818 году, хотя поэт отмечал, что начал работу над ней еще в Лицее, продолжая ее в Петербурге, на Кавказе, в Михайловском. Действие «Руслана и Людмилы» отнесено к легендарному прошлому, ко временам киевского князя Владимира Красное Солнышко. В поэме тесно переплелись народные сказки и былины, переработанные творческой фантазией великого поэта. <br/>
Поэма впервые была опубликована в журнале «Сын отечества» без эпилога и вступления. После первой публикации Пушкин в 1825 году решает написать вступление. Теперь рассказ о Руслане и Людмиле вложен в уста кота ученого, который рассказывает сказки. Также писатель убирает некоторые вольные элементы, из-за которых он был подвержен замечаниями критиков. Делает это он для того, чтобы эту сказку можно было читать детям.<br/>
В 1828 году поэма «Руслан и Людмила» со всеми изменениями и добавлениями выходит второй редакцией. Однако позже А.С. Пушкин жалеет о том, что делает изменения в поэме. Теперь она кажется ему совершенно «холодной» и неживой. Тем не менее, поэма имела успех необыкновенный. Знаменитый критик В.Г. Белинский отмечал, что нов и стих, и сама поэзия. А Жуковский, первый поэт того времени, подарил Пушкину свой портрет с надписью: «Победителю-ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил поэму «Руслан и Людмила», 1820, марта 26 (по старому стилю), великая пятница».<br/>
И сегодня рассказ о приключениях храброго Руслана не оставляет равнодушным ни взрослого читателя, ни юного, открывая дверь в волшебный мир, где можно поговорить с Головой и встретить настоящую колдунью. Эта книга часто становится одной из первых самостоятельно прочитанных, а строки «там чудеса, там леший бродит» запоминаются на всю жизнь, оставляя послевкусие чуда.

Анекдот. Человек заблудился и бегает-аукает по лесу. Остановился, прислушался. Вдруг на плечо ему ложится лапа медведя: «Какого чёрта ты орёшь в лесу?» — «За-зза-заблудился й-я… Мо-мможет кто ус-слышит...» — «Ну, я услышал… Тебе легче стало?»<br/>
Если мы знаем, что в лесу живет медведь, мы же не предполагаем, что он живет по нашим правилам и будет рад нам помогать. Скорее наоборот, нам придется принять его «правила игры» и удирать, чтобы не быть съеденным.<br/>
Если мы допускаем абстракцию Бог и уверены, что он должен нам помогать, значит он вторичен. Если же допускать, что Бог первичен (существует вне разума человека), то придется признать Его как первопричину тысячелетней истории лишь бессмысленного геноцида человечества. В любом случае не стоит Его беспокоить, с медведем больше шансов. Если автор хочет быть услышан, это не значит, что читатель/слушатель должен проникнуться желанием автора быть понятым… Но чтеца мы слышим по-любому, и он должен слышать нас)<br/>
Гг рассказа Арсений Волков в поисках Смысла бытия создает цифровой ИИ, который ему говорит «перезагрузись до следующей попытки, до следующей ошибки», а проще — забей. Александр Ключко в тех же поисках пишет «Тихий гул в основах мира» и очень проникновенно читает нам. Александр! Всё уже написано тысячи лет назад и повторено тысячи раз. Все эти «попытки и ошибки» не приблизили ни на миллиметр к пониманию Смысла бытия, т.к. изначально используется не тот способ осмысления. Переслушал Ваши рассказы, поставил всем лайк, хотя есть повод для критики. Вы хорошо читаете и озвучиваете. Почитайте нам, пожалуйста, чужие произведения, тех же классиков, например, или фантастов. Нам будет приятно услышать Ваше прочтение любимых Вами книг и сравнить. Вам полезно разбавить свою страницу исполнителя, а нам тогда, возможно, будет легче понять Вас- автора. имхо<br/>
«А когда сообразите —Все пути приводят в Рим, —Вот тогда и приходите, Вот тогда поговорим») Удачи!

Ну… просто варианты сценариев последующих серий о приключениях Индианы Джонса: Фюрер и Копье Судьбы, Фюрер и Чаша Грааля, Фюрер и инопланетяне…:)<br/>
А если серьезно, то это интересно, в этом что-то есть, но не нужно слепо верить всему. Здесь собранные занимательные очерки (правда чьи – неизвестно, а это не идет на пользу доверию) о том, как и почему Гитлер и его соратники пришли к той или иной идее, что повлияло, закулисные игры, люди, характеры, судьбы. Много о контрразведке и шпионах (вот родственница Чехова была или не была шпионкой? зацепило), экстрасенсы и медиумы на службе Третьего Рейха, о танках от Порше, секретных бункерах и о много чего еще. Какие-то утверждения, как на мой циничный взгляд, зыбкие и сказочные, но ознакомится с ними все равно было любопытно.<br/>
Чтение превосходное, Клюквин Александр один из любимых чтецов, в его озвучивании все слушается отлично.

Александр если они настолько не перспективны почему их подминают государства? Жадность не причина развала причина развала в их криворуком менеджменте и конкуренции что в общем то нормально. Про обвал цен тоже бред, начнем с того что с начало они резко скакнули и кто то неплохо на этой теме нагрел руки подняв биток с 700 баксов до 20000 баксов считай за год. Это не обвал это возвращение рынка в норму и в цене по итогу крипта явно выросла и тот же биток врятли когда нибудь будет стоить 700 и пиццу за 10 биткойнов никто точно не закажет. Так что не стоит списывать крипту и недооценивать ее потенциал в будущем — иначе можно вдруг оказаться в ситуации газетчиков 90х которые писали что эти ваши интернеты вот вот загнуться и вообще не смогут заменить те же газеты по своей информативности)))

«А как же они могли быть правы, если все были неправы!»<br/>
Сборник начинается с жемчужинки — «Лампа посредине мира». Трепетная, и какая-то тёплая история. <br/>
А еще очень понравился рассказ О'Доннелла «Геена». Необычно, не две версии, и даже не три. Оригинальный рассказ. <br/>
По поводу Арканова и говорить нечего. Даже есть любимая фраза, записка жены: «Ушла на соревнования по бобслею. Никто не знает, что это такое, говорят, что-то чисто женское.»<br/>
«Мирная война» Саши Черного немного не моё. Но и там почерпнула: «Веселей жить, если боль вокруг себя утешаешь».<br/>
«Одуванчики» в заключении оказались очень кстати.<br/>
Александр, спасибо Вам огромное! Я бы и орфографический словарь слушала в Вашем исполнении. Наслаждение! Скользит по канве ниточка с иголочкой под прекрасный аккомпанемент чудесного голоса.<br/>
***<br/>
«Надо объявить компанию за стопроцентный абсурд!» Как приговор нашей весёленькой жизни.

Буду честен. Первая часть мне больше понравилась. В этой начало совсем не похожа по динамике и развитию событий на прежнюю часть. <br/>
Озвучка мне показалась немного другой, чем в первых Розах. Радовал голос Лили Ахвердян. Впервые я её услышал в «Глиняных Человечка» Блоха. А вот голос, который называл главы, вернее его интонация, была неприятная, хотя может так было и нужно. На мой взгляд, это лучше бы сделано голосом Роди, его обычным голосом. Если бы эта книга была для меня первой из написанных Вами, Александр, то сомневаюсь, что стал бы искать другие Ваши творения.<br/>
«Дом Скорби» стал для меня открытием Вашего таланта и я хочу познакомится с всем, что у Вас есть.<br/>
Рад, что Вы есть. <br/>
Рузаевке мой поклон.)<br/>
P. S. Слушая первую часть не покидала мысль, что экранизировать Вашу книгу неплохо бы доверить Тарантино.

Александр Клюквин читает книгу прекрасно! Это настоящий артист, от бога!<br/>
Открыла для себя Эдуарда Кочергина! <br/>
Потрясена! Не раз слезы наворачивались на глаза от боли за несчастных детей, чья вина была только в том, что родились в семьях " врагов народа"!<br/>
Сначала из рассказов моей мамы, чье детство тоже прошло под кулаком железного Феликса, потом из книг Приставкина и др. оформился вопрос -вопль: <br/>
Что же это за страна такая была, где детей избивали до полусмерти, морили голодом и холодом? К чьему счастью, к какой высшей гармонии стремились эти люди, избивая сапогами маленького худенького 10-летнего мальчонку?!<br/>
Великий гуманист еще в 19 веке сказал:<br/>
От такой ...«высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребёнка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к „боженьке“!»

Коментарий по теме!!!<br/>
Обычно на вопрос: Какие Ваши любимые фильмы? подавляющее большинство ( я имею ввиду интеллигенцию, ведь аудиокниги слушает, в основном, эта категория) назовет фильмы сложные, с глубоким философским смыслом, известных режиссёров, мэтров мирового кинематографа. Иногда, откровенно скажем, скучные. А, если задать вопрос: А какие фильмы Вы взяли бы с собой на необитаемый остров? Вам назовут совсем другое кино, так сказать, лёгкого или развлекательного жанра: комедии, триллеры, детективы. <br/>
Кому-то просто не понравился рассказ, тут я могу понять. Но, когда, прослушал, получил удовольствие, а потом начинаешь мудрствовать и разбирать по буквам каждое предложение… Этого я уже не могу понять никак. <br/>
Я получила большое удовольствие от прослушанного. Конечно, Александр Дунин, как всегда на высоте. Но ведь и выбор рассказа, это его выбор. И слушаем мы с наслаждением! Поэтому, я говорю СПАСИБО и автору и исполнителю!

«Папа,… можно я выкупаюсь в океане? — Нельзя! — Почему? — Это опасно… Мы можем выкупаться в лагуне».<br/>
Хорошие родители. Делали всё, чтобы ребёнок прожил отведенное время, как можно более интересно и насыщено. У них нет права расслабляться.<br/>
Великолепный рассказ. Спасибо, Александр Дунин, за эту трогательную историю, так проникновенно рассказаную Вами. И отдельное спасибо за знакомство с творчеством Ильи Варшавского. В молодости я советскую фантастику совсем не читала. Стругацкие не в счёт. В нашей студенческой среде Стругацкие и Булгаков — это как пропуск в особый мир. Цитата на цитате, поэтому не прочитать было невозможно. О чём я, конечно, нисколько не жалею. И вот теперь, наверстываю упущенное. Сначала прослушала «Дономагу», теперь слушаю «Вечные проблемы».<br/>
P.S. «В открытое окно светила луна, и было светло, совсем, как днём. Я смотрел на мамино лицо и думал, какая она красивая и молодая!»

Хороший рассказ. Спасибо, Александр, за озвучку и за выбор. Русский писатель. А я о нем даже не знала… Если бы не одна деталь, то не ясно бы было, в какие времена случилась история. Пока капитан не стал рассказывать о дельфине в Таганроге.<br/>
«Стали требовать, чтобы его в воду отпустили. Не отпустили конечно, ну… так хоть голову ему размозжить поторопились. И на том спасибо». Тут стало понятно, что это далекие времена. Сейчас такое варварство невозможно. Мы можем ругать наше время за что угодно, кроме отношения к дельфинам. В XIX веке на них охотились… Печально.<br/>
***<br/>
Всё, что касается моря, близко мне. <br/>
Представляю себе, как Вы читаете «Моби Дика». Понимаю, что это невозможно. 33 часа! Терновского слушала много. Он, конечно, молодец. Но, роман Меллвила Германа читает скучно. Я не осилила. И перечитывать некогда.<br/>
Но могу же я помечтать?

судя по манере огрызаться и вообще вести беседу с культурными людьми, это один из сторонников Лёшки Карнавального, эдакий<br/>
<br/>
Вечный-Революционер-По-Жизни и НепоКобелимый-Борцун-за Свободу-и-Справедливость-Против-Всего-Плохого-за-Всё-Хорошее.<br/>
<br/>
Подобных людей словами не убедить. И даже на чужих примерах они учатся слабо. Чтобы подобное существо научилось себе прилично вести в приличном обществе, ему следует задать хорошую трёпку, после которой, как правило, подобные личности пропадают, и появляются в другом виде с другим именем и ведут себя гораздо тише, но в том же ключе…<br/>
<br/>
Плавали-знаем.<br/>
)))<br/>
<br/>
Кстати, Александр, я целиком и полностью на Вашей стороне. <br/>
Но честно говоря, не поонимаю как Вы с ним беседуете(как и Вы, Crocus), мне с этим хамлом сейчас общаться лень, уж больно он на тролля под «спидами» смахивает.

Сегодня исполнилось 225 лет со дня рождения А.С. Пушкина. 6 июня ежегодно в России проходит Пушкинский день. Хочется оставить здесь стихотворение Сергея Есенина «Пушкину». Мечтая о могучем даре<br/>
Того, кто русской стал судьбой,<br/>
Стою я на Тверском бульваре,<br/>
Стою и говорю с собой.<br/>
<br/>
Блондинистый, почти белесый,<br/>
В легендах ставший как туман,<br/>
О Александр! Ты был повеса,<br/>
Как я сегодня хулиган.<br/>
<br/>
Но эти милые забавы<br/>
Не затемнили образ твой,<br/>
И в бронзе выкованной славы<br/>
Трясешь ты гордой головой.<br/>
<br/>
А я стою, как пред причастьем,<br/>
И говорю в ответ тебе:<br/>
Я умер бы сейчас от счастья,<br/>
Сподобленный такой судьбе.<br/>
<br/>
Но, обреченный на гоненье,<br/>
Еще я долго буду петь…<br/>
Чтоб и мое степное пенье<br/>
Сумело бронзой прозвенеть.

Александр, несколько тысяч прочтений — это далеко не успех, это внимание, не более. Пойми те же Вы, я не хочу Вас оскорблять или унижать, ни в коем случае. Но как Вы, как творец, собираетесь расти без критики и комментариев? Тем более, реагируя так желчно, как Вы тут. <br/>
Хотите показатель? Тут пишут люди, которые, как минимум ознакомились с Вашим творением и высказывают своё мнение, на что Вы, как автор, бросаетесь, аки собака на соседскую кошку. И не стоит упускать из виду реакцию на ваши комментарии — все задизлайканы.<br/>
Старая добрая мудрость «себя не похвалишь — никто не похвалит» актуальна далеко не всегда, тем более не в случае, когда предмет хвалений очевидно не дотягивает до того уровня, каким его видит хвалитель, то есть Вы. <br/>
Мира Вам, добра и процветания! И, конечно же, творческого роста и развития, без развития и пересмотра старых убеждений — никуда!

Да не! Просто сейчас «всё для фронта, всё для победы». Русских надо победить. Вот и приходится затягивать пояса, натягивать поводки, закусывать удила и эх, самим бросать курить! Тяжко. У них там не только русские, но и мордва, и якуты, и евреев больше, чем в самом Израиле! А поляки все сплошь потомки железного Феликса и белорусов.))) Всё по Пушкину (сноси гению памятную голову-не сноси)))… Думали- что у всех там под елью давно уже белочка, а оказалось- «Белка песенки поёт и орешки всё грызёт, все орешки не простые, всё скорлупки золотые, ядра чистый изумруд...» А у нас по Блоку- «улица, фонарь, аптека..., а впереди- сугроб холодный...»<br/>
"… Свобода, свобода,<br/>
Эх, эх, без креста!<br/>
Катька с Ванькой занята-<br/>
Чем, чем занята?<br/>
Тра-та-та!"  Блок. Александр Александрович. <br/>
Так что дело не в фонарях. Фонари горят. Революционным цветом!)))

Да. Жаль, что он может остановиться. Многим, судя по всему, не по душе. Многим и Чарльз не по душе. Это нормально. Так неприемлемо откровенно освещать жизни с плохим стартом при рождении, с вылетом в социальный кювет на середине. А кто то под закат не сможет оплатить квартиру. Он умел писать о живых, но уставших. Писать по братски. Понимая все.<br/>
А декламатор — красавец! Его прочтение как лицо Буковски. Простое, как рубленное топором. Завораживающее открытой, неприглядной простотой. «У них лица рогожные, а души шелковые», как о старателях Семеныч говорил.<br/>
Спасибо Вам, Александр Кот. Озвучьте, пожалуйста, еще. Если бы Вы стояли за стойкой аудиокнижного бара, Буковски грохнул бы о стойку выпитой рюмкой «Самой красивой женщины в городе» и потребовал бы еще. В долг, естественно. Не откажите ему. Он, конечно, не заплатит. Запишите на мой счет. Я угощаю.

Трудно подобные советы раздавать. Вспомнил по случаю диалог между мамой и тёткой моего друга: <br/>
-Нет ли у тебя какого-нибудь нового романа?<br/>
-Есть Жюль Верн, только он на русском, к сожалению, будешь читать? <br/>
Тут надо заметить, что романы бывают французские и никакие другие, во всяком случае так считали упомянутые собеседницы и как по мне были правы… Как доказательство могу порекомендовать «День триффидов» Джона Уиндема в блестящем переводе Стругацких. Но, если попробуете почитать что-то ещё того же автора, заснёте на первой странице… Переводы его книг не то что плохие, отвратительные! <br/>
Из современных сразу на ум приходит Андрей Кощиенко и Александр Сапаров. Оба писателя представлены на портале. Попробуйте почитать и напишите как Вам понравилось их творчество. «Стена» бышего министра Мединского понравилась, хотя это скорее историческая книга, да и доступ к ней на портале закрыт ныне.

Александр 22 абсолютно прав. Не знаю чья здесь заслуга, переводчика или чтеца, но кто-то русский язык плохо знать.<br/>
Я не понял к чему вы привели перевод слова шерлок? Его происхождение каким-то образом влияет на правила его склонения?<br/>
Что касается того, что простые люди не знают, что такое виски, то в книгах моего детства часто встречались сноски с объяснением или переводом того слова, которого эти самые простые люди могут не понять.<br/>
Если вы настаиваете на том, что на плохую работу следует смотреть сквозь пальцы, то искренне желаю вам, чтоб при следующем походе к зубному, врач вырвал вам по ошибке не тот зуб. И боже вас упаси высказать по этому поводу неудовольствие. Ну в самом деле, у человека их 32. Во-первых легко ошибиться, а во-вторых это всего 1 зуб, вы же не жадный?