Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

С Гитлером все бежали дружить наперегонки, пакт о ненападении с СССР был последним в списке, но помнят только его. Какая избирательная у людей память.))))<br/>
<br/>
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).<br/>
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).<br/>
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.<br/>
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).<br/>
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).<br/>
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.<br/>
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.<br/>
8. 1939 год. Договор о ненападении. Дания.<br/>
9. 1939 год. Пакт о союзе и дружбе. Италия.<br/>
10. 1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).
Не связан, говорите, со мной кровными узами? А откуда у Вас такая информация? А? <br/>
Ладно оставим вашу слежку за кадром и поинтересуемся значением слова «дядька»<br/>
<br/>
«ДЯ́ДЬКА, -и, род. мн. -дек, дат. -дькам, м.<br/>
1. Разг. Уничиж. к дядя.<br/>
2. Разг. Взрослый мужчина вообще. В избу вошел дневальный, низенький бородатый дядька. А. Н. Толстой, Хмурое утро.»©<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/дядька" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/дядька</a><br/>
<br/>
Ваша попытка поумничать умерла на корню, косвенно выдавая факт отсутствия у Вас, уважаемый гражданин товарищ барин, элементарного чувства юмора. Впрочем, сие явление не редкость для большого процента посетителей данного ресурса.
С 14-ти до 16-ти -это возраст.<br/>
Это я сарказтировала. Ну какие блин программисты в таком возрасте. Ну пусть 1 на тысячу гений какой-нить, сможет он по знаниям пободаться с профи, и то, там везде конфиденциальность/секретность, кто это доверит ребенку, который по закону вообще ни за что не отвечает.<br/>
В общем, всем все разрешено, да только попробуй найди дурака, который захочет с этим ребенком связываться. Попросят стол перетащить в офисе… и все… «всех в тюрьму», а вдруг деточка себе столик на ножку уронит или пальчик прищемит? На минуточку моя деточка уже 175, при маме в 158… Маме, если что «кирпичи» таскать можно, а деточке нельзя! Они-же-деееети!!!
К аудиокниге: Мур К. Дж – Сыр
Превосходная книга, особенно 1-А нравится. Читал на бумаге уже несколько раз, но всякий раз, несколько лет спустя, приятно снова почитать или послушать для хорошего настроения. В детстве это казалось хоть и смешным и одновременно очень глубоким, но каким-то абстрактным, а теперь я уверен, что через несколько лет нам придется резать кабель питания дата-центру какой-нибудь нейросети. Жалко, что вряд ли это будет из-за поэзии, или вообще чего-то высокоинтеллектуального. Скорее из-за манипуляций во вполне коммерческих или политических целях.<br/>
Чтецу спасибо, такой текст очень требователен к эмоциональности прочтения — чтобы и не пересушить и не «пересиропить» избыточной игрой — и он справился. Музыка меня лично не напрягает, видимо, от устройства воспроизведения зависит, насколько она превалирует.
Попаданцы, попаданцы… Вымучил книгу, по иному и не скажешь. Типичная рояльно — кустовая история. Герои, все, специально подготавливаются к переходу( совершенно неожиданному) — набирают разных ништяков, а после перехода их встречают добрые ( внутри) аборигены и не менее добрые пришельцы( переходные попаданцы) с планеты Земля, а точнее с 1/6 части суши. Всем пришельцам выдают подъёмные, нехорошие бяки всегда терпят поражения, а наши герои всегда в шоколаде и во всём белом. В финале проявляются «кукловоды» — думал, что это «пиндосы» — ан нет наши( то есть ваши!) люди.<br/>
А, вообще-то, чтобы не рассказывать, что хозяйку убил пьяный сторож, скажу следующее: Аналогичная книга А. Круза гораздо динамичнее и интереснее.<br/>
Прочитано неплохо. Дальше думайте сами, решайте сами: слушать или не слушать!
Вообще-то, намёки на плохих китайцев более чем яркие. Это потом, по традициям чиновников, начали придумывать то, чего не было.<br/>
На 1-м курсе готовили новогодний капустник. И представитель Комитета комсомола, который вычитывал сценарий, настоятельно рекомендовал мне убрать некоторые сцены. Мотив был такой: «Про это не надо говорить и писать — не поймут вышестоящие товарищи.» Думаю, что вышестоящим товарищам было глубоко нас… ть на мой сценарий. Но, т.к. КК было не перепрыгнуть, то пришлось кое-что исправлять. Однако, поступил я в духе всеобщем. После последнего прогона, восстановили некоторые сцены, не все, и пустили их в выступление. Всё прошло на ура и никто ничего не сказал плохого. Обиделся только представитель, что его обманули. Ну, то такое.
Вот как раз в 1-2 классе я ни курить ни ругаться матом даже не пытался. И никто из моих друзей или одноклассников тоже. В этом наше отличие.)<br/>
Такие интересы в местности, где я обитал, обычно начинали проявляться класса с 6-го и старше. Так что, похоже, мы действительно живём в разных государствах. У вас по этой части вундеркинды. А у нас так себе. Обычные. )))<br/>
В любом случае непонятно, что вы тут пытаетесь доказать?<br/>
Какая такая «босота»? Вы, что ль, аристократ? На данный момент вы доказали лишь то, что вы — ханжа. «Пуритатнин» из века 19-го. Или монашка. Одно из двух. <br/>
Таких, как вы, вообще нельзя к детям подпускать.)))
Глава 1. Первое знакомство.<br/>
"… С высоким, почти мужским лбом." А что? Высокий лоб это вторичный половой признак, характерный только для мужчин?<br/>
"… С глазами какого-то монгольского рисунка". Глаза монгольского РИСУНКА… это что-то новое.<br/>
"… Нос ее назвать курносым было бы слишком сильно. А сказать, что он просто вздернутый, было бы явно недостаточным". Что за графоманство?<br/>
«Небольшой её подбородок был невелик». Небольшой подбородок может быть великим (в смысле большим)???<br/>
«Уши у неё были больше, чем следовало бы иметь женщине, но они свидетельствовали о её музыкальности». Ну это вообще нечто. С каких это пор большие уши свидетельствуют о музыкальности????<br/>
Дальше слушать эти оваловские «перлы» отпало всякое желание. ИМХО.
Замечательное прочтение. В меру эмоциональное, заставляющее проникнуться. Только тихое( Хотя тут, возможно, виноват динамик моего телефона, а не запись. <br/>
Само произведение коротенькое, но любопытное. Есть мнение, что у всадника в жизни бывает 1-2 Его лошади. И то не у всех. Когда животное и человек понимают друг друга, чувствуют. Похоже, именно такая связь была между главным героем и кобылой. По произведению не увидела в первом хозяине лошади такого уж изверга, просто для него лошадь была лишь средством передвижения. Скорее, это восприятие героя, которому явно чужды война, смерти и жестокость. Ну, и чудесное воссоединение в конце произведения вызвало улыбку. Чудеса иногда случаются) Хороший рассказ. <br/>
Всё выше написанное является лишь моим восприятием прослушанного, не претендующее на истину.
Нет, я имел в виду то, что имел) Вы, вероятно, наивно полагаете, что в православии не было и нет клерикализма?) Тогда вот несколько примеров до настоящих дней после рождества Христова: 1) передача государственной собственности в распоряжение церковных организаций; 2) финансирование церкви и её служителей за счёт государства. Вот пример недавний: в 2007 году группа академиков написала коллективное письмо против роста клерикализма в современной России. Например, ввод курсов по изучению религии в школьное образование нередко именуют клерикализмом. Принятие законов за оскорбление религиозных чувств и формирование православных дружин и патрулей также может привести к построению клерикально-полицейского государства. Тогда чем православие лучше, я Вас спрашиваю?) Впрочем, это риторический вопрос… Можете не утруждать себя объяснениями.
«а с юмором -в нашем все на пять баллов-я первые серии хохотал как ненормальный)))»© <br/>
1. я тоже «ХОХОТАЛСЯ » <a href="https://www.youtube.com/watch?v=if-BTMPkpOI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=if-BTMPkpOI</a> от души! Только не первые серии. Там не очень тонкий юмор. А дальше — да! Есть с чего поржать!<br/>
2.Пелевин — очень умный человек(если судить по его книгам). Можно сказать — стратег.<br/>
Сумерки не смотрел, сказать ничего не могу. Видел кусками. Не привлекло внимания. Фильмец для тинэйджеров, вступивших в пубертат. ( не пытаюсь Вас оскорбить, просто выражаю свою позицию)<br/>
<br/>
В остальном, в ответ на Ваш анализ мне возразиь нечего. Правильно всё разложили. ;)
Не переворачивайте с ног на голову, прошу Вас.<br/>
1. Вам в ответ, потому что это — дополнение к Вашему каменту.<br/>
2. с чего Вы взяли что оно — негативное? (Вы не исполнитель случайно, уж очень Вы остро отреагировали)<br/>
3. самое главное: это не самореклама. С чего Вы так решили? Или как говорит поговорка «У кого что болит, тот о том и говорит»? <br/>
Это РЕКЛАМА РАССКАЗА. Драгунский — великолепный писатель. Я на нём вырос. Так что это — реклама его, в частности — книги «Денискины рассказы», откуда взят данный рассказ, а ни в коем случае не реклама меня, и уж тем более — не Вас.<br/>
У Вас ЧСВ не в порядке. Будьте добрее и сдержанней.<br/>
Добра Вам.
1. Машина имеет программу, заложенную другими… начинает действовать вопреки этой программе… никакой связи с маньяком тут нет. Логику маньяка понять невозможно, наоборот — логика машины-убийцы совершенно ясна.<br/>
Маньяк может быть и влюбляется, чтобы убить… машина, влюбившись, от убийства отказывается — вопреки программе, что несколько сложнее для машины, чем для маньяка.<br/>
2. Технологии в Средневековье были, но тут нет упоминания кибернетических технологий — каким образом устроено это существо и где «у ней внутре думатель» — остаётся «за кадром», а сварку металлов знали и в Средневековье. <br/>
Немножко всё-таки надо иметь в виду, что это фантастика))<br/>
3. Свобода воли искусственного интеллекта разумеется страшна… нафиг нам такой интеллект, который, исходя из каких-то своих соображений, перестаёт выполнять заложенную в него программу?
К аудиокниге: Лем Станислав – Маска
К концу 19 века мистика заполонила не только Европу, но и Россию. В начале 20 века — это был пик всего мистического. Выходили книги, высшее общество зачитывалось и в воздухе империи явно пахло чем-то устрашающим, чем-т, гораздо большим, чем просто Первая мировая война…<br/>
Кстати, в царской России не было запретов на приобретение оружия. Почему империю не захлестнули всякие распри и убийства? Ответ всему- российский менталитет. Ведь купить оружие могли только богатые люди, а те же рабочие, например, не могли себе позволить даже купить самую дешевую книжку за 1 рубль…<br/>
Согласна с предыдущим комментом — Гумилева-то зачем приписал автор?<br/>
А так, в принципе, легкое произведение, хороший чтец. Спасибо сайту!
На проверке у админов лежит 2 том счастья))) Правда, пока еще незаконченный. Он завершится на 248 главе. Сейчас в нашей группе вышла 235 глава. Здесь во 2 томе имеются главы с 121 по 230. Выкладка глав идет по будням по 1 главе в день. Понимаю, что скорость мала, но большей скорости я выдать не могу. Чтобы прожить и выдать хотя бы это, нужно работать, а работа сжирает много времени. Получается, замкнутый круг, который без дополнительной поддержки в виде донатов не разорвать. ПРи всем при этом я готов полностью погрузится в процесс начитки и выдавать больше материала, но… пока не получается. Может быть, позднее ситуация изменится, в том числе и с вашей помощью или помощью других.
1)уговаривал не некие короткие разовые акции в кризисных ситуациях-тут же планомерный перелет с многими посадками. орел-же все таки зверь хоть магический. он на стороне добра-но анархист))<br/>
2)Бомбадил(еще одна дыра в сюжете)-единственный кто не подвержен магии кольца. все остальные могут лишь-держаться… как бросивший курить-от сигареты)) у буйного и гордого животного с волевыми качествами не очень))<br/>
3) про ПВО не знаю-по идее у него только заняты на всех задачах назгулы)) п сюжету-главная причина неудач Саурона(почему не окружить ородруин стеной например?) та что он и подумать в сторону уничтожения Кольца -не мог. прогнозировал лишь действия когда кто то объявит себя Властелином, заботился лишь об охране себя и т.п.
Надо учесть то, что 71% поверхности суши был покрыт водой ещё до потопа — и это были солёные воды Мирового океана, поэтому когда пошёл дождик из пресной воды, что привело к затоплению оставшихся 29% поверхности суши в том числе и из-за повышения уровня Мирового океана, то общая солёность воды, конечно, уменьшилась, но вряд ли она была пресной. К тому же смыв с континентов и растворение минералов также её повышали. А как известно, водные обитатели крайне чувствительны к солёности воды — её изменение даже на 1 промилле (‰) может быть для них губительным. Поэтому вряд ли пресноводные личинки комара выжили бы в таких резко изменившихся условиях. Теперь осталось только одно — доказать реальность самого потопа — когда «разверзлись хляби небесные».
Больше понравилась лекция №1 о Горьком «Сам себе человек». Узнал, что у Горького простые незамысловатые сюжеты, что Горький замечательный новеллист, а как романист не ахти какой, что Горький почитал идеи Ницше о сверхчеловеке, кстати усы у обоих одинаковые. Также узнал, что Горький был сильный, крепкий парень, который осенял себя пудовой гирей. Я никогда не пробовал так делать, но после лекции Быкова, решил попробовать. Получилось. Потом решил сделать тоже самое двухпудовкой — не получилось, гиря быстро валилась вниз силами всемирного тяготения. Но с 24 кг получилось, кончено не так ловко, как с однопудовкой. Как я понял, Горький был силен.<br/>
<br/>
Чтица понравилась. Я бы не стал озвучивать лекции. Слава богу есть те, кто такое начитывает.
Чтица — профи! Специально выбрал отрывок в ее исполнении с опорой на печатный текст. Ни одной погрешности в выразительном чтении; я уж не говорю об орфоэпии — и там все в порядке у чтицы. <br/>
Вот, этот отрывок из главы 1, практически в самом начале меня привлек, цитата:<br/>
<br/>
«Разрушенные города, леса, вырванные с корнем, побережья, опустошенные морскими валами величиною с гору, выброшенные на берег корабли, исчислявшиеся сотнями по сводкам бюро Веритас, целые края, превращенные в пустыни губительной силой смерчей, все сокрушавших на своем пути, многие тысячи людей, погибших на суше или погребенных в пучине морской, — таковы были последствия этого грозного урагана». <br/>
<br/>
В общем, классическая манера. Вот, у кого надо учиться!
Прослушал 8 арок, начал 9. Озвучка топ, только иногда эмоции в словах героев не совпадают с описанием, хотя эта проблема у многих, как я заметил (особенно стариков-наставников или големов боссов, слишком растянуто вышло). Что на счет произведения, история довольно интересная, порой забавная (чаще банальная) но половина всего — это гребаное описание предметов, скилов статусов, перков и прочего и прочего, в этой арке вообще 2 главы описание гребаного посоха, на которое всем насрать. Поведение ГГ слишком неопределенно, не последовательно, что заставляет задуматься, что история писалась из кучи разных мыслей объединенных в 1 предложение, или просто списанных с разных источников. Почему-то слушая часто думалось, что писавший просто переиграл в игры и пересмотрел хентая.
Прямой эфир скрыть
Андрей Рудак 2 минуты назад
Хорошая озвучка, по тембору серию Ехо чем то напоминает. Да и книжка хорошая, особенно если не пытаться переносить на...
Алексей Ушаков 3 минуты назад
Может надо больше общаться с женой и обсуждать вместе проблемы. А может работать над собой надо не только жене но и...
Василиса 9 минут назад
А где их можно прочитать, я просто найти не могу
Наталия Медянская 14 минут назад
Кому-то музыкальное сопровождение может и не мешает, а меня вот окончательно накрыло к середине первой главы. И как...
Шикарно !!..- о любви как он..- Меня сейчас узнать не могли бы: жилистая громадина стонет, корчится. Что...
Владимир Горбут 22 минуты назад
Если бы мата поменьше, было бы приятнее слушать
Юлия 23 минуты назад
Очень понравились и произведение, и чтец. И сюжет такой неизбитый. И некоторая «вязкость» повествования не делает его...
Елена 30 минут назад
Книга интересная, спасибо чтецу.
Евгений Бекеш 35 минут назад
это разные векторы которые даже не образуют полной совокупности)) если даже Душа попадет на заливные луга какого-то...
annamerr 43 минуты назад
Очень честная гадость — мир часто награждает не труд, а наглую легкость. Есть простая проверка — если тебе «все...
little lamplighter 58 минут назад
Благодарю Вас, Polada, за Ваши добрые слова! Как говорил один древний мудрец: «и где нет людей, ты оставайся...
Тибетский Лис 1 час назад
Где в фильме были показаны неандертальцы?
Светлана 1 час назад
Спасибо, понравилось
Anaele 1 час назад
Шок шоковый. Спасибо большое за рассказ.
Паша 1 час назад
Удивляет способность этого автора делать положительными героями таких непредставимо гадких людей. Эта Дейзи до того...
Рассказ понравился, и чтица тоже. Благодарю!
Евгений Бекеш 1 час назад
Вы сильно ошибаетесь-вы ненавидите революции как таковые. это слишком значимое социальное явление-чтобы быть...
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Не, не осилил и первую часть, это сначала глупости кажутся забавными, а через 1-2 часа уже начинают раздражать, а...
Roman Zolotov 2 часа назад
Ой-ой-ой, Всё пропало! Тушёночная невеста нас тут всех разоблачила. 😘
Алексей Голубев 2 часа назад
Начитано монотонно, что добавляет сложности следить за итак не блещущим скоростью развития и количеством событий...