Девочка с плюшевым мишкой играла,. Лапу специально ему оторвала… Девчушке понравился сей ужасный процесс,.В мозгу образовался садистский абсцесс,.Бойко стучат пальчонки по клавиатуре… Девчонка делится впечатлениями в натуре….Так отведав в детстве плюша немного, <br/>
Рождаются писатели кровавого хоррора…
Превосходный роман! Именно так. Роман. Жизнь Дюма артистически колоритна и захватывающе-впечатляющая, не менее чем его феерические, приключенческие романы. Просто мастерски рассказана Андре Моруа. И блистательно исполнена Юрием Заборовским. Именно писателю Дюма-отцу посвящена самая большая часть книги. Очень понравилась.
<em>Согласен! Очень жуткий, заставляющий почувствовать безысходность, рассказ. Это первый рассказ Лавкрафта, который я прослушал, и то что он длится 17 минут не помешало мне стать фанатом Говарда. А голос чтеца стал для меня голосом самого писателя — идеальное сочетание.</em>
Спасибо чтецу — все же интересно расширять свое представление о писателе, который всю жизнь оставался для меня автором одной книги. Но рассказы не впечатлили, герои плоть и кровь не обрели… в отличие от Сани Григорьева и Кати Татариновой, живых и незабываемых.
Ну зачем же советскому писателю нужно было «сваливаться в атеизм»?.. Он, несомненно, и был атеистом, как, впрочем, большинство нашего общества в те времена… Это в теперешнее время большинство дружно «свалилось в религию» и делают вид, что всегда так и было…
Жюль Верн сейчас тоже выглядит не фантастом))) предвидел большинство современных технических и психологических новинок.Кстати, некоторые писатели, художники пишущие на исторические темы, иногда попадают в яблочко- историки впоследствии подтверждают, казалось бы фантазии. Гении, видимо, подключены к какому-то информационному полю. недоступному обывателям)))
Остроумные, злые рассказы. Профессиональные писатели. Профессиональные чтецы. Свобода слова. Напиши они такое сейчас, получили бы зеленку в лицо (за рассказ про патриотизм «Как я был турком»), а так же за сексизми, оскорбление чувств, неполиткорректность и далее по списку. Хорошие были времена.
Спасибо, Евгений за интересный коммент! Я всегда говорю, что настоящие гениальные писатели не от мира сего и наделены даром пророчества! Какой же нужен дар, чтобы построить предложение так, что оно западает в самое сердце и душу бередит, это не каждому дано!
Друзья и сопарашники этого писателя рассказали о том, как солженицын надрывался в тюрьме и в лагерях…<br/>
<br/>
«Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе»<br/>
<a href="https://cutt.ly/9tVVq1W" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/9tVVq1W</a>
Начало нормально шло… Но как только автор начал рассказывать про всемирный заговор Ротшильдов и рептилоидов… осталось только вставить о плоской земле.Хотя это может будет дальше… Короче так себе, уровень писателя-птушника со штампами типа «украл, выпил в тюрьму» в 19 веке…
Я бы такого писателя обозначила как«гемописатель»: основопологающие сюжетов -психически нездоровые персонажи и кро-о-овь! И тем не менее, рассказ слушала с интересом, т.к.не могла предположить куда вывезет сюжетная кривая.Другого слова, кроме как«прикольненько», к такому произведению подобрать не смогла.
Если Шекли и Гаррисон писали для развлечения, то Саймак претендует на большее. Вроде как первый в мире предложил научное объяснение сотворения мира Богом. Думаю, дело не в том, у кого таланта больше, а в самой установке писателя. Прочитано очень хорошо. Рекомендую.
Александр Дунин великолепен! Как уютно, как по-домашнему прочитал он прекрасный рассказ самого романтичного писателя, А.Грина! Любила и люблю его произведения, овеянные какой-то таинственной аурой.Данный рассказ стоит особняком в творчестве автора, но элемент мистики, свойственный Грину, присутствует и здесь.
Непонятна суть ответа. И каким образом Вы подчеркнули эти мысли из моего комментария? Если Вы слушаете русского писателя так же как понимаете смысл русского текста, то Вам лучше на этом остановиться в попытках понимания русского языка. Короче это определенно не Ваше))
Простая зарисовка, но оставляет впечатление благодаря таланту писателя и исполнителя. Вечное противостояние древней полигамности и такой молодой в эволюционном смысле социально востребованной моногамности мужчин. О-очень острое противоречие, сильно ухудшающее счастье. Рецепта преодоления не существует :)<br/>
Михаил, спасибо-спасибо-спасибо!
Отличная подборка гениального писателя. Добрую половину знал по экранизациям и как-то не думал, что это всё его. Мастера библиотечного микрофона на высоте. Случалось, что не каждая Глубина вызывала у меня восторг, Эта вызывает однозначно.<br/>
<br/>
з.ы.: Уабов жалко…
Это и другие творения Шарля Эксбрайя, конечно, надо помещать не в раздел детективы, триллеры, а создать отдельный жанр — «пародийный детектив». Уж слишком нелепо и глуповато выглядит комиссар Ромео со своей экспрессивной женушкой. Не самая забавная и интересная книга французского писателя.
Название написано на русском, так что Ваши умничания напоминают брачный танец бабуина — так же смешны и бессмысленны для стороннего наблюдателя.<br/>
А то что Вы не знаете полного имени писателя, Вас тем более не красит и гордиться этим — сомнительное занятие.
Он писал так что бы его поняли, что тут сложного. Хотя его утверждения, что нет фактов только интерпретации(то есть по сути он разрешает трактовать свои тексты) противоречит другой цитате про то что парадоксы писателя существуют только в голове у читателя.
По содержанию мнение высказывать не буду, ведь автобиография вещь весьма субъективная. Хотелось узнать последовательность событий, хотя бы и неполную из жизни великого писателя, что и показано в этом произвелении. Скажу только, что прочтение не утомило, а голос приятный для уха. Спасибо!
Рождаются писатели кровавого хоррора…
<br/>
«Стукач «Ветров»: какие доносы писал Солженицын в ГУЛАГе»<br/>
<a href="https://cutt.ly/9tVVq1W" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/9tVVq1W</a>
Михаил, спасибо-спасибо-спасибо!
<br/>
з.ы.: Уабов жалко…
А то что Вы не знаете полного имени писателя, Вас тем более не красит и гордиться этим — сомнительное занятие.