Поиск

Очень много неоднозначных впечатлений от прослушивания этой книги. Но обо всем по порядку.<br/>
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.

На мой взгляд, ваш комментарий немного не по моей теме))<br/>
Чую подвох!)))<br/>
Ну да ладно.<br/>
Владимир У. бомбу под капитализм не закладывал, ибо уже ранее конечность капитализма предсказывал Маркс. Наверное, он и есть знаменитый бомбист?))) Или я неправильно понял?))<br/>
Только как показывает практика капитализм совсем не непременно трансформируется в социализм/коммунизм. Наоборот, пока все тенденции, что капитализм управляемо обрушится в рабство/феодализм (на когно-био-цифроподложке). Что-то в стиле киберпанка.<br/>
Вернее так: что-то наподобие киберпанка получилось уже прямо сейчас, а вопрос в том, удастся ли кое-кому включить его на полную.

Ну имхо для милитари патриотизма а не просто и любви к своей культуре, инструмент сказки не очень хорош. Но кое какие возможности есть. <br/>
Параллели с текущей ситуацией и правда видны ер я не знаю они ом есть или событие такого уровня что параллели везде видишь. <br/>
А богатырь который спит после боя, эх не знаю таких былин. <br/>
Богатырь спит на заставе и в это время некий враг её проходит. Богатырь спит в шатре и его другой на поединок Завет. И ла пока Илья бьётся с несметными татарами и шлёт стрелу чтобы сборная команда богатырей помогла. Всё богатыри в шатре спят

Вы не о официальной торговле интересовались… <br/>
Я цитирую: "… на кой тогда нужны были доллары, если их курс составлял около 30копеек за доллар?))) и что с ними вообще делать было".<br/>
Ну допустим не 30, а 70 копеек официальный курс (а в 1990 году официальный курс сделали рыночным и он составил 1,80 руб).<br/>
Но подчеркну по такому курсу доллар попадал в руки советских граждан в исключительных ситуациях и под строгим контролем.<br/>
А вот «бесконтрольный» доллар в СССР имел обменный курс достаточно высокий. И «валютчики» были очень не бедные люди, если не попадались…

Не поняла — в чем смысл замысловатого закрученного сюжета, где чего только не притянуто (и остров, и сыщик, и старые шахты, какие-то входы без выходов, куча как-бы акторов с лицами/без лиц, улицы, домишки, недожаренные котлеты и т.д.) — ну вот ЗАЧЕМ? Если всё это — просто видения несчастного в коме. То есть просто тупик — все сюжетные линии обрываются, все действующие лица растворяются… Похоже, как дядьМитя из «Любовь и голуби» натурально излагал, а потом: так сон я рассказывал. Народ почувствовал себя в дураках, кое-кто и за тяжелое ухватился («дядьМить, беги!»). Жалко затраченных на пребывание в чужой коме двух с лишним часов.

Прослушала все четыре книги серии. Больше всего понравились первые две, особенно «Отец». Тюремная романтика «Бунта» лично меня не привлекла, не люблю эту тему. Вопрос к Автору: зачем нужно было убивать Клэр? Она так много перенесла, вроде как дело пошло на поправку, и как-то совершенно нелепо автор обрывает её литературную жизнь. Особенно в свете того, что Джеймс с её собакой остались живы (кстати, откуда взялся кот?) можно было построить довольно интересную сюжетную линию их дальнейшей жизни на ферме у Дэна. И ещё. Не раскрыта тема воздействия вируса на детей. Ни одного ребёнка за все четыре книги! Автору-дальнейших творческих успехов! Ждем новые истории.

Овеянные и смягчённые нежной, романтической грёзой Чтеца, стихи огненноволосой богини древнего народа обрели иной, неожиданный облик. <br/>
Мятежные, дикие, страстные, неподвластные перевариванию развалившихся в креслах, захлопнувшихся, размеренно-мещанских (щанское щастие которых в скудных мечтах и бубнении глупом молитвочек, кои в мозгах только и коренятся ничтожно...) яростные, грешные, апостольски чистые строки её — вечно гореть будут в мёртвых небесах грядущего, освещая, стегая, взывая, сдирая кожу, касаясь нерва, не давая погибнуть душе того, кто слышит её… <br/>
Ушедшие поэты по-своему закрывают счета, открытые здесь на земли теми, кто всем сердцем, по-детски бескорыстно, гладят их грани, сокрытые до времени…

Автор — красавчик! Да, сложная книга, интересно бы почитать самому, не только слушать. На коментаторов внимания не обращай, они безумны! Берут слушать книгу о криминале и потом предъявляют, что у персонажа много кличек… барышни, вы в своём уме? Это как раз-таки плюс, огромный плюс, так как автор написал достоверно! У любого авторитета так и было, по много погонял! Если вы не знаете элементарных азов криминальной истории, на кой черт вы лезете слушать и тем более комментировать то, в чём не шарите? Слушайте свои мелодрамы, где в одном абзаце по десять однокоренных слов! Это ваш уровень, там легко.

Прочитано отлично, спасибо большое. <br/>
От самого произведения впечатления противоречивые. С одной стороны вот это старинное «вышла замуж — это твой крест, неси». И не важно, пьёт, бьёт, изменяет — нужно «сохранить семью». Какую семью?! Но… Это, кстати, до сих пор много где и в ком живо. Это прям вызывает протест и неприятие, но описано очень хорошо, жизненно. <br/>
С другой стороны, драма треугольника, героиню и жаль, и в тоже время вот этот первый пункт🤦‍♀️ Вторая женщина также вызывает двоякие эмоции. И неприятие, и в тоже время какое-то сочувствие. Запутанная по эмоциональной составляющей, в целом довольно простая и реалистичная история.

«Ницшеанство» это болезнь. Которую практически невозможно вылечить. Поскольку она становится основной программой «саморазвития». А заменить её нечем. Других толковых программ не наработано. Эта болезнь ведёт к саморазрушению. «Мартин Иден» типичный пример. Человек становится этой программой одержим и сам себя ведёт к собственной могиле. Программа самоуничтожения. Достоевский кое что просёк в этом.<br/>
Но толкового рецепта так и не выдал. Программа не меняется каторгами и раскаиваниями. Это чушь. Человек уже сломленный и доживает свой век. Ничего взамен не получает. Раскольников конченый человек. У него нет никаких вариантов. Хотя может найти потом успокоение в маленьком семейном счастье. В религии. Если выживет. Как и сам Достоевский.

Книга очень понравилась, хорошо, что есть вторая часть и тот же чтец❤️❤️❤️<br/>
Сначала тоже показалось, что это подростковый ужастик, написанный с иронией. Но после истории лесной бабушки ( не могу по татарски сказать) увидела кое что ещё. Когда сказочные персонажи вторгаются в реальную жизнь и наносят вред вовсе не сказочный — что ж тут подросткового и ироничного. Наиль молодец, такое пережить… Бичуру жалко, но она с ними в город не пошла бы, наверно. Это ж не домовёнок Кузька 😁<br/>
Чтец замечательный, а что голосом взрослого мужчины озвучивает мальчика даже лучше. Потому что Наиль и стал взрослым после такого то

Книга написана сухим языком официальных документов. События, описанные в ней, настолько фантастичны, что другое изложение, пожалуй, не способствовало бы их серьёзному восприятию. Автор же конкретно указывает в послесловии, что этой книгой старался привлечь внимание к реально существующим возможностям, заложенным в природе человеке, призывает задуматься именно над этой проблемой, а не просто ужасаться (или восхищаться), как невыносимо порой бывает ребёнку справиться с окружающей его действительностью и как ему приходится изощряться, чтобы суметь выжить. <br/>
Дэниел Киз — гуманист, который не стремится скандировать свою точку зрения. Он лишь чётко выкладывает перед читателем существующие факты, зная, что любой думающий человек сможет сложить два и два. <br/>
Великолепно!

нет это не Успенский))<br/>
Успенский вот:<br/>
<br/>
«Жил отважный Капитал, <br/>
В древних банках обитал,<br/>
И не раз он попирал Идеал, <br/>
Но однажды дед седой,<br/>
Потрясая бородой, <br/>
Написал, что Капитал – совсем худой!<br/>
Что в труде <br/>
И в бою <br/>
Он присваивает долю не свою…<br/>
<br/>
Услыхав песню, Кот и Дрозд, которые тряслись позади через два воза, внезапно грянули припев:<br/>
<br/>
Капитал, Капитал, улыбнися <br/>
И судьбу свою достойно прими!<br/>
Капитал, Капитал, поделися <br/>
Между всеми, всеми добрыми людьми!<br/>
<br/>
Оказывается, это была старая разбойничья песня.