Не поверите, есть правила, соблюдение которых позволяет если не писать хорошую фантастику, то не писать плохой. Есть правила, которые позволяют отличить плохую фантастику от хорошей. И правила, позволяющие отделить научную от всей прочей. Поумерьте свой неуместный пыл, я вовсе не назвал произведение хренью, как вам, видимо, показалось. Хотя не исключено, что ознакомившись с ним, приду именно к такому выводу.
Небольшое уточнение: посредственность не герой, а обе книги. Удивлен, что стольким людям нравится произведение, если его можно так назвать. Как будто люди нормальной фантастики не слушали. Такое чувство что автор написал две книги с той же скоростью, что я их прослушал. Я прослушал фантастики далеко за сотню книг, в моем рейтинге эти две книги в самом низу.
Метро точно так же давно почило. Знаешь почему? Потому что это превратилось в бульварное чтиво. И пишут там все, кому не лень. В мягком переплете на вокзале, в поезде время скоротать. Своего рода Дарья Донцова в мире фантастики.<br/>
Почему возмущение? В первую очередь, потому что я вынужден тратить свое время на просеивание тонн шлака, в поисках адекватной фантастики.
А вот мне сказка о тройке зашла менее всех произведений Стругацких, мне показалось, там легкое чувство юмора и удовольствие от научных открытий сменилось какой-то нарочитой обидой. Я потом поняла, что это сатира, но уж очень похоже на затаенную агрессию к этим крючкотворам без мозгов, что можно понять, но ожидаешь-то веселого «Понедельника».
Смеюсь.<br/>
Произведение Стругацких не зря называется Пикник на обочине. Смысл зоны там совсем другой. Какой – понятно из названия.<br/>
А этот Сталкер, как игра, так и книги, вышли из 90-x. Из уродливого постсоветского общества 90-х, где злые дядьки, мародеры и барыги собирают артефакты, «неизвестно» откуда взявшиеся. Позаимствовано совсем немного.
Кошмар контрамоции! Я имею ввиду — для читателя. Сколько ни перечитывала «Понедельник» Стругацких, каждый раз ломала мозги, чтобы понять восприятие времени У-Янусом:)<br/>
Вот и в этом рассказе: я больше усилий потратила на осознание того, как время Мерлина стыкуется во временем обычных людей, чем на то, о чём он там блаблабла😄
Вот… ну… ничего себе!!! Дослушал до половины и… закрыто правообладателем! Не ахти какое произведение, но слушается легко, чтец хоть и читает на разные голоса(что терпеть не могу!)но не раздражает.Вообще конечно компиляция из Гаррисона и Стругацких (может и ещё кого!), но увлекает и занимает! Автору раскручиваться надо, а не закрывать свободный доступ.
Первые три книги _прелесть!… Следующие прослушал дважды (зима 18\19)… Появилось какое-то странное желание, бежать в восьмидесятые, к Стругацким Даже не так. Сработала чуйка- ЛАЖА! Подумал… Решил — жду 9 — ю книгу.а потом определюсь. Не дождавшись озвучки, надыбал распечатку, и… Ой дурят нашего брата -читателя! Ой дурят!!! Та же фигня — санта Барбара!!!
И читать в свое время было тяжело, больно, горько, и слушать сейчас — ровно так же.<br/>
Освежаю в памяти произведения Стругацких, прочитанные в молодости, открываю то, чего не видела тогда. Это, конечно, нормально))<br/>
Однако, в данной книге ничего для меня не изменилось. Больше перечитывать точно не буду. Несмешно совсем.<br/>
Озвучка понравилась.
Шикарная книга! Шикарный артист её читает! Огромное ему Спасибо, и пожелания Успеха и всего наилучшего! Все-таки как много зависит от исполнения. Вещь, конечно, сильная, как и почти все произведения Стругацких. Советую читать и слушать всем, у кого рабочий мозг, у кого сей орган не работает- не пытайтесь, уснете на первой главе!
Со Стругацкими понятно. Озвучка Гульдана просто шикарна. Именно она делает книгу такой красочной, персонажей — живыми, а их мысли — осязаемыми… И еще хочу сказать: сколько бы подделок, проб и попыток не создавалось творцами вселенной Сталкер в стремлении хоть сколько -нибудь достичь подножия апогея Стругацких, все эти тысячи книг вместе взятые пока проигрывают одной… Этой))))
Если разобрать с материалистической позиции цикл Стругацких «полдень ХХI века» — тоже получится бред. Как Вам такая мысль? А теперь — можете написать её под каким нибудь из произведений указанного цикла и читать то что Вам ответят там.<br/>
А мне на подобные высказывания время тратить неохота.<br/>
(Может Мариша Вами займется?☺☺☺)
Милая девушка! Если у Вас с Вашим мужем отношения типа «борща и в койку» и это устраивает обе стороны, это прекрасно. Но мне с Вами невообразимо скучно общаться, тем более, что это ни в родстве ни в свойстве не состоит с обсуждением книги или братьев Стругацких.<br/>
<br/>
Так что разрешите откланяться.
На 15 минуте уже всё объясняется, белый конь- вепрь с руками и ногами и петушиными шпорами, меняющий облик… так что нормально все с лапами, хоть странновато, так на то и фантастика :-)
Прекрасный автор, буду читать и слушать всё.Это не фантастика, это глубокая философия.И как очевидно поняли мои друзья, тема танца-классического балета-мне близка особенно, потому не могла пройти мимо данной книги.
Нет, не захватило. Как-то наивно и нудно одновременно. Если б не погуглила об авторе, то подумала бы, что это плохонькая фантастика годов 60-х. Даже хорошее чтение не исправило ситуацию!)
Интересное произведение. Мистика, философия, фантастика, суеверия и ритуалы. Все в одном флаконе, да еще пересечения с другими произведениями автора. Прочтение хорошее, как писали выше, похоже действительно стейк нравится этот роман. Спасибо!
лучшая книга Азимова-и одна из самых пречитываемых книг вообще. без условно остросоциальная фантастика-и дико актуальная для современной РФ. отказ от прогресса и изменений-Стабильности ради-неизбежное загнивание и конец
Почему возмущение? В первую очередь, потому что я вынужден тратить свое время на просеивание тонн шлака, в поисках адекватной фантастики.
«СЧАСТЬЯ ВСЕМ, БЕСПЛАТНОГО!» ©<br/>
Уж в который раз перечитываю произведение, и всё больше понимаю, как постепенно и планомерно сбываются предсказания братьев Стругацких.<br/>
Не перестаю благодарить В.Герасимова за прекрасную озвучку!
Произведение Стругацких не зря называется Пикник на обочине. Смысл зоны там совсем другой. Какой – понятно из названия.<br/>
А этот Сталкер, как игра, так и книги, вышли из 90-x. Из уродливого постсоветского общества 90-х, где злые дядьки, мародеры и барыги собирают артефакты, «неизвестно» откуда взявшиеся. Позаимствовано совсем немного.
Вот и в этом рассказе: я больше усилий потратила на осознание того, как время Мерлина стыкуется во временем обычных людей, чем на то, о чём он там блаблабла😄
Освежаю в памяти произведения Стругацких, прочитанные в молодости, открываю то, чего не видела тогда. Это, конечно, нормально))<br/>
Однако, в данной книге ничего для меня не изменилось. Больше перечитывать точно не буду. Несмешно совсем.<br/>
Озвучка понравилась.
А мне на подобные высказывания время тратить неохота.<br/>
(Может Мариша Вами займется?☺☺☺)
<br/>
Так что разрешите откланяться.