Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

1. Если есть такая история про сильное влечение к глупым женщинам, значит и в будущем это влечение никуда не исчезнет! Проверено. Женщины меняются, а история всё та же. И эта история находится не в женщинах а внутри мужчины. <br/>
<br/>
2. После глубокой работы над собой происходят чудеса. Разные бывают варианты. Может женщина начнёт в поле мужчины проявлять тягу к интеллекту. А может быть мужчина адаптируется к этой женщине и пара продолжит существование.<br/>
<br/>
Пробоина находится в самом человеке. Ведь именно он ощущает ситуацию, как пробоину. А отношения они просто такие как есть. На одну и ту же ситуацию реакция может быть разная. <br/>
<br/>
Любые значимые внутренние трансформации ведут к внешнем изменениям, в том числе окружающие люди тоже начинают меняться. Но теоретически это обсуждать бесполезно. Человек либо делает практики и видит изменения. Либо нет. <br/>
<br/>
Это как игра на пианино. Если человек играет изо дня в день на инструменте происходят изменения. Из дилетанта может вырасти виртуозный музыкант, который будет собирать стадионы. И это будут две разные реальности!<br/>
<br/>
Если не играть, а только обсуждать теоретически игру на пиано будет лишь один вариант. Человек никогда не будет музыкантом. В нём не случатся изменения, которые могут привести к изменению всей жизни.
Очень любопытно, спасибо. Вполне возможный вариант поступка и его мотивации.<br/>
Под этой аудиокнигой в своей группе я выложила в комментариях аудиозапись телефонного разговора — мы с мужем обсуждали с приятельницей этот рассказ. Думаю, Вам будет интересно: <a href="https://vk.com/wall-128686536?q=Фаулер&w=wall-128686536_490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-128686536?q=Фаулер&w=wall-128686536_490</a>
Выразил своё мнение: много лишнего, тяжело на слог, не ярко, не оригинально. Есть много коротких, но ёмкий историй, тут надо допиливать всё: и историю, и изложение, и вообще идею (что вообще хотел сказать автор).<br/>
Про Киша вообще не знаю кто там, что топтал (я не следил), у них 1песня — 1 история (вполне понятная, оконченая, мало того — интересная). По мне так, либо вкусно, либо нет. Эта история нет.
Мальчишки — неугомонный народ)<br/>
Кажется, что благодаря им крутится Земля) <br/>
А мы "… перестали лазить в окна к любимым женщинам"©
Всё прекрасно! 35-я байка уже на бусти. Следующая, 36-я, тоже почти готова, и мы выпустим её тоже очень скоро. Они обе длинные, почти по 4 часа каждая. Поэтому это заняло так много времени.
Я что-то не совсем понял: Вы говорите, что <i>«мы притягиваем в личную жизнь только тех партнеров, кто соответствует нам (точнее тем внутренним сценариям, которые так важно по какой-то причине отыграть в личной жизни)»</i>, а также то, что познать партнера можно только лишь вступив с ним в «близкие отношения» (сиречь «интимную связь»). Выходит надо сначала переспать с ним, а потом уже разбираться с притяжением или все-таки это притягивание базируется на каких-то подсознательных метафизических механизмах, типа, «по запаху нашел»?
Я тоже её читала ещё в детстве, правда не в 8 лет, а где-то лет в 10. У нас была шикарная библиотека, читала всё, что под руки попадалось. Читала ночью, под одеялом с фонариком, родители засекут, ругались, конечно, но… охота пуще неволи… Какие-то книги были понятны, некоторые не очень, но эта как раз была полностью понятна, запомнилась из детства… Сейчас зрение подводит, приходится слушать. Это конечно не то, тем более, что я не очень люблю слушать в озвучке Герасимова. Ну, не люблю я, когда из книги устраивают театр одного актёра, больше нравится, когда читают ровно, без ненужных восклицаний, к месту и не к месту. Жаль, что этой книги нет в озвучке Кирсанова, Заборовского, Терновского или Литвинова, вот уж чтецы от Бога…
у Сапковского в Башне шутов есть сильная сцена:<br/>
«Но что оказывается? Что их бесит больше всего? Не отступничество и безбожие, не отрицание ритуалов, не ревизия или отвержение догм, не демонолатрия[поклонение дьяволу]. Самую большую ярость у них вызывают призывы к евангельской бедности. К смирению. К самоотверженности. К служению Богу и людям. Они начинают беситься, когда от них требуют отказаться от власти и денег. Потому с такой яростью они накинулись на bianchi, на гумилатов, на братство Герарда Гроота, на бегинок и бегардов, на Гуса. Псякрев, я считаю просто чудом, что они не сожгли Поверелло, Бедняка Франциска! „©
Американский или европейский автор не будет брать псевдоним Иван Петров, потому что он будет не популярным и его книги не продадутся.<br/>
<br/>
А чтобы продолжать творить, и делать это больше и качественнее, нужно как можно меньше отвлекаться на сторонние вещи, например, на работу, не связанную с творчеством. Работая много не напишешь. А таких «рынок» не особо принимает. Поэтому, некоторые, у кого нет возможности и времени уделять творчеству много внимания, ищут другие способы пробиться, в том числе с помощью псевдонимы. Зарубежный псевдоним по началу действительно привлекает больше внимания. Это факт. Вы как-то не правильно всё воспринимаете.<br/>
Не понимаю, почему должен объяснять крайне очевидные вещи взрослому человеку.<br/>
<br/>
1. Чтобы «уважать самих себя» начните хотя бы с переименования своего никнейма на кириллицу (на русские буквы). «Igor Igor»? Зачем вы приклоняетесь перед западом, используя зарубежный алфавит.<br/>
2. Загляните в официальную статистику. Для примера скажу, что в 21 или 22 году самый продаваемый книгой в стране была «1984»<br/>
3. Есть много живых примеров, когда хают переводчика и хвалят автора, хотя переводчика нет. Это дает надежду творцам развиваться, а не завязывать с творчеством.<br/>
<br/>
Анекдот плохой. Думаю, он мало кого рассмешит<br/>
Прочитайте предыдущий мой комент ещё раз. А то вы его прочитали, а вникнуть забыли. Благодарю за дискуссию
как Вы считаете, может-ли американский писатель взять себе псевдоним — «Иван Петров»?<br/>
<br/>
1. я считаю, что пора уже прекратить преклоняться перед всем «не нашим» и начать хоть чуть-чуть уважать самих себя<br/>
2. не секрет, что читают больше иностранных???? Это почему? Я всегда-вот читал то, что мне интересно, вне зависимости от того, наш автор это, или не наш. Да, иностранных авторов очень много интересных… ну так и мир огромен! И стран много! Но речь-то о другом…<br/>
3. страхи… Т.е., если Вас обзовут в лице какого-то там «Крейга Оулсена» — то Вам уже пофиг?))) Кстати, ну а почему тогда не взять псевдоним русский?))<br/>
<br/>
невольно анекдот вспомнился, помню — по ТВ давным давно Боярский его рассказывал:<br/>
Встречаются два мужика, а у одного фингалы под глазами.<br/>
Второй спрашивает — «что это с тобой»?<br/>
Тот и говорит: «Захожу я вчера в подъезд к себе, и тут ко мне два типа подступают и спрашивают — ты Петя Иванов? А я им — ага. И тут они как давай меня колотить!»<br/>
Второй — «ну, а ты что?»<br/>
— А я что? А мне пофиг! Ведь я не Петя Иванов)))))))<br/>
<br/>
=====<br/>
мне не нравится, что сейчас идет такое преклонение перед всем западным. Мы перестали уважать сами себя. Это даже стыдно. И когда вот я вижу, что передо мной писатель, косящий под иностранца, у меня сразу чувство, что это — из молодых, а из-за того, что он вот так преклоняется перед западным, сразу возникает чувство брезгливости какой-то((<br/>
Ну не уважает сам себя человек…<br/>
И читать-слушать книги такого автора нет никакого желания…<br/>
<br/>
(да… и тут нет никакой речи ни о каком патриотизме)))) Повторю — речь о банальном САМОУВАЖЕНИИ)… Крейег Оулсен)))
О, мои глаза, о мои уши! Что я вижу, что я слышу! Ильяс написал продолжение!!! Это умопомрачительное счастье))) <br/>
Я уже и не надеялась на продолжение, так уверенно Роман Ефимов, сказал, что не планирует Найманов писать продолжение. <br/>
Обнимаю и целую вас обоих!!!<br/>
7 часть очень эмоционально трогательна… Прослушала на одном дыхании… <br/>
Роман Ефимов, не ваш прообраз взят случайно?)))
Вася, зачем ты мусоришь? критикуй зеркало! Есди вы ничего не поняли = неча на зеркало пенять коли рожа крива. начните с его кота — <a href="https://akniga.org/safronov-evgeniy-kamyshovyy-kot?comment1286188" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/safronov-evgeniy-kamyshovyy-kot?comment1286188</a> автор и чтец круты и глубокозначимы
Как бы не было, а Пётр-1-это эпоха…
Как дела у команды? Все ли хорошо? А то скажу честно, беспокоюсь. На Бусти пожалуйста выходите на связь раз в 2 недели например
без музыкального сопровождения <a href="https://akniga.org/prus-boleslav-faraon" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/prus-boleslav-faraon</a>
И тебе здравствовать, Вадим!<br/>
На Байкале в бухте Песчаная можно увидеть необычные деревья. У них словно появились «ноги». Это оголённые корни, песчаную почву из-под которых выдули неумолимые байкальские ветры. Называют такие деревья «ходульными». Они живы, но силы корней едва хватает, чтобы удерживать вес дерева и продолжать удивлять тех, кто идёт по Большой Байкальской тропе или отдыхает в бухте…<br/>
Когда-то здесь рос настоящий гигант: сосна с именем «Олень». Его корни поднимались над землёй на высоту двух с половиной метров, под ними, как под куполом, могли уместиться 6 человек. Туристы считали обязательным залезть внутрь или постоять сверху, сделать фотографию. Однажды дерево не выдержало такого внимания и рухнуло. По счастливому стечению обстоятельств, никто не пострадал. Другие деревья цепляются за жизнь, но не могут попросить людей: «будьте осторожны»! Поэтому предупреждать гостей Прибайкальского парка будут сотрудники ФГБУ «Заповедное Прибайкалье». Они уже подготовили соответствующие информационные стенды.<br/>
Ходульные деревья – это памятники природы. Чтобы сохранить их, не стоит фотографироваться вплотную к стволу и корням: при приближении и без того нестабильный грунт смещается, процесс выветривания может ускориться. Не подвергайте свою жизнь и здоровье опасности, берегите себя и хрупкую красоту берегов Байкала!
<spoiler>А я то думал хэппи энд будет с пивом крепким, сигаретами и котиком. Но не всё так просто. :D </spoiler> Послушать весело было. Спасибо.
Серьёзно? Король и шут — «два монаха в одну ночь» = 2 минуты и это вместе с проигрышем. 2 минуты — экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка.
«Всё чисто для чистого взора:<br/>
И царский венец, и суму,<br/>
Суму нищеты и позора,—<br/>
Я все беспечально возьму.<br/>
<br/>
Я сброшу лохмотья и лягу.<br/>
И буду во сне королем.<br/>
А люди увидят бродягу<br/>
С бескровно-землистым лицом.<br/>
<br/>
Я знаю, что я зачарован<br/>
Заклятьем венца и сумы,<br/>
И если б я был коронован,<br/>
Мне снились бы своды тюрьмы».<br/>
Май 1910<br/>
<br/>
«Стать вольным и чистым, как звездное небо,<br/>
Твой посох принять, о Сестра Нищета,<br/>
Бродить по дорогам, выпрашивать хлеба,<br/>
Людей заклиная святыней креста! —<br/>
<br/>
Мгновенье… и в зале веселой и шумной<br/>
Все стихли и встали испуганно с мест,<br/>
Когда я вошел, воспаленный, безумный,<br/>
И молча на карту поставил мой крест».<br/>
<br/>
26 июня 1906<br/>
<br/>
ДУМЫ<br/>
<br/>
Зачем они ко мне собрались, думы,<br/>
Как воры ночью в тихий мрак предместий?<br/>
Как коршуны, зловещи и угрюмы,<br/>
Зачем жестокой требовали мести?<br/>
<br/>
Ушла надежда, и мечты бежали,<br/>
Глаза мои открылись от волненья,<br/>
И я читал на призрачной скрижали<br/>
Свои слова, дела и помышленья.<br/>
<br/>
За то, что я спокойными очами<br/>
Смотрел на уплывающих к победам,<br/>
За то, что я горячими губами<br/>
Касался губ, которым грех неведом,<br/>
<br/>
За то, что эти руки, эти пальцы<br/>
Не знали плуга, были слишком стройны,<br/>
За то, что песни, вечные скитальцы,<br/>
Обманывали, были беспокойны,<br/>
<br/>
За все теперь настало время мести.<br/>
Обманный, нежный храм слепцы разрушат,<br/>
И думы, воры в тишине предместий,<br/>
Как нищего во тьме, меня задушат.<br/>
<br/>
11 ноября 1906<br/>
<br/>
СЧАСТИЕ, 5 из книги КОЛЧАН<br/>
<br/>
«В мой самый лучший, светлый день,<br/>
В тот день Христова Воскресенья,<br/>
Мне вдруг примнилось искупленье,<br/>
Какого я искал везде.<br/>
Мне вдруг почудилось, что, нем,<br/>
Изранен, наг, лежу я в чаще,<br/>
И стал я плакать надо всем<br/>
Слезами радости кипящей».<br/>
<br/>
10 марта – конец мая 1915
кстати да))<br/>
так можно к поэзии Франсуа Вийона (последнего ваганта), преемственность вывести ))<br/>
<br/>
От жажды умираю над ручьем.<br/>
Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя.<br/>
Куда бы ни пошел, везде мой дом,<br/>
Чужбина мне — страна моя родная.<br/>
Я знаю все, я ничего не знаю.<br/>
Мне из людей всего понятней тот,<br/>
Кто лебедицу вороном зовет.<br/>
Я сомневаюсь в явном, верю чуду.<br/>
Нагой, как червь, пышней я всех господ.<br/>
Я всеми принят, изгнан отовсюду.<br/>
©
Прямой эфир скрыть
Ирина Арсенина 34 минуты назад
Совсем не будучи кошатницей, от «дурацкого парня» Мандарин в умилении. Особенно, от «вокруг шеи» ))
Леон Плисс 40 минут назад
Так, стоп, либо у меня слуховые галлюцинации, либо у одного диктора пару книг с разными голосами
Евгения 47 минут назад
😵‍💫😵‍💫😵‍💫 не могу слушать. Первая часть шикарно слушается, голос будто создан для таких произведений, женский вообще...
Ольга 49 минут назад
Замечательно.
pamplona navarra 59 минут назад
по странному совпадению Клайв Баркер художник, фотограф, стилист, визажист
Ооо, любимое произведение Лескова. Благодарю! Обожаю.
Timkas 2 часа назад
Первый раз встречаю прочтение при котором замедляешь скорость, но даже -40% не спасает ситуацию. Прослушать не...
Nikolas Khl 2 часа назад
Спасибо огромное!!!
odd 2 часа назад
Рассказ неплохой, поучительный. Мата не особо много, не переживайте. Правда голос чтеца весьма специфический. Первый...
Эх… Жаль все быстро закончилось. Хочется продолжения книги))
Почему-то повесть для детей, а вызвала такие острые, неоднозначные, эмоциональные высказывания-спонтанно всплыла тема...
Сергей К 2 часа назад
Бездарная графомания, воплощенная по накурке. К исполнителю претензий нет, все лучи поноса — только автору.
Антон Платонов 2 часа назад
Вам спасибо!
Ольга 3 часа назад
Написано очень хорошо, проникновенно и не затянуто. Вначале не нравилось, что события описаны не в хронологическом...
ольга попова 3 часа назад
Слушаю уже раа 20.Очень нравится исполнение Козакова и Табакова.Браво !❤️❤️❤️
Петр Аверин 3 часа назад
Человек существо социальное! Вот разливали бы космонавты НА ДВОИХ, а еще лучше НА ТРОИХ!!! НИХРЕНА БЫ НЕ БЫЛО!!! А...
Николай Ашихмин 3 часа назад
Буду рад услышать продолжение, было очень интересно, это уже вторая книга которую ты читаешь, из того что я слушал и...
Лариса Сидорова 3 часа назад
Желаю удачи!!!
Маяк 3 часа назад
Спасибо) Да, продолжение будет.
Ella Petrova 4 часа назад
Шикарная книга!!! И как она мне раньше не попадалась??