Поиск

Очередная попытка изваять «нечто страшное». Почти удалась.)) Правда, от этого «почти» до нормального ужаса — как Запору до Бентли. Не хватает самой малости. Причинно-следственной связи и глубины экспозиции. Всего-то.) И где автор взял таких покладистых девочек? Послушно выпили полведра водки и заткнулись. Это, коллеги, уже другой жанр!))

Франк Тилье удивил и с первых же строк загипнотизировал, «заставив» с открытыми от ужаса глазами прослушать всё это. А почему повелась?! Со многим согласна, что такое могло быть в реальности и американцы действительно на многое способны…что для них человек? Подопытное существо, не более. <br/>
Книга конечно, жесть.

Спасибо, мне понравилось, но местами нудно, не люблю рефлексирующих мужиков. У автора видимо наболело. Знаю о Чеченской из первых уст ( брат с ранениями прошел 2 чеченских компании) но вот эти сопли -по мужской линии -не одобряю, а так все верно описано, конец идеальный! Актуально до ужаса)))) Нервоз -шикарен!

Ни то, ни сё… «Ужасы, мистика»… Какие ужасы?<br/>
«спойлер» по полной:<br/>
10 минут мужик рассказывает, как они с подругой любят ходить погулять (на машине) в лес, а лес это когда там много деревьев и они там иногда пахнут. А ещё (ух ты!!) там даже бывают птички! Птичка показалась, ГГ решил продекламировать заговор, который где то слышал (ему до фонаря, откуда взялось выражение «слова на ветер»), потом они увидели мужика, который куда то делся… И потом!.. А потом ничего. Просто ничего. Только ГГ почему то решил, что это был хранитель леса… финита мля комедия…<br/>
<br/>
Исполнено ничего, приятно слушается. Вот бы ещё хоть капельку смысла в сам текст. И ещё, зАговор это когда кто сговаривается между собой чтобы напакостить ещё кому то или вообще совершить государственный переворот, а вот заговОр (или наговОр) это совсем другое.<br/>
<br/>
Странный рассказ с непонятной смысловой нагрузкой… А герою вообще в какой-нибудь секте прогулы ставят)))

анекдот вспомнился в тему, про пчёлу…<br/>
<br/>
Умирает старый пасечник, к нему подбегает вся деревня. Самый ответственный представитель деревни подходит к старику и спрашивает его на ухо:<br/>
— Старик, ты прожил долгую жизнь. Должно быть ты знаешь смысл жизни или хотябы приблизился к решению этой всех волнующей проблемы. Скажи нам, в чем смысл?<br/>
— Все фигня, кроме пчел..., — сказал старый пасечник и закрыл глаза.<br/>
…<br/>
Потом открыл глаза и продолжил мысль:<br/>
— А если задуматься, то и пчелы — фигня!<br/>
<br/>
и еще один, про смысл жизни<br/>
<br/>
Умер человек, попал в рай. Его встречает апостол Петр.<br/>
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос<br/>
Апостол: Слушаю вас<br/>
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?<br/>
А: Вам правда нужно это знать?<br/>
Ч: Очень<br/>
А: Помните, вы 30 лет назад ехали в поезде Москва-Краснодар?<br/>
Ч: Э-э… ну…<br/>
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками<br/>
Ч: Наверное…<br/>
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан, заказали там второе и чай<br/>
Ч: Да…<br/>
А: И за соседним столиком сидел старик, который постоянно кашлял<br/>
Ч: Возможно…<br/>
А: И он попросила вас передать ей соль<br/>
Ч: Да, помню я, помню! К чему это?<br/>
А: И вы передали ему соль<br/>
Ч: Да! И что?<br/>
А: Ну, собственно, и всё…

Попробовал слушать — ужасный чтец. Как будто читают из под грязного матраса, в старом сарае спитой деревни. Решил прочитать сам. Прочитал первые три «романа» — думал может что-то не понимаю пока не остановился. Это НЕ ЛИТЕРАТУРА! Это что-то из букв и слов. Никаких характеров, идеи, просто повествование по игре. Как песня чукчи из советских времен — что вижу — то пою. Вот дверь, вот монстр, вот герой, бах убили монстра, вот другая дверь тут монстр и т.д. В этом смысле фильмы оказались не так уж плохи.

Я не поняла почему раскритиковали книгу… Читал явно профессионал. Все финские названия и имена, которые вообще выговорить сложно, без единой запинки. Интонации и ударения расставлены все грамотно, без какого-либо паясничества «по ролям». Спасибо Максиму Федорову. Да и детектив вполне достойный. Да, сложно русскому человеку прочувствовать проблемы финов. Они ж, убогие, об окружающей среде пекутся, стараются сберечь деньги налогоплательщиков, да рабочие места в отдаленных районах создать...))) Нескрепные какие-то люди-храмов не строят, деревья берегут… ))) Скучно живут, вот и детективы у них не динамичные)))

А Вы до конца прочитали?))) Там есть что-то КРОМЕ безнадёги?) Или только перлы, типа: «Чуркин сел на трухлявый пень и уставился на реку. Меньшов вытащил из рюкзака шоколадный батончик. Батончик размяк от жары и Меньшов, подержав батончик в потной руке, сунул его обратно в рюкзак. Чуркин наклонился поглядеть: что это блестит у него под ногами, но не увидел ничего кроме запёкшейся грязи. Меньшов хотел спросить у Чуркина: далеко ли ещё до деревни? Но промолчал. Казалось, наступило безвременье...» Вот такое сплошное безвременье и бессмысслица!)

Да просто все, как апельсин, этот жанр объясняет все рояли, которые обычно бесят в фантастике.<br/>
Типичные вопросы <br/>
Вот нахрена он туда полез? — задание у него такое<br/>
Откуда этот бред? — разработчики обкурились<br/>
Откуда у него такие супер умения? — прописано в игре, сделал дело, получи умение<br/>
С какого хрена деревья синие в оранжевую крапинку? — нуууу… так вот нарисовали<br/>
Ну и в том же духе.<br/>
Мне, лично, этот жанр очень нравится, не всё конечно, но есть серии, которые я даже неоднократно переслушиваю.

В эту пору в городах еще были действующие языческие капища. Была эпоха некоего напряженного равновесия. Следы языческих культов в крупных городах исчезают только в татаро-монгольскую эпоху. А в деревнях они и вовсе толком не исчезли. Церковь даже в 19-ом веке переиздавала труды по искоренению язычества.<br/>
<br/>
Наивно считать, что в ту пору можно было провернуть религиозную реформу за каких-то 100-200 лет. Да и не реформа это была, а, скорее, переворот. То, что сейчас развелось всяких псевдоязычников, типа Задорнова — не меняет этого факта.

Книга на фоне большинства опусов«про попаданцев»весьма и весьма не дурна (читал на бумаге) и очень затягивает. Имеется тенденция к «высосано из пальца»к концу серии. Такое впечатление что автор уже всё написал а контракт с«книгопрОдавцами»был заключен на определённое количество авторских листов:). Вот автор и изголяется… лишь бы набрать нужное количество«букофок». Очень впечетлила анотация… там где в Белоруси горят русские деревни:)(по ходу привет от редактора издательства:)).НО… все это так… лирика. А книги (повторюсь)весьма и весьма. Всем приятного прослушивания.

Фашисты — не люди. Как можно называть людьми тех, кто убивал, вешал, сжигал живьем и давил танками целые деревни?! Это даже не звери, нет, звери себя так не ведут. Это некие инопланетяне. Монстры, ЧУЖИЕ, с которыми может быть лишь один разговор — полное уничтожение. Ведь никто не сопереживает вирусам чумы, которую уничтожают. Так надо поступать и с «коричневой чумой». А те, кто пытается выискивать у чумы человеческие качества, со временем оправдают и все зверства фашистов. И забудут про 27 миллионов наших потерь, бОльшая часть из которых — это мирное население.

Согласна с предыдущим комментарием, автор отечественный, не американец. Это вычисляется по мелочам, которые характерны только русскому образу жизни. Например, ассоциация бабушек с пенсией или лето в деревне у бабушки. И еще банальные имена. Джон-Джонатан, Билл, Джессика и пр. Но это никак нельзя ставить в упрек автору, подобный прием нередкий в литературе.<br/>
А вот сюжет и язык повествования и правда немного простоваты. Но время прослушивания не считаю зря потраченным, интересно, как автор раскроется в других произведениях.<br/>
<br/>
Спасибо Олегу Шубину и сайту за аудиокнигу.

Мне нравится кронпринц империи. Он не развращённый сынок влиятельного родителя, не безжалостный узурпатор и не дофига хитрожопый интриган. Он творит фигню не потому что знает, что ему всё сойдёт с рук, он не мечтает пить вино из черепа своего отца и не руководит всеми событиями чуть ли не с момента разорения родной деревни орбы. Он просто добросовестный кретин без особого злого умысла. Он честный неудачник, презираемый отцом и убегающий от реальности в наркоту и женщин. Его бы в главные герои, я бы это с удовольствием почитал.

Странно и непонятно это всё… Возможно, здесь спрятан потаённый смысл, который до меня не дошёл. Над чем тут надо смеяться и в каких местах, я не понял. «Весь следующий день оркестр играл бравурные советские марши, а рота немецких солдат салютовала в честь маленького героя...» В этом месте мне смеяться или в каком другом? <br/>
Это я про содержание. И про форму тоже скажу. Слушать байки про развлечения немца в нашей деревне мне просто дико. Сейчас можно смеяться над многими вещами, но есть же границы…

Видел я все передачи Андроникова и Лотмана и видел и читал статьи… Дуэль произошла по его собственным «понтам» и ни в каких ссылках он не был. На юга он попал по распределению, в министерство иностранных дел, хороша ссылка, мне бы в такую. А в деревне он сидел- денег у него не было на жизнь в Петербурге. Все проигрывались, пропивалось и шло на замирения с соседями. Вы были у него в усадьбе? Это усадьба человека, который может себе позволить 200 тысяч в год на жизнь в столице?

Скажем, есть Хохломские росписи и Лухломские. Это две соседние деревни. Там проживают потомственные художники, расписывающие посуду и домашнюю утварь, но одни известны во всём мире, а про других мало кто слышал. Мне интересна эта тема поэтому я и спрсил про город в котором Вы доросли до писателя, а не адрес проживания. И, чтобы Вы совсем успокоились и не ждали каверз, могу сообщить (только сейчас догадался), мы были бы однофамильцами, если бы я носил бабушкину фамилию… :))) Это достаточно личная информация для того чтобы снять подозрения?

Я удивляюсь странным фантазиям автора. Прячут человека в глухой деревне от покушений на убийство. И в это же время принимают в доме кого попало, ведут опекаемого походить в лабиринте в полном одиночестве, рассказывают встречным-поперечным, кто таков человек, которого прячут… Никак не въеду: это автор идиот, читатель должен быть идиотом, или все это оправдано дальнейшим сюжетом.Даже интересно стало.Дослушаю. Но чтица, конечно, напрягает странными паузами не к месту и зажевыванием слов, будто путает местами слоги. Такое ощущение, будто она ещё чем-то сильно занята во время чтения.