"— У больного что болело?<br/>
— Голова.<br/>
— А почему же повязка на ноге?<br/>
— Сползла.<br/>
— Так! — грустно сказал мужчина и почему-то вздохнул."<br/>
(Григорий Горин)<br/>
***<br/>
Однажды много лет назад, когда я была еще школьница, у нас заболел учитель. И чтобы мы не разбрелись по школе, а тихо и мирно сидели в классе, нам предложили почитать книжку вслух. Откуда возникла эта книга, уже не помню. Читал её очень артистичный мальчик. В начале рассказа был анекдот. Смеялся весь класс, но фишка была в другом. Дальше шла очень смешная история о том, как человек в гостях не мог понять анекдот и приставал к рассказчику, чтобы тот объяснил, даже ночью позвонил. Но как можно объяснить анекдот человеку без чувства юмора?! Вот тут класс уже не просто смеялся, а хохотал до коликов. Рассказ назывался «Почему повязка на ноге?» Автор Григорий Горин. Это была что называется ЛЮБОВЬ с первой строчки. <br/>
Многие годы я наслаждалась творчеством известного писателя, сатирика, ведущего. Перечитано, пересмотрено, переслушано мною почти всё творческое наследие талантливого человека. Видела я и фильм. И актеры хорошие. И текс смешной. Но фильм как-то не зацепил. А вот озвучен сценарий Александром Синицей потрясающе! И тонкий юмор, и многочисленные подтексты преподнесены слушателям на блюдечке с голубой каемочкой. Настоящий аудиоспектакль. Понравилось всё, вплоть до музыкального оформления. И даже то, что вместо скрипки звучит фортепьяно. Уж если с юмором, то по полной.<br/>
И оперные арии очень даже были к месту. «Филармонический концерт представить просто… Маленький оркестр, дирижер, двое упитанных солистов: колоратурное собрано и баритональный бас. Поют по итальянски, чтобы выделить прелесть звуков и затуманить глупость смысла.»<br/>
Благодарю Александра за чудесное настроение.<br/>
***<br/>
"- А теперь Вам надо уехать.<br/>
— Я уже купил ей билет на пароход.<br/>
— Какой?<br/>
— Называется Титаник.<br/>
— Отличный пароход."
Мне кажется, форма не важна, если хочется что-то сказать! Хоть война, хоть космос, хоть деревня. Почему бы и не детектив? Спасибо, что проявили интерес и высказали своё мнение! Заметил, что сначала любая критика вызывает спор, но затем извлекаешь что-то полезное. Особенно, когда критика конструктивная)
Находите что хотите, и встречайтесь также, но это не отменяет первого комментария о лукавстве автора(кстати, говорящего о боге и лукавящего одновременно) под личиной детектива двигать религиозную пропаганду.
Не могу сказать, что плохой детектив, на любителя. Очень долгий, хорошо под него спать… Когда проснетесь, ничего не потеряете. Дослушала все же до конца.
Мне очень понравилось. Это не вполне детектив, хотя нечто от детектива, конечно, есть. Сам текст хорош, слушать приятно. Ненарокомову слушать люблю, хотя здесь, конечно, голос не слишком соответствует молодой девушке.
От начала до конца повествование ведёт пёс. Подобно бильярдному шару он катается в ограниченном пространстве по пути встречаясь с другими шарами-животными. На фентези только намёк, а по сути детектив, следствие ведут пёс и все-все-все остальные зверушки.
Спасибо Максимовой Александре за великолепное прочтение книги. В другом исполнении, возможно, книга показалась бы пошловатой из-за переполняющих её содержание всех аспектов секса и прилагающихся к нему видов отношений и аксессуаров. Правда, книга «слегка» перегружена этим. А вообще ничего так, детектив, полный жизни :-).
Имею привычку дослушивать, досматривать или дочитывать книгу, фильм. Она и спасла произведение, потому что уже хотелось выключить и поставить пальчик вниз за потраченное время. Соглашусь с многими, начало очень затянуто, но когда в дело вступает детектив становится очень интересно. Имена конечно у них, когда слушаешь постоянно кажется, что совсем другие вещи слышатся. После того как все разгадано понимаешь, не хватает острого ума, цепкости и памяти такой как у детектива, я и в конце не поняла кто убийца прям до конца.<br/>
Что касается чтеца — голос отменный, но для меня тяжело пошло, поскольку нараспев читает и, как мне кажется, во многих местах эмоции не нужны, когда это просто слова автора или просто получается другая реакция вместо запланированной. Много слов, произнесенных с неправильным ударением, не всегда на это обращаю внимания, поскольку есть слова, которые сама произношу неправильно сознательно, например, тОлика, грЕнки и т.д. Ещё показалось начало затянуто медленно шло, а потом, как будто чтец опаздывал и решил ускориться). Не в обиду сказано, а в целях совершенствования.
Стельмащук, видимо, очень недобрый человек. Монополизировать такую серию! Лишить людей возможности слушать эти чудесные уютные детективы! Это признак вселенской злобы!
Пускай лучше Джахангир своё ДРАГОЦЕННОЕ время потратит на озвучку какого-либо шедевра.<br/>
<br/>
И этот великолепный аудиоспектакль миллионы людей будут слушать и через тысячу лет, когда мы в пыль превратимся.И про нас никто помнить не будет!<br/>
<br/>
А Джахангир, со своим искусством, останется в вечности!!!<br/>
<br/>
На самом деле, Мариша! Дался Вам этот толковый словарь.<br/>
Пусть лучше Джахангир подбирает звуковой фон для Холмса!!!
«Брюки превращаются… в оригинальный шорты!»<br/>
Ну вроде сентиментальный-ностальгический рассказ превращается всё-таки в типа триллер/детектив, и фантастические «друзья» в наличии:) А вот сладкий сказочный голос Александра Водянова здесь мне не очень подошёл, хотелось бы поострей, иначе смазывается лихой конец рассказа:)
Просто магия какая-то! 100 раз читано, 100 раз слушано, а всё равно интересно.<br/>
А то что есть купюры в тексте, так это аудиоспектакль, а не аудиокнига. Это нормально.
Отличный детектив! море удовольствия от сюжета и такой палитры человеческих черт действующих лиц… и подлый расчётливый главарь, и гнусный маньяк, и привлекательные мошенник Чандлер с недалёкой Лолитой, и мечтающий стать врачом негр… тут же слабый неуверенный в себе подкаблучник… жадная и глупая пустышка… Отличный роман, прочитан великолепно! Спасибо Евгению Терновскому!
Да, детективы в будущем так себе… Глуповатая девица с замашками стервозной феминистки — аж целый полицейский. Внатуре, кофе носить ))) Но весело так получилось, очень даже занимательный сюжетик, целая куча удовольствия получена. Не длинный рассказ, не плоские персонажи. Занятная штучка, будем продолжать (тем более, мне ещё две стены красить) )))<br/>
Про работу Савоськина разглагольствовать не стоит, мастер.
Роман захватил, хотя в начале было скучно. Частный детектив Джексон показан недалёким и не очень сообразительным, видимо по этому таким не успешным. Его не насторожило, что Альма\Веда так легко предала своих «компаньонов» и увязалась с ним, когда стало вероятно, что он не отдаст пудреницу. Он даже позже не навёл справки о ней. Конец закономерен, увы. Впрочем, хоть я и люблю детективные истории, но я не люблю мошенников, воров и всё это шобло гоняющее за золотым тельцом. По этому мне их не жаль, но удовольствие от хорошо закрученного сюжета огромное! Козию Николаю большое спасибо за чтение!
— Голова.<br/>
— А почему же повязка на ноге?<br/>
— Сползла.<br/>
— Так! — грустно сказал мужчина и почему-то вздохнул."<br/>
(Григорий Горин)<br/>
***<br/>
Однажды много лет назад, когда я была еще школьница, у нас заболел учитель. И чтобы мы не разбрелись по школе, а тихо и мирно сидели в классе, нам предложили почитать книжку вслух. Откуда возникла эта книга, уже не помню. Читал её очень артистичный мальчик. В начале рассказа был анекдот. Смеялся весь класс, но фишка была в другом. Дальше шла очень смешная история о том, как человек в гостях не мог понять анекдот и приставал к рассказчику, чтобы тот объяснил, даже ночью позвонил. Но как можно объяснить анекдот человеку без чувства юмора?! Вот тут класс уже не просто смеялся, а хохотал до коликов. Рассказ назывался «Почему повязка на ноге?» Автор Григорий Горин. Это была что называется ЛЮБОВЬ с первой строчки. <br/>
Многие годы я наслаждалась творчеством известного писателя, сатирика, ведущего. Перечитано, пересмотрено, переслушано мною почти всё творческое наследие талантливого человека. Видела я и фильм. И актеры хорошие. И текс смешной. Но фильм как-то не зацепил. А вот озвучен сценарий Александром Синицей потрясающе! И тонкий юмор, и многочисленные подтексты преподнесены слушателям на блюдечке с голубой каемочкой. Настоящий аудиоспектакль. Понравилось всё, вплоть до музыкального оформления. И даже то, что вместо скрипки звучит фортепьяно. Уж если с юмором, то по полной.<br/>
И оперные арии очень даже были к месту. «Филармонический концерт представить просто… Маленький оркестр, дирижер, двое упитанных солистов: колоратурное собрано и баритональный бас. Поют по итальянски, чтобы выделить прелесть звуков и затуманить глупость смысла.»<br/>
Благодарю Александра за чудесное настроение.<br/>
***<br/>
"- А теперь Вам надо уехать.<br/>
— Я уже купил ей билет на пароход.<br/>
— Какой?<br/>
— Называется Титаник.<br/>
— Отличный пароход."
Чтица великолепно подходит под истории про мисс Марпл. Браво!
Тем не менее, он неплох и хорошо начитан. Спасибо!
Что касается чтеца — голос отменный, но для меня тяжело пошло, поскольку нараспев читает и, как мне кажется, во многих местах эмоции не нужны, когда это просто слова автора или просто получается другая реакция вместо запланированной. Много слов, произнесенных с неправильным ударением, не всегда на это обращаю внимания, поскольку есть слова, которые сама произношу неправильно сознательно, например, тОлика, грЕнки и т.д. Ещё показалось начало затянуто медленно шло, а потом, как будто чтец опаздывал и решил ускориться). Не в обиду сказано, а в целях совершенствования.
<br/>
И этот великолепный аудиоспектакль миллионы людей будут слушать и через тысячу лет, когда мы в пыль превратимся.И про нас никто помнить не будет!<br/>
<br/>
А Джахангир, со своим искусством, останется в вечности!!!<br/>
<br/>
На самом деле, Мариша! Дался Вам этот толковый словарь.<br/>
Пусть лучше Джахангир подбирает звуковой фон для Холмса!!!
Ну вроде сентиментальный-ностальгический рассказ превращается всё-таки в типа триллер/детектив, и фантастические «друзья» в наличии:) А вот сладкий сказочный голос Александра Водянова здесь мне не очень подошёл, хотелось бы поострей, иначе смазывается лихой конец рассказа:)
А то что есть купюры в тексте, так это аудиоспектакль, а не аудиокнига. Это нормально.
Про работу Савоськина разглагольствовать не стоит, мастер.