Роман захватил, хотя в начале было скучно. Частный детектив Джексон показан недалёким и не очень сообразительным, видимо по этому таким не успешным. Его не насторожило, что Альма\Веда так легко предала своих «компаньонов» и увязалась с ним, когда стало вероятно, что он не отдаст пудреницу. Он даже позже не навёл справки о ней. Конец закономерен, увы. Впрочем, хоть я и люблю детективные истории, но я не люблю мошенников, воров и всё это шобло гоняющее за золотым тельцом. По этому мне их не жаль, но удовольствие от хорошо закрученного сюжета огромное! Козию Николаю большое спасибо за чтение!
В первый раз слушаю детектив этого автора (авторши) и, хотя всегда положительно относился к неторопливому старому английскому детективу, тут у меня создалось ощущение чего-то наредкость занудного. Действие отсутствует полностью. К тому же, прослушав больше 60%, <br/>
я до сих пор толком не разобрался, кто есть кто. <br/>
А к диктору Ерисановой никаких претензий не имею.
Этот рассказ «Из копилки детектива».(1992) Всё издание, чудом купленное было прочитано «на ура» и перечитывалось не раз. Решила переслушать всего Бельчикова, наткнулась на этот рассказ. С огромным удовольствием прослушала то, что знаю почти дословно. Просто наслаждалась подачей. Сергей великолепен! Огромное Спасибо!
однозначно, что не все рассказы сильные, а до средних их Кирилл вытягивает.<br/>
Даже не могу слушать всё подряд, получается с перерывами через день.<br/>
Этот же классный, как оказалось детектив «с протяжкой»
«Роман о путешествиях во времени, захватывающий детектив о серийном убийце и невероятная история мести, протянувшаяся сквозь весь XX век – все это «Сияющие», роман-сенсация, права на экранизацию которого куплены Леонардо Ди Каприо и его компанией «Appian Way».»<br/>
Роман интересный, захватывающий, наверное, на экране он будет смотреться очень впечатляюще, и, наверное, если читать книгу самому, ее намного легче усвоить). А вот мне, видимо, придется как минимум еще раз ее прослушать, ибо я мало что понял с первого раза). Прежде всего, что это за волшебный дом такой, откуда он взялся, на кой ляд маньяк шныряет во времени, какая логика в его перемещениях, кто такие «сияющие» и почему именно они в его списке… словом, куча вопросов и непоняток).
Дошёл до 22%. Детектива, как такового, нет. Есть нудное, очень нудное описание поездки на остров с лабораторией. Разбавленное идиотскими потугами на шутки со стороны гг и описанием его опасений чёрт знает чего и его мечтаний залезть на всё, что имеет сходство с женщиной.
о да, эзотерика глубокого смысла помноженная на юмор в антураже понятно детектива, в красочной обёртке тупой блондинки завёрнутой в красное платье<br/>
Не стыдно, не
Довольно наивный авторский прием: директор, лично проводящий экскурсию, должен только <br/>
усилить подозрения со стороны полицейского детектива. Чтиво для подростков или недоразвитых.
Очень понравился рассказ. Очень понравилась озвучка. Спасибо! Лайк.<br/>
Текст интересный, музыка на месте, уровни правильные, просто наслаждение какое-то.<br/>
Да, и права Пушистая, очень напоминает аудиоспектакль.
Манера чтения не захватила с самого начала, но в итоге оказалось, что прочитано очень даже хорошо. Детектив очень интересный, захватывающий, интригующий. Прекрасно подан сюжет, мне очень понравилось, как пишет этот автор. Картинка прорисовывалась четко, ясно, будто фильм смотришь. <br/>
Естественно, нашлись некоторые несоответствия, куда без этого, когда роман не на 100 страниц. Например: женщине звонят по телефону, говорят с ней, а потом у нее спрашивают ее номер. Когда звонили, номер то уже набирали! И почему не использовали детектор лжи? Потому что без него по косвенным доказательствам можно обвинить вообще кого угодно в чем угодно, если обстоятельства сложились определенным образом. Как это проводили обыск, что не нашли вещмешок? Имея такое место работы, куда дураков уж точно не берут, как возможно, что кто-то бы хранил у себя дома улику против себя? <br/>
Мне понравились герои книги. Такие умные люди, делающие свою работу честно, рискующие жизнью для спасения чьей-то жизни, для защиты человека. Очень не хотелось, чтобы их добрые намерения были напрасны из-за коварного человека. <br/>
Не жалею ни секунды, что потратила время на эту книгу. Время прошло не зря и с потрачено с большим удовольствием!
Классический детектив с (увы!) предсказуемым сюжетом. Мне понравился, но показался несколько манерным, может, из за исполнения? Напомнил Отель А. Хейли, однако Отель оказался написан на три года позже Людоеда, так что наоборот)). Однако в сравнении эта книга явно проигрывает Отелю.
Согласна с тем мнением, что вначале это был довольно предсказуемый детектив (зато как здорово описана жизнь в отелях и так далее! ), а вот концовка просто омерзительна и как-то даже не слишком логично выглядит в исполнении такого рассудительного умудренного опытом циничного героя.
Осторожно — содержит спойлер!)<br/>
Ох, уж эти бабы, обычное рождение ребенка — ну чего проще, сама родила, сама и воспитывай, свалив из родовой тюрьмы, тем более есть писательский талант и брошка в заначке) — превратила в трагический детектив для себя и своих потомков на несколько поколений вперед).<br/>
Книга хорошая, хотя история несколько затянутая…
я до сих пор толком не разобрался, кто есть кто. <br/>
А к диктору Ерисановой никаких претензий не имею.
Даже не могу слушать всё подряд, получается с перерывами через день.<br/>
Этот же классный, как оказалось детектив «с протяжкой»
Роман интересный, захватывающий, наверное, на экране он будет смотреться очень впечатляюще, и, наверное, если читать книгу самому, ее намного легче усвоить). А вот мне, видимо, придется как минимум еще раз ее прослушать, ибо я мало что понял с первого раза). Прежде всего, что это за волшебный дом такой, откуда он взялся, на кой ляд маньяк шныряет во времени, какая логика в его перемещениях, кто такие «сияющие» и почему именно они в его списке… словом, куча вопросов и непоняток).
Не стыдно, не
усилить подозрения со стороны полицейского детектива. Чтиво для подростков или недоразвитых.
В начале не очень, но к концу стало подинамичнее
Текст интересный, музыка на месте, уровни правильные, просто наслаждение какое-то.<br/>
Да, и права Пушистая, очень напоминает аудиоспектакль.
Естественно, нашлись некоторые несоответствия, куда без этого, когда роман не на 100 страниц. Например: женщине звонят по телефону, говорят с ней, а потом у нее спрашивают ее номер. Когда звонили, номер то уже набирали! И почему не использовали детектор лжи? Потому что без него по косвенным доказательствам можно обвинить вообще кого угодно в чем угодно, если обстоятельства сложились определенным образом. Как это проводили обыск, что не нашли вещмешок? Имея такое место работы, куда дураков уж точно не берут, как возможно, что кто-то бы хранил у себя дома улику против себя? <br/>
Мне понравились герои книги. Такие умные люди, делающие свою работу честно, рискующие жизнью для спасения чьей-то жизни, для защиты человека. Очень не хотелось, чтобы их добрые намерения были напрасны из-за коварного человека. <br/>
Не жалею ни секунды, что потратила время на эту книгу. Время прошло не зря и с потрачено с большим удовольствием!
Интересный детектив!
Ох, уж эти бабы, обычное рождение ребенка — ну чего проще, сама родила, сама и воспитывай, свалив из родовой тюрьмы, тем более есть писательский талант и брошка в заначке) — превратила в трагический детектив для себя и своих потомков на несколько поколений вперед).<br/>
Книга хорошая, хотя история несколько затянутая…