Поиск

А на страничке Сеттерфилд узнала, что у неё четыре «верных рыцаря», вписавших её в избранный листок ☺️<br/>
Что происходит?! <br/>
Учитывая то, что «13-ая сказка» — это её первенец, и кое-что (как любому, кого вскормила «Великая русская...») хочется: здесь чуток убрать (как минимум опустить задранный подол☺️), это малость переписать (нездоровое наследие По — вымирающее и дградирующее — зачем так развёрнуто?), тут просто автор устал и оставил черновой вариант — слишком Рождественское счастье… не верю… приторно… и тема близнецов — недоработано и многовато больного дедушки Фрейда (у которого… были приступы тошноты и рвоты от колокольного звона! Знаешь ли ты об этом, читатель, наследник «Великой русской...»?

Прослушал. Увлекательное ЧТИВО. Слушается с интересом, но не более. Однодневка. Про неточности не говорю, их уже и так много обсудили. Это уже третья прослушанная книга Анатолия Дроздова. До этого были «Господин военлет» (лучшая) и «Рота Его Величества». Прослушав их могу сделать кое-какие обобщения. Во всех попаданец это крутой парень, спецназовец (в «Роте» шестерых «чехов» на нож). А если бы это был простой «ботаник»? Во всех книгах много сентиментальной любви (как в женском романе), причем везде одинаково (только имена разные). Многое предугадывается. Во всех книгах резко проскальзывает нелюбовь (мягко говоря) автора к Советской власти. Неужели в ней было только плохое?

))) Батюшки святы! Пошто ж ты, сердешная, нарекла себя непотребством-то таким?!))<br/>
Нешто не боязно страсть-то таку на себя примерять, хоть бы и словесно?<br/>
Знать, нраву ты такого, што ежели вцепишься, так и не отодрать и спасу не будет, пока не отымуть вместе с тем, во что вцепилася!))<br/>
Теперича вона сколько модных, как называют-то погоняла нонче? ники, Во!<br/>
Какие хош тебе. И Хайля Лайкля, и Новичок, и Ссанкция.<br/>
Или вот хошь тебе Кот Скрипаля или Нога Акинфеева. Ну, красотень же! Не?<br/>
Поменяй прозвищу, не стращай карму, обидится!)) <br/>
Бывай здорова!)

Если поставить рядом типичные мужской и женский черепа, то различить их можно и неспециалисту. Но если череп один и повреждённый — все не так просто. Нет, каждый отдельно взятый, «следак» ни в России ни на Западе не сталкивается с достаточным кол-вом человеческих останков и скелетов для определения навзлет и такого рода знания и умения не включаются в профессиональные требования, нужен патологоанатом или физический антрополог. <br/>
Антропология, кстати, не совсем то, что вы себе представляете, включает множество разных наук. Российское понимание этой дисциплины отличается от западного, где в антропологию включены археология и этнография. Рассказ не уточняет специализацию Фалконера и Ашера.

мне по нраву разные стили и разные авторы))) Бредбери я взяла, как пример))) лично для меня было приятно читать и вспоминать о творчестве 80-х и 90-х. Но ИМХО такую замечательную идею книги автор так и не смог раскрыть в полной мере, все как то плоско и в некоторых местах натянуто, кое где ты уже наперёд знаешь, как поступят герои. если бы он смог держать тот уровень, на котором начиналась книга, то это безусловно был бы шедевр.<br/>
хотя для прочтения или прослушивания на 1 раз — очень хорошо. а фильм и рядом не валялся с книгой.

Незатейливый романчик, весёлый и жизнеутверждающий, легкое, приятное женское чтиво.<br/>
Написан в форме дневника нашей современницы, интеллигентки из Питера, 36-и лет. <br/>
Русская версия «Бриджит Джонс», и, на мой взгляд, не хуже.<br/>
Советую всем девочкам, от 30 и до…. ну…, в общем, пока мы еще молоденькие :)).<br/>
Особенно отлично слушается под самые-самые нудные домашние дела.<br/>
Всё тут наше «девочковое» — колготки, бельишко, одёжки, маникюры-педикюры, «отлично успевающий» в школе, несмотря на двойки, детёныш-подросток, кот, собака, МАМА, подружки, мужчины (к сожалению, НЕ капсом) :)), полуфабрикаты, работа….<br/>
И бонус! Есть продолжение! И даже на нашем сайте! <br/>
Прочитано – замечательно.

Рассказ тронул мне душу. Слушая его, я как бы отключилась от внешнего мира, прожив с ГГ этот день и когда он закончился, взглянула на часы, прошел час. В доме было подозрительно тихо, только любимый кот мирно посапывал рядом на подушке. Услышав движение с моей стороны, он проснулся, требовательно сказал «Мяу' и подталкивая меня мордочкой заставил идти за собой. Было очень жутко (мертвенная тишина). Привел он меня, естественно, к своей миске. Я все еще под впечатлением от рассказа вышла во двор, у соседей залаяла собака, по улице, громко смеясь, прошли подростки. Я облегченно вздохнула и пишу этот отзыв.<br/>
Чтец замечательный! Спасибо.

я думал это будет история от лица стороны зла, а в итоге соплю главный герой бревно из дуба. повествования того как он начал править и как он это постигал грубо пропущено, обуздание силой также пропущено. Это как смотреть сериал сначало первые серии по порядку, а потом забить болт и смотреть каждую 10 чтоб побыстрее перейти к экшену кое как вникая в сюжет. даже по сравнению с с другими авторами попаданцев где гг добрый и получает силу постепенно этот проигрывает в повествовании. и да куча дыр мог спокойно выкрасть пару ядерных боеголовок, миномётов, или мин, ну хоть что нибудь

Не открою Америки, если скажу, что каждый имеет право на собственное мнение. Но вот насчёт депрессивности книги совершенно не согласна. И где Вы её нарыли? :) Немного грустная, это да. Такая тихая, как говорится, светлая грусть. Ну это уже лично мои впечатления, которые и выразила своим отзывом и плюсом книге.<br/>
Ориентируюсь на кол-во положительных оценок и отзывов при выборе книги, но мое личное мнение формируется независимо от них… какая бы команда и сколько бы их не ставила :)<br/>
Честно скажу, не знаю к чему придраться в исполнении О. Булдакова. Мне просто понравилась книга и исполнение.

и Бешеная и капкан для Бешеной отличные детективы, без какой-то уже надоевшей иронии в столь многочисленно рожденных дамами иронических детективах… презрительное отношение к человеческим жизням в иронических детективах уже сильно напрягает… но Бушков — автор, у которого есть мозги и хорошая логика… может где-то и сквозит в кое чем и легкость но я сама была следователем и не по наслышке знаю что есть что… поэтому его романы привлекают логической выдержанностью… советую прослушать… можно одновременно делать много дел и слушать книгу… потому как сидеть и читать иногда сложно, слишком много всегда наваливается дома вопросов, которые должна решать именно мама и бабушка:)

Ну что интересно не соглашусь, какой то оччень подробный отчет о работе полиции… если конечно, полиция и вправду так работает. Расследование можно было бы уложить в несколько глав, а все остальное такая ахинея!.. как тут сказали «размазня». На кой хрен столько времени уделять придурковатой сестре? Что она больная на голову — ну как то неубедительно, что она урод моральный — вернее.по мне так ее выпороть как следует, ну на худой конец запереть в психушку… все! Больше о ней писать нечего! А автор распространялся о ней аж полкниги! Сюжет интересныйё только поэтому и хочу дослушать до конца, но написано — жесть!

Гасить Солнце никто не собирался. <br/>
Здесь идёт аллюзия на старый советский анекдот начала 70-х, когда евреям разрешили уезжать из СССР: <br/>
«Последний вылетающий из Пулкова пожалуйста погасите за собой свет. » в смысле, зачем зря электроэнергию тратить когда останется мало жителей в стране… )) Напомню, что под эту тему выехало достаточное кол-во не только евреев. <br/>
<br/>
А рассказ этот не о толерантности ( по русски «терпимость», слово неподходящее к отношению между людьми), а о равноправии. Реальном, не только де юро, но и де факто, когда к другим людям, на тебя непохожим, относишься с теми же мерками как и к себе.

Так, подождите, Лафкрафт не только о Ктулху писал?!) (Юмор). На самом деле выглядит нелепо, ну честно. если сапиенсы решили-таки уступить природе часть территорий, то вряд-ли про это забудут через поколение-два. Сама идея того что человеков на земле осталось около 100 не очень, а разве не должны были сапиенсы выродится раньше? Вроде когда-то читал статью, там было указано кол-во людей необходимых для продолжения вида, и их там явно больше 100… Да ещё и тот факт что человечество разучилось делать сосуды… Ну финал тема отдельная, эпический фейл, так сказать. Хорошо наследством распорядился) Олегу спасибо, уши довольны)

Действительно, ужасно!<br/>
Очень лояльно отношусь к голосам, кто-то нравится, кто-то — нет; слушаю любыми голосами, т.к. времени читать глазами почти нет. <br/>
Но это — самое худшее, что попадалось!<br/>
Неверные интонации, унылый голос, картавость и — вишенка на торте — крайне низкое качество записи, громкий фон, заглушающий и без того невнятные окончания.<br/>
Действительно, не спасает и увеличение скорости до 140%. Быстрее уже нельзя, т.к. кое-где слова произносятся быстро и становится совсем неразборчиво.<br/>
Картинки не складываются, нить повествования постоянно теряется,<br/>
мУка, а не удовольствие.<br/>
Дослушаю до конца, чтобы иметь хотя бы общее представление, т.к. слушаю по порядку.

Решила прочитать весь цикл «Ругон-Маккары», и дойдя до середины пути устала, заскучала. Спасибо сайту за возможность дослушивать кое-что в аудиоверсиях. Считаю, что круче романов «Западня» и «Человек-зверь» в цикле ничего нет. Хотя меня еще чисто по-женски тронула «Страница любви» — в этой книге Золя по духу близок с Драйзером, который подвел одну из своих героинь Дженни Герхардт к нравственной победе над прелюбодеянием. Буду дочитывать / прослушивать до конца ради «Доктора Паскаля» — он в цикле последний. Паскаль в одном из предыдущих романов показался мне необыкновенно порядочным мужчиной, что в целом нехарактерно для генеалогического древа Ругон-Маккаров.

Отличный роман! Учитывая мое состояние, хотела как то собрать мысли воедино, после похорон члена семьи, ничего не слушалось, сколько не перебирала свои закладки, но вот наткнулась на это произведение и оно настолько затянуло, что как то мысленно отвлекло от своих горестных мыслей и полностью переключилось на сопереживание героям.Спасибо автору, уже положила в закладочки, буду следить за дальнейшими поступлениями на сайт. Ларисе Луганской также выражаю благодарность за отличное прочтение, на меня ее голос подействовал не хуже психотерапевта))). Тоже положила в закладки и уже просмотрела другие озвученные книги, и кое что отобрала для прослушивания. Админам отсыпаю печенюшек к чаю))

Вот ведь как можно все повернуть, ведь главное как посмотреть.<br/>
Эта история, вырвана предчувствием главного героя, и только одна фраза наблюдателя, наводит нас на мысль, что что то такое могло быть. И было. И в правду, на Руси могло быть все. И русские беспощадные бунты, и на кол сажали, и сжигали, и брат на брата шел. Так и 100 лет не прошло с гражданской войны, уже кто то и забыл. На Руси было все. Главное, — это отношение к этому. Главное, чтобы конкретный человек, не дошел до мысли, что кругом все враги. А здесь, все в наших, и в Ваших руках тоже.

Интересное произведение, качественная озвучка, ненавязчивое гармоничное музыкальное оформление. Если и есть какие-то изъяны в ударениях чтеца, то они столь незначительны, что не портят впечатление и я не понимаю тех, кто возмущается этим. Все, как говорится в пределах погрешности, причем очень небольшой. Некоторые чтецы (думаю многие поймут о ком речь))))) вроде и читают правильно до зубовного скрежета и ударения ставят в соответствии с правилами, но почему-то воротит или в сон клонит даже если книга интересна сама по себе. В случае же с Ксеноморфом по крайней мере у меня такого не случалось.<br/>
Однозначно рекомендую поклонникам жанра и не только им)

Не плохо, даже революционно для семидесятых. После «шедевров» Вадима Кожевникова и Юрия Дольд-Михайлика это была абсолютно ошарашивающая информация. Сегодня всё это повествование звучит старомодно и немного анегдотично в стиле партпропаганды шестидесятых.<br/>
Уже открыто кое-что из документов имеющих отношение к событиям обсуждаемым в книге. И эти документы проливают совсем другой свет на деятельность всех спецслужб во время и после войны. Юлиан Семёнов конечно знал много, но писал то, что требовалось от него. Такое было время. С тех пор мало, что изменилось в мире секретов. Пока секретный материал не раскрыт, это мощное средство давления, угрожая которым можно влиять на политику.