Поиск

Книга интересная для того времени, и написана именно для людей того времени. Сейчас любой знает что мозг после прекращения кровоснабжения умирает максимум через 10-15 минут, что пришить голову к телу не возможно, разрыв позвоночного столба, это точно приводит только к одному, к полному параличу тела.Что там не слова не сказано о совместимости группы крови, Я читал её в детстве и действительно проникался переживаниями Мари Лоран, но прочтя эту книгу во взрослом возрасте, я подумал, какая же она идеалистическая дура и ее компания заговорщиков похожа на подростков максималистов. Для того что бы потешить своё чувство справедливости и восстановить какую то частную справедливость касающуюся только одного человека, она загробила целое направление в медицине. Не дала закончить работу которую Доуэль хотел закончить и всё равно под каким именем она будет опубликована. По сути она морализаторствующая эгоистка, ее чувство справедливости дороже даже интересов того за кого она так боролась, её действия ускорили гибель головы Доуэля, Керн застрелился унеся с собой многие знания и секреты работы. Да он преступник, но его работа могла спасти тысячи жизней, но ей плевать на тысячи жизней, ей справедливость абстрактную подавай,

Прекрасное чтение, красивый тембр голоса. Спасибо, Мария!<br/>
Поддержу Станислава Зайкевича: «Городок сорванцов» — чудесная повесть… моя любимая в начальной школе...) В 80-85 гг это была зачитанная до дыр книжка! Для меня в одном ряду и с «Тремя мушкетерами» и с «Томом Сойером» и т.п. <br/>
В аннотации, на форзаце или на задней стороне обложки упоминалась новое приключение: книга «40 изыскателей».<br/>
И я помню, как я тогда мечтала найти это продолжение!.. но, увы… " 40 изыскателей" отсутствовали и в городской и школьной библиотеках… <br/>
Прошло более 30 лет — вот и прочла...) точнее прослушала...)

Всё началось с того, что у Лены 11-ти лет забрали книгу сказок. Вообще-то с Еленами часто случается «Хельтерскельтер или что-то в том роде»( ~ «суматоха», «беспорядочное бегство»), но точнее Хильдесмюллер ( ~ военная мельница), их похищает принц и романтичный разбойник. Как когда-то Парис — принц любитель приключений, и похититель. Гондо Билль (~~«охраняющий глубину мудрости») делает это только после того как ограбил почтовые «вагон и маленькую тележку» и узнал, самое ценное для Фрица (владыка мира) — письмо Лены. Очень похоже на романтичный «список» извечной темы. имхо<br/>
Николаю Богданову спасибо за прочтение!

А я в первую очередь хотела бы в очередной раз поблагодарить админа нашего любимого сайта!) Спасибо Вам огромное, уважаемый admin, за то что вы добавили эту и многие другие аудиокниги к прослушиванию!)))<br/>
Теперь о книге). Мне роман понравился, заинтересовал с первых строк). Я его прослушала уже в 3 раз). Я бы его назвала любовным с элементами детектива и приключений).<br/>
Ещё хочется сказать о том что этот роман, как и все аудиокниги Сандры Браун, которые я прослушала (а я прослушала все, что есть на просторах интернета), просто изобилует и буквально состоит из очень откровенных сцен! Хочется просто кричать, уважаемые любители романов, если Вам не нравятся такие книги, то не слушайте Сандру Браун;))! Зачем «насиловать» свои уши и душу и слушать то что не по душе, когда столько много других более достойных для Вас книг))<br/>
А для тех, кому роман понравился хочется порекомендовать прослушать и продолжение истории, которая называется «Новый рассвет»))<br/>
"… Закат принимал их в свои объятия, и они радостно приветствовали его! Пусть и каждый рассвет отныне будет столь же прекрасен!)"

В 1938 году один из самолётов французской авиакомпании потерпел аварию в Гватемале. Механик погиб на месте, пилота доставили в госпиталь с тяжёлыми переломами. Это был писатель Антуан де Сент-Экзюпери. Время в больничной палате текло медленно. Только немногочисленные посетители вносили разнообразие в унылые дни. Однажды к Экзюпери пришёл его литературный наставник Жан Прево. Они познакомились, когда Антуан только начинал пробовать писать. Увидев расстроенное лицо старого друга, Жан воскликнул: «Что же ты тратишь время впустую. У тебя же столько статей, заметок о полётах, о приключениях, систематизируй старое, пиши новое для себя». Антуан задумался и начал вспоминать. Ему было о чём рассказать — первые дни работы на авиалинии и подготовка к полёту, уроки и советы самоотверженного пилота Анри Гийоме, приключения в Сахаре, авария в ливийской пустыне, испанские впечатления, встреча со старым сержантом, который несёт службу в отрезанном от всего мира форте Нуакшот, что в Мавритании. Эх, сколько же всего было. Экзюпери объединил свои истории о полётах и у него получился сборник «Планета людей».<br/>
Книгой начали зачитываться ещё до публикации. Сотрудники типографии, которые печатали очерки Экзюпери, даже придумали для писателя необычный подарок. Специально для него выпустили экземпляр книги, напечатанный на авиационном полотне, которым тогда обтягивали крылья и оперения небольших самолётов. А какой ажиотаж начался, когда книга появилась на прилавках. Поэтесса Марина Цветаева вспоминала с каким трудом она нашла сборник накануне отъезда из Франции: «Последнее, что я сделала — купила «Планету людей», чудом, сама увидела, вопреки продавщице, которая сказала, что нет».<br/>
Выйдя из госпиталя, Экзюпери продолжил летать и писать. Так он и вошёл в историю литературы — Антуан де Сент-Экзюпери — известный французский писатель и профессиональный пилот.

С интонациями, конечно, проблема. Прочтение не впечатлило, но сама книга вроде и неплоха для своего жанра. Если и правда сравнивать с Варго ( хотя и не понятно — зачем ), то Смит явно выигрывает во всех отношениях. <br/>
Что действительно удивило и чрезвычайно порадовало, так это музыкальное сопровождение. Это прям самый сок здесь, даже захотелось эти песни отыскать и отдельно прослушать, вспоминая хопкинс-бендовские приключения героев) Так что за музыку огромное спасибо, бальзам на душу.<br/>
Содержание на четверку, да и на любителя, конечно; прочтение на три, но всё равно зашло хорошо. Спасибо и чтецу, и автору, и, собственно, сайту)

Ирина, это так называемый слэшер (поджанр ужасов, который подразумевает беспорядочные половые сношения, разных отмороженных чудо-юд/ маньяков/психопатов, обезглавливание персонажей, выдирание у них конечностей, фонтаны крови, мочилово-рубилово, и да! нецензурную брань, вписанную в контекст всего этого безобразия. Конкретно фильм «Хижина в лесу» выходил в прокат с рейтингом R. (Рейтинг R — Restricted Лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия заключила, что некоторый материал оценённого фильма предназначается только для взрослых. Родители должны больше узнать о фильме, прежде чем взять на его просмотр подростков. Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, полового акта или употребления наркотиков.) Книга по фильму — матюгнулись в фильме, почему в книге должно быть по-другому? Вот как-то так.

Озвучено на уровне, как бы приверженцы «испорчено Ведьмой» не были искренни в своём «праведном» возмущении. Вкусовщина. Я понимаю, хотя, потому что немногие книги переозвучивают, однако некоторые формы выражения своего мнения оскорбительны даже для сторонних наблюдателей. <br/>
А меж тем! Книга то отличная! Яркое продолжение достаточно спокойной «невесты». Любимая автором нота детективная, играет восхитительно! Приключения захватывающие. Герои снова живые и раскрываются по ходу повествования, а главная героиня действительно «вырастает». Один из немногих авторов, у которого мужчины действительно мужчины, а не «мечта бабы». Любовь-морковь тоже славная, не слащавая, достойная, очень трепетные отношения у героев. Ну и прописан весь мир приятно, куда ткнули по ходу сюжета — все логично, куда не тунули — просто инкогнито, а не откровенно белый лист. Есть мелкие царапающие моменты, вроде тех же вечно у всей толпы персонажей изжеванных губ, но в целом ощущения от книги таковы, что даже обращать на мелочи такие не хочется, вспомнились исключительно по другим отзывам тут)))<br/>
В общем, действительно здорово, порадовала вся серия, спасибо!

Я пришла на этот сайт слушать книги а не спорить. Это моё мнение, и отчасти я рада что с ним не согласны, ведь на то оно и мнение. Кто то поддержит, кто то нет. А у «ужаса» определений много. Это уже от личного опыта зависит, что вы считаете ужасом а что нет. У Ремарка помимо любви и приключений скитальцев есть «искра жизни» вот это страшное произведение. А ещё ужас для меня это Нюрнбергский процесс <a href="https://akniga.org/nyurnbergskiy-process-5." rel="nofollow">akniga.org/nyurnbergskiy-process-5.</a> Послушайте. Поймёте что ужас это не только заточение и скандалы.

Согласна. Тот факт, что главные герои дети, так себе оправдание. Нелепая халатность и тотальная порча чужого имущества не приводящая ни к каким последствиям вызывает недоумение и раздражение. Дети это дети, со своей логикой конечно, порой непонятной для взрослых. Но если человек — ребенок, это не означает автоматически что он раздолбай не способный адекватно оценить ситуацию.<br/>
У Томаса Брецины есть прекрасная серия книг о приключениях Кникербокеров. Там группа детей от 7 до 12 лет ведет расследования «преступлений» в Германии и Австрии. Главные герои ведут себя как самые настоящие, хоть смышленые, но детишки. И им веришь.

Книга действительно неоднозначна, и пролистав отзывы, это становится очевидно. Сразу скажу- мне понравилось. <br/>
<br/>
Неоднозначность же появляется из-за 2х вещей. Первая — это смешение жанров (фантастика+приключения+мистика+детектив). Вторая — это очень тонкое смешение глубочайших философских идей с легким сюжетом. <br/>
<br/>
Специально прочитал все отрицательные отзывы и практически в каждом из них присутствуют слова о том, что «все плохо, но вот эта идея мне показалась интересной». Поздравляю! Если вы вынесли из книги хотя бы одну новую мысль, значит автор достиг своей цели. Это некий аналог «крысы из нержавеющей стали» Гаррисона — шаблонный, можно сказать комиксовый детектив со стебом, который в действительности приправлен остросоциальными наблюдениями автора. Сам Гаррисон в интервью многократно говорил, что 90% людей в его «крысе» видят лишь экшен. Более того он ведь даже написал ее в такой форме именно из-за того, что его «глубокие» книги не были интересны читателю. Крысу как только не ругали диванные критики тех времен за ее примитивизм, но… книга упорно взбиралась на самый верх топа продаж и этот феномен привел впоследствии к необходимости написания целой серии книг (которая кстати уже не всегда была столь удачна).<br/>
<br/>
Мне Арсанты показались очень похожими в этом смысле. Лишь часть людей разглядят попытку автора копнуть глубже и вместе с читателем поискать ответ на вопрос зачем люди живут на земле. Для большинства книга останется произведением в стиле Индианы Джонса, что ж это тоже неплохо.

Книгу слушала под простуду, чай, мёд, плед. Периодически отчаливая в яркие температурные сны по сюжету, очень реалистичные. Теперь знаю, как надо погружаться в книгу полностью :)<br/>
Вторая часть получилась ещё интереснее первой. Столько мягкого  юмора, приключений и  появилась надежда на возможность Дружбы между нами и пришельцами (как между эльфами и гномами :) <br/>
Я в полном восторге! Чтец прекрасный, настроение поднимает сама мысль послушать его исполнение.<br/>
Ко второй  части  буду возвращаться. В длинные осенне-зимние вечера, после облачно-серого дня — как микстура, повышающая уровень солнечных зайчиков в крови.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу, великолепны оба!

А меня не напрягало что каждые 30 минут отбивка на главы и информация о самой постановке. Наоборот, такая отсылка в детство, когда и радио в каждом доме было обычным делом, и вот такие радиоспектакли. Я собственно и прослушать то решила, потому что будучи подростком читала это произведение. Хотелось вернуть детские впечатления. А вообще я не поклонник детективного жанра! <br/>
<br/>
НО!!! Случилось чудо, на которое я уже не надеялась. Я уже не первый год на сайте, дети мои постоянно наблюдают как я слушаю аудиокниги. Для старшего 14-летнего сына часто специально находила произведения и слушала при нём, в надежде что его заинтересует. Но тщетно, максимум он слушал со мной и дальше интерес пропадал. А с этим произведением случилось то на что уже не надеялась! Он попросил сначала смотать в начало, потом попросил телефон, чтобы дослушать. А на следующий день попросил помочь ему зарегистрироваться на сайте. Теперь он слушает не только детективы, но и приключения! Спасибо сайту и чтецам! Я рада что сын хоть так приобщается к литературе.

Здравствуй, писатель. <br/>
Я — читательница. И я живая. <br/>
Меня зовут «Искательница приключений». <br/>
Ты не видишь меня. <br/>
Я тоже тебя не вижу в упор. Ты не можешь, даже если я соглашусь, увлечь меня в самое легкое, самое сокровенное и самое простое из путешествий, <br/>
потому что ты — главный герой — забыл про меня. <br/>
Ты считаешь, что хорошая книга — это зеркало, в котором я нахожу себя, а вместо зеркала ставишь передо мной свой портрет. <br/>
<br/>
Читала его «Империю ангелов». Набор штампов и чужих мыслей. «Книга путешествия» мне тоже не понравилась. В ней нет ничего нового не только для литературы вообще, но даже для самого автора. Целые сцены уже были в других книгах практически в том же самом виде, так что, на мой взгляд, время потрачено впустую. Это какой-то нарциссический сюрр. Автор предупредил, что книга поможет только тем, кому это надо, проще говоря, во всем виноват ты и только ты, если тебе не понравилось. Для развития фантазии тоже не годится, если фантазии нет, — заскучаю, если есть, — предложения автора покажутся примитивными.

20% книги… больше не могу… Скучно, как то все обыденно, у меня больше приключений было когда я в Сочи из Москвы уезжал. Вот честно, 20%, и ни хрена — все уныло, вроде и попадос есть, тока какой то осмысленный. и другой мир есть, но такая дичь скучная, там может дальше что то и раскрутится, Но я вам так скажу. Я придерживаюсь такого принципа, если книга не зацепила в ближайший час прочтения, то и смысла дальше нет мучиться. Тут я решил дать поблажку Крузам, ведь их хвалят, Но ни хрена… Скучная херня.<br/>
Кто то жаловался на описание оружия, есть такое маленько, иногда, можно было бы просто описать что вышли вооруженные винтовками люди, а не описывать характеристики: урон+настильность+дальность полета пули+и т.п. На хера оно мне? Книга на любителя, послушать описание оружия и автомобилей.<br/>
Чтец — нормальный голос и слышно хорошо, но тормоз млять. Приходится слушать с прибавкой в 40%. Лично я, если бы озвучивал, для идеала, хотя бы сам ускорил все выкладываемые треки.<br/>
Короче говоря, для меня Крузы не подходят, а вы сами решайте, нужна вам эта нудятина или нет.

Как то все примитивно и наивно. Автор, похоже, собирал информацию из прессы, причем неспециализированной или из википедии. Да и художественная ценность сомнительна. Уровень написания сочинения для кружка «Юный литератор». Особенно забавно это звучит в сочетании с амбициозной фразой: «Эта книга предлагает проницательному читателю тайно совершить интересное путешествие в самое сердце Харизостана и разобраться в этом психологическом феномене.» Так и вижу толпу «проницательных» прыщавых подростков, домохозяек и пенсионеров, которые наконец то проникли в темные тайны мировой политики и познали этот самый «психологический феномен» исламистских движений ближнего востока. И конечно же сакральное слово «ТАЙНО». Так и хочется сказать: «МЫ ТАЙНО ПОКАЖЕМ ВАМ ВСЕ ЧТО ТАЙНО СКРЫТО!!!», оставайтесь с нами ))) <br/>
Сюжет для комикса, правда там рисовать надо уметь… И что это произведение делает в разделе детективов, нам же уже открыли на все глаза?

Книга — суровая но добрая космическая сказка. Пусть местами язык и сюжет простоваты, за то у них есть душа. В отличие от т.н. «предыстории». Переслушивать по второму разу спустя много лет уже не так интересно — возраст уже не тот, всё же приятно. Годная книжка для подростков.<br/>
<br/>
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )<br/>
<br/>
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.

ну надо же!!! хороший сериал!!! но не совсем!!! начало супер интересно -второе похуже, дальше то же самое-растянутая муть с практическим отсутствием действия, но все же интерес не пропадает, ведь оконцовка интересна! но вот сердце для стража окончательно добило!!! своей МЕГАТУПОСТЬЮ и несуразностью!!! хотя динамичность сюжета, в этой части похвальна, как и грандиозность замысла, только все приключения героя на протяджении всей книги обусловлены исключительно его собственной глупостью на уровне первокласника, несовместимого с тем образом и занимаемым статусом!!! в итогевся книга под конец превращается в какой то абсурд!!!)))освобождение рабов, которые все потом гибнут при попытке добраться до берега, опять же черным юмором только пахнет, в такой и подобной им ситуациях, превратило конец в тупик тупицы!!!)))а уж когда его новую подругу подстрелили, то единственное, что сдержало от немедленного выключения-это то, что герой не стал жертвовать свое черное сердце!!!)))как было сначала подумал!!!)НО!!! обошлось!!!)))но масса глупостей и противоречий все таки портит книгу под конец!!! либо непродуманоо либо халтурно продумано!!! надеюсь конец не разочарует, хотя в принципе он предсказуем на 90%% будет установлен портал в наш мир!!! какой нибудь одноразавый, чисто для того чтобы все кончилось удачно и красиво!!!))))