Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Прикольная книга. Длинная правда, пришлось кусками слушать несколько дней. Сюжет ничего такой, финал. Всё понравилось, особенно Шубин ))) <br/>
Вот только когда я начинаю пытаться не замечать технических ляпов, меня корёжит как оборотня перед полной луной. Тёзка Деткин, так нельзя! У вас сначала перечисление справочных ТТХ вплоть до джоулей (кстати не точных) в лучших традициях покойного Круза, а потом от выстрела из СВД «аккуратное отверстие калибра 5,45» ©, на ПМ нельзя сначала передёрнуть затворную раму, а потом снять с предохранителя. Общедоступные же данные… Зачем несколько раз передёргивать затвор, ни разу не выстрелив? Гриф совсем дурак, свой драгоценный боеприпас 10 раз на дню из патронника выплёвывать и обратно пихать? Да ещё и выстрел из подствольника в потолок… Не кислые потолки в том коровнике, под 20 метров, ГУМ отдыхает. ВОГ на дистанции 10-15 метров вообще не взводится, а летит болванкой — защита от дурака, на случай случайного выстрела в помещении, ибо подрыв на расстоянии 3 м размажет брызги потрохов стрелка по стенам, а вовсе не как у вас слегка присыплет строительной трухой ))) Припомнился какой то боевичок из 90х, там бандюки на стрелке на пустыре небрежно швыряют «эфку» в других бандюков, а потом только пылюку с малиновых пинджаков стряхивают)) Вот вам и НВП по компутерным стрелялкам… При повреждении лёгких артериальная кровь прёт по трахее красной пеной, а не тошнит венозной. Странно при не проникающем ранении в спину заподозрить повреждение пищеварительного тракта с сильным внутренним кровотечением через пищевод, но без травм лёгкого… Хотя, говорят иногда и крокодилы летают… )) В Союзе, как и в России, для включения рубильника рычаг не опускают, а исключительно поднимают, никак иначе. Но больше всего меня впечатлил атомный танк! Ну если автор никогда не видел простого рубильника, он может и не знать, что атомный генератор не вырабатывает электричества… он тепло вырабатывает. Чтобы получить электроэнергию, надо теплом генератора вскипятить кучу воды для ращения турбины, которая раскрутит уже ЭМ-генератор, потом пар надо остудить и всё снова, ну и про контуры охлаждения не забыть. Не кислый такой танчик получается, размером с двухэтажный двухподъездный дом, весом с два дома и жилым помещением с клозет ))) Так и стоит перед глазами картинка из ранних Звёздных войн, там карлики по пустыне на таком ползали. И ещё про больницу прикольно было! Андрей, вот серьёзно, что будет если попробовать разжечь костёр из отсыревших стульев в подвале без окон и вентиляции? Подскажу — ничего не будет, такой костёр без ведра бензина не разгорится, а если разгорится, то у вас будет всего пара минут чтобы не остаться там навсегда. Детский сад, ясельная группа. )))<br/>
Не, ну если техническую сторону похерить и читать только литературную составляющую, то книжка мне понравилась более чем. Просто не могу я не придираться к таким вещам. Про Шубина уже писал? Долго в начало перематывать. ))
:) Разве не помните, Ваня, в феврале 8-го числа?<br/>
«Степенный нуарный детектив, с легким голландским привкусом… Выдержанный как дорогой коньяк. Требует уединения и наслаждения.)))»
Да уж. Долгое Трудное Прослушивание...) Слушать надо до конца. (Конечно, можно и не слушать, невелика потеря.)) <br/>
И вообще, для админов. Для особо упорных слушателей нужно учредить какое-нибудь звание, например, «Дотерпевший 1 степени» — за рассказ, 2-й степени за повесть и так далее...)) С кратным добавлением баллов к нику.)))<br/>
Описание почему-то дано от книги «Милосердные вороны. Спасти Феникса»
присоединяюсь к оценке и пожеланиям, а в жанре детективов хотелось бы выделить — чисто на любителя — иронические женские детективы, а ещё в жанре прозы — короткие рассказы, допустим, менее 1 часа прослушивания.
«В довершение всего Крохин почему-то был уверен, что купе у него будет сплошь мужское, ни одной хорошенькой попутчицы; казалось бы, едешь от одной бабы к другой, чего тебе еще-то?— но Крохин любил женское общество бескорыстно, без всякого эротического подтекста, просто потому, что оно лучше мужского. В Отечестве ведь как? Мужчина должен быть мужчинским: защитник Родины, охотник, спортсмен, любитель поговорить о гоночных автомобилях, о рыбалке, в крайнем случае о бабах. Крохин ненавидел все это до рвотных спазмов. Крохин терпеть не мог доминирования, которым мужчины в России занимались непрерывно. Нормальная практика для замкнутых несвободных сообществ, Крохин как дипломированный социолог отлично это понимал. Женщины вносили в такие сообщества нежелательную разрядку. Мужчины без женщин тут же начинали стремиться к максимальной отвратительности, и самый гнусный немедленно становился лидером. Сейчас Крохину предстояло провести девять часов в замкнутом мужском коллективе, в принудительном сообществе четырехместного купе скорого поезда Москва — Новосибирск, и он заранее ненавидел попутчиков.»© Быков «Мужской вагон»
страдания Вертера<br/>
<a href="https://youtu.be/FgPcCuenZdI?t=280" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/FgPcCuenZdI?t=280</a>
Добрый день. Рад, что нашли время прослушать книгу. Пушкин назвал бронзовый памятник Медным Всадником. В оригинале Робинзон видит севший на мель корабль, раздевается и отправляется к нему вплавь. Попав в трюм, он (голый!) набивает карманы сухарями. Практически все герои «Войны и мира» стареют неравномерно. Даже историческим персонажам Толстой сдвинул их реальный возраст. Вот показательный пример: в 1805 году Наташе тринадцать лет, Вере – семнадцать. Через год Вере исполняется двадцать. Наташа же через четыре года вырастет только на три. Но к тому моменту, когда Наташе исполнится шестнадцать лет, Вере станет уже двадцать четыре. Четырёхлетняя разница в возрасте между сёстрами вырастет в два раза. У Достоевского в «Преступлении и наказании» фрагмент в самом начале романа: «Мебель, вся очень старая и из жёлтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы перед диваном…». Вы тоже допустили не точность, «…а потом от выстрела из СВД «аккуратное отверстие калибра 5,45»». Стреляли из СВУ-АС. На счет атомного танка вдохновился этой статьей. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомный_танк." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Атомный_танк.</a> Как бы и не совсем двухэтажный, двух подъездный дом, но не суть. В художественных произведениях в большей или меньшей степени разного рода огрехи встречаются. <br/>
Поправили – спасибо, буду знать.
Я что то пропустил? Это 6 том? Или опечатка? Идёт 4 и 6 итого 5 пропал?
Моя реакция на книгу раньше: «Хаха люди бывают такие странные»<br/>
Моя реакция на книгу во время самоизоляции: «Какая жиза» *грустно осматриваю свою комнату в 6 татами*
Вы правы, очень неожиданно. Удивила.<br/>
К сожалению не могу себе позволить прочитать оставшиеся 4 части :(<br/>
Я читаю как алкоголик -запоем😥 и никак не могу подругому. Но сейчас на это просто нет времени. Да и прочитать как Иван я не смогу, даже про себя.<br/>
Поэтому с великим нетерпением жду озвучки.<br/>
<br/>
Скажите пожалуйста, а книга уже издана? хотела бы в любом случае иметь печатный вариант.
" Я так понимаю, вы о том, который ближе к книгам и снят раньше, да? "<br/>
нет.<br/>
Чисто британский сериал называется просто <i>«Дирк Джентли/Dirk Gently»</i> <br/>
Он 2012года, содержит один сезон/четыре серии, и хоть он, конечно, хорош, тем, что практически по книге снят. Снят англичанами и снят в Англии, но… Там рассмотрен всего лишь один эпизод, который описан в одном из рассказов о Дирке Джентли. И кроме духа самой Англии он на мой взгляд ничего более не передает. <br/>
И тема холистического метода раскрытия преступлений отражена очень слабо, как мне показалось. <br/>
<br/>
В отличие от американо-британского с Элайджей Вудом <br/>
<i>(это третья кинокартина где он меня не бесит 8-) )</i> <br/>
где этому принципу уделена масса внимания и даже я бы сказал, что холизм — связующая составляющая для всего этого шедеврального сериала. <br/>
— <br/><i>(по секрету скажу — именно этот, американо-британский вариант «Детективное агентство Дирка Джентли/Dirk Gently's Holistic Detective Agency» от 2016 года лично от меня заслужил оценку 9/10, что большая редкость. Т.к. я не люблю фильмы по мотивам произведений, но не на этот раз)</i><br/>
Я пищал от восторга всякий раз при появлении в кадре холистической убийцы, и даже Дирк, выглядящий в сериале тупым болваном и ни разу не англичанином, перестал бесить уже на второй серии потому что меня затянул сюжет. Сюжет — бесподобен.<br/>
<br/>
что касается Пратчетта, то у нас тут целый орден его поклонников и я в него вхожу )))
Книга закончилась не через 6 часов 43 минуты, как заявлено, а приблизительно через 3 часа 45 минут. Такое впечатление, что огромный кусок текста просто исчез. Написано талантливо, но сам текст не впечатлил. Да и некая озабоченность автора раздражает.
Спасибо вам, и автору и дикломатору, послушал, идёт легко, вспомнил настальгию, сейчас в Майн дочь играет, в режиме творчества конечно, постоянно что то строит, стараеться строить. Что то красивое не абы какие коробки, ей 6 лет.
первое, что довелось прочитать у Дяченков.<br/>
я до сих пор под впечатлением:<br/>
очень качественная социальная фантастика, поднимающая извечный вопрос изгоев,<br/>
оправдана ли охота на ведьм и презрительное отношение к ним в обществе?<br/>
язык, которым написана книга, просто потрясающий!!!<br/>
герои просто замечательные: сложные, неоднозначные и, вне сомнений, вызывающие море сострадания в читательском сердце!!!<br/>
всем любителям фантастики читать обязательно…<br/>
P. S.<br/>
очень хочу почитать/послушать продолжение (ведьмин зов), но в ближайшее время вряд ли получится: слишком грандиозные читательские планы.<br/>
и еще:<br/>
отдельное спасибо чтецам, которые мастерски озвучили этот роман и сделали из него шедевр!
Вот совершенно не согласна с предыдущим комментариями! Первые главы прослушала довольно скептически, показалось нудной жвачкой, и слушала дальше только из удовольствия слушать Кирсановскую озвучку. А потом, когда сообразила какой именно период истории собирается охватить автор — поверить не могла. Дослушала до конца и получила массу удовольствия. Не без ляпов, конечно же, причем ляпы только в мелких бытовых деталях. По существу же, огромный, и до предела насыщенный событиями период передан с максимальной точностью! Тем, кто хоть немного знаком с историей и интересуется этим периодом — книга понравится.<br/>
Предыдущий комментатор обвинил автора в том, что он задерживается на мелочах и пропускает важные исторические события. Вовсе нет. Не пропускает, а охватывает их в целом. Вспомните Дюма. Разве он расписывал в деталях осаду Ла-Рошели, и подробный ход всех вылазок и саперных работ? Нет он ограничился общим описанием и снова сосредоточился на судьбах своих героев. Точно так же и здесь.<br/>
Комментарий который был тут первым вообще не понимаю, где здесь он увидел религиозную тематику? Разве что не дослушал дольше 3 главы. В общем, книга на хорошую, твердую четверку с плюсом, а в озвучке Кирсанова любая книга приобретает ещё плюс бесконечное удовольствие.
«Наконец бросив на пол последнуюю тряпицу, взору мистера Торби предстала… железная пластина».<br/>
2:47.<br/>
Кто бросил тряпицу? Пластина?<br/>
«Выглянув оз окна поезда, у меня ветром сдуло шляпу»?<br/>
Элементарная ошибка из школьного курса русского языка.<br/>
Это литературное произведение?
А может и года через 2-3.
У меня со времен детства и СССР были в домашней библиотеке 2 первых тома, от которых я была в восторге. И не было 3 и 4 томов. Искала их неоднократно. И здесь нашла, причем еще и на выбор: радиоспектакль и книгу. Решила книгу послушать, чтобы полностью оценить оригинал. Спасибо.
К аудиокниге: Сю Эжен – Агасфер
А ведь это юбилейное глубокое погружение! 1-й выпуск вышел 1 апреля 2018. <br/>
Поздравляю всех прекрасных обитателей жёлтой подводной лодки!
Мне понравилось<br/>
1 и 2 повести. Они элегантные, интеллигентные. Да, женские, да и не всем дамам будут интересны. Но шарм в произведении есть. Грация и приятное послевкусие.
Прямой эфир скрыть
Станислав Субочев 4 минуты назад
Трамп там чтоли победил?) Так, признавайтесь, кто раздавил бабочку???
Антон Пономаренко 6 минут назад
Там прям из «Дня выборов» цитаты ;)) Отдыхаю, слушаю книжку. Автору и голосу спасибо огромное!
Эрнан Кортес 11 минут назад
Интересно вот ЧЕМ именно, и на сколько низко изменить направление
Валерия Крысова 18 минут назад
человек есть человек, вне зависимости от половых хромосом. и да, мужикам тоже не зазорно рефлексировать, терзаться...
Наталья Ромашева 23 минуты назад
Чувства героя очень понятны… и хорошо, что он остался верен себе и своему мировоззрению. Оказаться членом семьи, в...
Татьяна Орловская 23 минуты назад
Бедные дети алкоголиков! Автор уж очень жизненно описал, видимо, бывал свидетелем подобного. Сердце щемит слушать,...
Алешка Неупокой 49 минут назад
«А я вот что-то не понимаю:» — мы все не понимаем Смысла и символизма рассказа, полагая, что «мышеловка» — это...
Наталья Ткаченко 52 минуты назад
Спасибо. Сильно
Irina Portnaya 58 минут назад
Мне очень понравилось прочтение, именно это я и хотела услышать.
Андрей 1 час назад
Есть озвучка Натальи Гундаревой и радиоспектакль в исполнении Алексея Петренко и Ии Саввиной. Шедевры!!!
Татьяна 1 час назад
Забористо.
Ольга Пирязева 2 часа назад
Отличное прочтение — чтец отправился в любимые 🥰 Печальная история, но слушать интересно
Alexander Prokhorov 2 часа назад
Озвучка ИИ? Пару раз ударение поставлено не там и возникает сомнение в том, что читает диктор…
Лизавета Иванова 2 часа назад
Ну оставим пока мистическую сторону истории. Когда собираешься покупать квартиру на вторичном рынке, то неплохо...
Галина Реймер 2 часа назад
Чудесный рассказ, хорошо было бы, если бы закончился немного по другому. Но тогда это был бы не Чехов. Прочитан...
Вера Андрющенко 2 часа назад
Состояние после прослушивания — страшно, жутко, отвратительно.
Андрей Адамович 3 часа назад
Не нравится автор и рассказ.
Озвучено безупречно, абсолютная игра голосом, ни одного повторяющегося, все персонажи разные, очень круто. Книга...
Николай Чижов 3 часа назад
Наверное. Мне не нравится слабый финал, и язык некоторых диалогов. Зато эта история меня больше не мучает.
Dave Strod 3 часа назад
Складывается ощущение что автор просто закинул идею ChatGPT и понадеялся что никто не заметил