Поиск

0608 0:15 Забавно ))<br/>
Вот прям раздирает меня поделиться своими впечатлениями о прослушанном.<br/>
Но вот привязалась ко мне такая мысль, что уж больно всё похоже на какое то аниме. Вот честное слово, на лицо все приметы, хехе. Бесконечные столкновения гг с особами прекрасного пола, которые с первых же шагов акцентируют свое внимание на несчастном Ульрихе. Но в отличие от того же аниме… не раздражает, честное слово. Я не любитель этого искусства по причине слишком одинаковых персонажей и характеров (няша стешняша, задкмчивая молчунья, вжопешило попрыгуха, чсвшная староста и тд и тп...)<br/>
Но тут такого к счастью нет )

А не хотите посоветовать всем критикам, да и тем, кого критикуют, просто достойно выполнять свою работу, не выставлять себя на посмешище? Каждый должен делать то, что умеет хорошо делать.<br/>
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, <br/>
А сапоги тачать пирожник, <br/>
И дело не пойдет на лад. <br/>
Да и примечено стократ, <br/>
Что кто за ремесло чужое браться любит, <br/>
Тот завсегда других упрямей и вздорней: <br/>
Он лучше дело все погубит, <br/>
И рад скорей <br/>
Посмешищем стать света, <br/>
Чем у честных и знающих людей <br/>
Спросить иль выслушать совета».

Очень поучительная история.рекомендую уделить пол часа и послушать. Если бы только в реале можно было вот так отогреть чужое сердце…

В этой аудиокниге, если верить чтецу, каждый женский персонаж независимо от возраста, профессии и характера говорит как четырёхлетняя капризулька, точно также любой подросток любого пола возраста и из любого социального слоя, а все уставшие натруженные эмигранты, сидящие за крепкой выпивкой в парижском бистро, разговаривают со своим юным другом не то как семинарские профессора, не то как дикторы в старых обучающих (октябрёнок, пионер, помни!)

Довольно интересное и захватывающее произведение. Есть фильм ужасов, снятый по данному произведению с одноименным названием в 1960 году. Чтец прекрасно озвучил книгу. Только вот запись довольно интересная, как будто чтец находится в катакомбах — отсюда и подвальное эхо, и звук капающей воды с потолков в имеющиеся на полу лужи.)))))

Мне Куликова нравится, но не в этот раз.Обычно её сюжеты раскручиваются как торнадо и к концу книги преступление оказывается маштабнее, чем вначале. В этот раз масштаб был соблюдён относительно трупов. Их просто целый автобус! А концовка — пшик… Ну и ещё прочтение. Ненарокомова лучше бы не касалась современных авторов. Когда в её озвучке молодая 24 летняя девушка начинает подвывать с манерными интонациями провинциальной актрисы позапрошлого столетия, начинается конфликт с образом. А уж какими голосами говорят герои мужского пола!!! Ораторы из Колизея. Не меньше. А Куликову не надо озвучивать пафосно, это иронический детектив. Допускаю, что в соответствующей жанру озвучке книга бы воспринималась легче, а значит и приятнее.

Согласен. Справедливости ради следует признать, что психолоия вообще еще очень неустойчивая наука и нет гарантии, что она когда-либо станет таковой. Не знаю как сейчас, а в начале 2000-х одних только описаний самой человеческой личности было более 80-ти. Это примерно то же самое, что 80 схем одного двигателя. Поэтому многие психологи, работающие в криминальной сфере, стараются быть предельно острожными, зная на каком хлипком поле они трудятся. Тем более, что хороший психопат, может и иному психологу нос утереть.)

Слушала пол дня. Наступила ночь, по сложившейся традиции, перед сном запустила аудио. Лёжа в полной темноте дослушала до момента спуска в подзенмный город и дальше. Наверное темнота и тишина в доме подстегнули мое воображение… Только что то мне жутко стало… Дослушаю ка я завтра. Днем

НавОи — резануло слух, но это чтица, а вот автор! Был ли он в Таджикистане, вообще?<br/>
,,… жёлтые автобусы с мятыми боками..." Какая побитая ,, Волга" ,,… по здешним меркам". ??? И аэропорт в Душанбе (столица, между прочим), как я поняла, тоже, просто взлётное поле. Тамошнему водителю, чувство собственного достоинства, не позволит выехать на помятой машине, тем более в аэропорт, кстати там вполне цивильный аэропорт, с небольшими, но вполне достойными терминалами. Весь Душанбе наводнён иномарками, а старые ,, Волги", уже лет 15 не видно нигде.<br/>
Послушаем дальше, что ещё насочинял господин Троицкий Андрей, правда, стилистика оставляет желать лучшего. Но это дело вкуса…

Вот эту книгу я послушаю с удовольствием; <br/>
а) уважаю чтеча <br/>
б) нет подростков и баб.<br/>
<br/>
Поторопился. Через пол часа мозги превратились в мокрый торт. Это не зона, а пионерский лагерь какой то…

Очень может быть, до любой книги надо дозреть. Даже до Колобка. Я невзлюбил его с первого прочтения :))) и по сей день не понимаю чем он так всех взрослых бабулек-дедулек умиляет. Но едва ли кому придёт в голову переписать Колобка (хотя стоило бы, как Буратино). А вот Набокова поправить пришло в голову. Я не первый, как оказалось при прочтении комментариев, кому музыка навеяла. Набоков долго не мог издать Лолиту, её не печатали по моральным соображениям. Потом автору стали поступать от издателей предложения о печати, но с условием переделки текста. В одном из них как раз и предлагалось заменить девочку на мальчика. Дю Морье Дафна наверняка в курсе этой истории. Я не в претензии к писателю и чтецу, но если Набоков заставляет думать и где-то даже сопереживать ГГ или из-за него, то в Ганимеде ничего этого нет ( я не узрел, не прочувствовал — как хотите, подберите слово сами). Не вызывает симпатии ни ГГ, ни семейство опекающее его на отдыхе включая самого Ганимеда — мальчика с повадками прожжённого лакея.<br/>
Но, объясните мне, что это за напасть? В кино престижные премии получает Энгр Ли за голубых ковбоев, на эстраде поздравления принимает Кончита Вудс, в театре Богомолов с Серебренниковым. Богомолов у Достоевского при «новом» прочтении нашёл и поставил на сцене педофилию, Серебрянников украсил сцену Большого театра мужской гендерной принадлежностью в балете Нуриев. Вероятно со зрением у него нелады, не заметил в великом танцоре более ничего… <br/>
Вот и здесь началось. По свидетельству врачей покалеченных природой особей с перепутанными хромосомами и чем-то ещё, что не позволяет им определить однозначно свой пол и поведение всего то 5%, но они вылезают из-под каждого плинтуса и уже навязывают своё мировоззрение, диктуют что есть норма поведения! И единственный регион России где их нет — вотчина Рамзана Ахматовича ( и то недостоверно). А быть может это у меня что-то со зрением или не дорос до Ганимеда, как и до Колобка? Мучаюсь в сомнениях…

Не знаю, чем Вета всех восхитила. Произношением слов типа «восвоясия»? Автор пишет грамотно, почему чтение столь некорректно, да и еще с подобными искажениями голоса в случае героев мужского пола-непонятно.

«Вышел Пол наш на крыльцо освежить своё лицо, огляделся — лепота… Правда, киллер за углом.» Ну как, красиво я придумала? Мне нравится. Уж не хуже, чем такое: — Гаврила встал с колен и сразу упал лицом и по-пластунски. — Это не моё, но тоже ничего. Самое смешное, что по сюжету надо бы Праю так себя и вести — отползать или «изменившимся лицом бежать пруду». А не доводи мафию до белого каления, не дразнись, к тебе убийцу страшного и не подошлют. Пол же, как дитё малое, всё фигвамы серьёзным людям строит. Его однорукий приятель сказал, что люди эти «уже приготовили деревянную пижамку, и...» Помните, Федя сулил Шурику деревянный макинтош? А потом только «мама, мама». Здесь круче вышло — бандюки даже это простое слово сказать не могли, когда Прай их сморщил. А потом ещё с полицейским начальником торговался, мол, это моё, а это всю дорогу моё… Какой-то этот ГГ сказочно неуязвимый. Тефлоновый?

Может мы ещё застанем время, когда действительно уйдут в прошлое смешные гомоненавистнические настроения и будет по-настоящему всё равно, какого пола твоя любовь :)

to skachokqwerty: <br/>
трактовка пословицы, приведённая Square, более ранняя, а Ваша — более современная. а сейчас патриотизм приобрёл для некоторых смысл циничный. <br/>
заступились за нас — спасибо, конечно) доброе слово и кошке приятно)) но не такие уж мы жалкие и беззубые. я вряд ли Вам глаза открою, но гнобят женский пол только набитые по самое не балуй комплексами мужчины от переизбытка тестостерона и желания обрести власть там, где требуется ещё что-то за душой, кроме силы или денег. а такие, хвала небесам, далеко не все) <br/>
о религиях же давно известно, что это лишь средство управлять людьми. я вот не могу назвать буддизм религией — в моём восприятии это философия. может, потому он и обособлен, и не похож на другие системы взглядов на веру. кстати, есть достаточно религий с поклонением женскому началу, но они, как Вы правильно отметили, очень древние и сейчас практически задавлены агрессивными вариантами.<br/>
но, если вернуться к японцам, то там как раз таки основными религиями являются буддизм и похожий на него же синтоизм. при этом покорность жены мужу — всенепременнейший атрибут, вразрез нашим с Вами рассуждениям. так что, думаю, здесь другая подоплёка должна быть.<br/>
пока я строчила свой коммент, Вы решили прекратить обсуждение… а-па-здала)))) но удалять не буду — я старалась)))

В ответ Square: Конечно надо любить и уважать тоже. А, то у нас и бьют любя :) В каждой семье свои сексуальные игры, видимо Японцам такие по душе. Они по этому вопросу большие затейники :)<br/>
<br/>
В Ответ Руслану: Оскорбление чувств верующих? А, как же оскорбление чувств не верующих? Понастроят Храмов, Мечетей, в школы лезут со своими попами и т.п. <br/>
В общем, комментарий мой очень так можно развернуть в провокационную сторону и вращать-извращать на любой лад. Женщина в религиях Христианства и Ислама не равна в правах с мужчиной и это — факт! Кто об это не задумывался, может погуглить. <br/>
<br/>
Для тех, кто решит писать ещё: Кто не понял смыла, ну что же тут я бессилен. Это мой последний ответ на мой комментарий (для всех), иначе это превратится в жуткий срач с «праведно обиженными».<br/>
А, троллей кормить не будем они и так жирные! ;)

Уважаемый skachokqwerty, Женщин надо не жалеть, а любить! :))) Утех же самураев не всё так однозначно. А уж обидеть женщину-самурая или жену самурая точно не получится, по крайней мере походя… В истории задокументированы случаи, когда женщины-самураи сражались на поле брани наравне с мужчинами, служили в личной охране высокопоставленных чиновников и полководцев, их победы над мужчинами исчисляются десятками… И при этом они оставались нежными, покладистыми, услужливыми жёнами. Удивительно, но кровные враги иногда сочетались браком с дочерьми или сёстрами недруга. Эдакий вариант русской рулетки. Такая жена сохраняла верность своей семье, но часто выполняла роль шпионки (двойного агента). Вероятно, иметь такую жену для японца что-то сродни поедания рыбы фугу. Съел, не умер и живёшь в тонусе до следующего пиршества. Так и с женой, засыпаешь после сеанса ласк и думаешь: Интересно, супруга отвернёт мне башку уже этой ночью или поживу ещё? :)))

Разве логично и продумано пол книги расписывать прелести медленной зоны, где пули повисают в воздухе, а потом и не только пули, но на последние 10 глав заготовить общую перестрелку по всем палубам, наплевать и на зону, и на пластиковые пули, да и на общую мотивацию половины людей, воспылавших суицидальной страстью… У меня как раз обратное впечатление сложилось — написано ради количества знаков. Денежных

Нет, я полагаю, что название «Айфонгелие» тупое и примитивное. Меня волнует художественная ценность произведения, его мораль, глубина, качество.<br/>
<br/>
Повторюсь, автор по менталитету среднестатистический обыватель, пол жизни у зомбоящика просидевший.

Прослушала 46%, больше не хочется( Книга — биография о докторе Поле Фармере (в интернете полно статей кто он такой и чем занимается). Я послушала и осознала — на Гаити — жесть, а не жизнь… и такими людьми как этот доктор не становятся ими рождаются. В общем книга — это некий призыв мировой общественности к проблемам с медицинским обеспечением на Гаити и в Перу (дальше извините, не дослушала). В общем поняла, осознала, пойду слушать что — нибудь более оптимистичное. Чтец хорош на скорости 1.3, если меньше — то ну… очень медленно говорит. А так — отлично прочитал. спасибо.