Поиск

«Чехова пьесы — комедии, как он на том и настаивал» — ага, раз настаивал, значит, были другие мнения? )<br/>
«когда сад идёт с молотка Раневская бьётся в истерике, с чего?» — с того, что все его герои — аморфные амёбы. Биться в истерике — это как раз по ним )

Чехов прекрасен до невообразимости. И сам А.П. Чехов к своим героям относился по разному. Ко многим — с изрядной долей юмора. Он их действительно считал пустыми, легкомысленными, аморфными, и не сожалел, что их привычный мир заканчивается. В «Вишнёвом саде», например, достаточно фарсовых сцен, присущих именно комедии.

прелестно, и стих и прочтение.<br/>
«Сказка.» Сказка-не сказка, а с ребенком всё-таки лучше не слушать. Там один разок мат встречается. Да и в целом. — сказка эта для взрослых. Как итальянские комедии средних веков.<br/>
Получил удовольствие. Спасибо, Палитай Иван, от души.

Мы не совсем поняли друг друга. В моем комментарии речь не о комедии. Это просто цитата из фильма. Только. Вы сравнили творчество 2-х авторов, прошедших сталинские лагеря. Овалова и Шаламова. Вот я и подтверждаю:«ЭТО вам не ЭТО!» Несравнимые вещи. Совершенно разный уровень. Удачи!

я думаю задумка героя была в том чтобы быстрее выбраться с игры и набрать рейтинг и ресурсы. а книга написана больше для сюрра и комедии над обществом, его жестокостью и тупостью. <br/>
так что не серчай на книгу, я лично угарал с неё. 👿🥴

Спасибо, великолепно! Юрий Гурджий, а вы бы не хотели прочесть коротенький рассказ Энтони Берджесса ( Механический апельсин) «Встреча в Вальядолиде»? Рассказ о короткой встрече, которая могла бы произойти у Шекспира и Сервантеса, очень любопытный рассказ!

Любителям английской истории будет однозначно интересно. Авторское видение жизни Шекспира, его трагедии, его семьи… Здесь старый Лондон тесно переплетен с судьбами главных героев. Полное погружение в их внутренний мир обеспечено. Чтец на высоте. Спасибо!

Мне этот рассказ напомнил фильм «Я торгую мертвецами» 2008 года. Там правда черная комедия, но все равно аналогий много.<br/>
Есть еще общее с рассказом Лавкрафта «Собака» (The Hound) — общее впечатление схожее.

Странное дело- ни одного комментария? Замечательная сатирическая комедия о вороне в павлиньих перьях. Лучше, конечно, посмотреть этот спектакль, Этуш в нем великолепен, картинка просто необходима, но и аудио тоже интересно рисует сюжет.

Автор русскоязычный, я вовсе не уверена что он еврей и живёт в Израиле. Как и авторы многих вами упоминаемых творений из 90-х<br/>
<br/>
«Американский пирог» это комедия, а это trash.

Лично мне понравилась книга, здесь всего 2 часа, но описания происходящего, людей окружения на достаточно высоком уровне, достаточном чтобы это можно было представить, тем более это комедия, я посмеялся мне этого хватило

Помню то удивленье, которое я испытал при первом чтении Шекспира. Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения: «Короля Лира», «Ромео и Юлию», «Гамлета», «Макбета», я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение о том, я ли безумен, находя ничтожными и прямо дурными произведения, которые считаются верхом совершенства всем образованным миром, или безумно то значение, которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира.<br/>
<br/>
Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал красоты поэзии во всех ее формах; почему же признанные всем миром за гениальные художественные произведения сочинения Шекспира не только не нравились мне, но были мне отвратительны?<br/>
<br/>
Толстой резко критикует трагедию Шекспира «Король Лир», которая считается лучшей из его пьес. Подробно разбирает содержание каждого действия. Обосновывает, что содержание бездарно: «Такова эта знаменитая драма. Как ни нелепа она представляется в моем пересказе, который я старался сделать как можно беспристрастнее, смело скажу, что в подлиннике она еще много нелепее.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/345270/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/345270/</a>

Не впечатлило. То, что Шекспир выглядит не «лакированным» идеальным героем, а живым человеком с человеческими слабостями — плюс. Но все же он был великим драматургом, а в романе он постоянно в апатии — то из-за разлуки и с любимой, то просто потому что жить надоело. Где же порывы творческого вдохновения?

Шекспир плакал со мной… Так плакала только раз, когда просмотрела Ромео и Джульету… но тогда мне было 15… сейчас же взрослая женщина. Как реалистично описана жизнь Дженни… У меня три любимые книги о судьбе женщин; Евгения Гранде, Джейн Эйр, Таис Афинская и безусловно… Дженни Герхардт. Спасибо чтице -превосходное чтение.

Потрясающе! А нельзя ли Вас попросить опубликовать чтения Чеховым, Гоголем, Лермонтовым и Пушкиным своих произведений. Из мировой литературы с наслаждением бы послушал, как читают свои труды Шекспир, Сервантес, Рабле и Данте. Ну, а если выложите чтения авторами Илиады и песне о Гильгамеше, то всё человечество будет искренне благодарно.

ну и историю конечно не мог)) а вот произведение «Деяния данов» Саксона Грамматика читал. тогда такие книги с интеграцией реальных событий в канву эпоса, считали историей и верили, что так и было)) Шекспир мог думать, что художественно переработал историю, но на самом деле, сделал адаптацию другой худ. книги))

Я с ней знакома, как и с тем, что Шекспира не существовало вовсе, но все равно они великолепны. Теория что имя или особа вымышленны, не делает их хуже и менее значимыми с культурной точки зрения)

Прослушал этого Шекспира Льва Николаевича и вспомнился стишок — «Я сразу смазал мысли будней,<br/>
Стишок плеснувши из стакана. Я показал на блюде студня Сплетенье строчек графомана». Если тебе нечего сказать, то хотя бы не пиши!

Рассказ ужасами не пахнет. Совершенно не страшный. Зато очень мерзкий, противный и ужасно наивный. Глупая бредятина ниочем. Как чёрная комедия, стеб- может и сойти. Местами смешно. Чтец шикарный. Но с таким голосом и дикцией тратить свой талант на эту примитивную не адекватную графомань? А вообще это творение сильно совпадает с фильмом «Живая мертвечина». Тоже чёрная комедия- горы мяса, кровищи и кишок, все это смешно и глупо. Так что идея далеко не нова. Фильм 1991 года вроде.