Поиск

Начало — о диких нравах 90-х годов на Дальнем Востоке и размышления о воспитании, как воспитывать детей, чтоб они выжили. Про бессмысленные школьные порядки. Мрачно, но так всё и было! лихие девяностые. По крайней мере, не врет, что сбежал из РФ из-за антисемитизма. <br/>
С 10% до 17% описание канадской тюрьмы и юга Франции, много самоповторов, нить повествования теряется (употребление травки годами что ли?). Про легион начинается после 17%.

Почему столько нытья у Российских авторов? за окном -серость, в рассказе -серость.невозможно слушать без негативных эмоций.фу… как сериалы По РТР.все плохо, все умерли, мать болеет, выкидыш, сына убили, отца посадили в тюрьму… краткий пересказ абсолютно всех Рассказов.теряеться нить.нытье, нытье, нытье… это не писать нужно, на всеобщее обозрение -обозление, а прорабатывать.к психологу к примеру обратиться… понятно, что влияние среды… но не лучше ли на себе прервать эту цепь негативного мировосприятия?

** Состояние клинической смерти Космин перенес после девятой голодовки, против жестокой несправедливости в тюрьме, куда он попал по сфабрикованному уголовному обвинению. В лапы КГБ-шников Космин попал по доносу товарища в 1981 году. Вышел из дому купить годовалой дочке игрушку. И, не успев что-либо понять, оказался в машине с наручниками: “Я знаю, кто это сделал, но никогда не назову его имя. Даже если б у меня в руках были документы, и тогда я не стал бы его преследовать. Так же как я не хочу заниматься никакой реабилитацией. Мне это не интересно. Мне это не нужно. Но, между прочим, следователь, что вел мое дело, он ведь повесился...”.“Мне дали девять лет, — вспоминает Космин. — У меня было ощущение, полное, что я не вернусь оттуда. Это меня и спасло. Я был отчаянный невероятно. Зеки меня боялись. Я не вылезал из штрафного изолятора. Все время дрался. Я знал, что все равно погибну”.Центральным событием своей жизни Космин считает однако не тюрьму и лагерь, а то, что понял он о литературе. “Я понял, что текст, который записывает автор, даже не математическая, а физико-математическая модель. А Слово, в библейском смысле, можно сравнить с Атомом.**

Не забывайте, что ничьё личное отношение к событиям истории не влияет на их достоверность, поэтому осмелюсь нарушить вашу дилемму третьим вариантом: книга написана на документальном материале, ваше верю-не верю, одобряю или нет, здесь не имеет значения. <br/>
Должна согласиться, что сама история Эдмона — художественный вымысел, но коррупция, жадность и ревность существовали многие века до Наполеона и здравствуют поныне. Также замечу, что Фариа не мог воспитывать Эдмона, так как к моменту их знакомства последнему было хорошо за двадцать. Он дал молодому человеку некоторые знания и умения. Вы также пропустили метания и сомнения самого гг о правильности его поступков. <br/>
<br/>
Можно задать вам вопрос? Очутись вы сами в тюрьме в ситуации гг, чтобы бы сами сделали? <br/>
Стали бы учиться зная, что никогда никому ваши знания не понадобятся? <br/>
Чтобы посчитали бы нужным сделать, узнав правду почему вы очутились в тюрьме и никогда не выйдете? <br/>
Хватило бы вам смекалки и мужества сделать то, что сделал Эдмон с телом Фариа? <br/>
Как бы вы сами распорядились богатством?

Рыбка — банка как символ эроса? Интересно конечно, вот, нашла немного другую интерпретацию.<br/>
— <br/>«Рыбка-бананка» как номинация пробуждает целое напластование отрицательных ассоциаций с производными смыслами слов banana и fish в английском языке. Banana – это и «комик» в эстрадном шоу, и «идиот», и «чепуха» как восклицание bananas!, и «придурок» и т.п., а fish (рыба) – это и «новичок», и «неопытный рабочий», и тот же «глупец», особенно – удобный для всяких «подстав» (ср. наше «лох»). Есть здесь и сема некротизации (труп), а «рыбной бочкой» (fish-bowl, fish-tank) называют тюрьму. Прилагательное fishy связывается с качествами ненадёжности, неэтичности, порочности, лживости, неискренности действий и слов. Как символ общества ненасытного потребления, в котором вынужден существовать его «аутсайдер» Сеймур Гласс, это слово пробуждает ассоциации с похотью, податливостью, неустойчивостью, глупостью. Поведение носителей этих качеств вызывает у Глассов горький смех и сожаление о том, что они тратят свою жизнь на потакание своим прихотям и гонку за «сладостями» под девизом carpe diem!, что и загоняет их, в конце концов, в «банановую тюрьму», откуда нет выхода.

Если бы автор эти взгляды открыто говорил в современной Европе, то его посадили бы в тюрьму.<br/>
В книге много умных мыслей.<br/>
Свобода толпы — это гниение.<br/>
Алмаз и красота женщины ничего не стоят, если ими никто не желает обладать.<br/>
Если людей заставить делать общее дело, то люди станут братьями друг другу. Если людям дать только пищу, то люди станут врагами друг другу.<br/>
Смысл жизни человека — это стремление к совершенству.

Слабо по сравнению с двумя предыдущами главами, это редкий случай когда автор на 1 главе даёт шанс читателю самому сделать партрет убийцы, но проблема в том, что автор не ищет её, а это явно глупо, нет какой-то необходимости её искать,, поэтому ощущения другие, типо ты знаешь за что ищат её, но зачем и тд, да ей место в тюрьме, но почему это он делает на самом деле это худшая в серии книга

Чего только не переступали люди ради «высоких целей» во все времена: репрессировали и расстреливали во имя светлого будущего; истребляли младенцев, сжигали заживо женщин и ученых во имя господа… Сейчас травят и сажают в тюрьмы во имя скреп. Все самое мерзкое и отвратительное делается во имя «высоких целей».<br/>
И кажется мне, что у этой четверки была реально достойная цель. <br/>
p.s. Нашла песню, которая играет в конце очень в тему. Владимир Селиванов (красные звезды) «Сорокин».

Никак нет — «родился, выпил, в тюрьму»! Куда повесить-то?! А может быть лучше к стенке прислонить? <br/>
Ну, если серьёзно, я бы сделал всё тихо и спокойно и не кричал бы об этом на каждом углу. Согласен, иногда так хочется кричать об этом всем, но не всегда. А смысл иным знать про ваши слабые места? Наши и ваши люди будут потом за эти места вас хватать и щипать. А оно вам надо?

Кто-то верно сказал, что слово «любовь» затаскали, как уличную девку. В данном случае — у ГГ явное расстройство психики — патология, очень похожая на эндогенный психоз ( возможно шизофрению). Ему надо не про «любовь» бормотать, а срочно на приём к психиатру и в стационар. Куда он непременно и попадёт, как психбольной ( а не в тюрьму или на плаху) после совершения преступления. И анализировать, что происходит в голове такого больного должен врач только лишь для правильной постановки диагноза.

ДА, «прошерстил» я книгу ещё раз… Автор не только философ, но и фантазёр… Откровенное не знание того, о чём он пишет в некоторых главах этого опуса, просто изумляет ??? Кто ему это в уши «надул» ???? Не дурак конечно, деньги делать на воле умел и в тюрьме, они ОЧЕНЬ помогали ему «выжить »… Этот опус, не для простого будущего зека, а для людей с деньгами, и связями… ЭТИ--выживут везде… И на нарах и на Канарах…

автор самостоятельно получил реализацию через чтение и практику в тюрьме. название и тема — прекрасные и вечные, но слишком много общих слов, каких-то личных предысторий… единственная инструкция «учись переносить внимание и поверни луч своего внимания внутрь» мягко скажем слабовата и без-предметна, ведь любой человек всегда смотрит внутрь страшно ему, хочет он есть, любви секса, просто отдохнуть или проникнуть в законы мироздания. хотя, возможно, это может кому-то помочь… только этого мало.

В автобиографической книге Леонида Бородина «Без выбора»(которая есть на сайте) достаточно подробно рассказывается об удивительной судьбе рукописи, которая и стала этим замечательным произведением. Потерянная и найденная. Изъятая и отданная. И вопреки всему, нашедшая своего благодарного читателя. <br/>
P.S.Книгу Леонида Бородина советую для прослушивания.Не смотря на трудную жизнь(тюрьмы, ссылки)он никого не осуждает и интересно рассказывает о неизвестных и известных людях, которых многие из нас поверхностно знают по книгам, картинам, телепередачам…

Я Вам не советую начинать с Прево. Не думаю, что Вам понравится.<br/>
<br/>
Почитайте историю Бенвенуто Челлини! Это история его жизни, но, несмотря на то, что он был ювелиром, ему пришлось в тюрьме сидеть, от властей скрываться, в драках участвовать. Он все это описывает вперемежку с ювелирными изделиями, которые он сделал. Даже не поняла, когда у него было время стать знаменитым ювелиром! И стиль очень отличен от современного, все происходит как-бы между прочим.

Вполне возможно, что будет такой соблазн. Но нормальное свободное общество это и есть противостояние различных мнений и взглядов. Мирное противостояние. Надо уравновешивать это противостояние с помощью мозгов и взвешенных решений. Трудно? Ещё как трудно! Проще в тюрьму пересажать. А общество будет таким же нездоровым да ещё + несвободным. На Западе не так давно пытаются построить свободное общество. Много ошибок делают… много. Но это движение вперёд, а не топтание на месте с головой повернутой в прошлое.

Я думаю что вы имеете в виду ОГPАНИЧЕНИЕ, а не цензуру per se. Например, единство времени, места, действия ограничивают автора и побуждают его писать сценарий в строго определенных рамках. Это может служить стимулятором для писателя и помогает раскрыть талант. Я думаю только отчасти цензура играла такую роль (чуство противоречия стимулировала, конечно). Но когда Грекова писала от имени персонажа «сидел я как-то в тюряге», а редактор исправлял "… в тюрьме" — это было обеднение языка автора и обкрадывание литературы.

И вам здрасьти)) Юджин Пеппероу – литературный псевдоним.<br/>
Евгений Перчиков (уроженец Самары) в 80х, эмигрировал в Израиль. В Израиле — Эяль (Яиль, Ейала) Шахар. Позже Женя оказался в США, получил гражданство и там.<br/>
В 2010 в аэропорту им. Бен-Гуриона был арестован по маляве Интерпола и присел в тюрьму по обвинению в 2х убийствах и мошенничестве с целью получения страховки. Суда не дождался, порезал вены на ногах и дал дуба.<br/>
<br/>
Народ, вас что гугл забанил за неуплату?!)))

"… Помни — часто ты сам тюремщик, что бросает себя в тюрьму,<br/>
Даже если не мысли — сажа, даже если не стон, а крик<br/>
Никогда не считай неважным то, что греет тебя внутри...." <br/>
И я выбрала «Самую важную памятку» в избранное… и там на сайте и здесь… и в память свою забросила, легко открываемым файлом, как и все важное…<br/>
Этот сборник бесподобен! Звучит последняя строка и еще ждешь продолжения… что, уже все? Мне мало))

Тем более, что «репрессированными» почему-то стали называть тех, кто попал в тюрьму. А за что он попал туда? — а за то, что воровал. Ну так за воровство садили всегда, везде и в каждой стране.<br/>
«Тебя посодют — а ты не воруй!» © <a href="https://www.youtube.com/watch?v=YgqJ_0tOLzw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=YgqJ_0tOLzw</a><br/>
<br/>
P.S. В нашей семье также не было «репрессированных», потому что наша семья не производит преступников и воров.