автор не учел два немаловажных эпизода — 1. субботник и бревно ( вот где надорвался и погиб, а не выстрел ревнивой Фани Каплан прямо в сонную артерию)<br/>
2. упущен эпизод с покорением броневика, что не простительно
Здравствуйте Друзья!<br/>
Позвольте предложить Вам послушать рассказ замечательного английского писателя Элджернона Блэквуда ( 1869-1951), мастера в жанре ужаса и мистики.<br/>
Рассказ написан в 1899 году. Писатель кстати жил некоторое время в Торонто (Канада). Действие рассказа тоже происходит в Канаде. " Это произошло на уединенном островке посреди большого канадского озера, берега которого жители Монреаля и Торонто облюбовали для отдыха в жаркие месяцы". Возможно это озеро Онтарио? Во всяком случае восточная Канада, это очень озерный край.<br/>
На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования. Мне кажется вот эта картина американского пейзажиста 19 века А́льберта Би́рштадта как нельзя лучше соответствует духу данного рассказа. <a href="https://ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html</a>. Бесконечный простор лесов и озер Канады, слияние человека с тишиной природы. Символ дикой первозданной свободы и одновременно человеческая незначительность и бренность,- вот это маленькое утлое каноэ с двумя крохотными силуэтами индейцев на фоне исполинского вечного леса. Через мгновение они проплывут и исчезнут, а безмолвный лес так и будет стоять тысячу лет.<br/>
Вот эта статья на мой взгляд очень соответствует сегодняшней теме и достаточно интересна " Американский дом ужаса" <a href="https://seance.ru/articles/house-of-horror/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seance.ru/articles/house-of-horror/</a><br/>
И еще в дополнении к сказанному, позвольте еще отметить вот эти два замечательных фильма о первых поселенцах, первопроходцах Америки. Возможно не совсем в тему, но близко по духу, одиночество, свобода, бескрайние леса, индейцы и т. д. Это фильм Сидни Поллака «Иеремия Джонсон» 1972 года <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/8471/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/8471/</a> и фильм " Человек диких прерий" 1971 года с Ричардом Харрисом в главной роли <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/12863/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/12863/</a><br/>
Друзья, это мой второй новый вариант данной аудиокниги. Сделал запись буквально на днях. Дело в том, что лет пять назад я уже создавал эту аудиокнигу и она до сих пор гуляет где то по просторам интернета. Можете себе представить отвратительное качество и безграмотную речь начинающего «чтеца». Это была одна из первых моих аудиокниг, совершенно бездарная работа. Сейчас я уже постарался, и сделал ее немножко получше на мой взгляд. Отличить старую запись от новой довольно просто. Новая, которую Вы сейчас будете слушать, начинается с имени автора и названия рассказа, а та старая начинается с музыки. Говоря откровенно, и эта моя новая работа очень далека от совершенства, как всегда много технических огрех и ошибок, поэтому я заранее прошу у Вас всех извинений! Для меня несказанно приятно что Вы продолжаете слушать мои любительские «самоделки», увы по прежнему делаю аудиокниги буквально «на коленке»,( я прошу прощения за вульгарные фразы) как и прежде. Дабы упредить Ваши, вполне заслуженные упреки и комментарии, хочу повиниться в нескольких случаях, когда при чтении эмоции зашкаливали, я несколько забывался и подносил к лицу свой портативный ручной диктофон слишком близко. Отсюда и небольшие помехи в звуке. Но Друзья, я Вас уверяю, этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше думаю, поэтому дискомфорта Вы не почувствуете, я надеюсь. Еще раз прошу извинить меня за эти небольшие огрехи. Должен признаться, для меня этот рассказ, как и прежде, остался очень сложным для прочтения с технической стороны. И виноват в этом только я сам разумеется. Это немудрено, читаю я откровенно мало, от случая к случаю, совершенно не занимаюсь шлифовкой своей речи, за все время создал только 26 коротеньких работ,( Вы сами в этом можете убедиться), в отличие от большинства чтецов, работоспособностью которых я восхищен!!!<br/>
И в заключении, Друзья мои, позвольте еще предложить Вам некоторые рекомендации непосредственно при прослушивании этого рассказа. Для максимального эффекта от аудиокниги попробуйте пожалуйста выбрать сумеречное или ночное время, и абсолютное уединение и тишину. Свет разумеется лучше выключить ( электричество нужно беречь). Я очень надеюсь что в этом случае Вам все понравится.<br/>
Как и всегда, очень и очень буду рад Вашим отзывам и оценкам, за которые я Вам бесконечно благодарен, а сам начну готовиться к новой работе. Спасибо Вам всем за терпение при чтении моих длинных писем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Окей)<br/>
Вернёмся к нашим «баранам». <br/>
Факты:<br/>
1. Отсутствие годовалых колец совпадающее с периодом отсутствия пупков как прямое свидетельство того, что это и был момент сотворения мира.<br/>
Вопросы: Кем? Зачем? <br/>
2. Следующий (кстати, ещё не доказанный) факт не ставит под сомнение и не опровергает всё то что было связано с вопросом «кем? ».<br/>
Он относится конкретно к вопросу «зачем »… или «для чего » в плане поиска смысла (цели) жизни.
Спасибо за комент в 4 серии Флетча. ))) Начала её читать- не зашло… наткнулась на Ваш совет начать с первой книги. Отлично. Получила удовольствие и открыла для себя новую серию детективов. До этого ни фильма, ни книг про Флетча как то не встречала… Лёгкий приятный сюжет с симпатичным ГГ. ))) Буду слушать.
Здравствуйте Ирина!<br/>
Очень Вам признателен и благодарен за Ваши великолепнейшие отзывы! Спасибо огромное!<br/>
Как это замечательно что Вы тоже отметили этого художника. Вот еще две замечательные его работы <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Albert_Bierstadt_-_Indian_Canoe.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Albert_Bierstadt_-_Indian_Canoe.jpg</a><br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Albert_Bierstadt_-_Indians_spear_fishing.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Albert_Bierstadt_-_Indians_spear_fishing.jpg</a><br/>
И вот еще два пейзажа основателя этой школы реки Гудзон Томаса Коула <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Cole_Thomas_Home_in_the_Woods_1847.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Cole_Thomas_Home_in_the_Woods_1847.jpg</a><br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Cole_Thomas_The_Oxbow_%28The_Connecticut_River_near_Northampton_1836%29.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Cole_Thomas_The_Oxbow_%28The_Connecticut_River_near_Northampton_1836%29.jpg</a><br/>
Конечно эти американские художники не такого масштаба как Тернер, впрочем тоже выдающиеся и талантливые.<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить Вас!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
1 — то, что вы считаете фактом (только кольца годовые, а не годовалые), а под цифрой «2» что?<br/>
<br/>
И что по вашему я должен делать с этими вашими «фактами»?.. )))<br/>
<br/>
Я вам тайну приоткрою, это не факты, а художественный вымысел автора. ))) И ничего я с этим делать не стану… )))
А ты, деточка, учись избавляться от хронической депрессии, страха, неуверенности в себе, гнева, скрытой или открытой враждебности, скуки, антагонизма. Но как? Научись что-нибудь полезное делать и делиться с людьми. Учись быть энтузиастом, твори с любовью. Научись любить людей. Это полезно для душевного и телесного здоровья. Для потенции очень полезно. И ты больше не будешь страдать по-женски. Удачи, тебе мадам!<br/>
<br/>
<a href="https://vip-divan.su/800/600/https/www.quotemaster.org/images/f4/f4d697cd07ffe4e7073f00d77b3cd7e4.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vip-divan.su/800/600/https/www.quotemaster.org/images/f4/f4d697cd07ffe4e7073f00d77b3cd7e4.jpg</a>
— под цифрой 2 спойлер<br/>
— смешно) <br/>
обсуждение автора и комментаторов вам ближе, чем обсуждение сюжета книги, которую вы даже не прослушали, судя по вашему вопросу выше.
Озвучка хорошая, как и 1ые 1,5книги. Дальше автор скатывается в pussyстрадальство, начиная с 2рой или 3ей книги — 2 строчки сюжета на час описания душевных проблем (или тупейшее описание постельных подвигов) какой нить бабы патом небольшое развитее историй и все по новой, даже по тексту есть все остальные и шаболды гг, ну или отряд и она и… пошло растекание мысли о pussy на полчаса… хтьфу. Санта барбара какая-то. на 5ой книге бросил т.к. невозможно уже. сюжет хоть и есть и както двигается но все скатывается до самок опять и в главные фигуры сюжета уже они вплетены. Крч ужс и везде двойной подтекст действий в сюжете (если кто-то где-то споткнулся значит это заговор клириков науськанных каким-нибудь корольком), вот гг алкаш таскает в мешке бочонок вина а мешочек соли с травками забыл положить — я в шоке. Крч очень сетую на потраченное время и желаю автору снимать напряжение не за ручкой, а ручкой, и только потом писать книжонки.
Не знаю, слов из песни не выкинешь. История была грустной, печальной, несправедливой и будет таковой, но и «Слава Сталину» на улицах кричать не буду. Стала ли я антисоветчиком, антисталинистом, русофобом, также не знаю. (по истории сейчас проходим Петра 1, так что на сталинскую и ленинскую темы что-то умное или конкретное сказать не могу.)<br/>
PS. Благодарю, что с первого моего слова не накинулись на меня☺
Почитаешь рассказ и станет казаться, что единственная задача науки- это доказательство божьих промыслов.<br/>
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.<br/>
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.<br/>
Кароче, бредядина с религиозной философией.
Я тоже не падок на лозунги и девизы, люблю тишину, я интроверт, не люблю толпы людей, шум, гам, суету, мне дороже истина, а ее я достигаю в тишине и в ночи. Лозунги рассчитаны на большие массы людей. Если бы я любил суету, я был был общественным деятелем, скажем, левого толка, так как у меня нет стремления к самообогащению. Мне всегда хватает материального, не хватает духовного…<br/>
Но а то, что «Слава Сталину» на улицах кричать не будете, так вы и не будете кричать «Слава Путину» или еще кому-либо. Крикунами рождаются. ДУмаю, вы не крикун. Крикунов можно встретить на стадионах во время футбольного матча или чемпионата, на попконцертах, на митингах… Людям нужно выпускать пары, вот они и кричат. <br/>
Сталина я уважаю за его ум и умение взвешивать ситуацию, за способность к предвидению, а также за то, что он не был суетлив и лгуном, как скажем Путин, Жириновский и прочие мерзавцы, которые обещает народу и ничего не выполняют, кроме вреда. Обещалкины и популисты! Мне бы сотую долю ума Сталина, и я бы мог принести больше пользы миру. Кстати, Сталин прочитывал в день по одной книге, при том что он читал прессу. <br/>
"… по истории сейчас проходим Петра 1, так что на сталинскую и ленинскую темы что-то умное или конкретное сказать не могу..."<br/>
Надо всегда выходить за рамки того, что вам предлагают по предмету, в частности, по истории, и проводить параллели. И еще, все дисциплины между собой связаны. Если это история, то она не реализуется без литературы, тогда как последняя без предмета «Родной язык» итд итп.<br/>
Надо же, ментор во мне проснулся… ))))
2. упущен эпизод с покорением броневика, что не простительно
Позвольте предложить Вам послушать рассказ замечательного английского писателя Элджернона Блэквуда ( 1869-1951), мастера в жанре ужаса и мистики.<br/>
Рассказ написан в 1899 году. Писатель кстати жил некоторое время в Торонто (Канада). Действие рассказа тоже происходит в Канаде. " Это произошло на уединенном островке посреди большого канадского озера, берега которого жители Монреаля и Торонто облюбовали для отдыха в жаркие месяцы". Возможно это озеро Онтарио? Во всяком случае восточная Канада, это очень озерный край.<br/>
На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования. Мне кажется вот эта картина американского пейзажиста 19 века А́льберта Би́рштадта как нельзя лучше соответствует духу данного рассказа. <a href="https://ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html</a>. Бесконечный простор лесов и озер Канады, слияние человека с тишиной природы. Символ дикой первозданной свободы и одновременно человеческая незначительность и бренность,- вот это маленькое утлое каноэ с двумя крохотными силуэтами индейцев на фоне исполинского вечного леса. Через мгновение они проплывут и исчезнут, а безмолвный лес так и будет стоять тысячу лет.<br/>
Вот эта статья на мой взгляд очень соответствует сегодняшней теме и достаточно интересна " Американский дом ужаса" <a href="https://seance.ru/articles/house-of-horror/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seance.ru/articles/house-of-horror/</a><br/>
И еще в дополнении к сказанному, позвольте еще отметить вот эти два замечательных фильма о первых поселенцах, первопроходцах Америки. Возможно не совсем в тему, но близко по духу, одиночество, свобода, бескрайние леса, индейцы и т. д. Это фильм Сидни Поллака «Иеремия Джонсон» 1972 года <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/8471/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/8471/</a> и фильм " Человек диких прерий" 1971 года с Ричардом Харрисом в главной роли <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/12863/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/12863/</a><br/>
Друзья, это мой второй новый вариант данной аудиокниги. Сделал запись буквально на днях. Дело в том, что лет пять назад я уже создавал эту аудиокнигу и она до сих пор гуляет где то по просторам интернета. Можете себе представить отвратительное качество и безграмотную речь начинающего «чтеца». Это была одна из первых моих аудиокниг, совершенно бездарная работа. Сейчас я уже постарался, и сделал ее немножко получше на мой взгляд. Отличить старую запись от новой довольно просто. Новая, которую Вы сейчас будете слушать, начинается с имени автора и названия рассказа, а та старая начинается с музыки. Говоря откровенно, и эта моя новая работа очень далека от совершенства, как всегда много технических огрех и ошибок, поэтому я заранее прошу у Вас всех извинений! Для меня несказанно приятно что Вы продолжаете слушать мои любительские «самоделки», увы по прежнему делаю аудиокниги буквально «на коленке»,( я прошу прощения за вульгарные фразы) как и прежде. Дабы упредить Ваши, вполне заслуженные упреки и комментарии, хочу повиниться в нескольких случаях, когда при чтении эмоции зашкаливали, я несколько забывался и подносил к лицу свой портативный ручной диктофон слишком близко. Отсюда и небольшие помехи в звуке. Но Друзья, я Вас уверяю, этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше думаю, поэтому дискомфорта Вы не почувствуете, я надеюсь. Еще раз прошу извинить меня за эти небольшие огрехи. Должен признаться, для меня этот рассказ, как и прежде, остался очень сложным для прочтения с технической стороны. И виноват в этом только я сам разумеется. Это немудрено, читаю я откровенно мало, от случая к случаю, совершенно не занимаюсь шлифовкой своей речи, за все время создал только 26 коротеньких работ,( Вы сами в этом можете убедиться), в отличие от большинства чтецов, работоспособностью которых я восхищен!!!<br/>
И в заключении, Друзья мои, позвольте еще предложить Вам некоторые рекомендации непосредственно при прослушивании этого рассказа. Для максимального эффекта от аудиокниги попробуйте пожалуйста выбрать сумеречное или ночное время, и абсолютное уединение и тишину. Свет разумеется лучше выключить ( электричество нужно беречь). Я очень надеюсь что в этом случае Вам все понравится.<br/>
Как и всегда, очень и очень буду рад Вашим отзывам и оценкам, за которые я Вам бесконечно благодарен, а сам начну готовиться к новой работе. Спасибо Вам всем за терпение при чтении моих длинных писем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вернёмся к нашим «баранам». <br/>
Факты:<br/>
1. Отсутствие годовалых колец совпадающее с периодом отсутствия пупков как прямое свидетельство того, что это и был момент сотворения мира.<br/>
Вопросы: Кем? Зачем? <br/>
2. Следующий (кстати, ещё не доказанный) факт не ставит под сомнение и не опровергает всё то что было связано с вопросом «кем? ».<br/>
Он относится конкретно к вопросу «зачем »… или «для чего » в плане поиска смысла (цели) жизни.
Очень Вам признателен и благодарен за Ваши великолепнейшие отзывы! Спасибо огромное!<br/>
Как это замечательно что Вы тоже отметили этого художника. Вот еще две замечательные его работы <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Albert_Bierstadt_-_Indian_Canoe.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Albert_Bierstadt_-_Indian_Canoe.jpg</a><br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Albert_Bierstadt_-_Indians_spear_fishing.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Albert_Bierstadt_-_Indians_spear_fishing.jpg</a><br/>
И вот еще два пейзажа основателя этой школы реки Гудзон Томаса Коула <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Cole_Thomas_Home_in_the_Woods_1847.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Cole_Thomas_Home_in_the_Woods_1847.jpg</a><br/>
<a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Cole_Thomas_The_Oxbow_%28The_Connecticut_River_near_Northampton_1836%29.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Cole_Thomas_The_Oxbow_%28The_Connecticut_River_near_Northampton_1836%29.jpg</a><br/>
Конечно эти американские художники не такого масштаба как Тернер, впрочем тоже выдающиеся и талантливые.<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить Вас!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
<br/>
И что по вашему я должен делать с этими вашими «фактами»?.. )))<br/>
<br/>
Я вам тайну приоткрою, это не факты, а художественный вымысел автора. ))) И ничего я с этим делать не стану… )))
<br/>
<a href="https://vip-divan.su/800/600/https/www.quotemaster.org/images/f4/f4d697cd07ffe4e7073f00d77b3cd7e4.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vip-divan.su/800/600/https/www.quotemaster.org/images/f4/f4d697cd07ffe4e7073f00d77b3cd7e4.jpg</a>
— смешно) <br/>
обсуждение автора и комментаторов вам ближе, чем обсуждение сюжета книги, которую вы даже не прослушали, судя по вашему вопросу выше.
🤣🤣🤣🤣🤣<br/>
Я с Вами не дискутировала🤣🤣🤣🤣 Вы ко мне прицепились с дурацкими претензиями, абсолютно не принимая во внимание о чем я писала🤣🤣🤣
PS. Благодарю, что с первого моего слова не накинулись на меня☺
<br/>
Девушка явно не была ознакомлена с техникой рисования в формате 3 D
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.<br/>
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.<br/>
Кароче, бредядина с религиозной философией.
Но а то, что «Слава Сталину» на улицах кричать не будете, так вы и не будете кричать «Слава Путину» или еще кому-либо. Крикунами рождаются. ДУмаю, вы не крикун. Крикунов можно встретить на стадионах во время футбольного матча или чемпионата, на попконцертах, на митингах… Людям нужно выпускать пары, вот они и кричат. <br/>
Сталина я уважаю за его ум и умение взвешивать ситуацию, за способность к предвидению, а также за то, что он не был суетлив и лгуном, как скажем Путин, Жириновский и прочие мерзавцы, которые обещает народу и ничего не выполняют, кроме вреда. Обещалкины и популисты! Мне бы сотую долю ума Сталина, и я бы мог принести больше пользы миру. Кстати, Сталин прочитывал в день по одной книге, при том что он читал прессу. <br/>
"… по истории сейчас проходим Петра 1, так что на сталинскую и ленинскую темы что-то умное или конкретное сказать не могу..."<br/>
Надо всегда выходить за рамки того, что вам предлагают по предмету, в частности, по истории, и проводить параллели. И еще, все дисциплины между собой связаны. Если это история, то она не реализуется без литературы, тогда как последняя без предмета «Родной язык» итд итп.<br/>
Надо же, ментор во мне проснулся… ))))